SELY FRICHILIA jenis Honda CR-Z ZF1 1.5 CVT warna putih mutiara dengan Nomor Polisi BH 53 LY.dikembalikan Kepada Terdakwa AGUS BAITHORI Als AGUS WO Bin H. ADAM HURI- 1 (satu) unit kendaraan Honda CRV 2.4 AT Prestige warna crystal black dengan Nomor Polisi BH 533 LY.- 1 (satu) buku BPKB an.

Bahwa dilakukan pengajuan kredit mobil BH 53 LY oleh ASAD ISMAwalaupun pada BPKB tersebut atas nama SELY FRICHILIA, karenapermintaan costumer, yang penting jelas siapa yang mengajukan danjelas identitasnya Bahwa data PT. BIl Maybank Indonesia Finance peranan AGUSBAITHORI als AGUS WO dan HAMIDAH dalam pembayaran kreditmobil CRZ No.Pol BH 53 LY an. SELY FRICHILIA kepada PT.

HAMIDAH milik istri terdakwa digunakan untukuntuk menyimpan/menabung harta keluarga (penghasilan bersama) danuntuk transfer ke anak terdakwa yang bernama SELY PRISCILIA,sedangkan Rekening anak terdakwa yang bernama SELY PRISCILIAdigunakan oleh SELY untuk menerima transfer dari ibunya (HAMIDAH) untukbiaya kuliah di Bandung.Bahwa penghasilan terdakwa serahkan kepada istri terdakwa (HAMIDAH)untuk keperluan seharihari dan tabungan dan untuk sekolah anak terdakwayang pertama SELY PRISCILIA yang sekarang

SELY FRICHILIAjenis Honda CRZ ZF1 1.5 CVT warna putih mutiara dengan Nomor Polisi :BH 53 LY an. SELY FRICHILIA adalah ASAD dan terdakwa dan HAMIDAHsekira tahun 2013, walaupun nama di mobil tersebut adalah nama SELY,tetapi SELY tidak ikut dalam pembayaran, 1 (satu) unit kendaraan HondaCRV 2.4 AT Prestige warna Crystal Black dengan Nomor Polisi : BH 533 LYan.

Agus Salim Rt. 08, Kelurahan Selumit, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan; Sebelaum ditangkap pada hari selasa tanggal 08 November 2016 sekirajam 16.30 saksi FADLY alias SELY dihubungi oleh saksi TAKDIR ALISYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA melalui telepon untukmengambil barang berupa 1 (satu) bungkus jenis Shabushabu disampingtembok Lapas Tarakan; Kemudian saksi FADLY alias SELY bersamasama Terdakwa berangkatmenuju Lapas Tarakan dan sesampainya disamping kiri tembok LapasTarakan saksi FADLY

alias SELY menelpon saksi TAKDIR ALISYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA memberitahukan bahwasudah berada di samping Lapas Tarakan; Selanjutnya selang beberapa menit kemudian saksi TAKDIR ALISYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA menyerahkan shabushabu kepada saksi FADLY alias SELY dengan cara shabushabudibungkus menggunakan kantong plastik warna hitam dimana kantongplastik tersebut diisi dengan batu untuk mempermudah shabu shabutersebut dilempar keluar dari Lapas Tarakan; Setelah shabu shabu

Agus Salim Rt. 08, Kelurahan Selumit, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa Sebelaum ditangkap pada hari selasa tanggal 08 November 2016sekira jam 16.30 saksi FADLY alias SELY dihubungi oleh saksi TAKDIRALI SYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA melalui telepon untukmengambil barang berupa 1 (satu) bungkus jenis Shabushabu disampingtembok Lapas Tarakan;Kemudian saksi FADLY alias SELY bersamasama Terdakwa berangkatmenuju Lapas Tarakan dan sesampainya disamping kiri tembok LapasTarakan saksi

FADLY alias SELY menelpon saksi TAKDIR ALISYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA memberitahukan bahwasudah berada di samping Lapas Tarakan;Selanjutnya selang beberapa menit kemudian saksi TAKDIR ALISYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA menyerahkan shabushabu kepada saksi FADLY alias SELY dengan cara shabushabudibungkus menggunakan kantong plastik warna hitam dimana kantongplastik tersebut diisi dengan batu untuk mempermudah shabu shabutersebut dilempar keluar dari Lapas Tarakan;Setelah shabu shabu

Kemudian saksiFADLY alias SELY bersamasama Terdakwa berangkat menuju Lapas Tarakandan sesampainya disamping kiri tembok Lapas Tarakan saksi FADLY alias SELYmenelpon saksi TAKDIR ALI SYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANAmemberitahukan bahwa sudah berada di samping Lapas Tarakan;Menimbang, bahwa selanjutnya selang beberapa menit kemudian saksiTAKDIR ALI SYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA menyerahkanshabu shabu kepada saksi FADLY alias SELY dengan cara shabushabu21dibungkus menggunakan kantong

Sely Hermawati Binti Heri Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan mati ;

Sely Hermawati Binti Heri Hermawan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun;

Wajar Sintang, kemudian pada hari Jumat tanggal 23 November 2018sekitar pukul 07.00 Wib, Saksi ditelpon oleh bibi Saksi Sdri SELY APRIYANTIdengan mengatakan motornya di bengkel motor Nagata udah di serviskampas remnya oleh paman, habis Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)kemudian Saksi jawab ok bik makasih bayarnya nanti tunggu Saksi gajiankemudian pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar pukul 10.00Wib, Saksi menelpon bibi Saksi Sdri SELY APRIYANTI dengan mengatakanbi Saksi mau ambil motor

Sdri SELY APRIYANTI dengan kata biar motor ini Terdakwabawa dulu untuk cari kerja biar hasilnya bisa untuk memperbaiki sepedamotor dan dijawab istri Terdakwa Sdri SELY APRIYANTI dengan kata iyalahndak apa asal jangan digadaikan kemudian Terdakwa membawa sepedamotor Honda Revo milik Sdri SELY APRIYANTI dari rumah kontrakanTerdakwa, Terdakwa bawa ke Desa Kelansam Terdakwa gadekan kepadaorang lain sebesar Rp.1.500.000, untuk main sabung ayam dan makanminum, setelah itu pada hari Jumat tanggal 30 November

H.Ismail Kelurahan Kapuas Kanan Hilir Sintang membawa sepeda motor merkHonda Revo dan menyuruh istri Terdakwa Sdri SELY APRIYANTI supayamenyervis sepeda motor tersebut karena rusak, kampas remnya habis danshock bekernya juga rusak;Bahwa kemudian Terdakwa bersama istri Terdakwa Sdri SELY APRIYANTImembawa sepeda motor milik Sdri KIKI ke bengkel motor.

H.Ismail Kelurahan Kapuas Kanan Hilir Sintang membawa sepeda motor merkHonda Revo dan menyuruh istri Terdakwa Sdri SELY APRIYANTI supayamenyervis sepeda motor tersebut karena rusak, kampas remnya habis danshock bekernya juga rusak; Bahwa kemudian Terdakwa bersama istri Terdakwa Sdri SELY APRIYANTImembawa sepeda motor milik Sdri KIKI ke bengkel motor.

Ismail Kelurahan Kapuas Kanan Hilir Sintang membawa sepedamotor merk Honda Revo dan menyuruh istri Terdakwa Sdri SELY APRIYANTI Supayamenyervis sepeda motor tersebut karena rusak, kampas remnya habis dan shockbekernya juga rusak;Menimbang, bahwa karena Terdakwa yang tidak lain adalah suami dari bibisaksi korban menyanggupinya, maka kemudian Terdakwa bersama istri Terdakwasaksi SELY APRIYANTI membawa sepeda motor milik Sdri KIKI ke bengkel motor.Terdakwa kemudian memperbaiki kampas remnya;Menimbang

Saksi SALVERIANA SELY alias SELY yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikan keterangan dalam masalahjual beli tanah yang dilakukan oleh terdakwa, kepada saksi korban (Jefry) Toko Lio, atas tanahyang terletak dijalan Litbang pada hari : Jumat, tanggal 12 Februari 2009 sekitar jam 09.00 wita,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dengan harga Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) ; Bahwa awalnya saksi tahu ketika saksi dipanggil

Putusan No.:98/Pid.B./2013/PN.MMR.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2009 ada penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari Jefry (korban) kepada terdakwa ;Bahwa saksi SALVERIANA SELY alias SELY hadir dan melihat pada saat Jefry (korban)menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran cicilan pembelian tanah yang dijual terdakwa ;Bahwa saksi SALVERIANA SELY alias SELY tidak tahu pembicaraan/kesepakatan antara Jefry(korban) dengan terdakwa ;

alias SELY juga menandatangani di surat pernyataansebagai saksi ;Bahwa Jefry (korban) dipanggil Polisi untuk meberikan keterangan sebagai saksi ;Bahwa saksi SALVERIANA SELY alias SELY kenal dengan orang tua Jefry pemilik Toko Liosudah lama sebagai Nasabah saksi;Bahwa pada saat saksi SALVERIANA SELY alias SELY datang ke Toko Lio disana saksi bertemudengan Jefry (korban) dan orang tua Jefry serta terdakwa ;Bahwa jual beli tanah dilakukan sebelumnya, saksi SALVERIANA SELY alias SELY datang keToko Lio

karena dipanggil untuk menandatangani surat pernyataan sebagai saksi, dan pada saat itujuga terjadi penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sedangkan yangsebelumnya saksi tidak tahu;Bahwa pada saat saksi SALVERIANA SELY alias SELY menandatangani surat pernyataanterdakwa ada, dan terdakwa sudah menandatangani terlebih dahulu dan diceritakan oleh terdakwakepada saksi bahwa Sertifikat Asli belum diserahkan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa ke toko Lio untuk mengambil

Putusan No.:98/Pid.B./2013/PN.MMR.SALVERIANA SELY alias SELY yang satu sama lainnya saling bersesuaian untuk meyakinkan danmembuat saksi JEFRY NDAY alias JEFRY menjadi tertarik dan tergerak hatinya , terdakwamengucapkan perkataan yang meyakinkan saksi bahwa sertipikat asli tersebut berada dirumahterdakwa yang dibawa oleh suami terdakwa sehingga akhirnya saksi JEFRY NDAY alias JEFRYmenjadi percaya dengan perkataan perkataan terdakwa dan akhirnya tergerak hatinya menyerahkanuangnya yang kesemuanya

. ; Lalu akun facebook @Natalia Sely Kalla , mengomentari denganmengirim/ memposting katakata/ tulisan yakni Slm diks sepi Septi MeidodgaSepti always Gbu all.

Kemudian Akun facebook @Septi Meidodga Septi mengomentarikomentar dari akun facebook @Natalia Sely Kalla dengan katakata/ tulisan yangdikirim/ diposting yakni Hormat kk ibu Natalia Sely Kalla kita pagi aksinya, dansemua demi kemanusiaan di tanah Papua. lbadah akan diadakan sore. Dansaya harap pemulihan dilakukan setelah orang papua damai, kalau belum damaisampe kapan pun kita tidak akan pernah dipulinkan. Karna injil adalahkebenaran. Dan kebenaran harus dipejuangkan.

Kemudian Akun facebook @Septi Meidodga Septi mengomentarikomentar dari akun facebook @Natalia Sely Kalla dengan katakata/ tulisan yangdikirim/ diposting yakni Hormat kk ibu Natalia Sely Kalla kita pagi aksinya, dansemua demi kemanusiaan di tanah Papua. lbadah akan diadakan sore. Dansaya harap pemulihan dilakukan setelah orang papua damai, kalau belum damaisampe kapan pun kita tidak akan pemah dipulihkan. Karna injil adalahkebenaran. Dan kebenaran harus dipejuangkan.

Selanjutnya akun facebook@Natalia Sely Kalla kembali mengomentari dengan mengirim/ mempostingkatakata/ tulisan yakni Septi Meidodga Septi mbooo diks ko cerdas sampesenang baca kata ini imbo sip diks, cakep Gbu sepi and Friends (emoticontersenyum satu kali). Kemudian Akun facebook @Septi Meidodga Septimengomentari kembali dengan mengirimkan/ memposting katakata/ tulisanyakni Natalia Sely Kalla kk Ibu siap terima kasih.

Menetapkan Nama Pemohon I Machrus Affendi bin Harsono dan Pemohon II bernama Sely Windasari binti Tukiman sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/014/VII/ 2013 tertanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Machrus Effendi bin Harsono dan Pemohon II bernama Seli Winda Sari binti Tuiman ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohondan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsono dan Pemohon Ilbernama Seli Winda Sari binti Tuiman, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Machrus Affendi bin Harsono danPemohon Il bernama Sely Windasari binti Tukiman;.

membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Machrus Affendi binHarsono dan Pemohon Il bernama Sely

absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 0314/014/VIII/2013 tanggal 18 Agustus 2013, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon : Machrus Affendi bin Harsono danPemohon Il bernama Sely

bin Harsono ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsono telah menikahdengan Pemohon II Seli Winda Sari binti Tuiman pada tanggal 18 Agustus2013 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Machrus Affendi bin Harsono dan Pemohon Ilbernama Sely

Menetapkan Nama Pemohon Machrus Affendi bin Harsono danPemohon II bernama Sely Windasari binti Tukiman sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/014/VII/ 2013 tertanggal 18Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsono dan PemohonIl bernama Seli Winda Sari binti Tuiman ;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANTONI bin WINARTOTanggal lahir : 11 Mei 1994 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Dusun Kebondalem RT.005 RW. 003 Desa KebondalemKecamatan Gringsing Kabupaten Batang;dengan calon istrinya :Nama : SELY LUFIYANI binti SUTRISNOUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan > oeTempat kediamandi : Dusun Klampok RT.002 RW. 003 Desa SendangSikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANTONI binWINARTO untuk menikah dengan perempuan bernama SELY LUFIYANI bintiSUTRISNO, 22222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nena enn nnne3.

anak Pemohon (SELY LUFIYANI bintiSUTRISNO) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonanPemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segera diberi ijin menikah; Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut: 1 Surat penolakan pernikahan nomor: Kk.11.24.14/PW.01/2117/2012,

Kecamatan Grinsing,Kabupaten Batang;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman anak Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umutr; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: ANTONI binWINARTO adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun, 7Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: SELY

kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN Penetapan DISKA, nomor: 0415/Pdt.G/2012/ Halaman 9 dari 11PA.Kdl 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama ANTONI bin WINARTO dengan seorangperempuan bernama SELY

Terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat seringberselingkuh dengan wanita yang diketahui olen Penggugat bernama Sely danbahkan saat ini Tergugat sedang dituntut pertanggungjawabannya untukmenikahi wanita selingkuhan Tergugat tersebut; Bahwa kemudian puncaknya pada bulan Maret 2016 terjadi pisah tempatkediaman.

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2013 mulai goyah, saksisering melihat terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut pada saatberkunjung ke rumah orang tua Penggugat yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Sely

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam yang mengisyaratkan adanya pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sudah tidak ada~ flharapan akan dapat hidup rukun dalam membina rumah tangga yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Sely,akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW. 003Kelurahan Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang tidak pernah kembali

Bahwa sejak Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama Sely orang Rembang, dan sekarang Tergugatsedang dimintai pertanggung jawabannya karena Sely telah hamil 3 bulan; 4.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaharus dinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudahtidak dapat dirukun damaikan kembali, yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain bernama Sely orang Rembang, akibat daripertengkaran tersebut akhirnya Penggugat

Sely Nelasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).5. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ada jjindari atasan yang berwenang Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan Kodim0710/PKI.6. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan atas kesadaransendiri pada tanggal 26 Juli 20157.

Sely Nela dan oleh.Saksi1 disarakan agar Terdakwa untuk segera masuk dinasdan masalah hutang piutang diselesaikan setelah masuk dinasBahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin atasan yang berwenang karena Terdakwamempunyai permasalahan hutang piutang dengan Sdri.

Sely Nelasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)3. Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke rumah SermaKuntoro bin Rolani (Saksi1) di Desa Bulak Pelem, Kec. Sragi,Kab. Pekalongan untuk menyampaikan permasalahannya yaituterlibat hutang piutang dengan Sdri. Sely Nela dan oleh. Saksi1disarakan agar Terdakwa untuk segera masuk dinas dan masalahhutang piutang diselesaikan setelah masuk dinas4.

Sely Nela sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).5. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan ataskesadaran sendiri dengan cara menyerahkan diri pada tanggal 26Juli 2015.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke2 Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterpenuhi.Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.

Sely Nela sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh jutarupiah).5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sely Febrianti binti Sariman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Muhammad Sahrul Romadhon bin Akmo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

alasancalon mempelai pria masih kurang umur karena baru umur 18 tahun 1 bulansebagaimana surat keterangan dari KUA tersebut nomor:284/Kua.13.32.14/Pw.01/X1/2020;Bahwa berhubung keponakan Pemohon yang bernama : (Muhammad SahrulRomadhon bin Akmo) belum cukup umur, yaitu baru berumur umur 18 tahun,1 bulan (lahir tanggal 138 Nopember 2002) maka perlu (harus) memperolehijin menikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Jember;Bahwa keponakan Pemohon (Muhammad Sahrul Romadhon bin Akmo)dengan calon istrinya (Sely

Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Muhammad Sahrul Romadhon bin Akmo, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama SelyFebrianti binti Sariman karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon istri bernama Sely

Salinan Penetapan Nomor 3270/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Muhammad Sahrul Romadhon binAkmo dengan calon pasanganya bernama Sely Febrianti binti Sariman sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena selain kKeduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Pemohon sebagai Tante sudah menetapkan haridan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu dengan masyarakat jika hal initidak segera diwujudkan

Memberikan dispensasi kepada Muhammad Sahrul Romadhon bin Akmo,tempat tanggal lahir, Jember, 13112002 (18 tahun 1 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Sely Febriantibinti Sariman, 18022001 (19 tahun 10 bulan);3.

Sely Sujati binti Anmad Sabari, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun Bakti,RT.01, RW.02, Kepenghuluan Bakti Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai Adik kandungPenggugat, yang setelah bersumpah secara Islam, lalu menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yang menikah 14tahun yang lalu, antara gadis dan

meskipun perkara ini harus diputus secaraverstek yang tidak memerlukan pembuktian, akan tetapi berdasarkan asasmempersukar perceraian, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugatharus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat buktibukti Surat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syaratsyaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan denganketerangan saksi Sely

Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Fotokopi KTP), yangmerupakan akta otentik, dan dikuatkan dengan keterangan saksi Sely Sujatibinti Anmad Sabari dan saksi Aryati binti Ismail, terbukti bahwa Penggugatberdomisili di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sely Sujati bintiAhmad Sabari dan saksi Aryati binti Ismail, terbukti bahwa Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar