Ditemukan 3184 data
7 — 0
Termohon tidak terima dengan nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohonkarena dirasa kurang oleh Termohon, padahal Pemohon sudahberusahamemenuhi seluruh kebutuhan Termohon semampu Pemohon, namun Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 02,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diBrebes.5.
Termohon tidak terima dengan nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon karenadirasa kurang oleh Termohon, padahal Pemohon sudah berusaha memenuhi seluruhkebutuhan Termohon semampu Pemohon, namun Termohon selalu meminta lebihdari kemampuan Pemohon, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil Permohonan
Termohon tidak terima dengan nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon karenadirasa kurang oleh Termohon, padahal Pemohon sudah berusaha memenuhi seluruhkebutuhan Termohon semampu Pemohon, namun Termohon selalu meminta lebihdari kemampuan Pemohon, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan diakuiTermohon, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan
9 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang bersyukur atas nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja seharihari Termohon.
orang tua Termohon di DusunKarangsono RT.003 RW. 004 Desa Grenden Kecamatan Puger KabupatenJember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK, perempuan,umur 1 tahun dalam asuhan Termohon; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kurang bersyukur atas nafkah belanja seharihari yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu
Salinan Putusan Nomor 5841/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkahbelanja seharihari Termohon.
24 — 1
Penggugat yang yang selama ini tinggalbersama dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaPenggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dalam segala hal,seperti dalam mengurus rumah tangga dan anakanak Penggugatdan Tergugat, bila anakanak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sakit maka Tergugat selalu menyalahkan Penggugatdengan menuduh Penggugat tidak bisa mengurus anakanakPenggugat dan Tergugat dengan baik, padahal selama iniPenggugat telah berusaha semampu
anak saksi yang yang selama ini tinggalbersama dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaPenggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dalam segala hal,seperti dalam mengurus rumah tangga dan anakanak Penggugatdan Tergugat, bila anakanak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sakit maka Tergugat selalu menyalahkan Penggugatdengan menuduh Penggugat tidak bisa mengurus anakanakPenggugat dan Tergugat dengan baik, padahal selama iniPenggugat telah berusaha semampu
yang semula harmonis berubah menjadiberantakan di karenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Penggugat dan Tergugat sering berbedapendapat dalam segala hal, seperti dalam mengurus rumah tangga dan anakanak Penggugat dan Tergugat, bila anakanak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sakit maka Tergugat selalu menyalahkan Penggugat dengan menuduhPenggugat tidak bisa mengurus anakanak Penggugat dan Tergugat denganbaik, padahal selama ini Penggugat telah berusaha semampu
Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena Penggugat dan Tergugat sering berbedapendapat dalam segala hal, seperti dalam mengurus rumah tangga dan anakanak Penggugat dan Tergugat, bila anakanak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sakit maka Tergugat selalu menyalahkan Penggugat dengan menuduhPenggugat tidak bisa mengurus anakanak Penggugat dan Tergugat denganbaik, padahal selama ini Penggugat telah berusaha semampu
No. 197/Pdt.G/2019/PA.Stgbila anakanak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan sakit makaTergugat selalu menyalahkan Penggugat dengan menuduh Penggugat tidakbisa mengurus anakanak Penggugat dan Tergugat dengan baik, padahalselama ini Penggugat telah berusaha semampu Penggugat untuk menjadiibu yang baik bagi anakanak Penggugat danTergugat dan Tergugatmempunyai selingkuhan dan bahkan Tergugat sudah bertunangan denganselingkuhan tersebut serta sejak bulan Oktober 2018 Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah
9 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Agustus tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja seharihari Termohon.
Salinan Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.Jrpadahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja seharihari Termohon.
Salinan Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikanoleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkahbelanja seharihari Termohon.
8 — 0
Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + 14 tahun Bahwa semula rumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi rukun dan harmonis, tetapi sejak1 bulan dari perkawinan, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena Termohon selalu kekurangan dalam hal uangnafkah/belanja, sedangkan pemohon telah memberinya semampu
Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri yagn sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + 14 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi rukun dan harmonis, tetapi sejak1 bulan dari perkawinan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena Termohon selalu kekurangan dalam hal uangnafkah/belanja, sedangkan pemohon telah memberinya semampu
Termohon selalukekurangan dalam hal uang nafkah/belanja, sedangkan pemohon telahmemberinya semampu pemohon bahkan selama pisah pemohon tetapmemberi/mengirimkan uang nafkah bagi Termohon maupun orang tua termohonterlalu marahmarah pada pemohon dan termohon selalu mengatur pemohon ;Menimbang bahwa keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitersebut di atas, telah pula didukung dan diperkuat dengan keterangan parasaksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara
13 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak akhir Februari tahun 2018 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkahbelanja seharihari yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah belanja seharihari Termohon.
adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggulmlati RT.004 RW. 005 Desa Kepanjen Kecamatan GumukmasKabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu
terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Hal. 5 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5731/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikanoleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu
8 — 1
j 922 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sejak Januari 2015 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan 1. termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami yang sah, yakni termohon terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik, misalnya Termohon tidak jujur masalah keuangan. 2.termohon kurang menerima pemberian nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu
Termohon kurang menerima pemberian nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon,3.
Termohonkurang menerima pemberian nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu Pemohon, dan Termohon tidak mau diajaktinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup~ rukun lagi dalam rumahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Pemohon telahdapat
8 — 0
Termohon juga kurang mensyukurinafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon. Hal tersebut yangmenyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis;.
Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhinafkah ekonomi Termohon.
Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhinafkah ekonomi Termohon.
12 — 1
Salinan Putusan Nomor 5708/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi segala kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.
Dinamo RT.003 RW. 022 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi segala kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.
Salinan Putusan Nomor 5708/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi segalakebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.
13 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 20 Agustus 2019 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon;4.
sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di JalanMoh Tohir Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Puger Wetan KecamatanPuger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu
Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikanoleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi kebutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon
8 — 1
Termohon juga kurang bersyukur atas nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3652/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja seharihari Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.001 RW
Termohon juga kurang bersyukur atas nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja seharihari Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.001 RW. 004Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;
Termohon juga kurang bersyukur atas nafkahbelanja seharihari yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah belanja seharihari Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonan Pemohon,dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua
9 — 0
Termohon tidak terima dengan nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon karena dirasakurang oleh Termohon, padahal Pemohon sudah berusaha mencukupi seluruh kebutuhanTermohon semampu Pemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon.
Termohon tidak terima dengan nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon karena dirasakurang oleh Termohon, padahal Pemohon sudah berusaha mencukupi seluruh kebutuhanTermohon semampu Pemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon, dan sampai sekarang sudah tahun 7 bulan lamanya tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, oleh karena itu yang perludibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa inti Permohonan
Termohon tidak terima dengan nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon karena dirasakurang oleh Termohon, padahal Pemohon sudah berusaha mencukupi seluruh kebutuhanTermohon semampu Pemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon, dan sudah 1 tahun 7 bulan lamanya Termohon tidak diketahui tempat tinggalnyadi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, maka kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan dihubungkan
9 — 0
Salinan Putusan Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Jrdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohonuntuk mencukupi nafkah keluarga, Termohon juga kurang menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga, Termohon sering marahmarah dan membantahketika dinasehati olen Pemohon;e Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 bulan danawal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Pemohon dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon; Dan selama pisah
dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa SukomakmurKecamatan Ajung sudah mempunyai anak 1 orang bernama; Mohammad Alifin,sudah meninggal dunia;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telahberusaha semampu
Salinan Putusan Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Jrkarena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohonuntuk mencukupi nafkah keluarga, Termohon juga kurang menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga, Termohon sering marahmarah dan membantahketika dinasehati oleh Pemohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan
21 — 3
Termohonkurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untukselalu. memenuhi nafkah belanja seharihari Termohon, bahkanTermohon memaksa untuk bekerja dan Pemohon sudah melarang akantetapi Termohon tetap bekerja. Selain itu Pemohon mengetahui sendiribahwa Termohon telah melahirkan anak hasil hubungan nya dengan lakilaki lain yang tidak diketahui identitasnya;6.
Termohon kurangmensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oeh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja seharihari Termohon, bahkan Termohonmemaksa untuk bekerja dan Pemohon sudah melarang akan tetapiTermohon tetap bekerja.
6 — 0
ANAK Il , umur 12 tahun dalamasuhan orang tua Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 5 tahun hingga sekarang inisudah 5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah nafkahdimana Termohon merasa bahwa Pemohon kurang mencukupi nafkah keluargapadahal Pemohon dengan semampu Pemohon telah memenuhi nafkah keluargasehingga keluarga Pemohon dan Termohon kurang harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah
ANAK Il ,umur 12 tahun dalam asuhan orang tua Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 tahunhingga sekarang selama 5 tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah nafkah dimana Termohon merasa bahwa Pemohon kurang mencukupinafkah keluarga padahal Pemohon dengan semampu Pemohon telah memenuhinafkah keluarga sehingga keluarga Pemohon dan Termohon kurang harmonis;e Dan selama pisah itu
kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;renenn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;on Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 14 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah nafkah dimana Termohon merasa bahwa Pemohon kurangmencukupi nafkah keluarga padahal Pemohon dengan semampu
10 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei tahun 2010 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuanPemohon dan menekan Pemohon untuk bekerja keras, padahal Pemohonsudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkah belanjaseharihari Termohon.
orang tua Pemohon di Dusun Krajan Il RT.001 RW. 006 DesaKarangduren Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama ANAK I, perempuan, umur 14 tahun dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon kurangmensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oleh Pemohon bahkanmeminta lebih di luar kemampuan Pemohon dan menekan Pemohon untukbekerja keras, padahal Pemohon sudah berusaha semampu
13 — 0
Selain itu Termohonjuga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkanmeminta lebih di luar kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkah ekonomiTermohon;.
Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Jrkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegal Gondo RT.003RW. 001 Desa
Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegal Gondo RT.003RW. 001 Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;Hal. 4 dari
14 — 1
Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikanoleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkahekonomi Termohon. Hal tersebut yang menyebabkan rumah tangga Pemohondan Termohon menjadi tidak harmonis;.
Termohon juga kurang mensyukurinafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon.Hal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan.
Termohon juga kurang mensyukurinafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon.
8 — 1
Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon merasakurang terpuaskan saat berhubungan intim layaknya suami isteri denganHIm. 3 dari 10 him.Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohon;namun Termohon tetap merasa tidak terouaskan;e. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak akhir April 2015 sampaisekarang;f.
dengan Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohon;namun Termohon tetap merasa tidak terouaskan;, sehingga menyebabkanperpisahan tempat tinggal 6 bulan dan selama itu sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suamiistn;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan daildalil gugatannya;Menimbang
Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonmerasa kurang terouaskan saat berhubungan intim layaknya suami isteridengan Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohon;namun Termohon tetap merasa tidak terouaskan;;HIm. 6 dari 10 him.3.
10 — 0
Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikanoleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkahekonomi Termohon;.
Termohon juga kurang mensyukurinafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon;Hal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan.
Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 14 tahun 3 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya yang sering membantah setiap nasehat Pemohon.Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohonbahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha semampu