Buntu,Kelurahan Titi Kuning, Kecamatan Medan Johor, dan terakhir tinggalbersama menyewa rumah di Jalan Selambu Ujung, Kecamatan Percut SeiTuan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Riwahyuni, perempuan, lahir 22081998 (sudah menikah);b. Winar Ningsih, perempuan, lahir 05062002;Saat ini anak pada poin b berada dalam asuhan Pemohon;4.

Pedagang, tempat tinggal di Jalan TrimurtiDusun V Sengon, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik kandungPemohon, dan kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami Istri menikah pada tahun 1997yang lalu dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diJalan Selambu

rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Trimurti Dusun VSengon, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik iparPemohon, dan kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami Istri menikah pada tahun 1997yang lalu dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diJalan Selambu

Perbuatan Curang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Bin ATEM MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:- Sebuah kardus sarimi warna coklat;- 9 (sembilan) potong kain selambu

pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Harsun Bin Atem Maksum terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASUN Bin ATEM MAKSUM berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: sebuah kardus sarimi warna coklat, 9 (sembilan) potongkain selambu

Hidayati bersama saksi Khusnul Khotima datang kerumahterdakwa dengan membawa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan diterima olehterdakwa;e Bahwa setelah 2 (dua ) minggu kemudian saksi Nunik Hidayati diminta untuk mandi bungadan selamatan dengan menyembelih ayam pitik tolak dan semua itu saksi Nunik Hidayatilakukan disertai membaca doa yang dengan dipimpin oleh terdakwa;Menimbang bahwa, dalam persidangand iajukan barang bukti berupa:Sebuah kardus sarimi warna coklat;9 (sembilan) potong kain selambu

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP oleh karenaTerdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sedangkanhukuman yang akan dijatuhkan melebihi dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan maka adaalasan yang sah menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e Sebuah kardus sarimi warna coklat;e 9 (sembilan) potong kain selambu

MENGADILIMenyatakan terdakwa HARSUN Bin ATEM MAKSUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e Sebuah kardus sarimi warna coklat;e 9 (sembilan) potong kain selambu

terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mendatangi saksiSANTO dirumahnya dengan tujuan ingin ikut bekerja sama dengan saksi SANTO dalamhal membantu saksi SANTO menjualkan barang dagangannya berupa alat perabot rumahtangga dan pakaian dengan cara dikreditkan kepada nasabah, atas keinginan dari terdakwatersebut, selanjutnya saksi SANTO memberikan barang dagangannya berupa wajan, panci,karpet, kasur lantai, perlak lantai, cetakan kue, selambu

berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan Padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mendatangi saksi SANTOdirumahnya dengan tujuan ingin ikut bekerja sama dengan saksi SANTO dalam halmembantu saksit SANTO menjualkan barang dagangannya berupa alat perabot rumahtangga dan pakaian dengan cara dikreditkan kepada nasabah, atas keinginan dari terdakwatersebut, selanjutnya saksi SANTO memberikan barang dagangannya berupa wajan, panci,karpet, kasur lantai, perlak lantai, cetakan kue, selambu

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Selambu selama lebih kurang dua tahun,setelahitu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Penggugat,saat iniPengugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal Penggugat masihtingaaldirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas,sedangkan Tergugat sejak tahun 2008 pergi meninggalkan Pengugatsamapai sekarang tidak kembaili..

Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat ;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di Kabupaten Lampung Timur ;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Selambu

Putusan No. 0724/Pdt.G/2014/PA.Mte Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Selambu selama lebih kurang dua tahun,setelah itu.

Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah);Selambu gorden seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa semua harta bersama tersebut dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat mohonagar hasil harta bersama tersebut diatas dibagi sesuai aturan yang berlaku;Bahwa terhadap jawaban dan gugatan balik Tergugat tersebut, Penggugat dalamreplik lesannya telah memberikan tanggapan yang singkatnya sebagai berikut: Bahwa terhadap pokok perkara, Penggugat tetap pada dalildalil semula sebagaimanaterurai dalam surat gugatan

Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah);Selambu gorden seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi membenarkan bahwa seluruh gugatanPenggugat rekonpensi tersebut diatas dibeli semasa menjadi suami istri, namun Tergugat10rekonpensi keberatan hasil harta tersebut dibagi karena semua harta yang digugat olehPenggugat rekonpensi tersebut diperoleh dari hasil sawah milik Tergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Undang Undang No. 1 Tahun 1974 yangdimaksud

Selambu gorden ;12Adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat rekonpensi (TERGUGATASLI) dan Tergugat rekonpensi (PENGGUGAT ASLI) dan masingmasingpihak memperoleh separuh bagian ;3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan separuh bagian harta bersamatersebut pada amar putusan point 2 tersebut diatas kepada Penggugat rekonpensi ;4.

Beberapamenit kemudian Anak datang ke kamar menghampiri saksi dan menutup tiraikamar, sebab kamarnya hanya terbuat dari sekatan dari selambu/tirail.

Selanjutnya pada hari yang lain saksi datangsendirian kerumah Anak sesampai dirumah tersebut keadaan sepi tidakada orang, kemudian saksi ngobrol diteras rumahnya kemudian Anakmengajak saksi masuk kedalam kamar yang berada diruang tenggah laluAnak pergi kebelakang mengambilkan minuman kemudian Anak masuk kekamar lagi, dan menutup selambu/tirai saksi sempat bicara lapo kokditutup?

Hanifah Dwi Aprilia kenal diajak bermain Anak kerumahnyasetelah saksi Hanifah Dwi Aprilia pulang sekolah sekitar jam 13.00 wib.Selanjutnya pada hari yang lain saksi datang sendirian kerumah Anaksesampai dirumah tersebut keadaan sepi tidak ada orang, kemudian saksiHanifah Dwi Aprilia kenal ngobrol diteras rumahnya kemudian Anakmengajak saksi Hanifah Dwi Aprilia masuk kedalam kamar yang beradadiruang tenggah lalu Anak pergi kebelakang mengambilkan minumankemudian Anak masuk ke kamar lagi, dan menutup selambu

hari saksi Hanifah Dwi Aprilia diajak bermain Anak kerumahnyasetelah saksi Hanifan Dwi Aprilia pulang sekolan sekitar jam 13.00 wib.Selanjutnya pada hari yang lain saksi datang sendirian kerumah Anak sesampaidirumah tersebut keadaan sepi tidak ada orang, kemudian saksi Hanifah DwiAprilia ngobrol diteras rumahnya kemudian Anak mengajak saksi Hanifah DwiAprilia masuk kedalam kamar yang berada diruang tenggah lalu Anak pergikebelakang mengambilkan minuman kemudian Anak masuk ke kamar lagi, danmenutup selambu

dara perempuan yang sudah pernahbersetubuh dan melahirkan;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Hakim menyimpulkan bahwa Anak telah membujuk saksi HanifahDwi Aprilia untuk melakukan persetubuhan, dimana pada persetubuhan yangpertama Anak mengajak saksi Hanifah Dwi Aprilia masuk kedalam kamar yangberada diruang tenggah lalu Anak pergi kebelakang mengambilkan minumankemudian Anak masuk ke kamar lagi, dan menutup selambu

layaknya suamiisteri;e Bahwa terdakwa dan saksi YULI TRI LESTARI als SUM melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan cara terdakwa datang dan masuk ke dalam rumah saksiYULI TRI LESTARI untuk berbincangbincang dengan saksi YUL TRI LESTARI diruang tamu dan saat itu pintu ditutup oleh saksi YULI TRI LESTARI tetapi selambumasih dalam keadaan terobuka kemudian sekitar jam 22.00 Wib. saksi YULI TRILESTARI dan terdakwa sepakat untuk melakukan hubunganintim yang selanjutnyasaksi YULI TRI LESTARI menutup selambu

Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di dalam kamar saksiyaitu Yuli Tri Lestari di Jalan Teratai No. 82, Dusun Krajan RT. 001 RW. 003, DesaTanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember (Utara stasiun Tanggul) telahmelakukan perzinahan dengan Yuli Tri Lestari als SUM yang dilakukan dengan caraterdakwa datang dan masuk ke dalam rumah saksi YULI TRI LESTARI untukberbincangbincang dengan saksi YULI TRI LESTARI di ruang tamu dan saat itu pintuditutup oleh saksi YULI TRI LESTARI tetapi selambu

Bahwa pada saat terdakwa Arip Ngadiono tersebut mengambil sendok didapur gerakgeriknya telah diperhatikan oleh saksi Rida Lusiana Sheza yangdiamdiam tanpa sepengetahuan terdakwa Arip Ngadiono telah mengintipdari balik selambu (tirat) yang digunakan seolaholah seperti pintu penutupkamar mandi dan melihat terdakwa Arip Ngadiono yang saat itu posisijongkok di depan Amelia Putriasa Mutmainah yang saat itu posisi berdirikemudian merabaraba kemaluan Amelia Putriasa Mutmainah dengantangannya lalu memasukkan

Bahwa perbuatan terdakwa Arip Ngadiono yang berada dalam kamar mandidengan Rida Lusiana Sheza tersebut diamdiam dan tanpa sepengetahuanterdakwa Arip Ngadiono telah diperhatikan dan dilihat oleh Amelia PutriasaMutmainah dari balik selambu (tirail) yang digunakan seolaholah sebagaipintu penutup kamar mandi hingga pada saat terdakwa Arip Ngadiono usalmelakukan perbuatannya buruburu memakaikan celana dalam Rida LusianaSheza kemudian terdakwa Arip Ngadiono sambil menggandeng RidaLusiana Sheza keluar kamar

lalu setelah ituayah saksi memakaikan celana adik saksi lalu auah saksimengajak adik saksi keluar kamar mandi dan setelah itu adiksaksi bermain dengan saksi dan ayah saksi menonton TV.Bahwa bapak saksi melakukan perbuatan cabul dengan caraayah saksi menyogoknyogokkan (memasukkan) sendok teh kedalam gembus (kemaluan) adik saksi.Bahwa ayah saksi melakukan perbuatan cabul terhadap adiksaksi dengan menggunakan gagang sendok teh stainless steelyang bergagang panjang.Bahwa pintu kamar mandi terbuat dari selambu

saksi keluardari kamar mandi dan bermain dengan adik lagi.Bahwa pada saat itu posisi saksi berdiri dan ayah saksi berdirimenghadap saksi dan perbuatan tersebut dilakukan ayah saksidi dalam kamar mandi dan saat itu saksi mengenakan rokterusan berwarna biru bergambar kartun Frozen dan memakalcelana dalam warna merah muda.Bahwa pada saat itu adik saksi berdiri menunggu saksi di luarkamar mandi sambil mengintip dan saat itu pula ayah saksitidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, dansaat itu selambu

Putriasa Mutmainah timbul birahidalam diri terdakwa Arip Ngadiono, lalu terdakwa Arip Ngadiono keluarkamar mandi menuju dapur mengambil sebuah sendok teh yang terbuat daristainless steel lalu masuk kembali ke dalam kamar mandi untuk menemuiAmelia Putriasa Mutmainah yang masih berada dalam kamar mandi dantidak memakai celana dalam.Bahwa pada saat terdakwa Arip Ngadiono mengambil sendok di dapur, saksiRida Lusiana Sheza diamdiam tanpa sepengetahuan terdakwa AripNgadiono telah mengintip dari balik selambu

Sepeda motor visxion warna merah putih N 3087 IQ hargaRp.24.000.000,Sepeda motor beat oren N 3462 GN harga Rp. 9.000.000,Selambu terop harga Rp. 2.000.000,Terop besi harga Rp.5.000.000,Kursi terop harga Rp. 5.500.000,Diesel lampu harga Rp. 3.000.000,Lemari pakaian harga Rp. 3.500.000,Meja rias harga Rp. 700.000,Barang barang dagangan di toko harga Rp. 20.000.000,Batu kali 7 rit/7 truk harga Rp. 2.000.000,Koral 7 kubik harga Rp. 2.000.000,Pasir 3 rit/3 truk harga Rp. 2.400.000,Pintu besar 3 buah harga

Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiistriPenggugat dengan Tergugat, yang berupa:a.Mobil truck colt diesel warna kuning bak warna hitam N 9774 DCharga Rp. 70.000.000,b.Sepeda motor visxion warna merah putih N 3087 IQ hargaRp.24.000.000,tM Rr aDOSZ TAT Tse *9a0Sepeda motor beat oren N 3462 GN harga Rp. 9.000.000,Selambu terop harga Rp. 2.000.000,Terop besi harga Rp.5.000.000,Kursi terop harga Rp. 5.500.000,Diesel lampu harga Rp. 3.000.000,Lemari pakaian harga Rp. 3.500.000,Meja rias

warna biru muda/ putih bertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; -- 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merah motif batik; -------------------------------------------- 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; --- 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; --- 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; ------- 1 (satu) buah popok bayi warna putih bergaris lurik; ---- 1 (satu) saputangan bayi warna pink; -------------------- 1 (satu) buah selambu

1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; e 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merahMOtAf batike a eeee 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; e 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; e 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; e 1 (satu) buah popok bayi warna putih bergaris lurik; e 1 (satu) saputangan bayi warna pink; ~~~e 1 (satu) buah selambu

buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; e 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merahmotif batik; ee ese oe eS See 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; e 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; e 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; 17e 1 (satu) buah popok bayi warna putih bergaris lurik; e 1 (satu) saputangan bayi warna pink; ~~~e 1 (satu) buah selambu

satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; e 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merahMOtat batik py e mee ae 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; e 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; e 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; e 1 (satu) buah popok bayi warna putih bergaris lurik; e 1 (satu) saputangan bayi warna pink; ~~~e 1 (satu) buah selambu

satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; e 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merahmotif batik; 3 575555e 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; e 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; e 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; e 1 (satu) buah popok bayi warna putih bergaris lurik; e 1 (satu) saputangan bayi warna pink; ~~~~~~e 1 (satu) buah selambu

SISWANTO SH dansaksi EDI KUTONO dari petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada wargayang sering mengkonsumsi Narkotika, selanjutnya dilakukan penyelidi kan dan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD NUZULUDIN alias NGUT Bin PURWANTO dan saksi MOCHABDAIROTOMI Bin HARIONO ( dalam berkas tersendifi) dan selanjutnya ditemukan brang buktiberupa 1 (satu ) pocket plastic sabusabu dengan berat kotor + 022 (nol koma dua puluh dua ) gramsetelah ditimbang dengan bungkusnya yang diternukan di selambu

.- Selambu warna hijau berlubang terbakar akibat kenamercon bondet. ---------------- Pecahan kaca jendela. ----------------------------------------------------------------------------- Beberapa kayu jendela patah kena bacokan senjata tajam. ---------------------------- Dikembalikan kepada SUMARLIN. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Selambu warna hijau berlubang terbakar akibat kenamercon bondet. Pecahan kaca jendela. 22+ 222222 222 eon nnn nnn n= Beberapa kayu jendela patah kena bacokan senjata tajam. Dikembalikan kepada SUMARLIN.6.

kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 27Juni 2017 sekitar pukul 09.00 wib di rumah orangtua saksi yang bernama lbuSUPIAH di desa Sendangsari RT 3 RW 1 Kecamatan Lasem KabupatenRembang;Bahwa pada wakiu kejadian, saksi sedang tidur di tempat tidur yang diselimutiselambu (tirai tipis transparan) di kamarnya, tibatiba ada orang/ terdakwa masukke kamarnya dan membuka lemari dan mencaricari barang sesuatu;Bahwa saksi menduga terdakwa tidak melihat dirinya tidur di tempat tidur tersebutkarena tertutup selambu

/PN.Rbg.tersebut karena tempat tidurnya tertutup selambu, sehingga Terdakwa tidakmelihatnya dan mengira kamar tersebut kosong;Menimbang bahwa setelah mendapatkan dompet berisi kalung dan gelangemas tersebut, terdakwa hendak pergi keluar rumah dan saat itu terdengar teriakanmaling...maling lalu terdakwa berusaha melarikan diri tetapi berhasil ditangkapmasyarakat dan motor yang dipakai terdakwa juga ikut dirusak;Menimbang bahwa maksud dan cara terdakwa mengambil barang tersebutadalah bertentangan dengan

., menutup pintu kamar dan selambu kamar, terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah korban dan pulang ke rumah terdakwa di Pasuruan dengan menggunakan angkutanumum, dan akibat perbuatan terdakwa membuat korban SRIYUDI meninggal dunia didalamkamar korban, dan berdasarkan hasil Visurn et Repertum dari RSUD Saiful Anwar MalangNo.12.288/VIIl tanggal O06 September 2012 yang ditanda tangani dr, Etty Kurnia, SpF,3berkesimpulan : Pada korban didapatkan pendarahan dari hidung, mulut, telinga kanan,lukaluka

tongkat paralon warna putih kombinasi hitam yangdi dapatkan dari dalam rumah korban, dan saat korban membelakangi terdakwa, terdakwalangsung mengangkat paralon yang telah dipegangnya dan dengan segera dipukulkankepada korban sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama mengenai bagian leher kepala bagianbelakang sebelah kanan, dan yang kedua juga mengenai leher kepala bagian belakang,setelah dipukul korban jatuh tersungkur diatas kasur, setelah itu terdakwa keluar daridalam kamar, menutup pintu Kamar dan selambu

IKBAL mengambil Laptop tersebut menggunakan bantuan rantingkayu dan 2 tangkai sapu lidi serta korden (selambu) dengan cara kordenHalaman 4 dari 14 hal. Putusan perkara pidana Nomor 135/Pid.B/2019/PN Rbi(selambu tersebut dikaitkan di kedua tangkai sapu lidi untuk menangkapLaptop agar tidak jatuh ke lantai karena laptop tersebut ditaruh diatas mejadan ranting kayu untuk menarik laptop ; Bahwa yang terdakwa M. RIAN TASRIF SAPUTRA bersama terdakwaHAERUDIN Alias SONI dan saksi MUH.

AurGading Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa butiran emas yang Terdakwa bawa belum dibeli oleh orang di tokoemas Batanghari tersebut oleh karena akan diproses terlebin dahuludengan cara dibakar menggunakan tembikar, setelah melalui prosespembakaran baru dapat diketahui kandungan emasnya lalu ditimbang dandibayarkan sesuai harga yang ditetapkan toko emas tersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh butiran/ pentolan emas tersebut dengan caramendulang tradisional di sungai yang terletak di KM 17 Selambu

Edo Saputra;Bahwa selain Terdakwa masih banyak orang lainnya yang juga mendulangemas di sungai yang terletak di KM 17 Selambu Kec.

Sumatera Rt.01 Kelurahan Aur GadingKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;e Bahwa Saksi Feri Andrial, Saksi Fatqurohman Edo Saputra, Saksi Desriadidan Saksi Danda Satria selaku pihak kepolisian yang menangkap Terdakwatidak mengetahui izin apa yang dilanggar oleh Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat akan menjual butiranbutiranemas di Ruko Emas Batanghari Sarolangun;e Bahwa benar Terdakwa memperoleh butiranbutiran emas tersebut dengancara mendulang di sungai yang terletak di KM 17 Selambu

, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Ahli,keterangan Terdakwa, bukti surat serta berdasarkan barang bukti yang apabiladikaitkan satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:e Bahwa butiran emas yang djual Terdakwa di Ruko Emas Batanghari JalanLintas Sumatera R.T. 01 Kelurahan Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekirapukul 19.00 WIB, diperoleh Terdakwa dengan cara mendulang di sungaiyang terletak di KM 17 Selambu

leher bu Mujilah dengan tangan kiri,tangan kanannya memegang pisau lalu ditikamkan berkalikali ke dadakanan, dada kiri dan paha, saksi berusaha menolong tetapi terdakwamengarahkan pisaunya ke perut saksi, sehingga saksi tidak bisa melerai. bahwa saksi tahu, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24Desember 2011 sekira jam 19.00 Wib. bahwa saksi tahu, terdakwa datang sampai kejadian penusukan karenasaat itu saksi berada didalam kamar, sedangkan kamar tersebut pintunyahanya ditutup dengan selambu

, saksi bisa melihat semuanya itu dengancara selambu saksi buka. bahwasaksi tahu telah terjadi pembunuhan terhadap Bu Mujilah danyang melakukan pembunuhan adalah terdakwa Muhammad Nur.bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Sabtu, tanggal 24Desember 2011 sekira jam 19.15 Wib. di rumah korban Bu MujilahLingk.

olehYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi kenal dengan sdrArwan, karena tetangga ; nn nnn nnn nnn ncn nnne Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul 15.00Wib, diajak oleh sdr Mat Eksan untuk datang ke rumah Arwan ; e Bahwa sesampainya saksi di rumah Arwan, saksi melihat kaca jendelasebelah kanan belakang rumah Arwan dalam keadaan pecah danjendela yang di kamar depan dalam keadaan terbuka, kemudian saksimembuka selambu

atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak perhuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasehagai herikut : Berawal ketika terdakwa sedang tidur dirumah nenek saksi Riyanto alKatul sekira jam 0330 WJB tedakwa terhangun dan keluar dari kamar tidur setelah terdakwakeluar dari kamar tidur terdakwa melihat Riyanto al katul masih tertidur ditempat tidur yangberada diruang tamu yang dekat dengan tirai atau selambu