Nomor 8/Pid.C/2017/PN TrgCatatan dari Persidangan terbuka untuk Umum Pengadilan Negeri Tenggarong yang Memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara Pemeriksaan Cepat dalam Perkara : Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :::::::: AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm)Tenggarong 50 Tahun / 12 Desember 1966Laki-lakiIndonesiaJl. Krama Jaya RT. 12 Kel. Mangkurawang Kec. Tenggarong Kab.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm) terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, namun perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm) oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm)

TOYIB BIN MAMANHERLINA BINTI SEMAN

Memberi izin kepada Pemohon (Armansyah bin Selamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Seman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

Armansyah binti SelametSulastri binti Seman

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SEMAN tersebut;

SEMAN VS Ny. TJU HIAK JIONG

Seman(Klien kami) melakukan upaya paksa melalui instansi yang berwenng dan ataumengambil langkah untuk melaporkan/ mengadukan Nyonya kepada pihak yangberwajib/Kepolisian atas dasar Nyonya diduga telah melakukan tindak pidanaPenipuan, Penggelapan dan Penyerobotan sebagaimana dimaksud Pasal 378, 372dan 385 KUHP yang akan sangat menyulitkan Nyonya nantinya, maka kamibermaksud mengundang Nyonya untuk hadir memenuhi undangan kami pada:Hari : Kamis;Tanggal : 30 September 2010;Pukul : 10.00 s.d 12.00 WIB

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SEMAN

Menyatakan terdakwa SUWARNO alias KENTHOL bin KARSO SEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya hasil hutan, ;2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUWARNO Alias KENTHOL bin KARSO SEMAN

PUTUSANNomor : 222/PID.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWARNO Alias KENTHOL bin KARSO SEMAN;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir :47 tahun/05 Pebruari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dempelan RT. 09/Rw.02

Menyatakan terdakwa SUWARNO alias Hol bin KARSO SEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat keterangan Sahnya hasilhutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 50 ayat (3) huruf fjo Pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2.

Madiun ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUWARNO aliasKENTHOL bin KARSO SEMAN pada hari jumat tanggal 1 juni 2012 sekira jam11.30 wib.

Menyatakan terdakwa SUWARNO alias KENTHOL bin KARSO SEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya hasil hutan, ;2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan denda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

Dirasih bin Seman ; Yati binti Jantan

Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Dirasih bin Seman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Langkat, RT. 01, RW.01, Desa Langkat, Kecamatan Siak Kecil, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon 1;Yati binti Jantan, umur 43 tahun, agama

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Dirasih bin Seman)dengan Pemohon Il (Yati binti Jantan), yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus di Desa Langkat, Kecamatan Siak Kecil,Kabupaten Bengkalis;3.

Bahwa Pemohon (Dirasih bin Seman) dan Pemohon II (Yati bintiJantan) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 1 Agustus 2007 dengan mahar berupacincin emas, perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Langkat,Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis dengan wali nikahabang kandung Pemohon II bernama Dulrahman bin Jantan,perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Umar.

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;bya poll al jio Jjii 25 arlllArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Dirasihbin Seman

USMAN ALIAS SEMAN BIN (Alm) HANAFIAH

ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak dibawah umur lukaberat, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa Usman Alias Seman Bin (Aim) MHanafiah sedangmenjaga kambing peliharaan dan melihat saksi korban M.

EghyAlfarizky sedang naik ke atas kambing peliharaan tersebutdan sudah jatuh 2 (dua) kali lalu terdakwa Usman AliasSeman Bin (Aim) melarang dengan berkata "jangan naik lagi,kalau jatuh nanti datang Bapakmu suruh tanggung, saya ngakada uang", kemudian terdakwa Usman Alias Seman Bin (Aim)Hanafiah menarik telinga dan menampar pipi sebanyak 1(satu) kali lalu terdakwa Usman Alias Seman Bin (Aim)Hanafiah pulang kerumah bersama dengan kambingpeliharaannya; Bahwa korban pada saat kejadian masih berumur 6

Menyatakan terdakwa USMAN ALIAS SEMAN Bin (Aim)HANAFIAH secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidairdan membebaskan Terdakwa USMAN ALIAS SEMAN Bin (Aim)HANAFIAH dari Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa PidanaPenjara selama 5 (lima) bulan dan dengan perintahterdakwa supaya ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa USMAN ALIAS SEMAN BIN (Alm) HANAFIAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa USMAN ALIAS SEMAN BIN (Alm) HANAFIAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak;4. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (HASANAH BINTI OLAM) dengan Tergugat (MAHENDRA BIN SEMAN) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Dusun Keloke, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MAHENDRA BIN SEMAN) terhadap Penggugat (HASANAH BINTI OLAM) ; --------------------------------------------------------------------5.

-HASANAH BINTI OLAM-MAHENDRA BIN SEMAN

., bin SEMAN SURYADANA

-RUSTAM EFENDI ALIAS SITAM BIN SEMAN

cdakwa diringankan hokumannya,bang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa. telah didaxwa oleh penuntutdakwaan sebagai berikut;i melangger pasel 36 KUHP ;neg untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Unuman telah mengehadpkan sekaiseksiyang menerengkan dibauaitu :bayoTBin Gonoi bin Umar HawiQubaidi als Slemet bin Sandermiin BahudinDarmaji bin Muhidanerengan para sakai tersebut pada pokoknya menguetkariri Penuntut Umum dan terdakwa membenerkannya 3 MENGADLI Menyatakan terdakwa Rustan...fendi..bin..Seman

RUSMAINI binti AHMAD VS SEMAN bin ROSMAN

dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 147/20/III/1990 tanggal 17 September 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anak bernamaSulaiman bin Seman

Junaidi bin Seman, lahir 14November 1997. Nur Hafiza binti Seman, lahir 11 Februari 2001. Nur Halimah bintiSeman, lahir 10 April 2009.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SEMAN bin ROSMAN) terhadapPenggugat (RUSMAINI binti AHMAD) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir sedangkan Tergugattidak

SUPARLAN Bin MURYADI dkkmelawanSEMAN dkk

RATNA BINTI SEMAN DAN SUDIRMAN BIN SEMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. SANGHIANG HADI KARYA DAN RIKEM BINTI SEMAN, DKK;

RawaBuwek Jaya, RT 004/002, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dalam hal iniditeruskan kedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya,atas nama: RIMAN, RINIH, NUR, NURDIN, dan YATI(anakanak dari almarhumah RIKEM Binti SEMAN);JAPAR Bin SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

RawaBuwek Jaya, RT 004/002, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;WANI SANWANI Bin SEMAN, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Rawa Buwek Jaya, RT 004/002, Desa Sumber Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dalam halini diteruskan kKedudukan hukumnya oleh ahli warisnya yangbernama TOMMY GUNAWAN (anak dari almarhum WANISANWANI Bin SEMAN);SUDIRMAN Bin SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (dahulu Wiraswasta

Putusan Nomor 210 K/TUN/2017Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi);Nomor 1, 2, dan 4, memberi kuasa kepada Ratna Binti Seman(nomor 3) dan Sudirman Bin Seman (nomor 5), kesemuanyasebagai ahli waris Seman Bin Gendul berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor 474.3/089/VIII/2016, tanggal 05Agustus 2016, dan Surat Kuasa Ahli Waris Seman bin Gendul,tanggal 05 Desember 2016;Selanjutnya memberi kuasa kepada Jhon Maheri Purba, S.H.

RIKEM Binti SEMAN yang diteruskan kedudukanhukumnya oleh para ahli warisnya: RIMAN, RINIH, NUR, NURDIN, YATI,2. JAPAR Bin SEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya oleh paraahli warisnya: ASEP M, IDA PARIDA, RIZAL HARIYANTO, 3. RATNABINT SEMAN, 4. WANI SANWANI Bin SEMAN yang diteruskanHalaman 21 dari 23 halaman. Putusan Nomor 210 K/TUN/2017kedudukan hukumnya oleh ahli warisnya:s TOMMY GUNAWAN,5.

JAPAR Bin SEMAN yangditeruskan kedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya: ASEP M, IDAPARIDA, RIZAL HARIYANTO, 3. RATNA BINTI SEMAN, 4. WANISANWANI Bin SEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya oleh ahiwarisnya: TOMMY GUNAWAN, 5. SUDIRMAN BIN SEMAN, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2017, oleh Dr.

Menyatakan terdakwa : M.SUPRIYANTO als.KAMPRET Bin PRANOTO dan GIMAN Bin SEMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan oleh karena itu Para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair . 3.

Menyatakan Terdakwa : M.SUPRIYANTO als.KAMPRET Bin PRANOTO dan GIMAN Bin SEMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama: 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari .5. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6.

M.SUPRIYANTO als.KAMPRET Bin PRANOTO GIMAN Bin SEMAN

GIMAN Bin SEMAN, lahir di Mojokerto, umur 42 tahun , jenis kelaminlaki laki kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal di Dususn Tlagan Rt.01Rw.06 Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang. Kabupaten Mojokerto, agamaIslam , pekerjaan Swasta.Dalam perkara ini para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 05 Agustus 2013 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum sejak tanggal 06Agustus 2013 s/d tanggal 11 September 2013.3.

KAMPRET BinPRANOTO , 2. .GIMAN Bin SEMAN, bersalah melakukan tindak pidana Mengguganakanb kesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan tanpamendapatkan ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal303 bis (1) KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. MSUPRIYANTO als.

KAMPRETBin PRANOTO , 2. .GIMAN Bin SEMAN, . dengan Pidana Penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :~ Uang tunai sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.~ 1 (satu) set karturemi, dan 1 (satu) lembar karpet dirampas untuk dimusnahkan. 4.

KAMPRET Bin PRANOTO , 2. .GIMAN Bin SEMAN,sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang ternyata pula bahwaPara terdakwa adalah orang yang sehat Jasmani dan rohani sehingga dipandang cakap danmampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur BarangSiapa telah terpenuhi menurut hukum ;ad. 2.

Menyatakan terdakwa: M.SUPRIYANTO als.KAMPRET Bin PRANOTO danGIMAN Bin SEMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan oleh karena itu Para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair .3. Menyatakan Terdakwa : M.SUPRIYANTO als.KKAMPRET Bin PRANOTOdan GIMAN Bin SEMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak turut sertabermain judi4.

AGUS PURWONO alias AGUS bin ASNAWI SEMAN

Menyatakan terdakwa USMAN GUMANTI ALIAS SEMAN BIN M.AMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebrsar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Terdakwa (USMAN GUMANTI ALS SEMAN BIN M.AMIN)

Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Usman Gumanti Alias Seman Bin M.

Usman Gumanti Alias Seman BinM.

UsmanGumanti Alias Seman Bin M.

Menyatakan terdakwa ASEP NUGROHO alias ASEP Bin KROMO SEMAN, terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP NUGROHO alias ASEP Bin KROMO SEMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam silver beserta Sim CardnyaDirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol AD 2301 VTDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ASEP NUGROHO Bin KROMO SEMAN) uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ASEP NUGROHO alias ASEP Bin KROMO SEMAN

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika gol bukan tanaman jenis shabu yang dibungkusdalam potongan sedotan warna kuninge 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam silver beserta SimCardnya(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol AD 2301 VT(DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU TERDAKWA ASEPNUGROHO Bin KROMO SEMAN)e uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)(DIRAMPAS UNTUK NEGARA)4.

Perk :PDM55 / SUKOH/ Euh.2 /08/ 2016 tanggal 22 Agustus 2016, yakni sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ASEP NUGROHO alias ASEP Bin KROMO SEMAN pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di jalan Dk. Kenep Kel. Kenep Kec.Sukoharjo Kab.

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASEP NUGROHO alias ASEP Bin KROMO SEMAN pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pengembangan informasi masyarakat yang menyatakan ada peredarannarkotika sehingga saksi Ari Santosa dan saksi Rumijo meyelidiki mengenaikebenaran informasi tersebut sehingga pada hari Senin tanggal 20

ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ASEP NUGROHO alias ASEP Bin KROMO SEMAN pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di pinggir sungai daerah TambakKec. Sukoharjo Kab.

Dimas belum pernah.10Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang, tidak dalam pengawasan dokter dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan atau Narkotikamelalui tes urine tanggal 21 Juni 2016 atas nama nama Asep Nugroho alias AsepBin Kromo Seman yang ditandatangani oleh dr. Evika Agustina dengan hasil testersebut menunjukkan positif menggunakan Amphetamine dan Surat KeteranganDokter RSUD Dr.

JUHRAN bin SEMAN, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat: Jln. KH. Akhmad Muksin RT. 006, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut TERGUGAT I;--------------------------2. H. ARBAENAH alias NENG, alamat: Jln. Sukmawira RT. 02 No. 36 Desa Loa Lepu, Kec. Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut TERGUGAT II;---------------------------------------------------------------3. PATHAN alias EPO, alamat: Jln.

H.Aspanudin, dkk >< Jurhan bin Seman, dkk

JUHRAN bin SEMAN, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat:Jin. KH. Akhmad Muksin RT. 006, Kel Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. H. ARBAENAH alias NENG, alamat: Jin. Sukmawira RT. 02 No. 36 DesaLoa Lepu, Kec. Tenggarong Seberang, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il; 3. PATHAN alias EPO, alamat: Jin. Projakal RT. 01 No. 15 Desa Jongkang,Kecamatan Loa Kulu, Kab. Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut4. H.

Menyatakan Terdakwa Zamhir Alias Zamhir Bin Seman Daud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Zamhir Als Zamhir Bin Seman Daud ( Terdakwa)

Menetapkan agar Terdakwa Zamhir Alias Zamhir Bin Seman Daudmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

bagian depan diJalan Salak RT.003/RW.002, Kelurahan Daik, Kecamatan Lingga, KabupatenLingga ;Setelah itu Terdakwa Zamhir Alias Zamhir Bin Seman Daud punlangsung mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnamerah marun kombinasi hitam BP 4684 WB milik Adhi Suprapto yang sedangterparkir di teras depan rumah kost Sehati tersebut, selanjutnya dengan tidakizin terlebin dahulu Terdakwa Zamhir Alias Zamhir Bin Seman Daud langsungmengambil 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk

Suzuki Shogun daridalam saku celananya, kemudian kunci kontak tersebut Terdakwa Zamhir AliasZamhir Bin Seman Daud gunakan untuk merusak kunci kontak sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna merah marun kombinasi hitam BP 4684 WBsetelah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun kombinasi hitam BP 4684 WB tersebut rusak dan pada posisi tanda N(Netral) lalu sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marunkombinasi hitam BP 4684 WB Terdakwa Zamhir Alias Zamhir Bin Seman

Jupiter MX berwarna merah marunkombinasi hitam dengan Nomor Polisi BP 4648 WB ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Bastian dan TerdakwaZamhir Alias Zamhir Bin Seman Daud mengangkat sepeda motor tersebut kedalam kapal pompong setelah itu saksi bersama dengan saksi Bastianmengantar Terdakwa Zamhir Alias Zamhir Bin Seman Daud beserta sepedamotor tersebut ke Pelabuahan Jago Singkep Barat dan setibanyadipelabuhan Jago Kecamatan Singkep Barat, Terdakwa Zamhir Alias ZamhirBin Seman Daud berserta

Jupiter MX berwarna merah marunkombinasi hitam dengan Nomor Polisi BP 4648 WB ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Darmin dan TerdakwaZamhir Alias Zamhir Bin Seman Daud mengangkat sepeda motor tersebut kedalam kapal pompong setelah itu saksi bersama dengan saksi Darminmengantar Terdakwa Zamhir Alias Zamhir Bin Seman Daud beserta sepedamotor tersebut ke Pelabuahan Jago Singkep Barat dan setibanyadipelabuhan Jago Kecamatan Singkep Barat, Terdakwa Zamhir Alias ZamhirBin Seman Daud berserta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Seman Alias Kai Seman Bin (Alm) H.Uci telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SEMAN Als KA'I SEMAN Bin .Alm H.UCI

PUTUSANNomor 278/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Seman Alias Ka'i Seman Bin (Alm) H.Uci;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 27 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampera Rt. 045 Rw.003 Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin

Barat Kota Banjarmasin atauBenawa Indah Rt.29 Rw. 04 Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juli 2018;Terdakwa Seman Alias Ka'i Seman Bin (Alm) H.Uci ditahan dalam tahananRutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 13 Juli 2018 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Agustus 2018sampai dengan tanggal 10 September 2018;.

Menyatakan Terdakwa SEMAN Als KA SEMAN Bin (Alm) H.UCIbersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan dengan rencana terlebih dahuluyang mengakibatkan korban mengalami lukaluka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 353 Ayat (2) KUHP sebagaimana termuat dalamsurat Dakwaan atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SEMAN Als KA'l SEMANBin (Alm) H.UCI berupa pidana penjara selama 3 Tahun dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

AliasKA SEMAN Bin (Alm) H.

Menyatakan Terdakwa Seman Alias Kai Seman Bin (Alm) H.Ucitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berencana yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.