JAMIL,pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 11.52 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2020, di Depan ESA TV Jalan Semarak Rt.02 Rw.04 Kel. Bentiring Kec.

AINI di Jalan Semarak Gang Haji Samin Rt.07 Rw.02 No.25Kel. Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu. Kemudian AnggotaPolisi membawa Terdakwa kerumah Sdr. AINI, Sesampai dirumah Sdr.

Saksi RABUWANSYAH, S.Sos Bin HARDI EMRONDibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa Saksi danAnggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwapadahari Kamis tanggal O5Februari 2020 sekira jam 11.52Wib di depan ESATV Jalan Semarak Rt.02 Rw.04 Kel.Bentiring Kec. Muara BangkahuluKota Bengkulu .

AMINDibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa Saksi dan Anggota Dit Res Narkoba Polda Bengkulu telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwapadahari Kamis tanggal O5Februari 2020 sekira jam 11.52Wib di depan ESATV Jalan Semarak Rt.02 Rw.04 Kel.Bentiring Kec. Muara BangkahuluKota Bengkulu .

PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rail bin Idris, umur 37 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat di Semarak

Suratno Sawali, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Semarak Estate, Kuching, Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Maret 2015, di LavangEstate dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Zurriati dain dan

Muhammad Alfian, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Semarak Estate, Kuching, MalaysiaSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa BUDI Bin RIFAI FATTAH (ALM) pada hari sabtu tanggal 2april 2016 sekira 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat dibelakang Stadion Semarak

No 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDIAIRass Bahwa ia terdakwa BUDI Bin RIFAI FATTAH (ALM) pada hari sabtu tanggal 2april 2016 sekira 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat dibelakang Stadion Semarak Jalan Cendana 1 RT.09 Rw.02 Kel.Sawa Lebar kec. Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 242 /Pid.Sus/2016/PN.

juga ditemukan bukti transfer BCAdari terdakwa ke rekening atas nama PERI RAHMADANI serta 1 bukutabungan Mandiri atas nama terdakwa dengan No Rekening 9000011598381 ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;JUNAIDI BIN PINGAIBahwa saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Bengkulu ;Bahwa terdakwa di tangkap dan digeledah pada hari Sabtu tanggal 2 April2016 sekitar jam 15.00 wib di belakang Stadion Semarak

Acara pemeriksaan Laboratorium dari Bidang kedokteran dankesehatan Polda Bengkulu Nomor : PM.01.01.90.04.16.1005 tertanggal 11April 2016 ;Berita Acara penimbangan Pegadaian Nomor 298 / 10687.00/2016tertanggal 6 April 2016 ;Dimana terhadap isi bukti surat tersebut akan dijadikan sebagai alat buktidipersidangan dan akan dipertimbangkan dalam putusan ini ;KETERANGAN TERDAKWA BUDIBIN RIFAI FATTAH :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam16.00 wib di Belakang Stadion Semarak

BglMenimbang, sebagai pembuktian terhadap unsur diatas, berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangsaling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016sekitar jam 16.00 wib di Belakang Stadion Semarak Jalan Cendana RT09/RW 02 Kel. Sawah Lebar Baru Kec.

Dengan bukti kepemilikan tanah yang berdasarkan SuratKeputusan Wali Kotamadya Bengkulu, yang terletak di Jalan Semarak 1CRT. 07 RW. 02 Kelurahan Bentiring Permai Kec.

Muara Bangkahulu KotaBengkulu dengan batasbatas sebagaiberikut: e Sebelah Utara berbatasan Jalan Semarak 1C; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Semarak 1C; e Sebelah Barat berbatasan dengan Kav 910e Sebelah Timur berbatasan dengan Kav 988 dan Kav 987;2 Bahwa pada bulan November tahun 1994, Penggugat menggarap danmengelola tanah tersebut menanami tanaman sawit dan jati kemudiandiserahkan kepada tukang kebun Sdr.

MuaraBangkahulu Kota Bengkulu dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Semarak 1C;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Semarak 1C; Sebelah Barat berbatasan dengan Kav 910;Sebelah Timur berbatasan dengan Kav 988 dan Kav 987;5 Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Penggugat bermaksud untukmelihatlihat tanaman yang terletak diatas tanah tersebut dan setelahsampai dilokasi ternyata tanah milik Penggugat yang sudah ditanami sawitdan jati telah dibakar oleh SaudaraDahalim

Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu; Menimbang, bahwa pada pemeriksaan di Persidangan Tergugat telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dibawah sumpah yang selengkapnya keterangan saksi tersebut tercatatdalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan Putusanini, yang masingmasing bernama:1 DAHALIM, Warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahir : Bentiring, 10 April1964, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani/pekebun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Semarak

Semarak Raya RT/RW 017/003 Kel.Bentiring Permai Kec. Muara BangkahuluKota Bengkulu Prov. BengkuluNo.Hp : 085769401684Email : andestareko@gmail.comNo. Rek.

Semarak Raya RT/RW 017/003 Kel. BentiringPermai Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu Prov.

Semarak Raya RT/RW017/003 Kel. Bentiring Permai Kec.Muara Bangkahulu KotaBengkulu Prov.

Semarak RT.015 RW. 004 Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 November 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA tanggal 26 November 2020 dibawahRegister Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Bgl, telan mengemukakan = halhalsebagai

Semarak RT.015 RW. 004 Kec. Kampung MelayuKota Bengkulu;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 135/Padt.P/2020/PN Bgl Bahwa nama anak kedua pemohon adalah DINDA lahir di KotaBengkulu pada tanggal 1 Juni 2001 ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan yaitu agar supayatanggal lahir anak pemohon tidak ada perbedaan dengan identitasyang lain ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;2.

Semarak RT.015 RW. 004 Kec.

sendiri;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 disebuah acara hajatan perkawinan bertempatdi Desa Nglinggo Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk terdakwa ENISETYANINGSIH als ENI SAGITA dengan di iringi OM SCORPIO tanpa seijinpencipta lagunya telah menyanyikan lagu dengan judul "OPLOSAN" dan nyanyiantersebut kemudian atas permintaan terdakwa didokumentasikan dengan caradirekam oleh D'VA SHOTING dan kemudian masternya diserahkan kepadaterdakwa;Bahwa pada waktu yang sudah tidak diingat lagi disebuah acara Semarak

VA SHOTING dan kemudian masternya diserahkankepada terdakwa;Bahwa pada waktu yang sudah tidak diingat lagi disebuah acara Semarak TahunBaru Januari 2013 bertempat di Taman Wisata Bendungan Wlingi Raya Jegu DesaTumpeng Kecamatan Talun Kabupaten Blitar terdakwa ENI SETYANINGSIH alsENI SAGITA dengan diiringi OM SAGITA tanpa seijin pencipta lagunya telahmenyanyikan lagu dengan judul "OPLOSAN" dan nyanyian tersebut kemudian ataspermintaan terdakwa didokumentasikan dengan cara direkara oleh D'VA SHOTINGdan

Tahun Baru 1 Januari2013 bertempat di Daerah Sumber Boto Kabupaten Jombang terdakwa ENISETYANINGSIH als ENI SAGITA dengan di iringi OM SAGITA tanpa seijin penciptalagunya telah menyanyikan lagu dengan judul "OPLOSAN";Pada waktu yang sudah tidak diingat lagi disebuah acara Semarak Tahun Baru Januari2013 bertempat di Taman Wisata Bendungan Wlingi Raya Jegu Desa Tumpeng KecamatanTalun Kabupaten Blitar terdakwa ENI SETYANINGSIH als ENI SAGITA dengan di iringiOM SAGITA tanpa seijin pencipta lagunya telah

SUKARNOuntuk merekam even disebuah acara Semarak Tahun Baru Januari 2013 bertempat diDaerah Sumber Boto Kabupaten Jombang saat itu terdakwa dengan di iringi OM SAGITAtelah menyanyikan lagu dengan judul "OPLOSAN";Bahwa benar saksi pernah diminta terdakwa dan suami terdakwa yakni Sdr.

SUKARNO (suami terdakwa) untuk menyanyikan laguyang saksi ciptakan pada tahun 2008 berjudul "oplosan";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Beno Gestanto dan saksi Nur Salam/NurBayan, vcd yang ditemukan dipasaran yaitu dimana Terdakwa ENI SETYANINGSIH als EN"SAGITA menyanyikan lagu oplosan' sekitar tanggalOktober 2012 disebuah acara hajatan perkawinan bertempat di Desa Nglinggo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, disebuah acara Semarak Tahun Baru sekitar tanggal 01 Januari2013 bertempat di

CITRA SEMARAK

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2021/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :RINA PUTRI HADYARTI, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 24 Oktober 1992,Jenis Kelamin Perempuan, Belum Kawin, Agama Islam,No.Tlp 081945597941:, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,beralamat di Tunjungtirto Semarak A/8, RT.001/RW.004,Kelurahan/Desa Tunjungtirto, Kecamatan

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menetapkan bahwa di RSU Dr Saiful Anwar Malang pada tanggal 14Oktober 2009 telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernamaHADI SUTRISNO dikarenakan sakit dan dikebumikan di PemakamanTPU Tunjungtirto Semarak Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalambuku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara RepublikIndonesia dan sekaligus

perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan danharuslahdianggap telah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1 sampaidengan P9 dan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Tanjungtirto Semarak

Semarak Kayu Kencana Indah tanggal 28 September 2009- 6 (enam) lembar fotocopy dokumen besi tua lainnya- 4 (empat) lembar perjanjian kesepakatan jual besi tua/scrap nomor : 004/KJB/IV/2012 tertanggal 04 April 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)

Semarak Kayu Kencana Indah tanggal 28 September 20096 (enam) lembar fotocopy dokumen besi tua lainnya4 (empat) Jembar perjanjian kesepakatan jual besi tua/scrap nomor004/KJB/TV/2012 tertanggal 04 April 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Semarak Kayu Kencana Indah tanggal 28 September 2009 6(enam) lembar fotocopy dokumen besi tua lainnya 4 (empat) lembar perjanjian kesepakatan jual besi tua/scrap nomor : 004/KJB/IV/2012tertanggal 04 April 2012Menimbang, bahwa adapun unsurunsur dakwaan pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP atau Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;a. Unsur Barang Siapab.

Semarak Kayu Kencana Indah serta terdakwa menunjukkan kepada saksi korbanletak lokasi yang berada di Desa Labuhan Berau Kalimantan Timur.Dalam pengecekan lokasi tersebut saksi korban bersama saksi H.Rahman dan saksi Uripdisuruh terdakwa untuk mengeluarkan biaya pengecekan lokasi tersebut dan berhasil meyakinkansaksi bahwa benar sdr. DEDY HARIYANTO adalah pemilik besi tua tersebut sehingga saksikorban percaya dan mau menyerahkan sejumlah uang dengan perincian sebagai berikut :1.

Semarak Kayu Kencana Indah tanggal 28 September 2009 6(enam) lembar fotocopy dokumen besi tua lainnya 4 (empat) lembar perjanjian kesepakatan jual besi tua/scrap nomor004/KJB/TV/2012 tertanggal 04 April 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

DN26 DI/O6 0121760atas nama DHANANG WAHYU SAPUTRA lahir di Tirta Makmur padatanggal 22 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 10 Mukomuko tertanggal 11 Juni 2016, diberi tanda buktiP6;7.Fotocopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor MSMK/ 063/ 0594936 atas nama DHANANG WAHYU SAPUTRA lahir diTirta Makmur pada tanggal 22 April 1999 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Swasta 2 Semarak Bengkulu tertanggal 13Mei 2019, diberi tanda bukti

yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 10 Mukomuko tertanggal 11 Juni 2016 (Bukti P6) dapat dinilai sebagaisuatu akta otentik karena dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang dan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 10 Mukomuko;Menimbang, bahwa lIjazan Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 TahunNomor MSMK/ 063/ 0594936 atas nama DHANANG WAHYU SAPUTRA lahir diTirta Makmur pada tanggal 22 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Swasta 2 Semarak

Bengkulu tertanggal 13 Mei 2019 (BuktiP7) dapat dinilai sebagai suatu akta otentik karena dibuat dalam bentuk yangditentukan oleh undangundang dan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanSwasta 2 Semarak Bengkulu;Menimbang, bahwa SURAT KETERANGAN Nomor: O000/ 451/17.06.13.2003/ XI/ 2020 tertanggal 18 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tirta Makmur Kecamatan Air Manjuto Kabupaten Mukomuko yangmenerangkan bahwa benar terjadi kesalahan nama ibu dan tempat tanggal lahiryang tertera di kartu

DN26 DI/O6 0121760 atas nama DHANANG WAHYU SAPUTRA lahir di TirtaMakmur pada tanggal 22 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 10 Mukomuko tertanggal 11 Juni 2016 (Bukti P6),jazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor MSMK/ 063/0594936 atas nama DHANANG WAHYU SAPUTRA lahir di Tirta Makmur padatanggal 22 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanSwasta 2 Semarak Bengkulu tertanggal 13 Mei 2019 (Bukti P7), SURATKETERANGAN Nomor: O00/

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Februari 2008 di Semarak Estate, dengan mahar berupa , denganWali Kedua Orang Tua Imam, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mayjidi dan Malak Mustamai2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Umar bin Ridwan) dengan PemohonIl (Rindy Andika binti Mujidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2008 di Semarak Estate;3.

CITRA SEMARAK

Bahwa, Nasrizal bin Anwar telah meninggal karena sakit gagal ginjal dirumah Perum Semarak Raflesia Indah No. 15 RT. 014 RW. 003, KelurahanSukarami, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu pada tanggal 29 Juli 2018,sebagaimana ternyata dalam Surat Kematian Nomor474.3/33/1001/Pel.Umum yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukarami,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;3. Bahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhum tetapberagama Islam.4.

halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bn6.7.11.Imam Bonjol Padang Sumatera Barat jadi sekarang tinggal ngekos diPadang Sumatera Barat;Bahwa, Pemohon adalah Istri dari Almarhum Nasrizal bin Anwar,sedangkan Pemohon II dan Pemohon III adalah anak kandung dari Pemohon dan Nasrizal bin Anwar;Bahwa, Para Pemohon penetapan ahli waris ini diajukan untuk digunakansyarat mengambil Jaminan SK PNS atas nama Nasrizal bin Anwar danmengambil Sertipikat Nomor : 01407 atas sebidang tanah dan bangunan diPerum Semarak

Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Bengkulu danuntuk mengurus balik nama Sertipikat Nomor : 01407 atas sebidang tanahdan bangunan di Perum Semarak Raflesia Indah No. 15 RT. 014 RW. 003,Kelurahan Sukarami, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu serta untukkepengurusan lainnya;Bahwa, Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkulu,untuk menetapkan Para Pemohon yang menjadi ahli waris dari AlmarhumNasrizal bin Anwar;Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini diajukan sesuai denganpenjelasan Pasal

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Online, tempat tinggal di Lingk.Perajuritkulon Gang Ill RT.0O3 RW. 003 No. 04 KelurahanPrajuritkulon Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Koperasi Semarak

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Koperasi Semarak Dana,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja

atauberhubungan lagj ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Karyawan Koperasi Semarak Dana,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukup!

Penggugat dan penjelasan Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugat sebagaiKaryawan Koperasi Semarak

sedang menungguseseorang kemudian saksi bersama yang lainnya melakukanpenggeledahan kepada lakilaki tersebut namun tidak ditemukannarkotika, Selanjutnya Bripka Dedi Eriansyah mengatakan DIMANOBAHAN KAMU OKA* lalu terdakwa menjawab DIBAWA SAMOKAWAN TADI PAK lalu Bripka Dedi menanyakan KAWAN KAUYANG MANO, SIAPO NAMANYO saksi menjawab RIFKI PAK.Atas informasi dari saksi OKA tersebut selanjutnya saksi bersamadengan yang lain menuju rumah terdakwa yang berada di jalanPadang Tekurung Perumahan Betungan Semarak

Bumi ayu Kec.SelebarKota Bengkulu saksi dilakukan penangkapan oleh pihak satuannarkoba Polres Bengkulu terkait dengan tindak pidana narkotika jenissabu. bahwa satuan narkoba Polres Bengkulu telah menemukan 3(tiga) paket sabu dirumah terdakwa RIFKI yang berada di jalanPadang Tekurung Perumahan Betungan Semarak Sejahtera RT. 35RW.07 NO. Kel. Betungan Kec.Selebar Kota Bengkulu ; bahwa = saksi mendapatkan sabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

tanggal 09 Januari 2020 Sertifikat/Laporan Pengujian Balai Pengawas Obat danMakanan Nomor : 19.089.99.20.05.0012.K tanggal 14 Januari 2020Dimana terhadap isi bukti Surat tersebut akan dijadikan pertimbangantersendiri oleh Majelis Hakim dan turut dipertimbangkan bersama dengan alat buktilain dipersidangan ;KETERANGAN TERDAKWA bahwa terdakwa ditangkap oleh satuan narkoba Polres Bengkulupada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 di rumah terdakwa yang beradadi jalan Padang Tekurung Perumahan Betungan Semarak

Oleh karena bersifat alternatif, maka sudah terbukti apabila terpenuhi salahsatu alternatifnya;Menimbang, bahwa sebagai pembuktian unsur diatas, berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangsaling bersesuaian, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa terdakwa ditangkap oleh satuan narkoba Polres Bengkulupada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 di rumah terdakwa yang beradadi jalan Padang Tekurung Perumahan Betungan Semarak Sejahtera RT. 35Halaman 14

PUTUSANNomor 490/Pid.Sus/2020/PN Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iswandri Bin Syamsul BahriTempat lahir : BengkuluUmur/tanggal lahir : 26/24 Juni 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Semarak RT.13 RW.04 Kelurahan PadangSerai Kecamatan Melayu Kota BengkuluAgama

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Iswandri Als lis Bin Syamsul Bahri bersama saksi RexiKurniawan Als Ogek Bin Rustam Effendi (Alm) (dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 16.56 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempatdi Jalan Semarak

Bin Tampujiono (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara ini;Bahwa, keterangan saksi di Polisi sudah benar semuanya;Bahwa, saksi dijadikan saksi sehubungan saksi bersama anggotakepolisian Tim Res Narkoba Poda Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yangberada di Jalan Semarak Rt.013 Rw.004 Kelurahan Padang SeralKecamatan Kampung Melayu) Kota Bengkulu.

Iqtiarnoviansyah Bin Hutman Joyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkarainl;Bahwa, keterangan saksi di Polisi sudah benar semuanya;Bahwa, saksi dijadikan saksi sehubungan saksi bersama anggotakepolisian Tim Res Narkoba Poda Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di rumah Terdakwayang berada di Jalan Semarak Rt.013 Rw.004 Kelurahan Padang SeraiKecamatan Kampung Melayu Kota

Hakim telah memperlihatkanbarang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi, oleh yang bersangkutantelah membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Pada hari rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di rumah terdakwa yang berada di Jalan Semarak RT.13 RW.04Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN BglKelurahan Padang Serai Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu,terdakwa dan

mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 23 Maret 1998,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Margo Mulyo, KecamatanPondok Kubang, Kabupaten Bengkulu) Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 06 September 1996,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SD, tempatkediaman di JI Semarak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 02 September 2016, padasaat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di JI Semarak, Kelurahan BentiringPermai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu

Semarak,Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, hal tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 3 tahun;6.

Saksi Arahman Aritonang Als Rahman bin Misbah JunaidiAritonange Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwamembeli tanah milik saksi ZATIAH yang terletak diJalan Semarak, Kel. Padang Serai, KecamatanKampung Melayu kota Bengkulu seluas 14.000 M?

Saksi adecharge WALLAILI JANIP S.sosMenimbang,Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Lurah diKelurahan Padang Serai Kota Bengkulu ;Bahwa ketika menjabat sebagai Lurah, pada tahun2014, saksi Zatiah pernah datang menemui saksibersama dengan Junita Mardaleni untuk pengalihanhak atas tanah dari saksi Zatiah ke pihak PT SinarMentari dan untuk pengurusan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan administrasi pengalihan hak atastanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Semarak,Kelurahan Padang

Sinar Mentari;bahwa atas keterangan saksi adecharge tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2. ksi har RATMANBahwa setahu saksi, tanah yang dijual saksi Zatiahkepada Junita Mardaleni selaku Komisaris PT SinarMentari, sebelumnya diperoleh saksi Zatiah dari Lusisebagai pembayaran hutang ;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Semarak,Kelurahan Padang Serai Kota Bengkulu ;Bahwa saksi ikut menandatangai pemindahan hak atastanah dari saksi Zatiah kepada PT Sinar Mentari ;e Bahwa ketika itu saksi

yangterletak di Jalan Semarak, Kelurahan Padang Serai, Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu kepada PT Sinar Mentari berkedudukan di KotaBengkulu ;Menimbang, bahwa penyerahan tanah tersebut dilakukan secara jualbeli dengan harga Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang akandibayar dalam jangka waktu 6 (enam) bulan setelah kesepakatan ;Halaman 35 dari 45 halaman Putusan No. 381/Pid.B/2015/PNBglMenimbang, bahwa kemudian dilakukan pemindahan hak atas tanahmilik saksi Zatiah kepada PT Sinar

yang seluruhnyamilik saksi Zatiah yang terletak di Jalan Semarak, KelurahanPadang Serai, Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu ;Bahwa tanah tersebut saat ini ada dalam kekuasaan PT SinarMentari, berdasarkan jual beli yang disepakati dengan harga Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa ternyata hingga saat ini, saksi Zatiah sebagai Pemiik Tanahatau Penjual belum menerima pembayaran atas tanah yangdijualnya kepada PT Sinar Mentari sedangkan di atas tanahtersebut telah terbit Sertifikat

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Lubuk Unen Kecamatan Taba Penanjung KabupatenBengkulu Utara, selama lebih kurang 5 tahun sampai tahun 2002, lalu pindahke rumah Pribadi Jalan Semarak Raya Sidodadi RT. 018/RW. 005, KelurahanBentiring Permai Kota Bengkulu selama lebih kurang 9 tahun sampai denganberpisah pada sekira tanggal 15 September tahun 2011; dan sampaidengan sekarang Pemohon

aslinya, ternyata sesuai kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Saksi: ES, uur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di is Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 25 putusan NomorBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Lubuk Unen Kecamatan Taba PenanjungKabupaten Bengkulu Utara, selama lebih kurang 5 tahun sampaitahun 2002, lalu pindah ke rumah Pribadi Jalan Semarak

ada lagi yang akan saksi sampaikan;2 En, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di iisGE ci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Lubuk Unen Kecamatan Taba PenanjungKabupaten Bengkulu Utara, selama lebih kurang 5 tahun sampaitahun 2002, lalu pindah ke rumah Pribadi Jalan Semarak