No. 1495 K/PID.SUS/2015e Bahwa Terdakwa HADRIANUS LUKAS, S.Sos dalam kapasitasnya selakuKepala Desa Tapang Semadak, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,dengan cara menetapkan atau menentukan sendiri besaran biaya pembuatansertifikat tanah dalam pelaksanaan Program Pembaharuan Agraria Nasional(PPAN) tahun 2009 s/d 2012 di Desa Tapang Semadak Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau dan memerintahkan orangorang yang ditunjuknya sebagaipelaksana PPAN di Desa Tapang Semadak untuk memungut biaya

;e 1 (satu) lembar daftar Perincian Biaya Pembuatan Sertifikat kolektifPPAN tahun 2009 di Desa Tapang Semadak (fotocopy);e 1 (satu) berkas Rekapitulasi Hasil Pengukuran Program PembaharuanAgraria Nasional (PPAN) tahun 2009 Desa Tapang Semadak Kecamatansekadau Hilir kab.

No. 1495 K/PID.SUS/2015S.Sos. dalam kapasitasnya selaku Kepala Desa Tapang Semadak yang memungutbiaya pembuatan sertifikat tanah dalam pelaksanaan PPAN Tahun 2009 s/d 2012di Desa Tapang Semadak Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau yaitusebesar Rp. 225.000. s/d Rp. 450.000. dari masyarakat pemohon hak di DesaTapang Semadak, tanpa dilandasi adanya Peraturan Desa dan Keputusan KepalaDesa dan tanpa dimusyawarahkan bersama dengan BPD Tapang Semadak, sertatanpa dicatatkan dalam Register Berita Daerah

Desa Tapang Semadak dan Keputusan Kepala DesaTapang Semadak yang mengatur tentang pungutan biaya tersebut.

daftar Perincian Biaya Pembuatan Sertifikat KolektifPPAN tahun 2009 di Desa Tapang Semadak (fotocopy);Hal. 41 dari 42 hal.

Nasional (PPAN) tahun 2009 Desa Tapang Semadak Kecamatansekadau Hilir kab.

Jumlah tersebut sampai dengan bulan saat terakhir saksi RITAmenjabat selaku Bendahara Desa Tapang Semadak yang kemudian digantikan olehsaksi SITI ROHANA. Berdasarkan catatan pembukuan yang dibuat oleh saksi SITI ROHANA selakuBendahara Desa Tapang Semadak atau orang yang ditugaskan untuk menerima,mencatat, menyetorkan dan menarik keuangan dari hasil pungutan biaya pembuatansertifikat pada pelaksanaan PPAN di Desa Tapang Semadak oleh terdakwaHADRIANUS LUKAS.

Sekadau Nomor: 123/300/61.10/VIII/2013 tanggal 27 Agustus 2013 perihal permintaan data sehubungan dengan pelaksanaan PRONA dan PPAN tahun 2009 s/d 2012 di Desa Tapang Semadak Kecamatan Sekadau Hilir Kab.

Rekening: 6.01.0000042 atas nama Pemerintah Desa Tapang Semedak (Asli);- 1 (satu) buah catatan pembukuan administrasi pembayaran sertifikat dan administrasi pengeluaran tahap 4 (empat) PPAN (Asli);- 1 (satu) berkas Keputusan Bupati Sekadau Nomor: 16 Tahun 2008 tanggal 29 Januari 2008 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Desa Tanjung, Desa Seraras, Desa Semabi, Desa Gonis Tekam, dan Desa Tapang Semadak Kecamatan Sekadau Hilir (Asli);Dikembalikan kepada aparatur desa Tapang Semadak

kegiatan Redistribusi Tanah/PPAN (Asli);- 1 (satu) berkas Berita Acara Penyerahan Sertifikat tanggal 01 April 2010 (Fotocopy);- 3 (tiga) lembar rekap PPAN Desa Tapang Semadak tahun 2009 (Fotocopy);- 6 (enam) lembar daftar penyerahan sertifikat PPAN 2010 (Fotocopy);- Rekap PPAN Desa Tapang Semadak Tahun 2010 (Fotocopy);- 1 (satu) berkas Berita Acara Penyerahan Sertifikat Hak Atas Tanah Nomor: 66/BA-61.10/XII/2011 tanggal 08 Desember 2011 (Fotocopy);- 2 (dua) lembar rekap PPAN Desa Tapang Semadak

1 (satu) berkas Keputusan Kepala Desa Tapang Semadak Kecamatan Sekadau Hilir Nomor: 16 tahun 2009 tanggal 31 Desember 2009 tentang Pembentukan Tim Program Pembaharuan Agraria Nasional (PPAN) untuk lahan pertanian dan perkebunan (Fotocopy);- 1 (satu) berkas Peraturan Desa Tapang Semadak Nomor:04 tahun 2010 tanggal 06 Juni 2010 tentang pungutan desa (fotocopy); - 1 (satu) lembar daftar Perincian Biaya Pembuatan Sertifikat kolektif PPAN tahun 2009 di Desa Tapang Semadak (Fotocopy);- 1 (satu) berkas

Rekapitulasi Hasil Pengukuran Program Pembaharuan Agraria Nasional (PPAN) tahun 2009 Desa Tapang Semadak Kecamatan sekadau Hilir kab.

AgrariaNasional (PPAN) tahun 2009 Desa Tapang Semadak Kecamatan sekadau Hilirkab.

;e Bahwa, saat penyerahan sertifikat Kades Tapang Semadak sudah ditahan ;10 Saksi AMEN.

Tapang Semadak terhitung bulanMaret 2011 s/d Maret 2014;Bahwa, tidak pernah ada perangkat Desa Tapang Semadak yang menginap diCU Tapang Semadak;Bahwa, terakhir kalinya transaksi uang masuk maupun uang keluar padarekening No. 31 dengan nama Sertifikat Desa Tapang Semadak pada tanggal30 Nopember 2012 dengan sisa saldo Rp. 67.371.000, (enam puluh tujuh jutatiga ratus tujuh puluh satu juta rupiah) dan yang sering melakukan transaksiadalah terdakwa Hadrianus Luks,S.Sos;Bahwa, selama saksi menjabat sebagai

Ayak, Kepala DesaTapang Semadak dan Kepala Desa Sei. Ringin;Bahwa, dasar terdakwa menyampaikan daftar biaya PPAN dalam pertemuantanggal 29 Nopember 2009 di Kantor Desa Tapang Semadak sehubungandengan adanya P.

Sekadau Hilir Kab.Sekadau terdapat kegiatanpenambangan emas dari masyarakat yang memberikan informasi kepadapihak kepolisian;Bahwa dasar Saksi dan rekan Saksi pada saat mengamankan Terdakwadan Saudara Acam yang diduga melakukan kegiatan pertambangantanpa izin di Dusun Janang Sebatu Desa Tapang Semadak Kec. SekadauHilir Kab.

Tapang Semadak Kec. Sekadau Hilir Kab.

Tapang Semadak Kec.Sekadau Hilir Kab.

Tapang Semadak Kec.

Tapang Semadak Kec.

Tapang Semadak Kec.Sekadau Hilir Kab.

Tapang Semadak Kec. Sekadau Hilir Kab.

PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Sguaml Gea I) atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan keliling Hakim Majelis telah menjatuhnkanputusan cerai talak antara:Pemohon, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPemillik bengkel Wahyu Motor, Tempat kediaman di Jalan SintangKM.25, Dusun Tapang Semadak, RT.001/RW.001, Desa TapangSemadak, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,sebagai

Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tapang Semadak hingga akhirnya berpisah,Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama, sedangkanTermohon pindah ke rumah orang tua Termohon;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,yang bernama Wahyu Yuda Pratama bin Sukir, lakilaki, lahir padaHal

.0083/Pdt.G/2016/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan maka usaha perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maumempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan sebagai berikut: Pada identitas: Bahwa, alamat Pemohon yang benar adalah Jalan SintangKM 25, Dusun Tapang Semadak

, RT.001/RW.001, Desa TapangSemadak, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau; Pada posita 3: Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon di Banjarnegara selama satu bulankemudian pada bulan April 2014 pindah dan tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tapang Semadak hingga akhirnya berpisah, Pemohontetap tinggal di rumah kediaman bersama, sedangkan Termohon pulangke rumah orangtua Termohon di Banjarnegara; Pada posita 5: Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon

Saksi Il, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun Tapang Semadak, RT.001/RW.001,Desa Tapang Semadak, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenHal. 8 dari 23 hal. Put.

Tapang Semadak Kec. SekadauHilir Kab. Sekadau.

Tapang Semadak Kec.

Tapang Semadak Kec. Sekadau HilirHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN SagKab.

Tapang Semadak Kec. SekadauHilir Kab.

Tapang Semadak Kec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam lis merah;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

PUTUSANNomor 163/ Pid.B/ 2014/ PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TINO) ARDIANTO' Alias TINO Bin AB.JAMALUDIN;Tempat Lahir : Tapang Semadak;Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun/ 08 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tapang Semadak Rt

JAMALUDIN padatanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Lapangan Sepak Bola yangberada di Desa Tapang Semadak Kecamatan Sekadau Hilir KabupatenSekadau, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muharam BinSuhardi, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDEYIIRUE

dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan pekerjaandalam pengertian hubungan antara seorang majikan dengan pekerjanyaterhadap terdakwa: 22 92 on 2n noe cenae Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini berhubungan dengankejadian dimana saksi telah dipukul/ ditinju oleh Terdakwa Tino;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekitar jam16.30 WIB di lapangan sepak bola di Desa Tapang Semadak

, DusunTapang Semadak, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;Bahwa sebelum kejadian terdakwa sudah kenal dengan Saksi KorbanMuharam karena kami tinggal satu kampung;Bahwa kejadian tersebut berawal dari pertengkaran mulut ketika sedangmain bola dan tidak ada maksud apaapa, hanya karena emosi sesaatBahwa pada saat pertengkaran mulut terdakwa dan korban salingberhadapan, kemudian terdakwa mendekap korban sehingga kamiterjatun di lapangan bola tersebut dengan posisi terdakwa diatas dankorban di

,Dusun Tapang Semadak, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSOIC AU ~ nn nnn nnn nn mn mn ssn nnn ne nen RABahwa adapun kronologis kejadian tersebut yaitu berawal pada saat saksidan rekanrekan satu tim latihan main sepak bola, dimana tim tersebutkami bagi dua.

Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya Terdakwa PetrusAleng menerima uang dari saksi Oktavianus Tomy alias Tomy sebesar Rp33.660.000,00 (tiga puluh tiga juta enam ratus enam puluh ribu Rupiah) yang dariKomite Pembangunan Sekolah untuk pembelian kayu kelas satu jenis Beliansebanyak 187 (seratus delapan puluh tujuh) batang yang terdiri dari ukuran 8 Cmx 8 Cm x 4,2 M guna pengadaan bahan bangunan untuk tiga sekolah yaitu SMPSeberang Kapuas, SMP Tapang Semadak dan SMP Perongkan yang

yang telah saya lakukan untuk yang pertama kalinya ini,dan dalam keawaman serta keterbatasannya kKemampuan dan pengetahuan yangsaya miliki, saya tidak mengetahuai sama sekali bahwa apa yang telah sayalakukan telah melanggar Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, halmana pembelian dan pengangkutan kayu tersebut sematamata bukan untukkepentingan pribadi ataupun untuk diperjual belikan akan tetapi guna pengadaanbahan bangunan pembangunan sekolah yaitu SMP Seberang Kapuas SekadauHilir, SMP Tapang Semadak

Bahwa walaupun perbuatan Terdakwa terbukti mengangkut kayu tanopa SKSHH,namun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa untuk kepentingan umumyaitu untuk keperluan sekolah SMP Seberang Kapuas, SMP Tapang Semadak,SMP Perongkan ;.

Kayu olahan jenis Belian sebanyak 187 (seratus delapan puluh tujuh) batangdengan kubikan 5.7528 MS yang terdiri :1. ukuran 8 Cm X 8 Cm X 400 sebanyak 45 batang atau 1,1520 M8 ;2. ukuran 9 Cm X 9 Cm X 400 sebanyak 142 batang atau 4,6008 MS ;Dikembalikan kepada SMP seberang Kapuas, SMP Tapang Semadak danPerongkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 28 Februari 2011, oleh Dr. Harifin A.

., umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TapangSemadak, RT 002, RW 001, Desa Tapang Semadak,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Petanisawit, bertempat tinggal di Dusun Semanggis Raya, RT 006,RW 003, Desa Semanggis Raya, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan

Asli Surat Keterangan Domisili dengan Nomor 474.4/148/Pem atas namaRatna Dewi yang diterbikan oleh Kantor Desa Tapang Semadak,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, tertanggal 23 Juni 2014,bukti (P.1);2.

,nilai pembuktiaannya sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatditerima dan memiliki nilai pembuktian, oleh karena itu terbukti Penggugatbertempat tinggal di Desa Tapang Semadak, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), yang merupakan akta otentikyang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) sesuai ketentuanPasal 285 R.Bg., sehingga dengan demikian harus dinyatakan

A, tempat dan tanggal lahir Sekadau, 04 September1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV SentosaAbadi Sekadau, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Tanjung Sekadau, Rt.004,Rw.002, Desa Tanjung, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau sebagai Penggugat,melawanSudandri Bin Bahtiar, tempat dan tanggal lahir Tapang semadak, 02November 1993, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Tapang Semadak Rt.001,Rw.001,

Desa Tapang Semadak, Kecamatan SekadauHulu, Kabupaten Sekadau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 202/Pdt.G/2020

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2(dua) tahun, hingga berpisah pada tanggal 15 November2018 Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat di Desa Tanjungsedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtua Tergugat di DesaTanjung Semadak;4. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun pada bulan Januari 2011 ketika Tergugatberpamitan untuk bekerja di tapang semadak, Tergugat tidak pernahmemberikan kabar apapun, dan ketika orang tua Penggugat meninggaldunia, Penggugat mencoba menghubungi Tergugat melalui hand phoneTergugat namun Tergugat tidak mau mengangkat hand phone Penggugat,dan saat ini hand phone Tergugat sudah tidak aktif lagi;5.

dengan Tergugatuntuk tinggal di sana;B ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;B ahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, tidak pernah terlihat tidak harmonis dan tidak pernahtengkar;B ahwa, sejak awal tahun 2011, Tergugat berpamitan kepadaPenggugat dan keluarga untuk pergi bekerja namun hingga saat initidak pernah kembali tinggal bersama Penggugat lagi; Bahwa, Penggugat pernah mencari tahu keberadaan Tergugat diperusahaan sawit Desa Tapang Semadak

berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sebagai salah satu pihakbeperkara tidak hadir dalam persidangan, maka proses mediasi sebagaimanamaksud pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan atas dalildalilyang pada pokoknya pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun pada bulan Januari 2011 ketika Tergugatberpamitan untuk bekerja di tapang semadak

PENETAPANNomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara cerai gugatantara:Urai Udin bin Ahmad Sanusi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan JNT di Sekadau, tempat kediaman diSekadauSintang KM 25, Nomor 24, RT.001, RW.001, DesaTapang Semadak, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PN.SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili permohonan perdataperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Nama : RUKISNOTempatLahir : SemuntaiUmur/tanggallahir : /6Agustus 1981JenisKelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempatTinggal :Dusun Tapang Semadak Desa Tapang SemadakRt/Rw 001/001 Kec.Sekadau Hilir Kab.SekadauAgama : KatholikPekerjaan : Pegawai Negeri Sipilselanjutnya

Ibrahim bin Usman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Jalan RayaSekadau Sintang, Dusun Tapang Semadak, RT.001, RW.001, DesaTapang Semadak, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah menikahsekitar pertengahan tahun 2009 dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Wilda Putri Yuliani binti Zaen Ihsan

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KetuaBPD Desa Tapang Semadak, bertempat tinggal di Kabupaten Sekadau;Bahw, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan isteri saksi, Kemudian dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, nama suami Penggugat saksi lupa, saksi biasa memanggil adik;e Bahwa, saksi lupa waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, tetapibenar mereka suami isteri sah;e Bahwa, pernikahan Penggugat

perkara ini,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi ISMAIL SOLEH Alias IS CANGAK BinSYAMSUDIN di daerah Tapang Semadak

perkara ini,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN SagPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi ISMAIL SOLEH Alias IS CANGAK BinSYAMSUDIN di daerah Tapang Semadak

Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Rinda Sari binti Safarani Dang, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Nanga Gonis, RT.010, RW.005, Desa Merapi,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanJojon Hartono bin Syafii, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Operatoralat berat, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.001,RW.001, Desa Tapang Semadak

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2021/PA.SguSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tapang Semadak, 01 September1978, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman ci iS Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau, Desa Sungai Ayak , Belitang Hilir

Bahwa, pada bulan Desember 2012 Termohon diketahui seringpergi ke caf di acara turnamen dan Termohon juga suka ikut temanteman Termohon minumminuman keras, saat pemohon menasehatiTermohon untuk tidak lagi pergi ke caf di tempat teman Termohon,Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon akhirnya terjadilahpercecokan,kemudian pada ke esokan harinya saat Pemohon sedangpergi bekerja Termohon diamdiam pulang kerumah orangtua Termohon diTapang Semadak, namun seminggu kemudian Pemohon pergi kerumahOrangtua