Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 444/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
TARMA SANJAYA BIN ABDULLAH
126
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (sembilaan) dan denda sebanyak Rp.1.500.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Kbj
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Yuli Fitriani
4610
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilaan puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 16-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 578/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. FEGA INDOTAMA Diwakili Oleh : HENRI RUDIONO, SH.
Terbanding/Tergugat : LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
7428
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp916.000,00 (Sembilaan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor09/Srt.Pdt.Bdg/2015/PN.Jkt.Pst. juncto Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.tanggal 20 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh H. Edy Nasution, S.H.,M.H.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 434/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 12 Nopember 2014 — Anis Warman Bin Burhanis
Slamet Pujiono Alias Mamik Bin Sarmuji
Fendi Kurniawan Bin Sugianto
194
  • Tuban, yang kemudian saksi bersama rekan satu teambersama Brigadir Septian Tomy Ardiansyah, melakukan penyelidikandan ternyata benar lalu diadakan penangkapan para terdakwa yangpada waktu itu sedang melakukan perjudian jenis kyukyu denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannya dan paraterdakwa berhasil tertangkap sedang satu orang kawannya lagi dapatmelarikan diri selanjutnya para terdakwabeserta barang buktinyaberupa : (satu ) set kartu domino dan uang sebesar Rp. 195.000,(seratus sembilaan
    Tuban, yang kemudian saksi bersama rekan satu teambersama Brigadir Septian Tomy Ardiansyah, melakukan penyelidikandan ternyata benar lalu diadakan penangkapan para terdakwa yangpada waktu itu sedang melakukan perjudian jenis kyukyu denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannya dan paraterdakwa berhasil tertangkap sedang satu orang kawannya lagi dapatmelarikan diri selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinyaberupa : 1 (satu ) set kartu domino dan uang sebesar Rp. 195.000,(seratus sembilaan
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat: 1.JAJAT bin SASTRA 2.WAHYA bin SASTA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
284
  • Menyatakan Para Penggugat berhak menerima uang pengganti rumah tinggal (relokasi) sebesar Rp.122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilaan puluh satu ribu dua ratus rupiah) dan terdaftar dalam kategori A sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2015 dan pelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor.258/KPTS/M/2015.;5.
    Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalamproyek Jatigede pada Model B Nomor urut 258 Lembar peta No.370, Peta BidangNomor 3013 (Vide bukti P18) (vide bukti T5) dan belum menerima uang penggantirumah tinggal (relokasi) maka Hakim pun berpendapat berdasarkan keadilan hukummaka Bapak Sasta Bin Enim (alm) dan lbu Siem Binti Eleb (alm) (orang tua ParaPengugat) memiliki hak untuk menerima uang pengganti rumah tinggal (relokasi)sebesar Rp.122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilaan
    Halaman 27 dari 30Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka 4, Hakim mempertimbangkanbahwa sebagaimana pula telah dipertimbangkan diatas bahwa Para Penggugatmempunyai hak untuk menerima uang pengganti rumah tinggal (relokasi) sebesarRp.122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilaan puluh satu ribu duaratus rupiah) dan terdaftar dalam kategori A sebagaimana Peraturan Presiden RiNomor 1 tahun 2015 dan pelaksanaannya diatur dengan keputusan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 492.000, (emat ratus sembilaan puluh duaribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 245/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
237
    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 909/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
Dani Julius Siboro
13857
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa Dani Julius Siboro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilaan belas) tahun;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti

Register : 23-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN voces Rp. 597.000.( lima ratus sembilaan puluh tujuh riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
HENRY FEBRIAN Alias Dedy Bin HANIF SOFYAN
473
  • Reyhan Mahendramengalami kerugiaan sebesar Rp. 2.999.000 (dua juta sembilaan ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya, selanjutnya Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Mgg1
Register : 06-04-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
288
  • seluruhnyajMengabulkan gugatan cerai Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiterhadap Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi;Menetapkan putusnya perceraian dikarenakan tidak harmonisnya lagihubungan suami istri (Syigaq);Menyatakan hak asuh (hadlonah) atas anak yang bernama: XxXxxxxxx,diberikan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiuntuk membayar uang kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi1) Uanglddah sebesar Rp 9.000.000, (Sembilaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 1 Juni 2016 — - SUPRAPTO ,SH. Bin PAING
5227
  • ,namun setelah menerima uang Tunjangan Hari rayatersebut, terdakwa Suprapto, SH. hanya memberikan kepada 13 (Tigabelas) orang karyawan bank sejumlah Rp.18.824.900, (Delapan belasjuta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilaan ratus rupiah),sedangkan sisanya yang seharusnya diberikan kepada 7 (Tujuh) orangkaryawan bank sejumlah Rp.13.083.200, (Tiga belas juta delapan puluhtiga ribu dua ratus rupiah) dipergunakan terdakwa Suprapto,SH. untukkepentingan pribadinya.
    ,namun setelah menerima uang Tunjangan Hari rayatersebut, terdakwa Suprapto, SH. hanya memberikan kepada 13 (Tigabelas) orang karyawan bank sejumlah Rp.18.824.900, (Delapan belasjuta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilaan ratus rupiah),sedangkan sisanya yang seharusnya diberikan kepada 7 (Tujuh) orangkaryawan bank sejumlah Rp.13.083.200, (Tiga belas juta delapan puluhtiga ribu dua ratus rupiah) tanpa ada izin dari Kantor Pusat BPRSurabaya Lestari dan 7 (Tujuh) karyawan) yang berhak mendapatTunjangan
    bervariasisesuai jabatan dan masa kerja para karyawan;Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan kepada petugasTeller saksi Suhartini agar uang Tunjangan Hari Raya untuk parakaryawan tersebut sejumlah Rp.31.908.100, (Tiga puluh satu jutasembilan ratus delapan ribu seratus rupiah) diserahkan kepadaterdakwa, namun setelah menerima uang Tunjangan Hari rayatersebut, terdakwa hanya memberikan kepada 13 (Tiga belas)46orang karyawan bank sejumlah Rp.18.824.900, (Delapan belasjuta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilaan
    jabatandan masa kerja para karyawan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan kepadapetugas Teller saksi Suhartini agar uang Tunjangan Hari Raya untuk parakaryawan tersebut sejumlah Rp.31.908.100, (Tiga puluh satu juta sembilanratus delapan ribu seratus rupiah) diserahkan kepada terdakwa, namun setelahmenerima uang Tunjangan Hari raya tersebut, terdakwa hanya memberikankepada 13 (Tiga belas) orang karyawan bank sejumlah Rp.18.824.900,(Delapan belas juta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilaan
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 550.000Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 691.000(enam ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 909/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
Dani Julius Siboro
1619
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa Dani Julius Siboro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilaan belas) tahun;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti

Register : 22-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 675/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : KHOIRUN NIZAM Als JAMBANG Bin KHAIDIR Diwakili Oleh : AZWAR RIZKI ALI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
6139
  • bungkus plastik kKemasan teh warnakuning merk guanyinwang danplastik bening adalahsebagai pembungkus barang bukti berat bersihnya 4.405,6(empat ribu empat ratus lima koma enam) gram, untuk buktipersidangan di Pengadilan;1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 10(sepuluh) bungkus plastik warna putih yang berisikan Narkotikajenis pil ekstasy warna pink yang berlogo S yang dikemas dengankertas warna kuning dengan berat kotor 10.492,94 (Sepuluh ribuempat ratus sembilan puluh dua koma sembilaan
    bungkus plastik kKemasan teh warnakuning merk guanyinwang dan plastik bening adalahsebagai pembungkus barang bukti berat bersihnya 4.405,6(empat ribu empat ratus lima koma enam) gram, untuk buktipersidangan di Pengadilan;1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 10(Sepuluh) bungkus plastik warna putih yang berisikan Narkotikajenis pil ekstasy warna pink yang berlogo S yang dikemas dengankertas warna kuning dengan berat kotor 10.492,94 (Sepuluh ribuempat ratus sembilan puluh dua koma sembilaan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Tgt.
Tanggal 7 Juni 2016 — - YULTRIA PAKABU - YUNUS BATU
6812
  • Uzan Purwadi, S.HPanitera Pengganti,TtdAndi NorokPerincian biaya biaya: Pendaftaran gugatan : Rp 30. 000,00Biaya proses : Rp 100. 000,00 Panggilan sidang : Rp 854.000,00Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Perdata Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Tgt Redaksi : Rp 5. 000,002 Materai : Rp 6. 000,00 +Rp 995.000,00( sembilaan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Perdata Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Tgt
Register : 07-03-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.JK
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4740
  • Pembanding bahwaharta bersama berupa 1 (satu) unit Apartemen Oasis Mitra Sarana C701, lantai7 Blok C yang terletak di Jalan Senen Raya Nomor 135137 Kelurahan Senen,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, yaitu senilai Rp.1.500.000.000,00 (satumilyar lima ratus juta rupiah) adalah tidak benar;Bahwa Yudex Factie benar memutus pembagian harta bersama Terbandingsemula Penggugat dan Pembanding semula Tergugat masingmasingsetengah dari Rp. sebesar Rp.510.142.940 (lima ratus sepuluh juta seratusempat puluh dua ribu sembilaan
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Png
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
YONI RESTIANTO
Tergugat:
RULIK EKASARI
Turut Tergugat:
MISWAN
9710
  • Ponorogo untuk dapat dijual lelang secara umum dan hasilnya di berikan kepada Penggugat untuk melunasi tanggungan hutang Tergugat, dan apabila ada sisa dari hasil pelelangan tersebut akan diberikan kepada Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp869.000,00 (Delapan ratus enam puluh sembilaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. T. ARMANSYAH Bin Alm. ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, SH, MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Lena Rosdiana Aji, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Mairia Efita Ayu, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdullah, SH
5621
  • .WH Aceh sesuai surat Kabag TU satpol PP dan WH Aceh (TERDAKWA) Nomor :800/247 tanggal 16 Mei 2013 yang ditujukan kepada pimpinan kantor pusatoperasional PT Bank Aceh perihal permohonan pendebetan uang gaji tenaga kontrakbulan Januari s/d April 2013 sebesar Rp. 5.950.000.000, (lima milyar sembilan ratuslima puluh juta rupiah) dari rekening Nomor : 010.01.02.5800560 a.n Satpol PP danWH Aceh dengan perincian :Penyaluran secara autodebet sebesar Rp. 5.539.450.000, (lima milyar limaratus tiga puluh sembilaan
    Penyaluran secara autodebet sebesar Rp. 5.539.450.000, (lima milyar limaratus tiga puluh sembilaan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 931orang (berdasarkan daftar rincian gaji periode 17 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh PT. Bank Aceh Kantor Pusat Operasional) atau sebesar Rp. 5.950.000,(lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) per orang.2.
Register : 02-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
EDO DEDE PISANO, SH.
Terdakwa:
IHDINAH Bin ANSARI
830
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3.Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan supaya terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.Memerintahkan barang bukti berupa :

    - (satu) paket narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastic warna putih bening dan dibalut dengan timah rokok warna putih dengan berat

    keseluruhan 0,19 (nol koma sembilaan