Ditemukan 129 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 646/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembnilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., (empat ratus sembnilan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Dzulgodah 1440 Hyjriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ajiji Rohim, MH.dan Drs. Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Agus Wahyu Abikusna,sebagai Panitera Pengganti.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong tahun 2019, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018, sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembnilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 26 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1440 H., oleh H. Moh.Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.Il. sebagai Ketua Majelis, H. Fahrurrozi, S.H.I.
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1563/PdtG/2013/PA.Po Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat x Tergugat
8 — 0
8 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.( Tiga ratus sembnilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 halamanHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
.,- ( tiga ratus sembnilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong tahun 2018, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018, sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembnilan puluh enam ribu rupiah);Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong tahun 2018,Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggal
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
.- ( empat ratus sembnilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0025/Pdt.P/2017/MS.Mrd Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembnilan puluhsatu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal. PAW Nomor 0024/Pdt. P/2018/MSMrdDemikian penetapan ini dijatunkan di Meureudu pada hari Rabutanggal 09 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439Hijriyah dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahMeureudu yang terdiri dari Drs. Zukri,.
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (Satu juta sembnilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.Mrs Tanggal 4 September 2014 — Pemohon
9 — 10
9 — 10
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 191.000, (seratus sembnilan puluh satu riburupiah)Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatunkan dalamrapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 4 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaiddah 1435 H. oleh ..... sebagaiketua majelis hakim, ..... dan ..... masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh ..... sebagai panitera pengganti.
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 13 Maret 2013 — EMA FATIMAH ABUDAN bin S. ACHMAD ABUDAN
ISKANDAR K.S Bin M. KOSIM
14 — 9
14 — 9
Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah si === === === : Rp. 491. 000,(Empatatus sembnilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put.No 0164/Pdt.G/2013/PA Mkd.
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 25/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembnilan puluhsatu ribu rupiah) ;Hal 7 dari hal. PAW Nomor 0024/Pdt. P/2018/MSMrdDemikian penetapan ini dijatunkan di Xxx pada hari Rabu tanggal 09Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Xxx yang terdiridari Drs. Zukri,, SH selaku Ketua Majelis, Muzhirul Haq. SAg dan RanieSayulina. SHI.
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
p>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Misaini Inting bin Oyon) terhadap Penggugat (Zainab binti Sabran) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembnilan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembnilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam pertimbangan Hakim Pengadilan AgamaKetapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hyjriyah oleh Dendi Abdurrosyid,S.H.I., M.H., selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dadang,S.H. sebagai Panitera Pengganti
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- (empat ratus sembnilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong tahun 2018, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018, sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembnilan puluh enam ribu rupiah);Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong tahun 2018,Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggal
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp. 991.000, (Sembnilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 11 hal Put. No.0947/Pdt.G/2016/PA. Bta Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah. oleh Drs. H. M.Tawar Gr, S.H., M.H.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong tahun 2019, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018, sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembnilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 26 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1440 H., oleh H. Moh.Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Sebagai Ketua Majelis, H. Fahrurrozi, S.H.I.
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1460/ Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 24 Desember 2014 — Perdata
12 — 0
12 — 0
Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugal tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah di ubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3Tahuin 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 591.000, ( lima ratus sembnilan
Register : 07-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat daan Tergugat
17 — 0
17 — 0
bahwa berdasarkan alat bukti tersebut Majelis hakim menemukan faktahukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan tergugat semula telah hidup rukun selama 9 (sembilan) tahunlebvih dan telah dikaruniai anak;e Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,berselisih terus menerus disebakan Tergugat tidak mau diajak hidup mandiri,perekonomian rumah tangga yang tidak mencukupi dan telah berjalan relatip lamaselama 9 (sembnilan
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 452/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
pulang ke rumah orang tua Termohondisebabkan sering tengkar yang disebabkan Pemohon tidak memberi nafkahterhadap Termohon dan terjadi pisah hingga sekarang ;Bahwa Termohon keberatan untuk diceraikan dari Pemohon dan apabilaPemohon tetap akan menceraikan Termohon, maka Termohon mengajukangugatan Rekonpensi ;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa pada persidangan tertanggal 03 Juli 2013 Termohon telahmengajukan gugatan Rekonpensi secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut :1 Nafkah madhiyah selama 9 (sembnilan
ayat (1)HIR, maka gugat rekonvensi tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa pertimbangan dalam konpensi secara mutatis mutandismenjadi bagian tak terpisahkan dengan pertimbangan rekonpensi ini;Menimbang, bahwa semula Pemohon yang selanjutnya disebut TergugatRekonpensi dan semula Termohon yang selanjutnya disebut PenggugatRekonpensi ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatan secara lisantanggal 03 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut; Nafkah madhiyah selama 9 (sembnilan