Ditemukan 1953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    SALIN PENETAPANNomor102/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara dalam perkara Cerai Talak antara:Moh Arifin bin Karimun, NIK 3517050708690001, tempat tanggal lahirJombang, 07 Agustus 1969 (umur 49 tahun), agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Bengkel, bertempattinggal di Jalan Trans Samarinda, RT. 009, Kampung
    pendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Karang Kedawang, RT. 001, Kelurahan KarangKedawang, Kecamatan Soko, Kabupaten Mojokerto, ProvinsiJawa Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara, mendengar Keterangan Pemohon danTermohon.DUDUK PERKARAMeimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTermohon, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar
    Memberi izin kepada Pemohon (Moh Arifin bin Karimun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musni binti Rajak) didepan sidang Pengadilan Agama Sendawar.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami A.
    Asyakir, M.H.Rp 30.000,00Putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 5 halamanNmea Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 660.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............0665Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
437
  • Nur Aliyabinti Abdul Karim, lahir di Sendawar tanggal 16 Agustus 2018;

    h. Safaruddin Ding bin Abdul Karim, lahir di Sendawar tanggal 27 Agustus 2019;

    adalah anak dari Pemohon I (Abdul Karim bin Udin) dengan Pemohon II (Irus Luhung binti Lalau) ;

    3.

    No 48/Pdt.P/2019/PA.Sdwg Nur Aliya binti Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 16Agustus 2018;h. Safarudin Ding bin Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 27Agustus 2019;4. Bahwa, Pemohon tidak menyangkal dan yakin bahwa anakanaktersebut di atas adalah anak kandung Pemohon yang lahir dari rahimPemohon II karena Pemohon II tidak pernah berhubungan dengan lakilakilain;5.
    Fahmi Ramadhan bin Abdul Karim, lahir di Ujoh Halang, tanggal08 Juli 2012;g Nur Aliya binti Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 16Agustus 2018;h.
    Nur Aliya binti Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 16Agustus 2018; 8.
    Nur Aliya binti Abdul Karim, lahirdi Sendawar, tanggal 16 Agustus 2018; 8.
    Nur Aliya binti Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 16 Agustus2018;Hal 14 dari 16 Pen. No 48/Pdt.P/2019/PA.Sdw8. Safarudin Ding bin Abdul Karim, lahir di Sendawar, tanggal 27 Agustus2019adalah anak dari Pemohon (Abdul Karim bin Udin) dengan Pemohon II(Irus Luhung binti Lalau);3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6719
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak-anak yang bernama:

    2.1 Victory Charlie Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Samarinda, 23 Juli 2003;

    2.2 Jeysen Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Sendawar, 26 September 2009;

    2.3 Joshua Andry Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Sendawar, 02 Juni 2012;

    berada di bawah hadhanah Penggugat dengan

    kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;

    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) orang anak yang bernama Jeysen Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Sendawar, 26 September 2009 dan Joshua Andry Aryanto bin Kusnadi Aryanto, tempat tanggal lahir Sendawar, 02 Juni 2012 kepada Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar

    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:0 es, iahir ciSamarinda, 23 Juli 2003;b ee, fahir di Sendawar, 26September 2009;es, 2h" i Sendawar,02 Juni 2012;3. Bahwa kemudian pada tanggal 26 Maret 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Akta Cerai PengadilanAgama Tenggarong Nomor: 296/AC/2018/PA. Tgr tanggal 26 Maret 2018;4.
    Menetapkan anak yang bernama:0 ee, (hiv ci Sendawar, 26September 2009;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Sdwes, (ahir di Sendawar,02 Juni 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat;3.
    (Hakim Pengadilan Agama Sendawar) pada tanggal 14 Januari2020 yang menyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa setelah mediasi, Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugat yangterhadap isinya Penggugat menyatakan ada perubahan yaitu penambahanpetitum sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan anakanak yang bernama:0 es, tempat tanggallahir Samarinda, 23 Juli 2003;b ee, tempat tanggal lahirSendawar, 26 September 2009;es, tempat tanggallahir Sendawar, 02 Juni 2012;berada di bawah hadhanah Penggugat;3.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) orang anak yangbernama Pee, tempat tanggallahir Sendawar, 26 September 2009 dantempat tanggal lahir Sendawar, 02 Juni 2012 kepadaPenggugat;Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.SdwMenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan penyerahan 2(dua) orang anak tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap 3 (tiga) orang anaktersebut sejumlah Rp1.000.000,00 (
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2019/PA.SdwoO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :NIK 6407075102810002, umur 38 tahun (BarongTongkok, 11 Februari 1981), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan TKK di BKAD Kutai Barat, tempat tinggal ci JKabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat.melawanEe, NIK 6407072303690002, umur 50
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupun melaluiproses mediasi dengan menunjuk ~ Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.1 HakimPengadilan Agama Sendawar sebagai Mediator untuk melakukan upayaperdamaian antara Penggugat dengan
    ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupun melaluiproses mediasi dengan menunjuk ~~ Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.1 HakimPengadilan Agama Sendawar
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Register PerkaraPengadilan Agama Sendawar tanggal 03 September 2019 dengan Nomor122/Pdt.G/2019/PA. Sdw, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar pada hari Selasatanggal08 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriah,oleh kami A.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 Desember 2014 — Agung Dwi Harianto Bin Sunardianto (T1), Jamaludin Alias Jamal Bin Syaupi (T2), Ferdy Sanjaya Bin Firmansyah (T3). Dkk
4214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SENDAWAR KALIMANTAN TIMURtersebut;
    Negeri Kutai Barat tanggal 19 Oktober2011 Nomor : 66/Pid.B/2011/PN.Kubar; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan biaya perkara di kedua tingkat peradilan kepada Terdakwayang dalam tingkat banding masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/Akta.Pid/2012/PN.KUBAR. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kutai Baratyang menerangkan, bahwa pada tanggal 09 Februari 2012 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sendawar
    justru sebaliknya terdapatalasan yang sangat mendasar yang seharusnya dipertimbangkan oleh JudexFacti sebagai dasar meringankan hukuman;Bahwa perbuatan para Terdakwa melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan memenuhi unsurunsur Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dankarena para Terdakwa masih di bawah umur dan berstatus pelajar lebih tepatdan pantas diterapbkan Pasal 14 a KUHP dengan pertimbangkanpertimbangansebagai berikut:1.Terdakwa masih berusia sangat muda 16 tahun dan berstatus sebagaipelajar SMKN Sendawar
    No. 348 K/Pid.Sus/2013Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SENDAWAR KALIMANTAN TIMURtersebut;Memperbaiki amar putusan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurdi Samarinda No. 212/Pid/2011/PT.KT.SMDA tanggal 01 Desember 2011 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat No. 66/Pid.B/2011/PN.KUBAR tanggal 19
Register : 01-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3517
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Wijaya bin Johansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabiyatul Wahidah binti Kamarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • SALIN PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Sumajid bin Yasik, NIK. 6407070403570001, umur 62 tahun (tempat tanggallahir, Lamongan, 04 Maret 1957), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiun POLRI, tempat tinggal di Kampung Sumber Sari,RT. 05, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai
    Memberi izin kepada Pemohon (Sumajid bin Yasik) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kastiah binti Achmad) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar.3.
    tentangPutusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 5 halamanPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan JunctoPasal 49 (ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomo 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara inimenjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyata Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 M., bertepatandengan tanggal 14 Dzulkaidah 1440 H, oleh kami A.
    Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTid.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 5 halamanae oN Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan ...............5Sendawar, .............06Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8529
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Anisa Salwa binti Dedi Syafril lahir pada tanggal 11 September 2020 di Sendawar, adalah anak sah dari Pemohon I (Dedi Syafril bin Syafril)dan pemohon II (Agustina Fitriani binti Dedi Heri Mulawarman);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 November2021 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor70/Pdt.P/2021/PA.Sdw dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Sdw1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan siri menurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 2020 diKampung Sendawar dinikahkan oleh Ustad Saiful;2.
    Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 1 orang anakbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir pada tanggal 11September 2020 di Sendawar;6. Bahwa Pemohon tidak menyangkal dan yakin bahwa anakanaktersebut diatas adalah anak kandung Pemohon yang lahir dari RahimPemohon II karena Pemohon II tidak pernah berhubungan dengan lakilaki lain;7.
    Kampung Sendawar, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat.
    Bahwa pernikahan tersebut di karuniai 1 (satu) orang anak bernamaXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXXXKX lahir pada tanggal 11 September2020 di Sendawar;6. Bahwa tidak ada orang yang membantah jika Anisa Salwa adalah anakPemohon dan Pemohon II;7.
    Menetapkan anak yang XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX lahir padatanggal 11 September 2020 di Sendawar adalah anak = sah dariPemohon (XXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXXXXX) dan Pemohon Il(XXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXKXKXXXKXKXXX).3.
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Sdw
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
WEVI ROZIQUN
2113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Akta Kelahiran anak Pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sepanjang hanya mengenai perubahan/perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama Arreta Almaira, yaitu yang awalnya tertulis Sendawar pada tanggal Dua Januari tahun Dua Ribu Empat Belas, dirubah/diperbaiki menjadi Sendawar pada
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan tahun kelahiran, dimana pada Aktatersebut terketik Sendawar pada tanggal Dua Januari tahun DuaRibu Empat Belas yang sebenarnya adalah Sendawar pada tanggalDua Januari tahun Dua Ribu Lima Belas ;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan tahun kelahiran anak Pemohon yang sebelumnyaterketik Sendawar pada tanggal Dua Januari tahun Dua Ribu EmpatBelas menjadi yang sebenarnya yaitu Sendawar pada tanggal DuaJanuari tahun Dua Ribu Lima Belas ;3.
    MenujuSehat (KMS), diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat dipersidangan Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1 : AlfanKhusairi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman kerja saksi di rumah sakit Harapan Insan Sendawar (HIS) ;Bahwa saksi
    sakittertera bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya 2 Januari 2015bukan 2 Januari 2014 ;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 33/Padt.P/2018/PN SdwBahwa dipersidangan saksi menunjukkan data rekam medis ataskelahiran anak Pemohon dan menjelaskan bahwa sesuai datarekam medis tersebut anak Pemohon lahirnya 2 Januari 2015 ;Saksi ke 2 : Irfan Panji Saputra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman kerja saksi di rumah sakit Harapan Insan Sendawar
    pada tanggal Dua Januari tahun Dua RibuEmpat Belas dan ingin pemohon rubah menjadi Sendawar padatanggal Dua Januari tahun Dua Ribu Lima Belas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 diketahuibahwa Arreta Almaira adalah anak kandung kedua dari Pemohondengan istrinya yang bernama Endang Gun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AlfanKhusairi dipersidangan menerangkan bahwa anak Pemohon yangbernama Arreta Almaira lahirnya di Rumah Sakit Insan Sendawar (HIS)dan berdasarkan data rekam medis
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat : CHARLIE Diwakili Oleh : Arifin Kusnan, S.H.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : DANIEL Diwakili Oleh : PERI ANDRI MAROLO GULTOM, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : SHELLY Diwakili Oleh : Anton Sitompul, SH.MH
5329
  • Sendawar Adhi Karya .

    2) Perseroan Terbatas PT. Pangkar Begili .

    Pelaksanaan peralihannya akan diatur tersendiri oleh dan diantara pihak pertama dengan pihak kedua, tetapi pihak pertama wajib membantu pihak kedua sampai seluruhnya dapat diselesaikan menjadi atas nama pihak kedua atau yang ditunjuk oleh pihak kedua .

    1. Pihak kedua sepakat untuk membayar hutang kepada SHELLY atau Autoblitz, sebesar Rp.13.925.000.000,- (Tiga belas miliar sembilan ratus dua puluh lima juta rupiah) pada waktu pelaksanaan penjualan saham-saham pihak pihak Pertama pada Sendawar dan/atau Pangkar.
      Sendawar Adhi Karya ;
    1. Apabila semua cek tersebut tidak dapat dicairkan, maka perdamaian ini batas demi hukum dan akta ini tidak memiliki kekuatan hukum terhadap peralihan Perseroan Terbatas PT. Sendawar Adhi Karya dan Perseroan Terbatas PT. Pangkar Begili.

      1. Selama pihak kedua belum melaksanakan kuasa untuk menjual sham-saham pihak pertama pada sendawar dan/atau Pangkar, maka pihak pertama tidak dapat :
      1. memberikan kuasa untuk menjual saham-sahamnya kepada pihak lain ;
      2. mengalihkan saham-sahamnya kepada pihak
      3. mengalihkan harta kekayaan Sendawar dan/atau Pangkar.
    1. Pihak pertama menjamin terhadap pembeli saham-sahamnya pada Sendawar dan/atau Pangkar, bahwa sejak ditandatangani perjanjian ini harta kekayaan Sendawar dan/atau Pangkar tersebut tidak akan berubah

    Pasal 5

    1. Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik para pihak sehubungan dengan pecah kongsi 7 (tujuh) Perusahaan, setelah ditandatangani Akta Perdamaian ini maka tanggung jawab terhadap 7(tujuh) Perusahaan tersebut menjadi tanggung jawab Pengurus
      Sendawar Adhi Karya senlai Rp.1.250.000.000, (Satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah). Cek BankBCA no EH481976 dari PT. Pangkar Begili senilai Rp. 625.000.000,(Enam ratus dua puluh lima juta rupiah).2) Nyonya SHELLY, sebesar Rp. 13.925.000.000, ( Tiga belas miliarsembilan ratus dua puluh lima juta rupiah) melalui 1(satu) lembar cekBak BCA No. EH063277 dari PT. Sendawar Adhi Karya ;.
      Selama pihak kedua belum melaksanakan kuasa untuk menjual sahamsaham pihak pertama pada sendawar dan/atau Pangkar, maka pihakpertama tidak dapat :1) memberikan kuasa untuk menjual sahamsahamnya kepada pihak lain ;2) mengalihkan sahamsahamnya kepada pihak;3) mengalihkan harta kKekayaan Sendawar dan/atau Pangkar;.
      Sendawar Adhi Karya senlai Rp.1.250.000.000, (Satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah). Cek BankBCA no EH481976 dari PT. Pangkar Begili senilai Rp. 625.000.000,( Enam ratus dua puluh lima juta rupiah ).2) Nyonya SHELLY, sebesar Rp. 13.925.000.000, (Tiga belas miliarsembilan ratus dua puluh lima juta rupiah) melalui 1(satu) lembar cekBak BCA No. EH063277 dari PT. Sendawar Adhi Karya ;3.
      Selama pihak kedua belum melaksanakan kuasa untuk menjual shamsaham pihak pertama pada sendawar dan/atau Pangkar, maka pihakpertama tidak dapat :1) memberikan kuasa untuk menjual sahamsahamnya kepada pihak lain ;2) mengalihkan sahamsahamnya kepada pihak3) mengalihkan harta kKekayaan Sendawar dan/atau Pangkar..
      Pihak pertama menjamin terhadap pembeli sahamsahamnya padaSendawar dan/atau Pangkar, bahwa sejak ditandatangani perjanjian iniharta kekayaan Sendawar dan/atau Pangkar tersebut tidak akan berubahPasal 5.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 93-K/PMT-I/BDG/AD/X/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — IRHAM Koptu / 31970597891075 Babinsa 0912-12/Melak Kodim 0912 / Kbr
11240
  • Indarlin, AM.d.AM (petugas Laboratorium RSUD HarapanInsan Sendawar).h. Bahwa setelah SaksiII menyerahkan sample urine Terdakwa dan ke 3(tiga) orang anggota Kodim 0912/Kbr kepada Sdr. Indarlin, AM.d.AM (petugasLaboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar) kemudian Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium RSUDHarapan Insan Sendawar Instalasi Laboratorium An. TerdakwaKoptu Irham Bin Njori (alm) tanggal 24 Nopember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah)..
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer I07 Balikpapan berpendapatberdasarkan barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan berupa 2 (dua)lembar hasil pemeriksaan Laboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar An.Terdakwa tanggal 24 Nopember 2014.
    bukan menjadialasan pembenar karena pada saat adanya pemeriksaan awal di Kodim 0912/Kbr dengan menggunakan alat Tespek jenis Dima urine Terdakwa positifmengandung Zat Amphetamine dan Metamphetamine dan saat urine Terdakwadibawa ke RSUD Harapan Insan Sendawar dilakukan penyegelan oleh ProvostKodim 0912/Kbr sesuai dengan berita acara penyegelan, sesampainya di RSUDHarapan Insan Sendawar Sertu Afriyin Danru Provost Kodim 0912/Kbrmenyerahkan semple urine Terdakwa kepada Sdr.
    Indarlin, AM.d.AM (petugasLaboratorium RSUD Harapan Insam Sendawar) kemudian Sdr.
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bahrani Bin Rahat, tempat dan tanggal lahir Jantur, 20 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.5 Kampung Linggang Tering Seberang, DesaTering Seberang,
    Kutai Barat,Kalimantan Timur sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 November2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar, dengannomor 71/Pdt.P/2021/PA.Sdw, tanggal 10 November 2021, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Aisyah binti Bahrani umur 1 tahun (Sendawar, 29 Mel2020);8. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;9.
    Oleh karena ituHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.SdwPemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Sdw
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
HERLINA
5510
  • PENETAPANNomor 36/ Pdt.P/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdataPermohonan telah memberikan Penetapan dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :HERLINA, tempat tanggal lahir Melak 29 Desember 1992, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam,Alamat Kampung Sendawar, Gang Anggrek RT 003Kelurahan/Desa Sendawar Kecamatan Barong TongkokKabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muh.Diwan di Sendawar padatanggal 28 Januari 2012 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.08/08/1/2012 tanggal 28 Januari 2012.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernama : KhusnulAfifah sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 64.07.AL.2013.000283tanggal 13 Februari 2013.3.
    Diwantelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak perempuan yaitu yangpertama bernama Khusnul Afifah, lahir di Sendawar pada tanggal8 Januari 2013 dan yang kedua bernama Nafisa Abdilla lahir diSendawar 9 September 2018; Bahwa kemudian sepengetahuan saksi Pemohon berkeinginanuntuk memperbaiki nama anaknya yang pertama yang semulabernama KHUSNUL AFIFAH menjadi HUSNUL AFIFAH; Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon memperbaiki namaanaknya tersebut dengan alasan karena ada kesalahan penulisannama dalam akta
    Diwan telahdikarunial 2 ( dua ) orang anak perempuan yaitu yang pertama bernama KhusnulAfifah, lahir di Sendawar pada tanggal 8 Januari 2013 dan yang kedua bernamaNafisa Abdilla lahir di Sendawar 9 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan atas nama Muh. Diwan dan Herlina, diperoleh fakta bahwaHal 5 dari 9 Hal.
    Diwan telah dikaruniai 2( dua ) orang anak perempuan yaitu yang pertama bernama Khusnul Afifah, lahirdi Sendawar pada tanggal 8 Januari 2013 dan yang kedua bernama NafisaAbdilla lahir di Sendawar 9 September 2018. Bahwa sepengetahuan para saksiPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anaknya yang pertama yangsemula bernama KHUSNUL AFIFAH menjadi HUSNUL AFIFAH.
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • 2. Menyatakan anak yang bernama Ummu Fathimah Az-Zahwa, lahir pada tanggal 22 Januari 2016, di Sendawar dan Muhammad Yazid Al-Badali, lahir Pada tanggal 16 Februari 2018, di Sendawar, adalah anak sah dari Pemohon I (Yupensius bin Syahrin) dan Pemohon II (Hikmatur Rida binti Ruyani).

    SALIN PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.Sdwa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Yupensius bin Syahrin, NIK 6407191407960001, umur 23 tahun (Muyub llir,14 Juli 1996), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan H. M.
    Ummu Fathimah Azzahwa binti Yupensius, lahir di Sendawar,tanggal 22 Januari 2016.b. Muhammad Yazid AlBadali binti Yupensius, lahir di Melak,tanggal 16 Februari 2018.4. Bahwa, Pemohon tidak menyangkal dan yakin bahwa anakanaktersebut di atas adalah anak kandung Pemohon yang lahir dari rahimPemohon II karena tidak pernah berhubungan dengan lakilaki lain.5.
    Menetapkan anak yang bernama Ummu Fathimah Azzahwa bintiYupensius, lahir di Sendawar, tanggal 22 Januari 2016 dan MuhammadYazid AlBadali binti Yupensius, lahir di Melak, tanggal 16 Februari 2018adalah anak dari Pemohon (Yupensius bin Syahrin) dengan pemohon II(Hikmatur Rida binti Ruyani).3.
    Menyatakan anak yang bernama Ummu Fathimah AzZahwa, lahir padatanggal 22 Januari 2016, di Sendawar dan Muhammad Yazid AlBadali, lahirPada tanggal 16 Februari 2018, di Sendawar, adalah anak sah Pemohon (Yupensius bin Syahrin) dan Pemohon II (Hikmatur Rida binti Ruyani).3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 15 halamanPwWNPRonDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019M., bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H, oleh kami A.
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4014
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1/Pdt.G/2022/PA.Sdw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
    PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.SdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxXx, tempat dan tanggal lahir Telogo Pucang, 05 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan pedagang sembako, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Arjosono Rt 02, DesaSrimulyo, Sekolaq Darat, Kab.
    Kutai Barat,Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sdw, tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a) Xxxxx, umur 8 tahun (Sendawar, 06 April 2014);b) Xxxxx, umur 3 bulan (Sendawar, 08 Oktober 2021);5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Juni 2010 mulai terjadi pertengkaran terusmenerus dikarenakan Tergugat diketahul berselingkuh dengan wanitalain;6.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2019/PA.SdwoO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :NIK 6407075102810002, umur 38 tahun (BarongTongkok, 11 Februari 1981), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan TKK di BKAD Kutai Barat, tempat tinggal ci JKabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat.melawanEe, NIK 6407072303690002, umur 50
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupun melaluiproses mediasi dengan menunjuk ~ Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.1 HakimPengadilan Agama Sendawar sebagai Mediator untuk melakukan upayaperdamaian antara Penggugat dengan
    ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupun melaluiproses mediasi dengan menunjuk ~~ Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.1 HakimPengadilan Agama Sendawar
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Register PerkaraPengadilan Agama Sendawar tanggal 03 September 2019 dengan Nomor122/Pdt.G/2019/PA. Sdw, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar pada hari Selasatanggal08 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriah,oleh kami A.
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sdw
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
SUYANTO
134
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AZKA RAFARDHANI ATHALLA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6407-LU-12022018-0002 tanggal 13 Pebruari 2018 dimana pada akta kelahiranya tertulis nama anak Pemohon AZKA RAFARDHANI ATHALLA Tempat Lahir di Barong Tongkok dirubah menjadi nama anak Pemohon AZKA RAFARDHAN ATHALLA, Tempat Lahir di Sendawar
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama dan tempat lahir, dimana pada Akta tersebutterketik AZKA RAFARDHANI ATHALLA lahir di Barong Tongkok yangsebenarnya adalah AZKA RAFARDHAN ATHALLA lahir di Sendawar;4. Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon tersebut, harusada ijin/ penetapan dari Pengadilan Negeri Kutai Barat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat cq.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikannama dan tempat lahir anak pemohon yang sebelumnya terketik AZKARAFARDHANI ATHALLA lahir di Barong Tongkok menjadi yangsebenarnya yaitu AZKA RAFARDHAN ATHALLA lahir di Sendawar;3.
    pokoknyasebagai berikut :SAKSI KE I : SUKUWANTO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang bernamaHari Sasmita,di Barong Tongkok Pada tanggal 14 Mei 2011;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN SdwBahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dan Hari Sasmita telahdikarunial 2 ( dua) orang anak yaitu yang pertama bernama ADAMRAMANDHAN ANUGERAH, Lakilaki, lahir di Sendawar
    , 23 Agustus2011, yang kedua bernama AZKA RAFARDHAN ATHALLA lahir diBarong Tongkok 2 Pebruari 2018;Bahwa anak kedua Pemohon telah diberi nama AZKA RAFARDHANATHALLA, akan tetapi pada saat akte kelahiran dibuat, ternyata adakesalahan penulisan nama anak pemohon tersebut;Bahwa nama anak Pemohon dalam akte kelahiran tersebut adalah AZKARAFARDHANI ATHALLA Lahir di Barong Tongkok dan Pemohon akanmerubahnya menjadi AZKA RAFARDHAN ATHALLA Lahir di Sendawar;Bahwa untuk merubah nama anak Pemohon tersebut harus
    dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sdw Bahwa yang akan diperbaiki adalah Akta Kelahiran anak Pemohon yangkedua yang bernama AZKA RAFARDHAN ATHALLA; Bahwa Alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut karena terjadi kesalahanpenulisan pada akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon dalam akte kelahiran tersebut adalah AZKARAFARDHANI ATHALLA Lahir di Barong Tongkok dan Pemohon akanmerubahnya menjadi AZKA RAFARDHAN ATHALLA Lahir di Sendawar
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
1.Robby
2.Cetiani Debora
3310
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama Rolando Juniel Stevano, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sendawar pada tanggal 02 Juni 2019 adalah merupakan anak kandung kesatu dari pasangan suami istri yang bernama Robby dan Cetiani Debora, yang telah melangsungkan perkawinan secara sah di depan pemuka agama Kristen bernama David Jerry Turangan pada tanggal 05 Februari 2020 dan
    perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 11 Juni 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6407-KW-05062020-0003;
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengurus pengesahan anak Para Pemohon yang bernama Rolando Juniel Stevano, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sendawar pada tanggal 02 Juni 2019 adalah merupakan anak kandung kesatu dari pasangan suami istri yang bernama Robby dan Cetiani Debora di
    Harapan Insan Sendawar pada tanggal 02 Juni2019 benar merupakan anak dari pasangan suami istri Robby danCetiani Debora telah melangsungkan perkawinan di Gereja GPDIMetanoia Sentalar Kecamatan Nyuatan pada tanggal 05 Februari2020 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020 sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6407KW050620200003;3.
    Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secaraadat pada tahun 2019, kemudian setelah menikah secara adat ParaPemohon menikah secara agama di gereja pada tanggal 05Februari 2020, dan pernikahan Para Pemohon tersebut kKemudiantelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama RolandoJuniel Stevano yang lahir di Sendawar
    Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secaraadat pada tahun 2019, kemudian setelah menikah secara adat ParaPemohon menikah secara agama di gereja pada tanggal 05Februari 2020, dan pernikahan Para Pemohon tersebut kKemudiantelah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 05 Juni 2020;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama RolandoJuniel Stevano yang lahir di Sendawar
    Sehingga berdasarkan hal tersebut berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan diketahui bahwa anak Para Pemohon yangbernama Rolando Juniel Stevano, yang lahir di Sendawar pada tanggal02 Juni 2019 lahir sebelum perkawinan orang tuanya yaitu ParaPemohon dilangsungkan secara sah menurut hukum agama danhukum negara, dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun bukti Surat dapat diketahulsecara pasti bahwa Rolando Juniel Stevano tersebut adalah anakkandung
    Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama RolandoJuniel Stevano, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sendawar padatanggal 02 Juni 2019 adalah merupakan anak kandung kesatu daripasangan suami istri yang bernama Robby dan Cetiani Debora,yang telah melangsungkan perkawinan secara sah di depanpemuka agama Kristen bernama David Jerry Turangan padatanggal 05 Februari 2020 dan perkawinan tersebut telah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat pada tanggal 11 Juni
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariadi bin Aliansyah) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Sukrani);
    4. Menetapkan anak yang bernama Fiqri Alamsyah bin Mariadi, tempat tanggal lahir Sendawar, 23 November 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan
    PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2020/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Barong Tongkok, 02 Agustus1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanCleaning Service, bertempat kediaman ci ieeRe Kabupaten Kutai Barat,sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 April 1982,agama Islam
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nik 6407072311140001, umur 5tahun (Sendawar, 23 November 2014), sekarang berada dalam asuhanPenggugat:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada akhir tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan:a. Tergugat sering bermabukmabukan di luar rumah;b.
    Bahwa, Penggugat meminta hak pengasuhan anak Penggugat danTergugat yang bernamaBerdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaa)terhadap Penggugat (a ;3. Menetapkan anak yang bernana QT dalamhadhanah Penggugat;4.
    Menetapkan anak yang bernama a tempattanggal lahir Sendawar, 23 November 2014 berada di bawah hadhanahPenggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anak tersebut;5.
    ., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untuk umum,dibantu oleh Roby Rivaldo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimFakhruzzaini, S.HI., M.HI.Panitera PenggantiRoby Rivaldo, S.H.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 31/Padt.G/2020/PA.SdwPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp470.000,004.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Bpp
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
EDY MURSANDI ALIAS EDY BIN SYAFIUDDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RI JAKARTA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
15141
  • SENDAWAR ADHI KARYA mendapatkan Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Tanaman Industri (IUPHHKHT!) kemudian PT.
    Sendawar Adhi Karya di Kabupaten KutaiBarat, tanggal 28 September 2018 (Waarmerking No.03/WRMR.ARII/2019 tanggal 09 Januari 2019) antara Sdr.
    SENDAWAR ADHI KARYAbeserta IUPHHKHTI PT. SENDAWAR ADHI KARYA di Kabupaten KutaiHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN BppBarat, dimana saat ini masih terjadi sengketa Perdata dalam PT.Sendawar Adhi Karya dan dalam proses Peradilan pada PengadilanNegeri Samarinda;14.
    Sendawar Adhi Karya antara Tersangka An.TANG PHING HONG Alias AHONG dengan Sdr. DANIEL, Sdr.CHARLIE dan Sdr. MISBAHUL MUNIR (Para Pelapor);B.
    SENDAWAR ADHI KARYA di Kabupaten KutalBarat Provinsi Kaltim antara PT. SENDAWAR ADHI KARYA dengan PT.ANGKA UNGGUL BORNOE, tertanggal 28 September 2018, diberi tandabukti P16;Fotocopy Surat Kuasa Pemanenan HA Diameter 40 Cm Keatas PadaIUPHHKHTI PT. SENDAWAR ADHI KARYA di Kabupaten Kutai BaratProvinsi Kalimantan Timur Pada hari Jumat, tanggal 4 Januari 2019 yangdiberikan Saudara TANG PHING HONG kepada Saudara EDY MURSANDI(PT.