Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambon Yang Memeriksa danMengadili Perkara ini mempunyai pertimbangan lainnya, mohonmemberikan putusan seiringanringanya kepada Terdakwa guna memenuhrasa keadilan dan kemanusiaan.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum melalui Kontra Memori BandingnAyarmeanerngkam senegal, No. 29/PID.SUSLH/2020/PTberikut : AMB.Bahwa Terdakwa AGUSTINUS LAWAHERILLA Alias AGUS diajukan kepersidangan dengan Dakwaan :Pasal 108 Jo.

yangdisanggupi oleh Pemohon tersebut yaitu berupa uang tunai sebesarRp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa adapun mengenai tuntutan nafkah lampau yangdidalilkan Termohon, oleh karena tidak terdapat bantahan mengenai adanyanafkah yang dilalaikan tersebut, maka Majelis Hakim patut mempertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat hukum yang dimuat dalamKitab lanatuthalibin, Jilid IV Halaman 73, yang diambil alin Majelis Hakim2 aa ile Le Senegal

ule le prio awlesls 5Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya Cc slam alih sebagai pendapat Mayels, berbunyi senegal berikut:sL 35 cul 5 sis yoslsdl us Asleul ana saw Ol oFprt du >9 oJ sl JOR.

fakta hukum angka 2, bahwa Termohonsering pergi dari rumah ketika Pemohon sedang tidak di rumah, maka Hakimmenilai Termohon telah nusyuz, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991, maka Hakim berpendapat Termohon tidak berhak untukmendapatkan nafkah iddah, maskan maupun kiswah dari Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahipangar secara resmi dan palit maka pefaasarkan hadits senegal

Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi sepertidi atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an SurahalNisaa ayat 130 senegal berikut:La.S5 Lewls aul GIS assis Spo MS alll Si W585; SIsArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi

kediaman bersama meninggalkan Pemohon, maka Hakimmenilai Termohon telah nusyuz, oleh karenanya berdasarkan ketentuan PasalHal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.kIt149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991, maka Hakim berpendapat Termohon tidak berhak untukmendapatkan nafkah iddah, maskan maupun kiswah dari Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahebay secara resmi dan palit maka Gercasarkan hadits senegal

Abdurrahman alShabuni dalam kitabMadaa Hurriyat alZaujaini fi alThalaq Juz Halaman 83 yang selanjutnyadiambil alih senegal petaeiat Majelis, yang menyatakan senagal berikut:vzb ai yie > gla elles AiLayl lis 335OL e OoMe Vez fies Lato eats oti 85 Als ai>g5Il SEso 2 2 oFoy C35 Ee (yo &5%0 cls 5 alls ques cu55Halaman 18 dari 22Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan senegal berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRO SETIAWAN Bin KAHANADI,Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/tanggal lahir : tahun/3 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rembang RT. O03. RW. .

;Setelah mendengar keterangan para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 16 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 16 Mei 2012 di bawah register Nomor : 299/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. dengan alasan diajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Terpidana, yang beralamat di Panorama Kamar 806 JalanLebak Bulus II Cilandak , Jakarta Selatan atau Umma No.120, Senegal

senegal berikut:Jit lis 7 ells fe al pacAttinya : top ) kawinkanlah orangorang yang sendiian di antara enndan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin, Allah akan menjadikanmereka mampu dengan karuniaNya...:Hal. 16 dari 18 Hal. Penetapan No.250/Padt.P/2021/PA. TgtDan hadits Reeulet SAW, yang berbuny/! :>SEW AS.

cus le prio awlaslls)9Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya c lami alin sebagal Penapal Males. berbunyl senegal berikut:o3VI gus Sis yostsdl us PEAEA eertet aw Olprt og 2 20 JI ysisa Ul 9933 aaliArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untuk melepaskan ikatan

senegal berikut:i lis fe ols fe. wal) pacAttinya : top ) kawinkanlah orangorang yang sendiian di antara enndan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin, Allah akan menjadikanmereka mampu dengan karuniaNya...:Hal. 16 dari 18 Hal. Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.

,;e senegal 18 Mei 2012 sebesar Rp. 9.370.863,;e ranggl 15 Mei 2012 sebesar Rp. 9.256.242.,;Bahwa total premi yang dikirim oleh PT. Jhonlin Marines Trans (PT.

Abdurrahman alShabuni dalam kitabMadaa Hurriyat alZaujaini fi alThalaq Juz Halaman 83 yang selanjutnyadiambil alih senegal petaeiat Majelis, yang menyatakan senagal berikut:vzb ai yie > gla elles AiLayl lis 335OL e OoMe Vez fies Lato eats oti 85 Als ai>g5Il SEso 2 2 oFoy C35 Ee (yo &5%0 cls 5 alls ques cu55Halaman 18 dari 22Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.

cus le prio awlasdls 59Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat ie berbunyi Senegal berikut:SL SV yi 5 ke GoM!

> ole prio uwlisll s 5.Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Males. berbunyl senegal berikut:SL SV yi ys sk Yet!

Para Penghuni tidak diikut sertakan senegal Pihaksehingga Penghuni merasa sangat dirugikan ;7. Bahwa untuk mempertahankan Hak dan Kepentingan Hukum Para Penghuni ,maka sebahagian telah melakukan Gugatan Hukum terhadap ahli waris alm.Saiun bin Gamin melalui Pengadilan . Negeri: Jakarta Timur sebagamnanadimaksud dalam bagian Eksepsi poin 4; / 8.

~~ Perkara aquo adalah ketentuan Pasal 1243 KUH Perdata yang isinya~ dikutip Senegal berikut: , Re" Penggantian biaya,; kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatu a2perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetap lalai untuk memenuhi perikatan. itu, atau jika sesuatu Yang harusis,fe.Hal 6 dari 22 Hal.

Tergugat berangkat ke Senegal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus2013, pukul 23.00 WIB. Anak lakilaki Tergugat dan Penggugat yang bernamaIsyam Satrio pada jam 15.00 WIB mengalami kecelakaan menggunakan mobilmenabrak pohon sampai mobilnya hancur.

Perasaan dan hati Tergugat sebagaisuami hancur dan kecewa, sehingga sebelum berangkat ke Senegal Tergugatmenyampaikan pesan kepada ibu mertua Tergugat buat apa kami berumahtangga kalau akhirnya jadi begini?

di Trinidad Tobago; Bahwa terdakwa tidak pernah menghubungi kondisi para ABKkapal menggunakan telepon satelit karena sebelumnya tidak adalaporan dari pihak agency tentang kondisi para ABK; Bahwa terdakwa digaji perusahaan Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan; Bahwa dalam pelaksanaan tugas, saksi bertanggungjawabkepada Direktur Utama PT Lakemba Perkasa Bahari atas namaMuammar Khadafi; Bahwa sepengetahuan terdakwa selama ini PT Lakemba telahmengirimkan ABK keluar negeri seperti Fiji, Mauritus, Senegal

dikomunikasikan melalui teleponsatelit dan merespon keluarga ABK yang menanyai persoalan gaji.Sebelumnya pada tahun 20122018, terdakwa bertugas sebagaiperwakilan PT Lakemba di Trinidad Tobago; Bahwa terdakwa digaji perusahaan Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan; Bahwa dalam pelaksanaan tugas, terdakwa bertanggungjawabkepada Direktur Utama PT Lakemba Perkasa Bahari atas namaMuammar Khadafi; Bahwa sepengetahuan terdakwa selama ini PT Lakemba telahmengirimkan ABK keluar negeri seperti Fiji, Mauritus, Senegal