Ditemukan 173 data
1.I Kadek Sucipta
2.Ni Luh Putu Eka Diliyawati
15 — 5
PENETAPANNomor 100 / Pdt.P / 2019 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : KADEK SUCIPTA, lakilaki, NIK 5105041309820001, lahir di Dawan Kalertanggal 13 September 1982, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, Alamat diDusun Sengguan, Desa Dawan
Kaler, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Ni LUH PUTU EKA DILIYAWATI, perempuan, NIK 5105045004850002,lahir di Dili tanggal 10 April 1985, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, Alamat diDusun Sengguan, Desa Dawan Kaler, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II secarabersamasamadisebutsebagai PARA PEMOHON:; Pengadilan Negeri Tersebut ;Telan membaca berkas permohonan ini ;Telanh
Deni Septiawan,SIK
Terdakwa:
Ni Made Susilawati
20 — 8
Sengguan Kangin, Kel/Kec/Kab. Gianyar ;Agama : HinduPekerjaan : Pedagang ;SUSUNAN PERSIDANGAN: NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H.,M.H. GUST AYU RAKA EKAWATI,S.E. Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran menjual minuman beralkohol tanpa ijin yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Resor Gianyar, berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat tanggal31 Agustus 2019, Nomor TPR/06/VIII/2019/Reskrim;a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
Desak Nyoman Hartati
19 — 14
PID/PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP).Nomor 150 /Pid.C/2018/PN GinCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama : DESAK NYOMAN HARTATI ;Tempat lahir : Jakarta; Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 27 Februari 1979; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lingkungan Sengguan
15 — 5
Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut telah didengarPembelaan Terdakwa di persidangan ;2e nce no nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa CHARLES MAUKALING, pada hari Minggutanggal 02 Nopember 2014 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2014 bertempat di JalanRaya Abianbase wilayah Lingkungan Sengguan
39 — 17
PEMOHON VII, umur 46, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 83, Banjar/DusunLingkungan Sengguan, Desa/Kelurahan Semarapura Kangin, KecamatanKlungkung, Kota Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut di atas; Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dalam persidangan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon serta menilai buktibukti dalam persidangan; TENTANG
PEMOHON VI, umur 46, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 83, Banjar/DusunLingkungan Sengguan, Desa/Kelurahan Semarapura Kangin,Kecamatan Klungkung, Kota Klungkung;f.
7 — 4
Bahwa antara Penggugat dan tergugat telah melangsungkanperkawinan secara adat dan kepercayaan agama Hindu pada tanggal20 Oktober tahun 2004, dihadapan Pemuka Agama Hindu Ida RsiHan Dantan, bertempat di Banjar Sengguan, Kelurahan Tonja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar dan terhadap perkawinantersebut telah pula didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.:15261K12014, pada tanggat 13 Desember 2004. .
Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di Banjar Sengguan, Kelurahan Tonja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar pada tanggal 20 Oktobertahun 2004, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.: 1526 /K12004,tanggal 13 Desember tahun 2004 adalah sah putus karena perceraian; c.
Sinta No. 2 Banjar Sengguan, Kelurahan Tonja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar tetapi Penggugat tetap tidak mau.Sehingga apa yang disarnpaikan oleh Penggugat tersebut dalam gugatannyasangatlah mengadaada dan tidak masuk akal.
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 2 ayat 1 UU No. tahun 1974Tentang Perkawinan menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya serta ayat 2menyebutkan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut adat dan agama Hindu pada tanggal 20 Oktober 2004, dihadapan PemukaAgama Hindu Ida Rsi Hari Dantan, bertempat di Banjar Sengguan
35 — 8
TJOKORDA OKA LISSIANI : Ibu Rumah Tangga, beralamatatau bertempat tinggal di Puri Saren Kangin,Dusun/Banjar Sengguan, Desa/KelurahanSingapadu, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukum bernama : NARCIS, SH, Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di NARCIS& ASSOCIATES LAW OFFICE, beralamat diJalan Diponegoro No. 216 #Denpasarberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Juli2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Juli2013 Reg.
18 — 9
PENETAPANNomor : 27/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : NI KETUT SUDANI, lahir di Paksebali, 3 Januari 1980, perempuan, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Banjar Sengguan,Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHONPengadilan tersebut
19 — 12
PENETAPANNomor : 27/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : NI KETUT SUDANI, lahir di Paksebali, 3 Januari 1980, perempuan, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Banjar Sengguan,Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHONPengadilan tersebut
1.I Kadek Sucipta
2.Ni Luh Putu Eka Diliyawati
15 — 7
PENETAPANNomor 99 / Pdt.P / 2019 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : KADEK SUCIPTA, lakilaki, NIK 5105041309820001, lahir di Dawan Kalertanggal 13 September 1982, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, Alamat diDusun Sengguan, Desa Dawan
Kaler, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Ni LUH PUTU EKA DILIYAWATI, perempuan, NIK 5105045004850002,lahir di Dili tanggal 10 April 1985, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, Alamat diDusun Sengguan, Desa Dawan Kaler, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II secarabersamasamadisebutsebagai PARA PEMOHON:; Pengadilan Negeri Tersebut ;Telan membaca berkas permohonan ini ;Telanh
120 — 21
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara 1.DESAK PUTU GERIA, beralamat di Banjar Pas Dalem, Kelurahan,Kecamatan dan Kabupaten Gianyar ;2.DESAK PUTU DANA, beralamat di Banjar Sengguan Kangin,Kelurahan, Kecamatan dan Kabupaten Gianyar ;3.LKETUT SUDANA, beralamat di Banjar Penulisan, Desa Medahan,Kecamatan dan Kabupaten Gianyar
HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I PUTU AGUS SUKARIATHA
25 — 15
TabKediriKedungu pada KM 3 termasuk Banjar Sengguan, Desa NyitdahKecamatan Kediri Kabupaten Tabanan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan,mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggalduniayaitukorban NI KETUT OKA,yang terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa PUTU AGUS SUKARIATHA
antara sepeda motor HondaVario No Pol DK 8638 HH yang dikendarai oleh Terdakwa denganpejalan kaki atas nama NI KETUT OKA terjadi pada tanggal 9 September2017 jam 11.15 Wita dijalan umum jurusan KediriKedungu;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat kejadian dan saatitu Saksi bertugas Jaga di Pos Polisi Untab ;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut dari telepon oleh anggotaPolsek Kediri yang sedang bertugas dipolsek karena menerima laporandari masyarakat bahwa terjadi kecelakaan di Sengguan
Tabterhadap korban pejalan kaki seorang perempuan yang bernama NI KETUTOKA dengankesimpulan hasil pemeriksaan:CKB (Cedera Kepala Berat).Subdural Hemorrhage (Pendarahan di Otak).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal O9September 2017, sekitar jam 11.15wita bertempat bertempat dijalan umum jurusan KediriKedungu padaKm 3 termasuk wilayah Banjar Sengguan, Desa Nyitdah, KecamatanKediri, Kabupaten
43 — 13
Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 4 (empat) buah amplop yang didalamnya berisi uang tersebut selanjutnya terdakwa keluar dari Money Changer lalumenutup kembali pintu rolling door kemudian menaruh kembali kunci pintu rollingdoor ditempat semula selanjutnya terdakwa pulang ke Klungkung denganmembawa ke 4 (empat) amplop yang di dalamnya berisi uang tersebut, setelahterdakwa sampai di Klungkung kemudian mata uang rupiahnya terdakwapergunakan untuk bermain judi sabung ayam di Sengguan dan dipergunakan
Bahwa benar kemudian uang hasil curian tersebut terdakwa pergunakanuntuk bermain judi sabung ayam di Sengguan dan sebagian terdakwapergunakan untuk membayar hutang kepada Pak Poleng. Bahwa benar terdakwa membayar hutang kepada Pak Poleng sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) .
pulun empat ribu rupiah).Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil 4 (empat) buah amplopyang didalamnya berisi uang tersebut selanjutnya terdakwa keluar dariMoney Changer lalu menutup kembali pintu rolling door dan menaruh kembailikunci pintu rolling door ditempat semula.Bahwa benar selanjutnya terdakwa pulang ke Klungkung dengan membawake 4 (empat) amplop yang didalamnya berisiuang tersebut.Bahwa benar kemudian uang hasil curian tersebut terdakwa pergunakan untukbermain judi sabung ayam di Sengguan
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
PANDE KOMANG KARISMAWAN als JACK
78 — 23
tetap pada Tuntutannya demikian pulaTerdakwa tetap pada permohonannya secara lisan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Subsidaritas alternatif sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa PANDE KOMANG KARISMAWAN als JACK padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 21.45 wita atau pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di jalanMahendradata, tepatnya depan kantor BRI Unit Bitra, Lingkungan Sengguan
berupaganjatersebut dilakukan tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pejabat yangberwenang dalam mengatur peredaran Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PANDE KOMANG KARISMAWAN als JACK padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 21.45 wita atau pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di jalanMahendradata, tepatnya depan kantor BRI Unit Bitra, Lingkungan Sengguan
Saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA, yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengatakan kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 25 Mei2020,sekira pukul 21.45 wita, bertempat di jalan Mahendradata, tepatnyaHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Gindepan kantor BRI Unit Bitra, Lingkungan Sengguan, Kelurahan Bitra,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar; Saksi ikut dalam penangkapan tersebut bersama 3(tiga) orang rekansaksi antara lain AIPTU WAYAN WIRATA
Saksi DEWA GEDE SUGIARTA Yang menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengatakan peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 25 Mei2020, sekira pukul 21.45 Wita, bertempat di jalan Mahendradata, tepatnyadepan kantor BRI Unit Bitra, Lingkungan Sengguan, Kelurahan Bitra,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Y Saksi mengatakan tidak kenal serta tidak ada hubungan keluargadengan ke 2(dua) lakilaki tersebut namun setelah Petugas menjelaskannama ke 2(dua) lakilaki yang ditangkap
Saksi KOMANG TRISNA MAWARTA als TOKSIL memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengatakan penangkapan terjadi pada hari Senin tanggal 25 Mei2020, sekira pukul 21.45 Wita,bertempat di jalan Mahendradata, tepatnyadepan kantor BRI Unit Bitra, Lingkungan Sengguan, Kelurahan Bitra,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar; Saksi kenal tapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan PANDEKOMANG KARISMAWAN als JACK, saksi cuma sebatas berteman saja;Y Pada saat penangkapan saksi sedang berada
Komang Erik Darma Putri
14 — 7
5105LT180320160015, tertanggal24 Maret 2016, semula tertulis dengan nama FATHIMATH ZOE ZAID diubah menjadiPUTU ZOE ALINA PUTRI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksiyaitu Ketut Rudita dan Anak Agung istri Ngurah Mas sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4, dihubungkan denganketerangan para saksi, diketahui bahwa Pemohon adalah penduduk di Jalan GajahMada No. 72 Lingkungan Sengguan
dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon, sehingga oleh karena permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan berkenan menerbitkan Penetapan bagi Pemohon agardapat merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LT180320160015, tertanggal 24 Maret 2016, semula tertulis dengan nama FATHIMATH ZOEZAID diubah menjadi PUTU ZOE ALINA PUTRI dan Pemohon adalah pendudukJalan Gajah Mada No. 72 Lingkungan Sengguan
23 — 11
PENETAPANNOMOR : 522/Pdt.P/2012/PN.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : WAYAN SULENDRA, Tempat / tanggal lahir : Klungkung / 18 1981, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, PekerjaanKaryawan swasta, Alamat : JIl.Gajah Mada Gg Kaliunda, Lingkungan Sengguan, Semarapura Kangin ; Selanjutnya
85 — 13
Gunung Semeru, Lingkungan Sengguan, Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-22102019-0004, adalah sah;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Anak Agung Ngurah Gede Agung Joniarta, ST.
Tergugat:
1.Made Gde Gnyadnya
2.Putu Gde Wanya
3.Ir. Nyoman Gde Nala
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertahanan Nasional Kota Madya Denpasar
69 — 57
Nangka Gang SanggingNo. 1 Sengguan Kedaton, Kelurahan Tonja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Anak Agung Ngurah Mukti Prabawa Redi, S.H., M.Kn.;2. Ni Wayan Kertiasih, S.H., M.H.;2: Gede Darma Sannyasa, S.H., M.H.;Kesemuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor padaTATTWA Law Office & Partner, yang beralamat di Jl.
112 — 31
Tergugat tidak jujur masalah hutang Tergugat;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi bulan Oktobertahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Banjar Sengguan, KelurahanPutusan No 9/Pdt.G/2021/PA.Klg Halaman 2 dari 6 halamanSemarapura Kangin dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak melakukanhubungan suami istri;7.
70 — 29
PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NI WAYAN PIATI, tempat lahir di Karangasem tanggal 23 Agustus 1981;Jenis kelamin : Perempuan; Agama : Hindu; Pekerjaan: Wiraswasta; beralamat di Jalan Gajah Mada No.34,Lingkungan Sengguan, Kelurahan SemarapuraKangin, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung
Bali beralamat di BTN Nirmala Sari, Blok C No12, Lingkungan Jasri, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 57/SK/2020/PN SRP tanggal 4 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan: KADEK BAMBANG SURAWAN, tempat lahir di Klungkung tanggal 6 Maret 1970; Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Hindu; Pekerjaan : Wiraswasta; beralamat di Jalan GajahMada No.34, Lingkungan Sengguan
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, penggugatikut tergugat tinggal di Gajahn Mada No.34, Lingkungan Sengguan,Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung,,KabupatenKlungkung,yang merupakan rumah milik tergugat dan selanjutnyamenjadi kediaman atau tempat tinggal bersama;4.