Putusan No. 406/PDT/2019/PT.MKS46.47.48.49.50.51.dipertanggungjawabkan oieh Penjual, termasuk kurator untuk benda senidan benda antik atau kuno;Bahwa pada praktinya gugatan pembatalan lelang karena penilaianterhadap Nilai Limit di bawah harga pasar yang merugikan debitur seringterjadi dan dilakukan atas dasar Perbuatan Melawan Hukum (PMH)berdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa tumpang tindih ketentuan di Undang Undang Hak Tanggungandan Peraturan Menteri Keuangan tentang Petunjuk

No. 2458 K/Pdt/2008bahwa di atas dua bidang tanah milik para Penggugat tersebut telahterdapat bangunan rumah yang telah dibangun berdasarkan IMB dari instansiyang berwenang serta sesuai dengan prosedur yang berlaku dan digunakanuntuk sebuah pertokoan, oleh para Penggugat berdasarkan Tanda jin Usaha(HO) No. 5031214/310.UH/2000 dari Kepala Bagian Perekonomian Griya Senidan Budaya FashionArt Abiyasa atau kemudian dikenal dengan sebuahAbiyasa Gallery;bahwa selama digunakan untuk kegiatan usaha Abiyasa

INCOM Palangka Raya;Foto copy Notulen Rapat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober2012 dengan peserta rapat Pegawai Kementerian Pariwisata danEkonomi Kreatif Direktorat Jenderal Ekonomi Kreatif Berbasis Seni danBudaya, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)/Kabid Nilai Budaya Senidan Film, Rekanan Pemenang Lelang (CV.NCOM),Bendahara APBN;Surat Direktur CV.

INCOM Palangka Raya;Foto copy Notulen Rapat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober2012 dengan peserta rapat Pegawai Kementerian Pariwisata danEkonomi Kreatif Direktorat Jenderal Ekonomi Kreatif Berbasis Seni danBudaya, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)/Kabid Nilai Budaya Senidan Film, Rekanan Pemenang Lelang (CV.INCOM), Bendahara APBN;Surat Direktur CV.

Icha karena sering diminta untukmencangkul tanah; Bahwa saksi tidak mengetahuisejak kapan terjadinya sengketaantara penggugat dan tergugat tersebut; Bahwa seingat saksi tanah sengketa tersebut pernah di ukursekitar tahun 2011 dan pengukuran tersebut dilakukan oleh CamatJejawi dan sewaktu akan dilakukan pengukuran batasbatas tanahtersebut sebelumnya tidak pernah dilakukan mediasi; Bahwa saat pengukuran waktu itu merupakan permintaan dariIcha; Bahwa sewaktu dilakukan pengukuran yang hadir saat itu : Senidan

No. 1440K/Pdt/201324.25.26.27.28.29.Bahwa selanjutnya di dalam Pasal 36 ayat (3) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 93/PMK.06/2010 dinyatakan bahwa, Penaksir/Tim Penaksir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf bmerupakan pihak yang berasal dari instansi atau perusahaanPenjual, yang melakukan penaksiran berdasarkan metode yangdapat dipertanggungjawabkan, termasuk curator untuk benda senidan benda antik/kuno;Bahwa nilai limit yang digunakan oleh Termohon Kasasi padasaat pelelangan merupakan nilai taksasi

. , Il2, telah nyata bahwa peristiwa hukum yang terjadi adalah Sewamenyewatanah, sedangkan jual beli yang terjadi adalah hanya sebatas bangunan yangberdiri di atas tanah tersebut, sehingga dengan demikian, meskipun tanpaadanya bukti P5 tersebut, para Penggugat telah mampu membuktikan dalilnyabahwa peristiwa hukum yang terjadi atas tanah obyek sengketa antara SENIdan GIAM TJIANG HWA adalah Sewamenyewa untuk waktu 50 (lima puluh)tahun terhitung sejak tanggal 14 November 1962;Menimbang, bahwa oleh karena

Penaksir/Tim Penaksir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufb merupakan pihak yang berasal dari instansi atau perusahaanPenjual, yang melakukan penaksiran berdasarkan metode yangdapat dipertanggungjawabkan, termasuk kurator untuk benda senidan benda antik/kuno.11.Berdasarkan PMK No. 93/ 2010 jo.

INCOM Palangka Raya;Foto copy Notulen Rapat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober2012 dengan peserta rapat Pegawai Kementerian Pariwisata danEkonomi Kreatif Direktorat Jenderal Ekonomi Kreatif Berbasis Seni danBudaya, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)/Kabid Nilai Budaya Senidan Film, Rekanan Pemenang Lelang (CV.NCOM),Bendahara APBN;Surat Direktur CV.

Foto copy Notulen Rapat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober2012 dengan peserta rapat Pegawai Kementerian Pariwisata danHalaman 31 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK.10.11.12.13.14.15.16.17.18.12:Ekonomi Kreatif Direktorat Jenderal Ekonomi Kreatif Berbasis Seni danBudaya, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)/Kabid Nilai Budaya Senidan Film, Rekanan Pemenang Lelang (CV.NCOM),Bendahara APBN;Surat Direktur CV.

Penaksir/Tim Penaksir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf bmerupakan pihak yang berasal dari instansi atau perusahaanPenjual, yang melakukan penaksiran berdasarkan metode yangdapat dipertanggungjawabkan, termasuk kurator untuk benda senidan benda antik/kuno..Berdasarkan PMK No. 93/ 2010 jo.

Hatryono Rt 29 Kelurahan Api ApiBontang Utara dengan luas kurang lebih 6.761M2 dan sesuai denganKeputusan walikota Bontang Nomor 410 Tahun 2012 tanggal 10 Oktober2012 tentang penetapan Lokasi Lahan untuk Pembangunan Rumah Senidan Fasilitas Pendukung lainnya di kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara, menetapkan lokasi untuk pembangunana rumah seni dan fasilitaspendukung lainnya di jalan Masuk bank Dhanarta kelurahan Api Apikecamatan Bontang Utara dengan luas 6.761 M2;Bahwa Sekitar bulan Mei 2012

Hatryono Rt 29 Kelurahan Api ApiBontang Utara dengan luas kurang lebih 6.761M2 dan sesuai denganKeputiusan walikota Bontang Nomor 410 Tahun 2012 tanggal 10 Oktober2012 tentang penetapan Lokasi Lahan untuk Pembangunan Rumah Senidan Fasilitas Pendukung lainnya di kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara, menetapkan lokasi untuk pembangunana rumah seni dan fasilitaspendukung lainnya di jalan Masuk bank Dhanarta kelurahan Api Apikecamatan Bontang Utara dengan luas 6.761 M?

Penaksiran oleh Penaksir / Tim Penaksir. (2) Penilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a merupakanpihak yang melakukan penilaian secara independent berdasarkankemetensi yang dimilikinya;(3) Penaksir / Tim Penaksir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufb merupakan pihak yang berasal dari instansi atau perusahaanPenjual, yang merupakan peneksiran berdasarkan metode yangdapat dipertanggungjawabkan, termasuk curator untuk benda senidan benda antic / kun0 222 2o one en nne anno(4) Nilai limit

menetapkan Nilai Limit,berdasarkan:a. penilaian oleh Penilai; ataub. penaksiran oleh Penaksir/Tim Penaksir.(2) Penilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf amerupakan pihak yang melakukan penilaian secara independenberdasarkan kompetensi yang dimilikinya.(3) Penaksir/Tim Penaksir sebagaimana dimaksud pada ayat (1)hurufb merupakan pihak yang berasal dari instansi atau perusahaanPenjual, yang melakukan penaksiran berdasarkan metode yangdapat dipertanggungjawabkan, termasuk kurator untuk benda senidan

Haryono Rt 29 Kelurahan Api ApiBontang Utara dengan luas kurang lebih 6.761 M2 dan sesuai denganHalaman 9 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.Keputusan Walikota Bontang Nomor 410 Tahun 2012 tanggal 10 Oktober2012 tentang penetapan Lokasi Lahan untuk Pembangunan Rumah Senidan Fasilitas Pendukung lainnya di kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara, menetapkan lokasi untuk pembangunan rumah seni dan fasilitaspendukung lainnya di jalan masuk Bank Dhanarta Kelurahan Api Apikecamatan Bontang

Haryono Rt 29 Kelurahan Api ApiBontang Utara dengan luas kurang lebih 6.761 M2 dan sesuai denganKeputusan Walikota Bontang Nomor 410 Tahun 2012 tanggal 10 Oktober2012 tentang penetapan Lokasi Lahan untuk Pembangunan Rumah Senidan Fasilitas Pendukung lainnya di kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara, menetapkan lokasi untuk pembangunan rumah seni dan fasilitaspendukung lainnya di jalan masuk Bank Dhanarta Kelurahan Api Apikecamatan Bontang Utara dengan luas 6.761 M2;Bahwa sekitar bulan Mei 2012

piket di Yayasan Paud JannatulAthfaal pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 dari pukul 13.00 witas/d 17.00 yang bertugas diruang bermain tempat Anak Korban adalahSaksi MARLINA dan Terdakwa sehingga yang bertanggung jawab untukmenjaga anak didalam ruang bermain tersebut adalah Saksi MARLINAdan Terdakwa TRI SUPRAMAYANTI; Bahwa pada hari jumat 22 November 2019 sekitar pukul 15.00wita ketika Saksi MARDIANA Alias BUNDA DIANA sehabis ngobrolbersama dengan Saksi RITA dan Saksi KARLINA di ruangan Centra Senidan

Bahwa pada hari jumat 22 November 2019 sekitar pukul 15.00wita ketika Saksi MARDIANA Alias BUNDA DIANA sehabis ngobrolbersama dengan Saksi RITA dan Saksi KARLINA di ruangan Centra Senidan akan mengecek masuk kedalam ruang penitipan anak karena kondisihujan, saat itu pintu terkunci dari arah dalam sehingga Saksi MARDIANAAlias BUNDA DIANA pun memutar keluar melalui arah pintu Samping dapurdan membuka pintu berkata BUNDA LINA MANA dan Terdakwa TRIHalaman 45 dari 56 Putusan Nomor 357/Pid.B//2020/PN SmrSUPRAMAYANTI

yang dibeli oleh paman saya yaitu tanah yang disebelahPasar seni yang menjadi perumahan warga saat ini ;Bahwa saksi tidak tahu apa dasar Pemerintah Lombok Baratmembangun Pasar Seni dan Puskesmas tersebut ;Bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanah pecatu itu adalah oranglain Karena Kepala Dusun mengontrakaan taanah tersebut saat itu ;Bahwa saksi tahu dari Kepala Dusun sendiri saat itu menceritakanbahwa tanah pecatu tersebut dikontrakan ;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah yang di bangaun pasar senidan

Umar ; Bahwa setahu saksi sebelah Utara tanah tersebut yaitu. tanahperkampungan ; Bahwa saksi tidak tahu pembangunan pasar seni dan puskesmastersebut ; Bahwa tidak ada yang keberatan pada saat pembangunan pasar senidan puskesmas tersebut ; Bahwa saksi menggarap tanah tersebut sejak tahun 2006 sampaidengan 2011 ; Bahwa tidak ada yang keberatan pada saat saksi menggarap tanahtersebut saat itu ; Bahwa saksi tidak tahu apakah wajib di berikan tanah pecatu tersebutkepada Kepala Susun ; Bahwa saksi tidak

Hatryono Rt 29 Kelurahan Api ApiBontang Utara dengan luas kurang lebih 6.761M2 dan sesuai denganKeputusan walikota Bontang Nomor 410 Tahun 2012 tanggal 10 Oktober2012 tentang penetapan Lokasi Lahan untuk Pembangunan Rumah Senidan Fasilitas Pendukung lainnya di kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara, menetapkan lokasi untuk pembangunana rumah seni dan fasilitaspendukung lainnya di jalan Masuk Bank Dhanarta keluranhan Api Apikecamatan Bontang Utara dengan luas 6.761 M2;Bahwa Sekitar bulan Mei 2012

Hatryono Rt 29 Kelurahan Api ApiBontang Utara dengan luas kurang lebih 6.761M2 dan sesuai denganKeputiusan walikota Bontang Nomor 410 Tahun 2012 tanggal 10 Oktober2012 tentang penetapan Lokasi Lahan untuk Pembangunan Rumah Senidan Fasilitas Pendukung lainnya di kelurahan Api Api Kecamatan BontangUtara, menetapkan lokasi untuk pembangunan rumah seni dan fasilitaspendukung lainnya di jalan Masuk bank Dhanarta kelurahan Api Apikecamatan Bontang Utara dengan luas 6.761 M2;Halaman 25 dari 58 halaman,

Penaksiran oleh Penaksir/Tim Penaksir.2) Penilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a merupakanpihak yang melakukan penilaian secara independen berdasarkankompetensi yang dimilikinya.3) Penaksir/Tim Penaksir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufb merupakan pihak yang berasal dari instansi atau perusahaanPenjual, yang melakukan penaksiran berdasarkan metode yangdapat dipertanggungjawabkan, termasuk kurator untuk benda senidan benda antik/kuno.Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan

Paud JannatulAthfaal pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 dari pukul 13.00 witas/d 17.00 yang bertugas diruang bermain tempat Anak Korban adalahterdakwa dan Saksi MARLINA alias LINA Binti MISRAN sehingga yangbertanggung jawab untuk menjaga anak didalam ruang bermain tersebutadalah terdakwa dan Saksi TRI SUPRAMAYANTI; Bahwa pada hari jumat 22 November 2019 sekitar pukul 15.00wita ketika Saksi MARDIANA Alias BUNDA DIANA sehabis ngobrolbersama dengan Saksi RITA dan Saksi KARLINA di ruangan Centra Senidan

Bahwa pada hari jumat 22 November 2019 sekitar pukul 15.00wita ketika Saksi MARDIANA Alias BUNDA DIANA sehabis ngobrolbersama dengan Saksi RITA dan Saksi KARLINA di ruangan Centra Senidan akan mengecek masuk kedalam ruang penitipan anak karena kondisihujan, saat itu pintu terkunci dari arah dalam sehingga Saksi MARDIANAAlias BUNDA DIANA pun memutar keluar melalui arah pintu Samping dapurdan membuka pintu berkata BUNDA LINA MANA dan Saksi TRISUPRAMAYANTI menjawab LAGI KENCING BUN lalu Saksi MARDIANAAlias

Jkt.Pst.(2) Penilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a merupakanpihak yang melakukan penilaian secara independen berdasarkankompetensi yangdimilikinya;(3) Penaksir/Tim Penaksir sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufb merupakan pihak yang berasal dari instansi atau perusahaanPenjual, yang melakukan penaksiran berdasarkan metode yangdapat dipertanggungjawabkan, termasuk kurator untuk benda senidan benda antik/Bahwa kekagetan Penggugat seperti yang didalilkan pada angka 2Surat gugatan sangat

selanjutnya akan disebut: BAST tanggal 3 Juli2000;Berdasarkan Pasal 1 BAST Tanggal 3 Juli 2000 berbunyi:PihakPertama menyerahkan eks KantorKantor Wilayah dan UnitPelaksana Teknis yang berada dibawah Kantor Wilayah yangberada dibawah Kantor Departemen Penerangan, Sosial,Pariwisata, Seni dan Budaya, Pekerjaan Umum, Koperasi dan PKMserta Transmigrasi dan Pemukiman Perambah Hutan serta KantorKantor Departemen dan Unit Pelaksana Teknis yang berada dibawah Kantor Departemen Penerangan, Sosial, Pariwisata, Senidan