Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 592/Pid.B/2013/PN.Kis Tanggal 19 Maret 2014 — EDI SUTEJO ALS EDI ALS TEJO
26 — 5
26 — 5
terdakwa Edi Sutejo sebenarnya tidaklah berencana dalam melakukanpencurian tersebut, karena pada awalnya terdakwa hanyalah berniat untukmengamankan barang tersebut, hal ini dikarenakan terdakwa telahmengatakan/ memberitahukan kepada saksi yang mengetahui hal tersebutbahwa tas milik koroban ada pada terdakwa dan terdakwa bawa, namun setelahkorban dihubungi terdakwa untuk mengembalikan tas tersebut korban tidakdapat dihubungi, lalu muncullah niat untuk membuka tas tersebut yangternyata berisi sepucuk senjara
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 66/BDG/K-AD/PMT-II/VIII/2010 Tanggal 3 September 2010 — Imam Wahyudi./Pratu/31020195220781. /Ta Kipan./Yonif 323 /Raider.
63 — 36
63 — 36
Tandatanda tersebut diatas sesuai dengan tandatanda lukatembak luar pada tembakan senjara api. Pada dahi atas sebelah kanan 4 cm dari garistengah 3,5 cm dari alis.Terdapat luka memar ukuran6x3 cm .
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/II/2013 Tanggal 6 Mei 2013 — KOPKA AYI SUPARMAN
78 — 20
78 — 20
yang sebelumnya sudah janjian terlebih dahulu dengan Terdakwastelah bertemu dengan Terdakwa senjata api rakitan yang dibeli dari Saksi2oleh Saksi langsung diserahkan kepada Terdakwa, sebelum pulang kemudianSaksi diberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut oleg Saksi dibelikan bensin, setelah itu Saksi tidak bertemulagi baik dengan Terdakwa maupun dengan Saksi2.Bahwa pada bulan Nopember 2010 Saksi menerima telepon dari Terdakwameminta untuk mengembalikan senjara
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1703/PID.SUS/2014/PN.BKS Tanggal 24 Desember 2014 — HARY FITRIAWAN Als JONI KEMOD Als SATRIA
36 — 14
36 — 14
memilikipelatuk pemukul peluru seperti trigger dan pelindung trigger, memiliki popor,memiliki per/ gas, kerangka senjata api terobuat dari bahan logam jika senjata apitersebut ditembakan dapat melepaskan proyektil peluru keluar dari laras, cara kerjasenjata api semi automatic dimana peluru dapat dimasukkan ke dalam magazenlebih dari satu butir peluru dan sekali kokang senjata dapat ditembakan berulangulang;Bahwa cara Ahli melihat dan meneliti senjata api tersebut hingga berkesimpulanbahwa ketiga senjara
Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1705/PID.SUS/2014/PN.BKS Tanggal 24 Februari 2015 — AMIR FAJAR
30 — 14
30 — 14
memilikipelatuk pemukul peluru seperti trigger dan pelindung trigger, memiliki popor,memiliki per/ gas, kerangka senjata api terobuat dari bahan logam jika senjata apitersebut ditembakan dapat melepaskan proyektil peluru keluar dari laras, cara kerjasenjata api semi automatic dimana peluru dapat dimasukkan ke dalam magazenlebih dari satu butir peluru dan sekali kokang senjata dapat ditembakan berulangulang;Bahwa cara Ahli melihat dan meneliti senjata api tersebut hingga berkesimpulanbahwa ketiga senjara
Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1706/PID/SUS/2014/PN.BKS. Tanggal 24 Februari 2015 — AGUS AHMADI als AGUS Bin ABDULRAHMAN
31 — 10
31 — 10
memilikipelatuk pemukul peluru seperti trigger dan pelindung trigger, memiliki popor,memiliki per/ gas, kerangka senjata api terobuat dari bahan logam jika senjata apitersebut ditembakan dapat melepaskan proyektil peluru keluar dari laras, cara kerjasenjata api semi automatic dimana peluru dapat dimasukkan ke dalam magazenlebih dari satu butir peluru dan sekali kokang senjata dapat ditembakan berulangulang;17Bahwa cara Ahli melihat dan meneliti senjata api tersebut hingga berkesimpulanbahwa ketiga senjara
Register : 18-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Ktb Tanggal 8 Juni 2011 — JUNGHIT Als PA RARAT Bin(Alm) GIUT, dkk
72 — 9
72 — 9
mengejar Dusik;Bahwa Damung dari teras langsung jatuh kelumpur dalam posisi terduduk; dantidak terlihat lukaluka;Bahwa saksi tidak melihat pak Masdiri mendorong Damung untuk masuk kntor;Bahwa pada saat Damung terjatuh posisi terdakwa Lamrin, terdakwa Nain ,terdakwa Gian dan terdakwa Junghit dekat dengan saksi, dan jarak paraterdakwa terhalang beberapa orang dari Damung;Bahwa para terdakwa datangnya berpencar ada yang dari muka, sebelah kanandan ada yang dari belakang, serta mereka datang tidak membawa senjara
Register : 14-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Cms Tanggal 31 Agustus 2016 — Andi Febrianto Als. Rudal Bin Endim Sadi
40 — 7
40 — 7
Rudal Bin Endin Sadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RINomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana senjara selama (satu)tauhun dan 6 (enam) bulan dan denda
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 242/Pid.B/2014/PN Tbh Tanggal 5 Februari 2015 — - SURIADI Als WANDI Bin TARNYO
55 — 22
55 — 22
diberitahu oleh pihakkepolisian baru Saksi mengetahui, bahwa yang melakukan adalah TerdakwaSURIADI Als WANDI Bin TARNYO, Saksi YANTO Als IAN Als ANDI BinHASIM, Saksi IRWANSYAH Als IWAN Bin ABDULLAH, Saksi TIAR BinBahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa SURIADI Als WANDI Bin TARNYOpada saat kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, salah seorang dari pelaku ada yang membawasenjata api laras pendek yang Saksi lihat terbuat dari besi, dan pelaku yangmembawa senjara
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Bin SUHAR Alm
51 — 23
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Bin SUHAR Alm
51 — 23
Ujang = memiliki hutang kepada Terdakwa sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) namun karena Ujangtidak memiliki uang untuk membayar akhirnya hutang tersebut di bayarmenggunakan tanah milik Ujang seluar 20 (dua puluh) hektar; Bahwa pada saat itu hadir Terdakwa, Ujang, Aan, dan Edi;Bahwa pertemuan tersebut terjadi di kebun durian Aan yang terletak diKamboja, Ujung Tanjung;Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan sabusabu kepada Aan, danTerdakwa tidak tahu dari mana asal sabusabu serta senjara
Register : 22-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 3-K/PMT-II/AD/I/2014 Tanggal 14 Mei 2014 — Educ Permadi Eko Putro Mayor Inf Nrp. 11990044070578
259 — 250
259 — 250
Bahwa setelah kegiatan kunjungan kerja Kasdam IV/Dipsekira pukul 17.00 Wib Saksi bersama Prada Sakdolah danPrada Agus Tri Wardoyo mengembalikan senjara laraspanjang indeks personil kepada pejabat gudang yaitu PrakaSugeng Kusbandriyo.9.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
AAN SYAHPUTRA Alias AAN Bin HARUM EFENDI
42 — 25
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
AAN SYAHPUTRA Alias AAN Bin HARUM EFENDI
42 — 25
piutang,dimana Ujang memiliki hutang kepada Saksi sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) namun karena Ujang tidak memiliki uanguntuk membayar akhirnya hutang tersebut di bayar menggunakan tanahmilik Ujang seluar 20 (dua puluh) hektar; Bahwa pada Saat itu hadir Saksi, Ujang, Aan, dan Edi;Bahwa pertemuan tersebut terjadi di kebun durian Aan yang terletak diKamboja, Ujung Tanjung;Bahwa Saksi tidak ada memberikan sabusabu kepada Aan, dan Saksitidak tahu dari mana asal sabusabu serta senjara
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN Alm
44 — 20
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN Alm
44 — 20
piutang,dimana Ujang memiliki hutang kepada Saksi sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) namun karena Ujang tidak memiliki uanguntuk membayar akhirnya hutang tersebut di bayar menggunakan tanahmilik Ujang seluar 20 (dua puluh) hektar; Bahwa pada Saat itu hadir Saksi, Ujang, Aan, dan Edi;Bahwa pertemuan tersebut terjadi di kebun durian Aan yang terletak diKamboja, Ujung Tanjung;Bahwa Saksi tidak ada memberikan sabusabu kepada Aan, dan Saksitidak tahu dari mana asal sabusabu serta senjara
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 9/Pid.B/2019/PN LBB Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT
2.LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl LIBER
80 — 19
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT
2.LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl LIBER
80 — 19
menentu dan makin menurun, banyakpotongan, kesejahteraan tidak ada, kurang diperhatikan, jadisaksi merasa Sakit hati merasa tidak dihargai;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Juni 2018, sekira pukul20.00 Wib, dipinggir jalan dekat Gerageh kota Bukittinggi, saksibertemu dengan Ramadhan Sinaga, Dedi Sinaga, Sibarani, Jokodan Para Terdakwa, dan kepada mereka saksi memberitahubahwa saksi akan mengawal pengantaran uang ke Payakumbuhpada hari Senin, tanggal 04 Juni 2018;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan senjara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011 Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
606 — 527 — Berkekuatan Hukum Tetap
606 — 527 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterangan saksi saksiyang menyebutkan terdengar ada 2(dua) letusan senjara api yangdijadikan bahan pertimbanganoleh Judex Facti dan Judex Jurisdalam memutuskan perkara a quoadalah bertentangan dengan isiuraian Visum Et Repertum Dr.Abdul Munim Idris, Sp.F.tanggal 30 Maret 2009 pada angkaVil huruf a, b danf ;1.1.5. Bahwa bukti P1, P2 dan P3ini memperlihatkan adanya lukabekas tembakan dengan posisiHORIZONTAL (in casu : conformdengan uraian Visum Et RepertumDr.
Register : 07-09-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 142-K / PM.II-09 / AD / IX / 2007 Tanggal 29 Nopember 2007 — Sertu ALI ROHIDIN Dkk
34 — 20
34 — 20
Bahwa sebagaimana jadwal yang melaksanakan tugas jaga Kompi Cpada tanggal 10 Mei 2007 saat ada kejadian perampokan di Kawaliadalah Terdakwa1 sebagai Dan Jaga, Kopka Suparman (Saksi 9)sebagai Wadan Jaga, Saksi 8 Pratu Gofar Setyawan sebagai anggota 1dan Saksi sebagai anggota 2, namun saat terjadinya perampokanTerdakwa1 tidak ada dipenjagaan melainkan keluar dari kesatriandengan membawa senjara laras panjang.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 8 :Nama lengkap :