Ditemukan 85 data
21 — 5
PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2019/PASkg.FVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Basir bin Sente, tempat tanggal lahir Menge, 10 Juli 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun, bertempatkediaman di Menge, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
ISMU ARMANDA S,SH
Terdakwa:
DENTA ALFINDO SATRIA PAMUNGKAS ALIAS LENTI BIN YATINO
103 — 32
mendapatkan ada 1 (satu) bungkus rokok gudang garamSurya yang disimpan di selipan helem milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengeluarkan bungkusan rokok tersebut yang ada di dalam selipan helemtersebut, setelah itu mengambilnya kemudian saksi Vedi bertanya kepadaTerdakwa OPO KUWI BUKAK EN BUNGKUS ROKOK KUW/I setelahTerdakwa membuka bungkus rokok gudang garam surya di temukan 2 (dua)plastik klip yang di dalamnya terdapat tembakau, kemudian saksi Vedibertanya ke Terdakwa IKI OPO, lalu dijawab oleh Terdakwa SENTE
mendapatkan ada 1 (Satu) bungkus rokokgudang garam surya yang disimpan di selipan helem milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengeluarkan bungkusan rokok tersebut yang ada didalam selipan helem tersebut, setelah itu mengambilnya kemudian saksiVedi bertanya kepada Terdakwa OPO KUWI BUKAK EN BUNGKUSROKOK KUWI" setelah Terdakwa membuka bungkus rokok gudang garamSurya di temukan 2 (dua) plastik klip yang di dalamnya terdapat tembakau,kemudian saksi Vedi bertanya ke Terdakwa IKI OPO, lalu dijawab olehTerdakwa SENTE
21 — 5
.: tanggel 2O Juli 2015 telah mengajukam alasanalasam sebagaiberikut;i Bahwapada hari sente tanggal 25 Oktober 1999 telain terjadi perkawinam yang sah menurutsyariat Islann dan juge hulkun Negare sebagai nrane di aturr dalann Undang Undang Repuitikfadoresia Nemoer 1 Tahun 1974 tentang Perkewinen, antera Pengguigat dam Tergugat: diihadepan pejabat Kantor Uresam A ganna K ecanratem Grabag dam tertulis dalam K utipam A kteNikain Nonnor 535/65/X/1999 tertanggal 25 Oktober 1999 dam tercatat dalamKk.11.08
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ARWENDI als WENDI bin ABDUL ROHIM alm
17 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 15 (lima belas) keping papan kayu meranti, ukuran panjang sekira 4(empat) meter, lebar sekira 10 (sepuluh) senti meter dan tebal sekira 3 (tiga) sente
207 — 383
taman, BB dibungkus Plastikkuning diselipin diretakan tembok ditutup pecahan tembok bawah tiangpagar sebrang rumah no.2;status : sent ;b. tanggal 26/09/2018 08:57:01 direction : Incoming,085210201260@s.whatsapp.net (Budi Jokamz): Abang di mn;status : Read ;c. tanggal 26/09/2018 08:58:01 direction : Incoming,085210201260@s.whatsapp.net (Budi Jokamz):Lg neduh hjn bang,status :Readd. tanggal 26/09/2018 ; 08:59:17 direction : outgoing, 62811231993@s.whatsapp.net (Akhyar Rusdi):Sy di rumah bud,status : Sente
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
DIDIK SRIYANTO bin PARMAN
53 — 5
hidung dantelinga setelah itu saksi bawa pulang dan malam itu juga langsung saksimakamkan; Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 16.45 Wib saksi mauke tempat pemakaman mau kirim doa karena hari kamis dan saat mauberangkat tiba tiba datang Wisnu kerumah saksi dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria menghampiri anak saksi dan mengajak anaksaksi untuk membeli makan burung dan saat itu sebelum saksi berangkatsempat mendengar percakapan anak saksi mengajak membeli makanburung di selatan jembatan sente
hidung dantelinga setelah itu saksi bawa pulang dan malam itu juga langsung saksimakamkan;Bahwa benar sebelum kejadian sekitar pukul 16.45 Wibsaksi mau ke tempat pemakaman mau kirim doa karena hari kamis dansaat mau berangkat tiba tiba datang Wisnu kerumah saksi denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria menghampiri anak saksi danmengajak anak saksi untuk membeli makan burung dan saat itu sebelumsaksi berangkat sempat mendengar percakapan anak saksi mengajakmembeli makan burung di selatan jembatan sente
73 — 21
ESI KUSTIARA dengan hasil sebagai berikut :KESIMPULAN Telah diperiksa terhadap korban atau mayat lakilaki dewasa umur kurang lebih48 tahun, tinggi badan 160 sente meter, rambut lurus warna hitam.*****e Penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukan karenabelum dilakukan bedah jenazah.
ESI KUSTIARA dengan hasil sebagai berikut :KESIMPULANe Telah diperiksa terhadap korban atau mayat lakilaki dewasa umur kurang lebih48 tahun, tinggi badan 160 sente meter, rambut lurus warna hitam.*****e Penyebab kematian yang pasti pada korban ini belum dapat ditentukan karenabelum dilakukan bedah jenazah.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ENDANG HARYONO Als ENDANG Bin EDI FAHRUDIN
14 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) poket sabu-sabu (setelah ditimbang seberat 4,80 gram brutto atau 4,45 gram brutto)
- 1 (satu) unit HP sente dirampas untuk dimusnahkan sedangkan
- 1 (satu) unit R2 jenis Honda scoppy warna abu-abu No.Pol KT 2310 BX dikembalikan kepada yang berhak
10 — 4
SOLEH, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Rujak Sente Desa SukorejoKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Termohon;Hal. 9 dari 20 hal. Put. No. 1192/Pdt.G/2019/PA.Pas.
55 — 16
tanahpekarangan di Dusun Ndano Kala, Desa Serakapi dengan luaskurang lebih 25 are; Hlm 11 dari 24 HIm.Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA Dpe Bahwa saksi mengetahui yang menempati tanah tersebut sekarangini adalah Masan dan Imo dengan luas yang sama besar;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut diberikan oleh pemerintahDesa Saneo kepada Idrus sekitar tahun 1990 dan tanah itu hanyadiberikan patok saja dengan batasbatas sebagai berikut :v Utara berbatasan dengan rumah Mursalim;Y Selatan berbatasan dengan rumah Sente
72 — 21
buktibukti surat tersebut diatas, telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan, dan telah dilegalisir serta diberimaterai secukupnya kecuali bukti T.IV8, T.IV10, dan T.IV11, karenaaslinya tidak dapat diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat IV hanya mengajukan bukti surattanpa mengajukan saksi, meskipun telah diberikan kesempatan dengancukup;Menimbang, bahwa untuk mengetahui secara pasti keadaan yangberkenaan dengan objek perkara, Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan setempat (d/sente
,membuktikan ialah meyakinkan Hakim tentang kebenaran dalildalil yangdikemukan dalam suatu persengketaan;Menimbang, bahwa untuk dikabulkan atau ditolak ataupun tidakdapat diterimanya suatu) gugatan, menurut Majelis Hakim adalahbergantung pada gugatan itu sendiri;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membahas danmenjawab persoalan dimaksud, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenguraikan hasil pemeriksaan setempat (d/sente) terhadap perkara aquo,Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat di tanah
32 — 9
Mami;Bahwa yang dipotong itu adalah daunnya saja namun pohon yang lain banyak yangmati setelah dipotong itu malah sudah ada yang berbuah juga ikut mati;Bahwa Terdakwa membawa golok, golok tersebut sudah biasa dibawa kalau mau kekebun, membawa golok maksudnya untuk memotong daun sente untuk parab ikan;Bahwa golok tersebut bukan sengaja dibawa karena mau menemui Sdr. Mami, malahTerdakwa tidak mempunyai pikiran untuk mencederai Sdr. Mami dengan golok;Bahwa Terdakwa melihat setelah Sdr.
74 — 45
,membuktikan ialah meyakinkan Hakim tentang kebenaran dalildalil yangdikemukan dalam suatu persengketaan;Menimbang, bahwa untuk dikabulkan atau ditolak ataupun tidakdapat diterimanya suatu gugatan, menurut Majelis Hakim adalahbergantung pada gugatan itu sendiri;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membahas danmenjawab persoalan dimaksud, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmenguraikan hasil pemeriksaan setempat (d/sente) terhadap perkara aquo,Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat di tanah objekperkara
47 — 89
Maloe Simarmata adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membahas danmenjawab persoalan dimaksud, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmenguraikan hasil pemeriksaan setempat (d/sente) terhadap perkara aquo,Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat di tanah objekperkara yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 April 2015, denganhasil sebagai berikut : Bahwa Tanah Objek Perkara disebut dengan Huta Sitingkirtingkirterletak di Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan
Ikhwan Ikhsan, S.H.
Terdakwa:
MATEUS SALIM SOPRAN anak UNTAT (alm)
10 — 3
(satu) unit mobil angkutan suzuki new carry 03-PU-FD-2022, Wama Putih nomor Rangka MHYHDC61TNJ254333, Nomor Mesin K158T145929, Tahun 2022, Nomor Polisi KB 375 YX, STNK atas nama RONY TEDDYATMADJA beserta kunai kontak;
- 1(satu) Lembar STNK mobil angkutan suzuki new carry 03-PU-FD-2022, Wama Putih nomor Rangka MHYHDC61TNJ254333, Nomor Mesin K158T145929, Tahun 2022, Nomor Polisi KB 375 YX, STNK atas nama RONY TEDDYATMADJA;
- 2 (dua) Lembar uang Rp. 100.000;
- 1 (satu) unit sente
64 — 17
Bukit Alam Permata belum memasarkan Apartemen tersebut ;e Bahwa setelah mendapat Ijin Pemanfaatan Tanah (IPT) baru pasang umbulumbul ;e Bahwa tujuan dipasangnya umbulumbul tersebut adalah memperkenalkanapartemen tersebut kepada masyarakat ;e Bahwa menurut saksi barang bukti yang diajukan dipersidangan dan saksimenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa akan menanggapi dalampembelaan ;9 SAKSISUDARMANTO Bin KROMO SENTe Bahwa saksi sebagai karyawan
163 — 172
(bukti P18) ;Foto copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas nama LAUW LIM LAY atas tanahyang berlamat di Cisalak Daftar C No. 610 Kampung Curug Nomor : 95 KecamatanCimanggis dikeluarkan Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke I Jatinegara, diberi tandatye ee sente (bukti P18a) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA Tahun 1974 atas nama wajibIPEDA LAUW LIM LAY dikeluarkan oleh Direktorat Turan Pembangunan Daerahtertanggal 14 November 1974, diberi tanda .......
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
121 — 50
Syl Weemengirim senjata api beserta magazennya ke Palembang,6 Sanwa masin di bulan Desember 2018, Konda Arikmenelepon Terdakwa menyampail wa paket senjata sampai difoketpea Bus BSI dan bisa dambll, Selenjutnya Terdakwamenghubungi Saksi3 menyampaikan bahwa barang sudah sampai diloket Bus BSI, tolong diambil, setelah mendapal kabar dari Saksi3 kalauerng/sente spl sucah cla, Ten mengtin pene ke Sals2ini nomor rekening saya, transfer sekarang", tidak lama kemudianHal 14 dari 34 hal Puuusan Nomor :79K
1.REPIUNG BEWO
2.NUZULAN
3.H. MANANU
Tergugat:
WAHID MUSTARING
105 — 59
yang juga tinggal di lokasi obyek sengketa; Bahwa Saksi mengetahui tanah obyek sengketa adalah milikTergugat karena Tergugat mendapat tanah tersebut dari ayahnya ImamTaung; Bahwa Saksi lupa kapan Imam Taung meninggal dunia; Bahwa tanah obyek sengketa ada 2 (dua) bidang; Bahwa bidang obyek sengketa yang pertama ada tanaman kelapadan pagar kayu; Bahwa pada bidang yang kedua terdapat pohon kelapa, pagarkayu dan 6 (enam) rumah; Bahwa Saksi mengetahui pemilik 6 (enam) rumah tersebut yaknijing, Lakida, Sente
106 — 23
Silangit Sente Pilinen Tarigan sayatidak mengetahui ;2. Bahwapoin No. 15, R. Dedi Silangit menjual tanah kepada Juli Ginting yangbukan Haknya yang beralaskan tanah Garapan ada Buktinya ;Halaman 20 dari 43 Putusan Perdata Nomor 196/Pat.G/2018/PN.Lbp3. Bahwa Poin No. 22 : Tanggal 15/02/2016 Plang didirikan ada saksinya ;4. Bahwa Poin No. 33 : 1. Pohon Rambutan 20 Pohon, 2. Pohon Jengkol 6Pohon, 3. Pohon Durian6 Pohon, 4.