Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 209 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5804/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00955/Sumerta Klod/2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;. Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 206 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5756/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00907/Sumerta Klod/2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;.

Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 208 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5783/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00934/ Sumerta Klod/ 2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;12.Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 206 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5754/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00905/ Sumerta Klod/ 2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;Hal. 5 dari 26 hal.

4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;26.Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 191 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5762/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00913/ Sumerta Klod/ 2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;27.Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 208 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5784/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00935/ Sumerta Klod/ 2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso

4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;43.Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 253 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5817/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00968/ Sumerta Klod/ 2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;44.Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 192 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5795/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00946/ Sumerta Klod/ 2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso

4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;60.Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 192 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5796/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00947/ Sumerta Klod/ 2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso;61.Tanah yang terletak di Desa Sumerta Klod, Kecamatan DenpasarTimur, Denpasar, seluas 192 M2, dengan Sertifikat Hak Milik No.5781/ Desa Sumerta Klod, surat ukur No. 00932/ Sumerta Klod/ 2009tanggal 4 Mei 2009, atas nama Agus Sentoso

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa I :ADI PRASETYO BIN GUNADI dan terdakwa II KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUN SENTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I: ADI PRASETYO BIN GUNADI selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUN SENTOSO dengan pidana selama

- 1(satu) unit sepeda motor merk Susuki Satria F150 warna Warna hitam orange, tahun 2013 Nopol AA.4262.TL Noka : MH 88641CAC1901491 Nosin : 64201D2611973 dikembalikan kepada TerdakwaII KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUN SENTOSO selaku pemiliknya. - Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing - masing sebesar Rp. 2.000, ( Dua Ribu Rupiah )

Menyatakan terdakwa I: ADI PRASETYO BIN GUNADIterdakwa II.KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUNSENTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke,4, KUHP.2.

KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUNSENTOSO pada Hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira jam 14.30Wib, atau setidak tidaknya pada waktu yang lain masih termasukbulan Mei 2013 bertempat di Kelurahan Boro Kulon Rt.01,Rw.04Kec. Banyuurip Kab.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi sertaketerangan para terdakwa sendiri, bahwa pencurian sepeda motorMio Sporty Mio milik Saksi Slamet Pramono yang diletakkandiemper bengkel milik Rigi Aryanto di Boro Kulon dilakukanoleh terdakwa I Adi Prasetyo Bin Gunadi dan terdakwa IIKimawan Budi Sentoso Bin Bambang Bangun Sentoso, dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalamdakwaan

Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya.Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan peraturanlain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADIZILTI1.Menyatakan terdakwa I :ADI PRASETYO BIN GUNADI dan terdakwaII KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUN' SENTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I: ADIPRASETYO BIN GUNADI selama

1 (satu) tahun dan terdakwa II13KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUN SENTOSO denganpidana selama 6(Enam) bulan penjara.3.Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menyatakan agar barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2008 NopolAA.2334.HL warna merah marun Noka:MH 328D0028K223729 Nosin28D22393911 berikut kunci kontaknya dan STNK atasS namaSopingah

Siwo Bin Sio Sentoso menawarkan upah sebesar Rp.550.000, /M* (lima ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) kepada terdakwa I denganmenggunakan mesin chainsaw miliknya sendiri, sedangkan kepada terdakwa diberikan upahsebesar Rp. 350.000,/ M3 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) dengan menggunakanmesin chainsaw milik saksi Siwo Haryo Sentoso Als. Siwo Bin Sio Sentoso. Setelah itu,saksi Siwo Haryo Sentoso Als.

mereka terdakwa I Bejo Bin Wirio Sentono dan terdakwa II SudaryantoBin Suharno serta saksi Siwo Haryo Sentoso Als.

sekitar bulan Nopember 2014, sekira jam 09.00 WIB saksi Siwo Haryo Sentoso Als.Siwo Bin Sio Sentoso menyuruh terdakwa I dan terdakwa II untuk membelah dan memotongbatang kayu dengan jenis Kruing/lagan di Kawasan Hutan dengan ukuran 6 x 12 x 400 cm, lalusaksi Siwo Haryo Sentoso Als.

Siwo Bin Sio Sentoso menawarkan upah sebesar Rp.550.000, /M? (lima ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) kepada terdakwa I denganmenggunakan mesin chainsaw miliknya sendiri, sedangkan kepada terdakwa II diberikan upahsebesar Rp. 350.000,/ M3 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) dengan menggunakanmesin chainsaw milik saksi Siwo Haryo Sentoso Als. Siwo Bin Sio Sentoso. saksi SiwoHaryo Sentoso Als.

Siwo Bin Sio Sentoso, terdakwa I dan terdakwa II tidak ada izin daripihak berwenang untuk membawa mesin chinsaw tersebut ke dalam kawasan hutan untukmemotong atau membelah kayu. Setelah itu, saksi Siwo Haryo Sentoso Als.

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menambah nama keluarga di dalam nama anak yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 220/WNI/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 06 Pebruari 2006 dari nama semula CARINA IZABEL menjadi CARINA IZABEL SENTOSO3.

Sbymengajukan permohonan penambahan nama dengan alasan alasan sebagaiberikut :Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama ANDY SETIONO SENTOSO pada tanggal 12 Juli 2005dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.

Jagaraga 50 KelurahanKrembangan Selatan, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki yang bernama ANDY SETIONO SENTOSO pada tanggal 12 Juli 2005 ; Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberinama CARINA IZABEL SENTOSO ; Bahwa kemudian Pemohon telah bercerai dari suaminya pada tanggal 27Maret 2017 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena hendakmenambah nama keluarga didalam nama anak

Pemohon , yang semula didalam Kutipan Akte Kelahiran nama anak Pemohon tertulis CARINA IZABELmenjadi CARINA IZABEL SENTOSO ; Bahwa atas permohonan penambahan nama Pemohon tersebut dari pihakkeluarga tidak ada yang merasa keberatan ;Hal 3 Put.No 366/Pdt.P/2017/PN.Sby2.

2006 nama anak PEMOHONtertulis CARINA IZABEL menjadi CARINA IZABEL SENTOSO Bahwa benar untuk menambah nama anak PEMOHON tersebut, diperlukanijin dari Pengadilan Negeri Surabaya terlebih dahulu Bahwa benar PEMOHON adalah penduduk Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari , Kota SurabayaMenimbang, bahwa nama CARINA IZABEL ditambah dengan namaSENTOSO sehingga ditulis dan dibaca menjadi CARINA IZABEL SENTOSO initidak ada maksud untuk menghindari adanya masalah hukum tetapi untukmembetulkan nama anak Pemohon

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kalikepiting 147Surabaya;1 (Satu) lembar pajak kendaraan bermotor;1 (Satu) buah kunci;dikembalikan kepada saksi korban BUDI SENTOSO;4.

Mei 2019 sekira pukul 14.00WIB langsung menuju Bali sesampai di Bali Terdakwa dan saksiMUCHAMAD REZA PRAWIRA (Berkas Terpisah) bertemu dengan saksi ARIdan saksin PUTRI namun saksi ARI dan saksi PUTRI belum melakukanpembayaran terhadap 1 (satu) unit mobil Honda Jazz tersebut sehinggaTerdakwa berinisiatif menaruh 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz milik saksikorban di parkiran hotel Vasanti di daerah Kuta Badung namun kunci kontakmobil tersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, BUDI SENTOSO

di SDK GloriaJalan Pacar Surabaya dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Honda Jazzwarna hitam Nopol L 1216 D tahun 2010;Bahwa setelah Terdakwa mengantar anak Saksi BUDI SENTOSO aluTerdakwa mempunyai niat untuk menjual mobil tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saksi MUCHAMAD REZAPRAWIRA (berkas terpisah) agar dicarikan pembeli untuk 1 (Satu) unit mobilHonda Jazz;Bahwa selanjutnya Saksi MUCHAMAD REZA PRAWIRA (berkas terpisah)mendapatkan pembeli yaitu ARI dimana posisi saksi ARI berada di

yang beralamat di Jalan Jagaraga 3032Surabaya;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa sebagai Sopir adalah mengantardan menjemput sekolah anak Saksi Budi Sentoso di SDK Gloria Jalan PacarSurabaya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 09.30 WIB Terdakwa mengantar anak Saksi Budi Sentoso di SDK GloriaJalan Pacar Surabaya dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Honda Jazzwarna hitam Nopol L 1216 D;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2534/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa setelah

Menetapkan barang bukti, berupa 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz GE8 1.5A.AT warna hitam tahun 2010 Nopol L 1216 D Noka MHRGE8860AJ007495Nosin L15A72744789, 1 (satu) lembar STNK atas nama Wahyoedi alamatJalan Kalikepiting 147 Surabaya, 1 (satu) lembar pajak kendaraan bermotordan 1 (satu) buah kunci, dikembalikan kepada Saksi Budi Sentoso;6.

Menyatakan bahwa ILHAM SENTOSO DIA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri RUDI HARTONO dan SURYA KHODIJAH yang lahir di Bailangu Timur pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

DIA, lahir di Bailangu Timur pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2009sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Armilah, Am.Keb; Bahwa anak pemohon yang bernama ILHAM SENTOSO DIA tersebut belum mempunyai aktekelahiran ; Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu; Bahwa untuk

Menyatakan bahwa ILHAM SENTOSO DIA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri RUDI HARTONO dan SURYA KHODIJAH yang lahir di Bailangu Timur padahari Kamis, tanggal 23 Juli 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan ARMILAH NAZIRINA Am.Keb, Nomor027/Pustu/V/2012 atas nama ILHAM SENTOSO DIA diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut1. SAKSI SARTIKA NAPIANA, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Il DesaBailangu Kec.

ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ILHAM SENTOSO DIA;Bahwa ILHAM SENTOSO DIA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari

Menyatakan bahwa ILHAM SENTOSO DIA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri RUDI HARTONO dan SURYA KHODIJAH yang lahir di Bailangu Timurpada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

RUNGKUT MEGAH SENTOSO (dan atau) PT. RUNGKUT CENTRAL ABADI Cs

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Yudha Sentoso als Nanang Yuda Santoso als Nanangtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdawa tersebut diatas dengan pidana penjara selama10 (sepuluh)

Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YUDHA SENTOSO Als NANANG YUDA SANTOSO Als NANANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO Als JOKER Bin PRAPTO WAGIYONO tersebut

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
JOKO AMAN SENTOSO Als JOKER Bin PRAPTO WAGIYONO

Kemudian sdr EKOSAPUTRO mengaku bahwa mendapatkan pil pil tersebut dari TerdakwaJOKO AMAN SENTOSO yang beralamatkan Kadisoka Rt 001/ Rw 001,Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman walaupuntidak secara langsung dengan Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO namunbertransaksi melalui teman Terdakwa JOKO yang bernama Sdr TITO.Setelah itu). anggota Satresnarkoba Polres Gunungkidul melakukanpencarian terhadap Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO.

Kemudian Padahari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 10.00 Wib sampai dirumahTerdakwa JOKO AMAN SANTOSO dan Petugas langsung melakukanpenggeledahan dan interogasi kepada Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO,menurut pengakuan Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO pil warna putihberlogo "Y" tersebut milik Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO, dan TerdakwaJOKO AMAN SENTOSO menyuruh sdr TITO PRANADJATI SENTOSOuntuk bertransaksi dengan sdr EKO SAPUTRO sebanyak 300 (tiga ratus)butir pil Sapi dan selanjutnya diserahkan kepada

Menurut pengakuanTerdakwa JOKO AMAN SENTOSO mendapatkan Pil sapi dari sdr DAMAR.Selanjutnya Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO beserta barang buktitersebut diamankan dan dibawa ke Satresnarkoba Polres Gunungkidul,guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO Als JOKER Bin PRAPTOWAGIYONO, saksi dan team menemukan 1 (satu) buah Handphone merkRealme 2 Warna Biru Dongker yang berada di samping Terdakwa JOKOAMAN SENTOSO

Als JOKER Bin PRAPTO WAGIYONO yang sedang tidurdan sedang dicharger oleh Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO Als JOKERBin PRAPTO WAGIYONO dan JOKO AMAN SENTOSO Als JOKER BinPRAPTO WAGIYONO menyerahkan Handphone tersebut kepada saksi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut pengakuan Terdakwa JOKOAMAN SENTOSO Als JOKER Bin PRAPTO WAGIYONO menjual pil sapikepada sdr EKO SAPUTRO sebanyak 300 (tiga ratus) butir melalui temanTerdakwa JOKO karena pada saat sdr EKO SAPUTRO datang kerumahTerdakwa JOKO, Terdakwa JOKO

JOKO AMANSENTOSO Als JOKER dan terjadilah transaksi pil sapi sebanyak 100(seratus) butir pil Sapi tersebut dengan harga Rp. 230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah). pada hari Minggu 21 Februari 2021 sekira pukul 10.00 WIB saksimenghubungi Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO Als JOKER denganTelepon Whatsapp yang memesan 3 (tiga) box, Dan sekira pukul 20.00Wib saksi datang ke rumah Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO AlsJOKER tetapi berhubung Terdakwa JOKO AMAN SENTOSO Als JOKERbaru ada tamu yang ingin membeli ikan

surat permohonan Pemohon dan suratsurat perkarabersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padatanggal 10 Oktober 2017 di bawah nomor register : 76/Pdt.P/2017/PN.Bta, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama EKO SENTOSO

;Potocopy liazah SD anak Pemohon EKO SENTOSO;Potocopy ljazah SMP anak Pemohon EKO SENTOSO;Potocopy ljazah SMA anak Pemohon EKO SENTOSO;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada lbu KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranyaberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EKO SENTOSO yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Kemering Ulu, selanjutnya diberitanda P.IV;5. Fotocopy ljazah SD anak pemohon bernama EKO SENTOSO yang dikeluarkanSD Negeri 128 OKU, selanjutnya diberi tanda P.V;6. Fotocopy ljazah SMP anak pemohon bernama EKO SENTOSO yang dikeluarkanKepala Sekolah SMPN 12 OKU, selanjutnya diberitanda P.VI;7.

Fotocopy ljazah SMA anak pemohon bernama EKO SENTOSO yang dikeluarkanKepala Sekolah SMAN 12 OKU, selanjutnya diberitanda P.VII;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

anak ke Tiga LakiLaki dari Siti Amina dan Saidin MENJADIdi Gunung Tiga pada tanggal Dua Puluh Lima Desember tahun SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telah lahir EKO SENTOSO anak keTiga LakiLaki dari Siti Amina dan Saidin Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 25 OKTOBER 2017 olehFERRI IRAWAN, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa Poego Sentoso alias Pugo bin Suroso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit

Poego Sentoso periode Januari 2020 sampai dengan Juli 2020 tetap terlampir dalam berkas perkara;

Saksipelapor a quo Agus Sentoso telah divonis bersalah dalam jual beli sahamsaksi Edy Leo tersebut.

Edy Leosesuai BAP Edy Leo tanggal 08 April 2010 (Bukti T10);Bahwa saksi Edy Leo dengan BG blong untuk pembelian sahamkembali dari saksi pelapor a quo Agus Sentoso tersebut mengajukanlaporan ke Polda Bali terhadap Agus Sentoso dengan Pasal 378 KUHP( Penipuan ) dan terhadap hal ini Agus Sentoso dinyatakan terbuktiHal. 39 dari 118 hal.

Bahwa Edy Leo dengan BG blong untuk pembelian saham kembalidari Agus Sentoso tersebut mengajukan laporan ke Polda Baliterhadap Agus Sentoso dengan Pasal 378 KUHP ( Penipuan ) danterhadap hal ini Agus Sentoso dinyatakan terbukti bersalahHal. 102 dari 118 hal. Put. Nomor 1701 K/Pid/2015berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah memiliki kekuatanhukum tetap;e.

Pertamina menuju mobil tangki tersebut dan setelah itu selangtersebut digulung dan dibawa mengarah ke belakang rumahterdakwa ; Bahwa kemudian saksi bersama saksi SENTOSO bin AHMADKASBARI, saksi ARUDJI NAWAWI bin NAWAWI melihat ada 1(satu) unit mobil AVP warna crem berhenti didepan rumah terdakwakemudian terdengar suara memanggil terdakwa ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi bersamasama dengansaksi SENTOSO bin AHMAD KASBARI, saksi ARUDJI NAWAWIbin NAWAWI serta saksi HUSAINI bin SIMIN langsung melakukanpenyergapan

Pertamina menuju mobil tangki tersebut dan setelah itu selangtersebut digulung dan dibawa mengarah ke belakang rumahterdakwa ; e Bahwa kemudian saksi bersama saksi SENTOSO bin AHMADKASBARI, saksi SOEDAMA serta saksi HUSAINI bin SIMINmelihat ada 1 (satu) unit mobil AVP warna krem berhenti di depanrumah terdakwa kemudian terdengar suara memanggil terdakwa ;e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi bersamasama dengansaksi SENTOSO bin AHMAD KASBARI, saksi SOEDAMA sertasaksi HUSAINI bin SIMIN langsung

BG 8165 RP yang sedang terpurukdihalaman rumah yang ditempati terdakwa MARDI kemudian saksibersama saksi SOEDAMA, saksi SENTOSO bin AHMADKASBARI serta saksi ARUDJI NAWAWI bin NAWAWI turun danmemeriksa mobil tangki tersebut dan didalam mobil tangki tersebutterdapat minyak mentah kurang lebih 14,7 (empat belas koma tujuh)ton milik PT.

Wib dini hari di Pall 41Dusun Purwosari Desa Penerokan Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari saksiSoedama bin Hamzah, saksi Sentoso bin Ahmad, saksi Arudji Nawawi bin Nawawiserta Saksi Husaini Bin Simin sedang melakukan patroli melihat 1 (satu) unit mobiltangki jenis Mitsubishi Fuso warna coklat No. Pol.

Wib dini hari diPall 41 Dusun Purwosari Desa Penerokan Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari saksi Soedama bin Hamzah, saksi Sentoso bin Ahmad, saksi ArudjiNawawi bin Nawawi serta saksi Husaini bin Simin sedang melakukan patroli melihat1 (satu) unit mobil tangki jenis Mitsubishi Fuso warna coklat No. Pol.

Narto Als Mamang melihat pagar yang terbuat dariseng telah terobuka lalu saksi Narto Als Mamang menutup kembali pagar sengtersebut dan kembali, kemudian saksi Narto Als Mamang mengecek disekelilingtempat tersebut sepi tidak ada orang namun pada saat saksi Narto Als Mamangmelihat didekat lokasi tambak udang tepatnya dibelakang kolam ada jejak kakimanusia dan melihat udang yang berserakan disekitar tempat tersebut namunpada saat itu saksi Narko Als Mamang tidak memberitahukannya kepada saksikorban Sentoso

terdakwa untuk biaya hidup terdakwa seharihari.Selanjutnya pada keesokan harinya sekitar pukul 08.30 Wib pada saat saksiNarto Als Mamang yang bertugas menjaga tambak udang milik saksi korbanketika melakukan pengecekan kembali disekitar lokasi tambak ketika itudisekitar lokasi saksi Narto Als Mamang kembali melihat didekat lokasi tambakudang ada jejak kaki manusia dan melihat udang yang berserakan disekitartempat tersebut, lalu Ahai yang tinggal bersebelahan dengan tambak udangmilik saksi korban Sentoso

SENTOSO ALIAS ACUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 08.30 wibdi Kolam/tambak ACUN di Desa Sei Baharu Dusun II Kec.Hamparan PerakHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 1136/Pid.B/2017/PN LbpKab.Deli Serdang, dengan tanpa izin terdakwa telah mengambil ternak udangjenis Paname seberat 150 kg yang berumur 3 bulan milik saksi;Bahwa, cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut Saksi tidak mengetahuibagaimana persisnya, namun

Alias Acun tersebut telah dipagarkeliling dengan seng; Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sentoso Alias Acunmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa, terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil udangudang miliksaksi tersebut korban Sentoso Alias Acun; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 08.30 wibdi Desa Sei Baharu Dusun II Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang, dengantanpa izin terdakwa bersama dengan RIDUAN dan SAFR terdakwa bersamaRiduan Als Iwan Als Iwan Inat dan Syafrizal Alsljal Als Kojak IZAL telahmengambil ternak udang jenis Paname seberat 150 kg yang berumur 3 bulanmilik saksi korban Sentoso Alias Acun; Bahwa, perbuatan tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekitar pukul 20.00 Wib pada saat

HERMANTO TIRTO SUSIELO SENTOSO M E L A W A N1. PT ORIX INDONESIA FINANCE2. KENRO SEISHIMA

PUTUSANNomor: 31/PDT/2013/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HERMANTO TIRTO SUSIELO SENTOSO, Direktur PT. Harimas jayaplywood, alamat Jl. KH. Hasyim Ashari no. 01 loaBakung samarinda, yang dalam hal ini memilihkediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya :1. SAYID MACHMUD, SH.

Menetapkan Almarhum Paimin bin Reso Sentoso telah meninggal dunia pada tanggal 15 januari 2016 di kenali asam bawah kecamatan kotabarui kota jambi;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Paimin bin Reso Sentoso adalah Sudarti binti M jamin;

4. membebankan kepada p[emohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

;Kejadian ketahuan mulai bulan Maret sampai dengan bulan April 2013.Bahwa tugas terdakwa terdakwa di KSP Sentoso Makmur dilapanganmencari nasabah yang akan meminjam di KSP Sentoso Makmur sertamenarik cicilan dari nasabah, dengan cara mendatangi rumahnasabah,selanjutnya uang tersebut disetorkan ke KSP,tetapi oelh terdakwauang dipakai kepentingan pribadi ;9Bahwa Cara terdakwa melakukan penyelewengan dengan 2 cara, pertamaseakanakan nasabah mengajukan pinjaman baru terdakwa memalsukantanda tangannya

;Bahwa di KSP Sentoso Makmur tanda pelunasan setiap anggota yang sudahlunas Tidak ada, biasanya berlanjut,tapi misalnya anggota masih pinjamterus berjalan, tapi kalau nasabah keluar diberi tanda keluar ;Bahwa uang KSP Sentosa Makmur yang dipakai terdakwa uang belum adayang dikembalikan,tetapi terdakwa membuat surat pernyataan maumengembalikan.

;Jumlah kerugian KSP Sentoso Makmur Kerugian totol sebesar Rp.22.861.000, (dua puluh juta delapan ratus enampuluh atu ribu rupiah) ;Diperlihatkan barang bukti berupa 91 (sembilan puluh satu lembar promes/bukti pinjaman uang benar.

;Saksi SIWIK BINTI BAGING ;Bahwa saya sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan sayasudah benar.Bahwa saya dulu pernah selaku nasabah KSP Sentoso Makmur di DesaPranggang Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri ;meminjam uang di KSP tersebut,tetapi setelah lunas saya tidak pernah tandatangan lagi dan tidak pernah pinjam uang lagi tetapi nama saya dipakaiterdakwa untuk melakukan pinjam uang tetapi uangnya dipakai terdakwasendiri.

;Bahwa saya sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterangan sayasudah benar tidak ada perubahan ;Bahwa saya sebagai pekerja di Kantor Cabang KSP Sentoso Makmur,sebagaiPetugas lapangan antar jemput keuangan di Desa Pranggang KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri saya telah menggunakan uang KSP SentosoMakmur sejak bulan Oktober 2012 sampai dengan pada bulan Januari 2013yang merugikan KSP Sentoso Makmur sebesar Rp. 22.861.000, (dua puluh jutadelapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) dengan

HARTONO TIRTO SUSIELO SENTOSO MELAWAN 1.HERY DARSONO2.MARIMUN3.MUHAIMIN4.M. YAHMIN5.SYAMSYUDDIN6.SAMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata perlawanan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HARTONO TIRTO SUSIELO SENTOSO, pekerjaan swasta, alamatJalan KH. Hasyim Ashari No. 01 Loa Bakung, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : SUFIAN,SH. dan IMRON,SH, Advokat dan Pengacarapada kantor Advokat dan Pengacara SUFIAN,SH dan REKAN alamat Jalan KS.

Bahwa Terlawan Tersita membenarkan Pelawan ( Hartono TirtoSusilo Sentoso ) ada memiliki tanah seluas: 14.700 m? ( empat15belas ribu tujuh ratus meter persegi ) yang terletak dahulu jalanSempaja Temindung dan sekarang jalan Pangeran M.

Bahwa benar Bapak Marimun ada menjual tanahnya kepadaBapak Hartono Tirto Susielo Sentoso yang sedang digugatdalam Perkara Perdata Nomor : 74/Pdt.G/2011/PN.Smda.3.

Sentoso ( sebagaipembeli ).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MuhammadYusran dan bukti P 1Pelawan dapat membuktikan bahwa Pelawantelah membeli tanah objek sengketa pada tanggal 23 Maret 1992 dariMarimun.Menimbang, bahwa meskipun Pelawan telah membeli tanahobjek sengketa dari Marimun pada tanggal 23 Maret 1992, apakahbenar Pelawan sebagai pemilik atas tanah objek sengketa tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti T P 1 Pengadilan NegeriSamarinda telah menjatuhkan putusan dalam Amarnya menyatakansah

SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 06Nopember 1991.Menimbang, bahwa meskipun Pelawan berdasarkan bukti P 1dan keterangan saksi Muhammad Yusran telah dapat membuktikanbahwa pada tanggal 23 Maret 1992 Pelawan telah membeli tanahobjek sengketa dari Marimun ( Terlawan Tersita ), akan tetapiPelawan tidak berhak atas tanah objek sengketa tersebut, karenapada saat tanah objek sengketa tersebut dijual oleh Marimun33( Terlawan Tersita I/ anak Marwan Bin Kasum ) kepada Hartono TirtoSusielo Sentoso

Bahwa XXX dan XXX Sentoso telah menikah dan tercatat di KantorUrusan Agama dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak kandung yang bernama bernama :a. Pemohon lahir di Balikpapan, tanggal 22 Juni 1975;b. Pemohon Il, lahir di Samarinda, Tanggal 26 Juni 1977;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.SIM,........cccseseescssesecseceseeeeeseeeeeeeenseees 12.

Bahwa selama pernikahan antara XXX dan XXX Sentoso telah terjadiperceraian berdasarkan Akta Cerai dari Pengadilan Agama Samarindadengan Nomor : 32/AC/1997/PA Smd, tanggal 30 Januari 1997;3. Bahwa setelah terjadi perceraian XXX tidak pernah menikah lagi danXXX mempunyai Tabungan berupa uang di Bank BPD KALTIMTARA;4.

Pemohon Il; Bahwa pada tahun 1997 Suseno bin Darmi Sentoso denganSaksi telah bercerai di Pengadilan Agama Samarinda; Bahwa pada tanggal 29 Desember 2020 yang lalu, Saksi meninggal dunia karena sakit.

Saksi I,Umur 56 tahun,agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaanswasta/Sopir,tempat tinggal di Kota Samarinda,dalam keterangannya diatas Ssumpah mengemukakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu keponakan ; Bahwa benar XXX Sentoso menikah dengan XXX padatanggal 29 Nopember 1999 di KUA Kecamatan Samarinda Utara,Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.SIM,........cccseseescssesecseceseeeeeseeeeeeeenseees 6Kota Samarinda.

Pemohon dan 2.Pemohon Il; Bahwa pada tahun 1997 Suseno bin Darmi Sentoso denganSaksi telah bercerai di Pengadilan Agama Samarinda; Bahwa pada tanggal 29 Desember 2020 yang lalu, Saksi meninggal dunia karena sakit.

pada waktuwaktu tertentu tahun 2007, bertempat di Bank BCA Cabang Gatsu Denpasardan Bank NISP Teuku Umar Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempatlam yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,terdakwa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban yaitu Agus Sentoso

adalah sebesar Rp, 9.812.650.000,(sembilan milyard delapan ratus dua belas juta juta enam ratus lima puluhribu rupiah), akan tetapi terdakwa hanya menyetorkan kepada saksi korbanAgus Sentoso sebanyak :HALAMAN 3 DARI 15 HALAMAN PERKARA NOMOR : 30/PID/2015/PT.DPS1.

Transfer tanggal 2 April 2008 pada Bank Bumi Arta No, Rek 6001100211 sebanyak Rp, 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;11.Pembayaran pembelian saham dengan bukti kuwitansi kepada LanoviaSoenartha dan telah diakui saksi korban Agus Sentoso sebanyakRp,150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Sehingga total yang terdakwa serahkan kepada saksi korban Agus Sentosoadalah 6.000,000,000.

puluh dua juta enam ratus lima puluhribu rupiah) sudah diterima terdakwa untuk diserahkan kepada saksi korbanAgus Sentoso, setelah ditanya kepada terdakwa uang pembayaran sahamdari Eddy Leo, dijawab oleh terdakwa dengan kata "nantinanti" kemudianditanyakan lagi kepada terdakwa dan mengatakan bahwa dirinya tidak adaurusan dengan Eddy Leo ; Berdasarkan audit investigatif atas permimntaan Kepolisian RepublikIndonesia Daerah Bali No : B/6167/VU/2010 Dit Reskrim tanggal 20 Juli2010 perihal Permohonan

Menyatakan barang bukti berupa : Copy surat pernyataan tertanggal 05 Oktober 2007 yang ditandatanganioleh AGUS SENTOSO, AGUS MULYADI, EDDY LEO yang dicatatdan dibukukan (gewaarmerk) Notaris I Ketut Ariana,SH yang delegalisir Copy Surat Pernyataan tertanggal 20 Nopember 2007 yangditandatangani oleh AGUS SENTOSO, SURYANATA THUNGGONOyang dicatat dan dibukukan (gewaarmerk) Notaris I Ketut Ariana,SHyang delegalisir.; Surat Perjanjian tertanggal 9 Mei 2008 yang ditandatangani oleh AGUSSENTOSO, AGUS MULYADI