SENUN Alias NUN Dan Terdakwa 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHADIAR AFDANURRAHMAN
Terdakwa:
1.SENUN ALS NUN
2.MUHAMMAD RAHMATULLAH ALS. RAHMAT BIN KABIL

SENUN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (limaribu rupiah)

SENUN.4.

SENUN(dilakukan penuntutan terpisah) memanggil terdakwa Wan, sini dulu laluterdakwa mendekati saksi IWAN JUARSA BIN M. SENUN kemudian saksiIWAN JUARSA BIN M. SENUN berkata aku perlu duit limo ratus ribu rupiah,aku nak nitip hp kau ado duit dak, akhir bulan ku balik ke kemudian terdakwamenjawab ado duit untuk wong rumah cuma duo ratus limo puluh ribu rupiah,jangan lamo kemudian saksi IWAN JUARSA BIN M.

SENUN dari kejahatan karena terdakwa menerima gadai handphonetersebut dari saksi IWAN JUARSA BIN M.

SENUN(dilakukan penuntutan terpisah) memanggil terdakwa Wan, sini dulu laluterdakwa mendekati saksi IWAN JUARSA BIN M. SENUN kemudian saksiIWAN JUARSA BIN M. SENUN berkata aku perlu duit limo ratus ribu rupiah,aku nak nitip hp kau ado duit dak, akhir bulan ku balik ke kemudian terdakwamenjawab ado duit untuk wong rumah cuma duo ratus limo puluh ribu rupiah,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pkbjangan lamo kemudian saksi IWAN JUARSA BIN M.

SENUN dari kejahatan karena terdakwamenerima gadai handphone tersebut dari saksi IWAN JUARSA BIN M.

NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamatJ Hadi Mulyono bin Joyo Sumarto;: 69 tahun ;: Islam;Wiraswasta;Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I (sebagai ahli warispengganti);Mugianto bin Senun bin Kartonawi;40 tahun;Islam;Wiraswasta40 tahun IslaKabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II (sebagaiahli waris pengganti);Mesiyem binti Kartonawi;: 65 ahunMengurus Rumah Tangga;Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya

Semasa hidupnya PARMImenikah dengan SENUN. PARMI meninggal dunia pada hariRabu Pahingtanggal 12 Desember 2012 di Ponorogo,sedangkan SENUN meninggal dunia pada hari Senin Pontanggal 20 Juni 1983 di Ponorogo. Dalam pernikahannyaalmarhumah PARMI dengan almarhum SENUN dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu: MUGIANTO bin SENUN(Pemohon li), lahir tanggal 01 Desember 1974, tinggal diKabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur;b MESTYEM binti KARTONAWI (Pemohon III).

almarhum NOYOREJOmendapat kesulitan untuk mengurus harta peninggalan atas namaalmarhum NOYOREJO, karena itu perlu adanya ketetapan hukum yaitupenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Ponorogo;Berdasarkan halhal tersebut diatas Para Pemohon mohon dengan hormatagar Ketua Pengadilan Agama Ponorogo berkenan memeriksa dan memberikanPenetapan yang ammamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan Para Pemohon yaitu: J Hadi Mulyono bin JoyoSumarto, Mugianto bin Senun

Asi alias Inag Senun (+);Bahwa Tayu alias Amag Arep telah meninggal dunia pada sekitar tahundan semasa hidupnya pernah menikah sebanyak 3 kali yaitu:Dengan isterinya yang pertanma bernama Inaq Idep (cerai hidup) dikaruniaiseorang anak bernama Akim alias Amagq Setim Bin Tayu alias Amaq Arep(+);Dengan isterinya yang kedua bernama Inaq Timah (cerai hidup) dikaruniaianak yaitu;1. Ajab alias H. Masri Bin Tayu alias Amaq Arep (+);2.

Aminah Binti llah (P6);Bahwa Asi alias Inaq Senun Biti Amaq Tayu telah meninggal duniasekitar tahun 1998 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorangbernama Amag Marmawe (+) meninggal lebih dahulu dan dari perkawinannyaitu dikaruniai hanya seorang anak lakilaki bernama Senun Bin Amaq Marmawe(P3);Bahwa selain meninggalkan keturunan/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, juga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris berupa:a.

Dan setelah Amaq Tayu meninggal dunia,tanah sengketadibagi berdua oleh almarhum Tayu alias Amaq Arep dan Nursali alias AmaqSum tanpa memperduli hakhak saudaranya yang perempuan, Yaitu InaqDimah, Inag Saeni, Inaq Jumirah dan Inaq Senun dengan cara membagikan dirisebagai berikut:a.

yaituLoq Senun Bin Amaq Marmawe (P3) ternyata tidak diikut sertakan sebagaipihak berperkara dalam perkara itu ;Bahwa tindakan para Terggugat yang sengaja mengalihkan/memindahkan dan atau mempertahankan penguasaan atas tanah sawah dan Kebunsengketa, dalam bentuk tindakan tanpa hak adalah merupakan perbuatan yangtidak sah dan bertentangan hukum.

SENUN alias AMAQ MARMAWE, 4. JUMIRAH binti SETAH,5. SENIMAH binti ILAH dan AMINAH binti ILAH tersebut,Membatalkan amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram tanggalNo. 58/Pdt.G/2009/ PTA.Mtr. tanggal 13 Agustus 2009 M. yang bertepatanHal. 12 dari 14 hal. Put.

Lalu Terdakwa mengirim sms (short Message Service) kepada SaksiTYAN SUSANTO Als NINU Bin SENUN (Terdakwa dalam berkas terpisah),karena tidak ada balasan, Terdakwa lalu menghidupkan (satu) unit Sepeda motorYamaha Vega RR warna hitam No.Pol BN 5860 TA, Nomor Rangka :MH35D920GEJ951472, Nomor Mesin 5D91951457 tersebut lalu menemui SaksiTYAN SUSANTO Als NINU Bin SENUN dirumah Sdr.

SARIF di Sungai TeboDusun Lubuk Laut Desa Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah, setelah bertemuTerdakwa berkata Boi, yo kanti ku jual motor ni Saksi YAN SUSANTO AlsNINU Bin SENUN bertanya motor sape ni Terdakwa menjawab motor maling,kite jual di Toboali baru kite pulang ke Lampung. Kemudian Saksi TYANSUSANTO Als NINU Bin SENUN berkata yo kite berangkat sekarang, laluTerdakwa menjawab kita buka BN duluk, lalu Terdakwa dan Saksi TYANSUSANTO Als NINU Bin SENUN membuka plat nomor.

Polisi bagian depanmenggunakan kunci yang terdapat didalam jok sepeda motor tersebut, setelah lepasTerdakwa dan Saksi TYAN SUSANTO Als NINU Bin SENUN langsungHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 635/Pid.B/2014/PN.Sglberangkat ke Toboali untuk menjual motor tersebut kepada siapa saja yang maumembeli.

Ketika memasuki daerah Toboali Terdakwa dan Saksi YAN SUSANTOAls NINU Bin SENUN menghentikan laju kendaraan kemudian melepas kembaliplat nomor Polisi bagian belakang menggunakan (satu) buah obeng dan 1(satu)buah ring pas yang berada didalam jok motor.

Setelah terlepas lalu Terdakwa danSaksi TYAN SUSANTO Als NINU Bin SENUN buang kearah hutan lalumelanjutkan perjalanan.e Kemudian sesampainya di Toboali, Terdakwa menghubungi saksi ADITYASURYADI Als ADIT dan saksi REDI MAHMUD ALS RED untuk menemuiTedakwa dan Saksi TYAN SUSANTO Als NINU Bin SENUN di Toboali, setelahsaksi saksi ADITYA SURYADI Als ADIT dan saksi REDI MAHMUD ALS REDsampai di Toboali dan bertemu dengan Terdakwa dan Saksi TYAN SUSANTOAls NINU Bin SENUN, kemudian bersamasama menuju Cafe

Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama SUTEJO BIN SENUN telah adlol. 3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, berhak menikahkan Pemohon (SETYA PRASASTI BINTI SUTEJO) dengan calon suaminya CECEP EDI SUHENDAR BIN H. DEDI JUNAEDI, sebagai Wali Hakim. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- ( Empat Ratus Seribu Rupiah ).

Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :1.1.SUTEJO BIN SENUN, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Kampung Dadap Tulis Dalam RT 02 RW 07 Kelurahan DadaprejoKecamatan Junrejo Kota Batu Provinsi Jawa Timur.1.2.SISTUWIDI RAHARJENG BINTI SUKARDI, Umur 49, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman Kampung Dadap Tulis Dalam RT 02RW 07 Kelurahan Dadaprejo Kecamatan Junrejo Kota Batu Provinsi Jawa Timur2.

Bahwa selama ini orang tua Pemohon SUTEJO BIN SENUN/ keluarga dan orangtua/keluarga calon suami pemohon telah samasama mengetahui hubungan cinta kasihantara pemohon dengan calon suami pemohon, bahkan calon suami pemohon pernahmeminang pemohon untuk menjadi isteri, akan tetapi orang tua pemohon SUTEJOBIN SENUN tetap menolak untuk menikahkan pemohon dengan calon suamipemohon dengan alasan pemohon telah dijodohkan dengan seorang lakilaki pilihanorang tua pemohon bernama RIYANTO karena adanya keterikatan

Menetapkan wali nikah pemohon yang bernama SUTEJO BIN SENUN, telah adhal.3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,berhak menikahkan pemohon (SETYA PRASASTI BINTI SUTEJO) dengan calonsuami (CECEP EDI SUHENDAR BIN H. DEDI JUNAEDD), sebagai wali hakim.4. Menetapkan wali nikah bagi pemohon menurut hukum.5.

Pemohon bermaksud menikah dengan calon suaminya bernama CECEP EDISUHENDAR namun wali nikah pemohon bernama SUTEJO BIN SENUN tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut dengan alasan tidakjelas ;b. Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak mempunyai hubungan yangmenghalangi pernikahan mereka secara hukum;c. Bahwa Pemohon telah berusia 28 dan calon suaminya telah berusia ;d.

Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama SUTEJOBIN SENUN telah adlol.3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, berhak menikahkan Pemohon (SETYAPRASASTI BINTI SUTEJO) dengan calon suaminya CECEPEDI SUHENDAR BIN H. DEDI JUNAEDI, sebagai WaliHakim.4.

Nama Mugianto bin Senun bin Kartonawi;Umur 40 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : WiraswastaAlamat Jl, Cindewilis No. 52 RT.001 RW.002 KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II (sebagai ahliwaris pengganti);.

Semasa hidupnya PARMImenikah dengan SENUN. PARMI meninggal dunia padahari Rabu Pahingtanggal 12 Desember 2012 di Ponorogo, sedangkan SENUNmeninggal dunia pada hari Senin Pon tanggal 20 Juni 1983 diPonorogo. Dalam pernikahannya almarhumah PARMI denganalmarhum SENUN dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu:MUGIANTO bin SENUN (Pemohon li), lahir tanggal 01Desember 1974, tinggal di JI, Cindewilis No. 52 RT.001RW.002 Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur;b.

Menetapkan Para Pemohon yaitu: PEMOHON I, Mugiantobin Senun bin Kartonawi, Mesiyem binti Kartonawi, RadenRudi Harmanto bin Djemiran bin Kartonawi, Marilah bintiPontjo Sukir, Slamet Sutrisno bin Yahmin, Suradi binYahmin, Suparmi bin Yahmin, Sutini bin Yahmin sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhum NOYOREJO;3. Menetapkan menurut hukum bahwa harta warisan tersebutdiatas sebagai harta asal almarhum NOYOREJO yangbelum pernah dibagi waris;4.

,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1Nurminah binti Mamiq Senun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Gawah Jarak, Desa Mengkuru,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Nopember 2005di KUA Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mamig Senun, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Darwin dan Lalu Yusuf saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000,. (lima puluh ribu rupiah) tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Menur bin Amaq Murdan)dengan Pemohon II (Nurminah binti Mamiq Senun) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 2005 di KUA Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10November 2005, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mamiq Senun

SENUN : umur + 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dayan Bara, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Tergugat 2;3. MAMIQ PAT : umur + 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bong Kemalik, DesaKerongkong, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Tergugat 3;Dalam hal ini Tergugat 1 dan 2 tersebut diatas memberi kuasa kepada :RIKI RIYADI, SH.,RATNA HAYATI, SH.

Sebelah Barat : Tanah sawah pecahan bagian ahli waris InaqMela yang dikuasai oleh Inaq Terum dan Senun(tergugat 1 dan 2)c.

Suralaga,lalu di Orong Kesambik, Desa Kerongkong, Lombok Timur, 2. tanahKebun berada di Orong Lebak Desa Kerongkong, 3. tanah Ladangberada di Orong Lebak Desa Kerongkong; Bahwa saksi tidak tahu luas dari tanahtanah yang saksi sebutkantersebut; Bahwa yang menguasai tanahtanah tersebut adalah Inaq Terum dananaknya Senun;Halaman 22 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2016/PN.

SelBahwa, saksi tidak mengetahui, apa dasar dari Inaq Terum menguasaitanahtanah tersebut ;Bahwa, saksi mengetahui lokasi tanah sengketa yang mempunyai bukitberada di Orong Lebak ;Bahwa, tanahtanah yang saksi sebutkan tersebut masiha ada milikorang lain selain dari Inaq Terum dan Senun ;Bahwa, saksi mengetahui tanahtanah yang disebutkan tersebut masihada milik orang lain selain Inaq Terum dan Senun dari Berita AcaraEksekusi yang pernah saksi baca ;Bahwa, berita acara eksekusi yang saksi baca adalah

Saksi ABDULLAH yang pada pokoknya menerangkan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi tahu Inaq Senun mempunyai tanah dan dahulu pernahbeperkara di Pengadilan Agama tahun 2014 ;Bahwa, yang diperkarakan oleh Inaq Senun di Pengadilan Agama adalahtanah miliknya dan saksi datang menyaksikan eksekusi waktu itu diundang oleh Inaq Senun ;Bahwa, saksi pernah melihat surat pernyataan tersebut di Kantor DesaTebaban ;Bahwa, setahu saksi jumlah obyek yang di eksekusi waktu itu adalahjumlahnya 3 (tiga) obyek

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanan Bin Saibi, ) dengan Pemohon II (Misni Binti Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten

Nanggela, RT.1 RW.6, Desa Sukmajaya, KecamatanTajurhalang, Kabuaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMisni Binti Senun, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Senun Bin Tohir (Alm), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bonih bin Tohir (Alm)danAnwar Bin Sobaridenganmas kawinUang, Rp. 5000 dibayarTunai.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanan Bin Saibi,(Pemohon 1) dan Misni Binti Senun (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sanan Bin Saibi, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 03 Maret 1982 di wilayah Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor ; Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Senun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanan Bin Saibi, )dengan Pemohon Il (Misni Binti Senun) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dume bin Serap) dan Pemohon II, (Selemah binti Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1999 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 1065/Padt.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Dume bin Serap, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Selemah binti Senun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dume bin Serap) danPemohon II, (Selemah binti Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1999 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107750546 atasnama Selemah binti Senun (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 03 April 1999 di Dusun Sangi, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berakil kepada Senun, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.00.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Teboh dan Tarum;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dume bin Serap)dan Pemohon II, (Selemah binti Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 03April 1999 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah3.

Bahwa sebelum obyek sengketa ditebus oleh almarhumah orang tuaPENGGUGAT (INAQ KANAH) dari INAQ SENUN (Alm), orang tuaPENGGUGAT meninggal dunia pada sekitar tahun 2013 di DusunPenangsak, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;. Bahwa setelah almarhumah orang tua PENGGUGAT meninggal dunia dantanpa sepengetahuan PENGGUGAT yang saat itu ikut Suaminya tinggal diKab.

Lombok Timur, oleh INAQ SENUN (Alm) Obyek Sengketadipindahtangankan kepada TERGUGAT tanpa alas hak dan dasar hukumyang patut dibenarkan;. Bahwa PENGGUGAT sendiri pernah mencoba menanyakan kepada INAQSENUN (Alm) alasan Obyek Sengketa dipindahtangankan, akan tetapiINAQ SENUN selalu menghindar dan tidak mau memberikan alasan yangjelas sampal INAQ SENUN sendiri meninggal sekitar Tahun 2018;.

Bahwa PENGGUGAT melalui mediasi Pemerintahan Desa Sengkerang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, telah berusahamenjelaskan kepada TERGUGAT kedudukan INAQ SENUN (Alm) yangpengusaannya hanya berstatus gadai dan PENGGUGAT mau mengambilObyek Sengketa secara baikbaik, akan tetapi TERGUGAT tetap kukuhHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor156/ PDT / 2020 /PT.MTR.10.mempertahankan dan menggarap Obyek Sengketa tanpa alasan yang jelasdan tanpa kaedah hukum yang dapat dibenarkan;Bahwa karena perikatan

gadai atas Obyek Sengketa antara Almarhumahorang tua Para PENGGUGAT (INAQ KANAH) dengan INAQ SENUN (Alm)yang kemudian oleh INAQ SENUN dipindahtangankan kepada TERGUGATtanpa alas hak dan dasar hukum sudah lebih dari 7 (Tujuh) Tahun, makaberdasarkan hukum sudah sepantasnya Obyek Sengketa dikembalikankepada PENGGUGAT tanpa syarat apapun;Bahwa sikap TERGUGAT yang tetap mempertahankan dan menggaraptanpa alas hak dan dasar hukum yang benar atas Obyek Sengketa sampaisaat ini, maka sepatutnya tindakan TERGUGAT

Menyatakan hukum bahwa peralihan atas obyek sengketa oleh Inaq Senun(Alm) ke Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;6. Menyatakan hukum bahwa segala perbuatan dan penguasaan atas obyeksengketa oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;7. Menyatakan hukum bagwa segala bntuk suratsurat yang timbul danditerbitkan atas nama Tergugat maupun pihak lain atas obyek sengketaadalah tidak sah dan batal demi hukum;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor156/ PDT / 2020 /PT.MTR.8.

SUPRIYANTO Bin SENUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPRIYANTO Bin SENUN

Januari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;RT 35 RW 03, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun;: Islam;: Wiraswasta;: SUMARI Bin PARNI;: Ponorogo;: 42 tahun/27 Maret 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Cetokan, RT 9 RW 6, Desa Kedungpanji,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan;: Islam;: Petani/pekebun;: PARLAN Bin MISRAN;: Magetan;: 36 tahun/16 Maret 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Dinginan, RT 11 RW 06, Desa Kedungpanji,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan;: Islam;: Petani/pekebun;: SUPRIYANTO Bin SENUN

SUPRIYADI Bin SENUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hakatau tanpa mendapat ijin dari penguasa telah ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan alternative kedua;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut di atasdengan hukuman penjara masingmasing selama 4 (empat)

PARLAN bin MISRAN dan terdakwa 4.SUPRIYADI bin SENUN pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015bertempat di sebuah bekas kandang ayam milik sdr.

PARLAN Bin MISRAN dan Terdakwa IV.SUPRIYANTO Bin SENUN adalah benar orang yang identitasnya sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tidak ditemukan adanya eror in persona pada identitas ParaTerdakwa in casu sehingga Para Terdakwa adalah benar sebagai orang yang didakwamelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka

BahwaAlmarhum IDRIS SARDImemiliki Ayah Kandung BernamaSATRIADI (Pemohon 1), SelanjutnyaSATRIADI (Pemohon I)telah menikah2 (Dua) Kali dengan yaitu :a) SENUN(Isteri Pertama), dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dan diKarunia 1 (Anak) Bernama Almarhum IDRISSARDIdan Saat ini telan Cerai Mati, Selanjutnya SENUN (lsteriPertama), Pada Tahun 2010 telah meninggal dunia Karena Sakit dalamberagama Islam dan tempat tinggal Terakhir Desa Masbagik Selatan,Kec. Masbagik, Kab.

Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupten Lombok Tengah,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ponakanPemohon dan sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah Bapak kandung dari IdrisSardi dan Pemohon II adalah saudara kandung dari Idris sardi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Idris Sardi telah meninggal dunia padabulan Agustus tahun 2020 karena sakit dan sebelumnya ibu dari IdrisSardi yang bernama Senun

Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengahh, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ponakanPemohon dan sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah Bapak kandung dari IdrisSardi dan Pemohon II adalah saudara kandung dari Idris sardi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Idris Sardi telah meninggal dunia padabulan Agustus tahun 2020 karena sakit dan sebelumnya ibu dari IdrisSardi yang bernama Senun

Muksin bin H.Zaenudin) dengan Pemohon II (Mira Rosa binti Amaq Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4..Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

., sebagai Pemohon 1;DanMira Rosa binti Amaq Senun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTunjang Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2018 yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2015 di DusunTunjang Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemonon II bernamaAmaq Senun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Syaprudin bin H.

Zaenudin)dengan Pemohon II (Mira Rosa binti Amag Senun) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 10 Mei 2015 di Dusun Tunjang Selatan, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHim 2 Penetapan Nomor 0506/Padt.

P/2018/PA.Sel Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemonon II bernama Amaq Senun dengan saksi nikah masingmasingbernama H. Syaprudin bin H.

Muksin bin H.Zaenudin) denganPemohon II (Mira Rosa binti Amagq Senun) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2015 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selim bin Iwan) dengan Pemohon II (Senun binti Serah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 1999 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4

PENETAPANNomor 1013/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Selim bin Iwan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Senun binti Serah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Selim bin Iwan) danPemohon Il, (Senun binti Serah) yang dilaksanakan pada tanggal 30Hal 2 dari 12Nopember 1999 di di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Asli Surat Keterangan DomisiliNomor Pem.14.1/584/IV/2017 atas nama Selim bin lwan (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 20April 2017 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Asli Surat Keterangan DomisiliNomor Pem.14.1/585/IV/2017 atas nama Senun binti Serah (Pemohon II)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 20April

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selim bin Iwan) denganPemohon II (Senun binti Serah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember1999 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Milayip Als Toyip Bin Sarip dan Terdakwa II Mahrum Als Iyung Bin Senun (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MILAYIP Als TOYIP Bin SARIP
2.MAHRUM Als IYUNG Bin SENUN alm

Nama lengkap : Mahrum als lyung Bin Senun Alm2. Tempat lahir : semulih3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/1 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa penggembur Kec.Pujut Kab.Lombok tengahNusa Tenggara Barat7. Agama : Islam8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu Terdakwa Milayip AlsToyip Bin Sarip dan Terdakwa II Mahrum Als lyung Bin Senun (Alm) masing masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Ladangruumpun Suburabadi (Gunung SariEstate) Desa Bayansari Kec.Angsana Kab.Tanah Bumbu dengan tujuanuntuk dijual Kembali agar mendapatkan keuntungan, dan akhirnyaTerdakwa Milayip Als Toyip Bin Sarip dan Terdakwa II Mahrum Als lyungBin Senun (Alm) bersepakat untuk melakukan perbuatan tersebut Kemudianpada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 skj.17.00 wita Terdakwa Milayip AlsToyip Bin SARIP, Terdakwa II Mahrum Als lyung Bin Senun (Alm), dan SdraRidho als Kese (DPO) pergi menuju Instalasi pengairan kelapa

LadangruumpunSuburabadi (Gunung Sari Estate) yang sudah Terdakwa Milayip Als ToyipBin Sarip, Terdakwa II Mahrum Als lyung Bin Senun (Alm), dan Sdra Ridhoals Kese (DPO) kumpulkan sebelumnya, selanjutnya Terdakwa Milayip AlsToyip Bin Sarip, Terdakwa II Mahrum Als lyung Bin Senun (Alm), dan SdraRidho als Kese (DPO) pergi lagi menuju Instalasi pengairan kelapa sawitPT.

Menyatakan Terdakwa Milayip Als Toyip Bin Sarip dan Terdakwa IlMahrum Als lyung Bin Senun (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.