Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepuluh sepulloh sepuluhã sepuloh sepupuh sepuluih sepulluh sepuluuh sepuluhl sepululuh
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 34
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, tahun 2010, dengan rangka no.MH328D204AK608197, terbukti sebagai harta yang diperoleh semasa masihdalam masa ikatan perkawinan, maka harus dinyatakan sebagai harta bersamadan masingmasing berhak separohya dari nilainya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, yang disertai denganketerangan saksi Penggugat bernama xxxxxxXxXXXXXXXXXXx, yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat tahun 2007 pernah berhutang sejumlahRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan baru dibayar Rp.10.000.000,(sepululh
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
ZAYANAL MUSTAQIN Alias JAPNOL Bin SAHABI
148 — 24
  • Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Rkb Bahwa Saksi membeli Shabu dari Terdakwa sudah 10 (Sepululh)kali;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi setelan Saudara Sangsangditangkap terlebih dahulu; Bahwa Terdajwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 3 April 2020,dirumah Terdakwa yang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2924/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON X TERMOHON
60 — 2
  • tidak memberi nafkah Penggugat, disebabkan Penggugat telahpergi dengan lakilaki lain, dan meninggalkan Tergugat dan anakanak,sehingga anakanak menjadi terlantar dan Tergugat rekonvensi tidakpernah janji memberi nafkah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa atas gugatan Penggugat tentang uang mutah sebesarRp100.000.000,00(seratus juta rupiah) adalah suatu hal yang sangat tidakpatut dan pantas bagi seorang yang telah berbuat nusyuz, begitu jugadengan uang iddah yang sebesar Rp10.000.000,00(sepululh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — PT PLN (Persero) WILAYAH SULSELRABAR VS FADLI YUSUF
97 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis atas Anjurantersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepululh) hari kerjasetelah menerima surat Anjuran ini;Bahwa Penggugat mendirikan serikat pekerja yang tergabung dalamKonfederasi Serikat Buruh Seluruh Indonesia (KSBSI) maka saat ituTergugat tidak memberikan pekerjaan kepada Penggugat atau dibebastugaskan dari pekerjaan dengan alasan yang tidak jelas dan tidakmendasar;Bahwa akibat Penggugat tidak diberikan pekerjaan oleh Tergugat ,sedangkan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mks
Tanggal 9 Februari 2017 —
72 — 23
  • Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis atasAnjuran tersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepululh) hari kerja setelah menerima surat Anjuran ini.Bahwa PENGGUGAT mendirikan serikat pekerja yang tergabung dalamKonfederasi Serikat Buruh Seluruh Indonesia (KSBSI) maka saat ituTergugat tidak memberikan pekerjaan kepada PENGGUGAT atau dibebastugaskan dari pekerjaan dengan alasan yang tidak jelas dan tidakmendasar;Bahwa akibat PENGGUGAT tidak diberikan pekerjaan oleh TERGUGAT I,sedangkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 24 Oktober 2011 — WENSESLAUS NAHAK, SM.Hk.
138 — 31
  • Kwitansi, Kupang tanggal 16 November 2010 Kwitansi, Kupang tanggal 30 April 2011Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkaralain ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 10.000,00 (sepululh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang pada hari Senin , tanggal 17 Oktober 2011, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 —
50 — 21
  • SUCIPTO,MBA, keperluan permohonan dana untuk pengawalan uanghibah, Nomor SPP 877 tanggal 17 Juni 2011, Nomor BBKD000853 tanggal 17 Juni 2011, sebesar Rp. 10.000.000,(sepululh juta rupiah), Bank Jatim 0321 000 207;Tanggal 2 Juli 2011, pejabat yang mengajukan Ir.SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.
    SUCIPTO,MBA, keperluan permohonan dana untuk pengawalanuang hibah, Nomor SPP 877 tanggal 17 Juni 2011, Nomor BBK D000853 tanggal17 Juni 2011, sebesar Rp. 10.000.000, (sepululh juta rupiah), Bank Jatim 0321 000207;30313233Tanggal 2 Juli 2011, pejabat yang mengajukan Ir.SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PID.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ASTIN REPELITA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL Diwakili Oleh : H. FIRDAUS AJIS, SH., MH
123 — 62
  • AK-3256 tanggal 29-01-2013 sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepululh ribu rupiah.
18) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3306 tanggal 16-02-2013 sebesar Rp. 10.950.000,- (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
19) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3342 tanggal 28-02-2013 sebesar Rp. 4.176.000,- (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
20) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
AK3256tanggal 29012013 sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepululh riburupiah.18) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3306tanggal 16022013 sebesar Rp. 10.950.000, (Sepuluh jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah).19) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3342tanggal 28022013 sebesar Rp. 4.176.000, (empat juta seratustujuh puluh enam ribu rupiah).20) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
190 — 46
  • AK-3256 tanggal 29-01-2013 sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepululh ribu rupiah
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3306 tanggal 16-02-2013 sebesar Rp. 10.950.000,- (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3342 tanggal 28-02-2013 sebesar Rp. 4.176.000,- (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
    AK3256 tanggal 29012013 sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepululh ribu rupiah1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3306 tanggal 16022013 sebesar Rp. 10.950.000, (Sepuluh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3342 tanggal 28022013 sebesar Rp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enamribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
    AK3256 tanggal29012013 sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepululh ribu rupiahHalaman 334 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN. Pbr10.18) 1 (Satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3306 tanggal16022013 sebesar Rp. 10.950.000, (Sepuluh juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah)19) 1 (Satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
242 — 68
  • AK-3256 tanggal 29-01-2013 sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepululh ribu rupiah)18) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3306 tanggal 16-02-2013 sebesar Rp. 10.950.000,- (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)19) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3342 tanggal 28-02-2013 sebesar Rp. 4.176.000,- (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)20) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
    AK3256 tanggal 29012013 sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepululh ribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3306 tanggal 16022013 sebesar Rp. 10.950.000, (Sepuluh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3342 tanggal 28022013 sebesar Rp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enamribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
    AK3256 tanggal 29012013 sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepululh ribu rupiah)18) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3306 tanggal 16022013 sebesar Rp. 10.950.000, (Sepuluh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah)19) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3342 tanggal 28022013 sebesar Rp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 353 dari355 Halaman Putusan No. 58/Pid.SusTPK/2018/PN.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
405 — 1336
  • AK-3256 tanggal 29-01-2013 sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepululh ribu rupiah18) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3306 tanggal 16-02-2013 sebesar Rp. 10.950.000,- (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)19) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3342 tanggal 28-02-2013 sebesar Rp. 4.176.000,- (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)20) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
    AK3256 tanggal 29012013 sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepululh ribu rupiah1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3306 tanggal 16022013 sebesar Rp. 10.950.000, (sepuluh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3342 tanggal 28022013 sebesar Rp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enamribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
    AK3256 tanggal29012013 sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepululh ribu rupiah1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3306 tanggal16022013 sebesar Rp. 10.950.000, (sepuluh juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3342 tanggal28022013 sebesar Rp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluhenamribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248 — 119
  • AK-3256 tanggal 29-01-2013 sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepululh ribu rupiah18) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3306 tanggal 16-02-2013 sebesar Rp. 10.950.000,- (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)19) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3342 tanggal 28-02-2013 sebesar Rp. 4.176.000,- (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)20) 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
    AK3256 tanggal 29012013 sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepululh ribu rupiah1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3306 tanggal 16022013 sebesar Rp. 10.950.000, (Sepuluh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK3342 tanggal 28022013 sebesar Rp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enamribu rupiah)1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUNI EFRIANTI
98 — 0
  • AK-3256 tanggal 29-01-2013 sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepululh ribu rupiah
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3306 tanggal 16-02-2013 sebesar Rp. 10.950.000,- (sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No. AK-3342 tanggal 28-02-2013 sebesar Rp. 4.176.000,- (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan (warna merah) No.