Ditemukan 4597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serai sejati sehati serang saragi
Penelusuran terkait : Pt. serasi autoraya Pt. serasi auto raya Pt. serasi auto raya;; Pt. serasi auto raya; Pt serasi shipping indonesia Direktur jenderal pajak ; pt. serasi autoraya; Direktur jenderal pajak vs pt. serasi autoraya; Direktur jenderal pajak vs pt. serasi autoraya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6188 B/PK/PJK/2023
Tanggal 27 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SERASI AUTORAYA;;
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SERASI AUTORAYA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 25-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4491/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SERASI AUTORAYA
437 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SERASI AUTORAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 B/PK/PJK/2023
Tanggal 14 Agustus 2023 — SERASI AUTORAYA;;
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4693 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — PT SERASI LOGISTICS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT SERASI LOGISTICS INDONESIA;
    PT SERASI LOGISTICS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SERASI AUTORAYA
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SERASI AUTORAYA
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 17-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2013/PT-MDN
ISMAIL SEMBIRING MELIALA X SERASI GINTING, SH.
10 — 5
  • ISMAIL SEMBIRING MELIALA X SERASI GINTING, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4613 B/PK/PJK/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — SERASI AUTORAYA
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33/B/PK/PJK/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — SERASI AUTORAYA
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA
    SERASI AUTORAYA, berkedudukan di Jalan Mitra SunterBoulevard Blok C2, Kav. 90, Jakarta 14350 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 16733/PP/M.VII/15/2009 tanggal 13 Januari 2009 yang telah berkekuatanHal. 1 dari 22 hal.
    Serasi Autoraya, NPWP :01.357.583.2046.000 (d.h. 01.357.583.2.042.000), alamat : Jalan MitraSunter Boulevard Blok C2 Kav. 90, Sunter Jaya, Tanjung Priok, JakartaUtara 14350 (d.h.
    Serasi Autoraya, NPWP :01.357.583.2046.000 (d.h. 01.357.583.2042.000) tidak memperhatikanatau telah mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangan dalammenerbitkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP649/PJ.07/2007 tanggal 24 Agustus 2007 tersebut, sehingga menghasilkan putusanHal. 13 dari 22 hal. Put. No. 33/B/PK/PJK/20101414yang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yangberlaku ;III.
    Serasi Autoraya, telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali semulaTerbanding tanggal 28 Januari 2009.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — SERASI AUTORAYA;;
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pdt/2009
Tanggal 3 Maret 2010 —
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKMUR JAYA SERASI; PT. DAE SONG CONSTRUCTION
    MAKMUR JAYA SERASI, berkedudukan dan berkantorpusat di Gedung Harco Mangga Dua, Electronic Superstore Lt.4Jalan Arteri Mangga Dua Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : 1. H. Harris Sarana, SH., 2. H. Teuku Ibrahim,SH, 3. Wisanggono, SH., 4. Hendra, SH., 5. Heru HadiSiswanto, SH., 6.
    Makmur Jaya Serasi ;Kerugian yang diderita Tergugat/Penggugat Rekonpensi PT. Makmur JayaSerasi, meliputi :Kerugian materiil, berupaa. Angsuran pokok per unit yaitu : Angsuran ke 10 sampai angsuran ke 22 untuk :* Lt. 26, Blok Evian Garden, No. G sebesar Rp. 406.575.000, ;* Lt. 26, Blok Evian Garden, No. H sebesar Rp. 422.838.000. ;Hal. 8 dari 26 hal. Put. No.325 K/Pdt/2009 Angsuran ke 11 sampai angsuran ke 23 untuk :* Lt. 35PD Blok Evian Garden, No.
    Makmur Jaya Serasi,bertetap pada eksepsieksepsi semula, sebagaimana dikemukakan dalamtingkat pertama di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, eksepsi mengenaikewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamperkara ini (kompetensi relatif) dan eksepsi bahwa Penggugat tidak berhakuntuk mengajukan gugatan( exceptio non adimpleti contractus) ;2.
    MakmurJaya Serasi, meliputi :Kerugian materiil, berupa :a. Angsuran pokok per unit yaitu : Angsuran ke 10 sampai angsuran ke 22 untuk : Lt. 26, Blok Evian Garden, No. Gsebesar Rp. 406.575.000. ; Lt. 26, Blok Evian Garden, No. H sebesar Rp. 422.838.000. ; Angsuran ke 11 sampai angsuran ke 23 untuk :# Lt. 35PD Blok Evian Garden, No. E sebesar Rp. 473.005.000.;# Lt. 35PD Blok Evian Garden, No. F sebesar Rp. 453.310.000.
    Makmur Jaya Serasi danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.45/Pdt/2008/PT.DKI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Januari 2018 — GUBAH LINGKUNGAN SERASI, VS ALFA EDISON
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBAH LINGKUNGAN SERASI tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 41/Pdt.G.SUS-PHI/2017/PN.Pdg. tanggal 7 September 2017 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.
    GUBAH LINGKUNGAN SERASI, VS ALFA EDISON
    GUBAH LINGKUNGAN SERASI, berkedudukan di JalanRaya Padang Bukittinggi KM 25, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalamhal ini diwakili oleh Liu Tiam Cin selaku Direktur PT GubahLingkungan Serasi, memberi kuasa kepada Fernandy Rusdi,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Solutions House &Associates yang beralamat di Jalan Pulo Raya VI Nomor 14,Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 September 2017,Pemohon Kasasi;Lawan:ALFA EDISON, bertempat
    GUBAH LINGKUNGAN SERASI tersebut harus ditolak denganperbaikan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian
    GUBAHLINGKUNGAN SERASI tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Nomor 41/Pdt.G.SUSPHI/2017/PN.Pdg.tanggal 7 September 2017 sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — PT SERASI AUTORAYA
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SERASI AUTORAYA
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 17-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2013/PT-MDN
ISMAIL SEMBIRING MELIALA X SERASI GINTING, SH.
11 — 5
  • ISMAIL SEMBIRING MELIALA X SERASI GINTING, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — PT SERASI AUTORAYA
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SERASI AUTORAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4612 B/PK/PJK/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — SERASI AUTORAYA
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — SERASI AUTORAYA;;
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 B/PK/PJK/2023
Tanggal 14 Agustus 2023 — SERASI AUTORAYA;;
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631/C/PK/PJK/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — INTERKARYA SERASI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
128 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTERKARYA SERASI tersebut;
    INTERKARYA SERASI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    Interkarya Serasi bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk IINomor 34, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/LGL/IKS/IV/11, tanggal 25 April 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2 BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.28156/PP/M.IX/16/2010, tanggal 21 Desember 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1157/WPJ.04/2010 tanggal 25 Februari 2010, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2007 Nomor 00013/207/07/062/09 tanggal 24Maret 2009, atas nama: PT Interkarya Serasi
    Interkarya Serasi, tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali, makaPemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanyadihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — SERASI AUTORAYA;;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERASI AUTORAYA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — PT SERASI AUTO RAYA
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SERASI AUTO RAYA