Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2 ayat 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur,dengan demikian Penggugat pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut yaitupada persidangan tanggal 25 Juni 2018 dan tanggal 09 Juli 2018 meskipunoleh Majlis telah diperintahkan hadir dan telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti dan tidak pula mengutus orang lain serbagai
Register : 06-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 172/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuaidengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya,walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut menurut hukum berdasarRelaas Panggilan Nomor : 0155/Pdt.G/2010/PA.Mn, tanggal 16
Putus : 14-02-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2464K/PID/2006
Tanggal 14 Februari 2007 — Suwandi Siswo Kartono
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sragen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan kepada umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biaroun diadakan atau tidak diadakansuatu syarat atau sesuatu tata cara dalam hal memakai kesempatan itudilakukan dengan caracara serbagai berikut :Bahwa Terdakwa Suwandi yang berperan sebagai pengepul mempunyaitugas menarik uang dan daftar rekapan
Register : 05-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 86/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 2 Juni 2009 — DODI SETIADI BIN BAMBANG HARYADI
185
  • Rt.02/07 Ngaliyan Semarang ; Saksi tidak tahu caranya terdakwa mengambil barang tersebut ; Saksi tidak tahu saat terjadinya pencurian ; Mendapat laporan dari warga ada yang kehilangan sepeda motor danada yang menemukan sepeda motor yang dicuri tersebut ; Saksi mengambil sepeda motor yang ditinggal tersebut ; Saksi kemudian mennangkap terdakwa pada waktu terdakwanongkrong ; same. bahwa disamping didengar keteranganpara paraaiemean . juga didengan keteranga terdakwa yang padasmberikan keterangan serbagai
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 291/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 14 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH JIKA - NI NYOMAN WARNI
188
  • didaftarkan dandicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli sehinggabelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi menerangkan tujuan dari ParaPemohon untuk mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran Anak yangterlambat didaftarkan dan dicatatkan adalahuntuk kelengkapan Suratsurat di SekolahPendidikan Anak Usia Dini (PAUD imanAkta Kelahiran sebagai syaratadministrasinya; e Bahwa alasan Pemohon terlambat mencarikanAkta Kelahiran karena Pemohon NENGAHJIKA bekerja Swasta serbagai
Register : 12-10-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0257/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
144
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan Nomor :0257/Pdt.G/2010/PA.Mn, tanggal
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3916/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Nomor 3916/Pdt.G/2019/PA.JrBerdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, Pemohonmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmenjatuhkan putusan serbagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon;3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2983/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang tidak diubah dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, dan kompetensi relatif (bukti P.1), maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda (P.2)berupafoto kopi Kutipan Akta Nikah telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeteral cukup, merupakan akta autentik, memiliki kekuatansempurna dan mengikat, maka dapat diterima serbagai
Register : 17-06-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 155/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya,walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut menurut hukum berdasarRelaas Panggilan Nomor : 0155/Pdt.G/2010/PA.Mn, tanggal 16
Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — AMRONI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninggalan MariyamKoesni (Orang Tua Penggugat) dan Penggugat sebagai salah satu AhliWaris serta Orang Tua Penggugat maupun Penggugat belum pernahmenjual Objek Sengketa kepada siapapun juga;Bahwa hal tersebut membuktikan yang menjadi dasar gugatanPenggugat (Fundamentum Petendi) dalam perkara ini adalahmenyangkut warisan atas tanah dimana Penggugat maupun orangtuanya belum pernah menjual tanah objek sengketa kepada siapapun;Bahwa Tergugat II Intervensi 1 memperoleh tanah Sertifikat Hak MilikNo. 212 (serbagai
    Il Intervensi 1 memperolehtanah Sertifikat Hak Milik No. 212 (serbagai Pengganti Sertifikat HakMilik No. 835) adalah Sah Menurut Hukum dan Berdasarkan Hukum;Bahwa oleh karena itu, maka dalam hal ini baik Penggugat maupunTergugat Il Intervensi 1 saling mendalilkan bahwa tanah ObjekSengketa (Sertifikat Hak Milik No. 212) adalah miliknya;.
    Putusan Nomor 485 K/TUN/2016Mengenai Penggugat Tidak Mempunyai Kwalitas Sebagai Penggugat;Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan sebagaiahli waris Mariyam koesni dan objek sengketa belum dijual olen MariamKoesni maupun Penggugat;Bahwa Tergugat II Intervensi 1 memperoleh tanah Sertifikat Hak MilikNo. 212 (serbagai Pengganti Sertifikat Hak Milik No. 835) dari Lelangberdasarkan Petikan Risalah Lelang tanggal, 25 November 1996 No.636/19961997 Kantor Lelang Negara Semarang;Bahwa Pramana
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2193/Pdt.G/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
105
  • . 2193/Pdt.G/201 8/PACjrdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, KabupatenCianjur, dengan demikian Penggugat pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut yaitupada persidangan tanggal 20 Agustus 2018 dan tanggal 27 Agustus 2018,meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dan telah pula di panggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cianjurtanggal 21 Agustus 2018, tetaptidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain serbagai
Register : 01-06-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0136/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan melaluiRRI Madiun Nomor
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1737/Pdt.G/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
94
  • Penggugat dengan Tergugat telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, KabupatenCianjur, dengan demikian Penggugat pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut yaitupada persidangan tanggal 20 Agustus 2018 dan tanggal 27 Agustus 2018,meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dan telah pula di panggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 21 Agustus 2018, tetaptidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain serbagai
Register : 08-06-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturanyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan melalui RRI MadiunNomor : 0146/Pdt.G/2010
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • % tahun Tergugatpulang ke rumah orangtuanya di Merit Kebumen;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: Nama YYY bin YYY, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena serbagai
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2193/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat dengan Tergugat telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, KabupatenCianjur, dengan demikian Penggugat pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut yaitupada persidangan tanggal 20 Agustus 2018 dan tanggal 27 Agustus 2018,meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dan telah pula di panggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 21 Agustus 2018, tetaptidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain serbagai
Register : 25-05-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0129/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
175
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupun telah dipanggildengan resmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan melaluiRRI Madiun Nomor : 0129/Pdt.G/2010
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 81/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 17 April 2017 — PAULUS SUPRIYANTO
2012
  • Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum mengenai nama PemohonPAULUS SUPRIYANTO, maka diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri;Meka berdasarkan hathal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggilmenghadap sidang Pengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memilikiPenetapan yang amarnya serbagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
372
  • mengajukan buktibukti, mengingat pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P. 7, P.8, P.9 dan P.10 adalahfotokopi yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,maka bukti P.1 sampai dengan bukti P. 10 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, mengingatpasal 165 HIR dan pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 jo pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka bukti surat P.1 sampai P.10 telah memenuhisyarat serbagai
Register : 22-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 237/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain serbagai wakil/kuasanya, walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut menurut hukum berdasar Relaas Panggilan Nomor :0136/Pdt.G/2010/PA.Mn, tanggal 13