Ditemukan 1561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 47/PID.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 18 Mei 2016 — TERDAKWA: KOMANG PARISAMA
4911
  • Seririt, Kab. Buleleng;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FAUZAN.6.
    Seririt, Kab. Buleleng; (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FAUZAN.5.
    Seririt, Kab.
    Seririt,Kab.
    Seririt, Kab. Buleleng;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FAUZAN.6.
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Kadek Yudi Arthana
4842
  • . : PDM42/Eku.2/BLL/07/2019 tertanggal 4 Oktober 2018 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Kamis , tanggal 25 April 2019 sekirajam 21.00 wita atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan April 2019 ,bertempat di kamar rumah terdakwa TERDAKWA Dusun Kelodan, DesaKalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atau pada suatu tempat lainyang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, Dengan sengaja melakulan tipu muslihat,serangkaiankebohongan
    Saksi ANAK KORBAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Anak Korban telah mengalami perbuatan persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 sekirajam 21.00 wita, bertempat di kamar rumah terdakwa TERDAKWADusun Kelodan, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN.SgrBahwa Anak Korban pada saat kejadian persetubuhan tersebut umursaksi masih berumur 14 (empat belas
    Buleleng, saksi ditelepon oleh istri saksi yang bernamasaksi SAKSI II pada saat itu posisi saksi masih berada Desa Rangdu,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, diberitahukan bahwa AnakKorban tidak ada di rumah, setelah itu saksi langsung mencari AnakKorban di wilayah seputaran Seririt, lalu saksi tidak bertemu denganAnak Korban, sehingga saksi lanjut pulang kerumah setelah saksiberada di rumah saksi lanjut lagi mencari Anak Korban bersamaKakak saksi yang bernama saksi SAKSI Illtersebut karena tidak
    jugabertemu dengan Anak Korban;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira pukul 08.00wita, saksi ke sekolah Anak Korban di SMP N 3 Seririt di Desa Bestala,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan saksi bertemu denganteman dekatnya Anak Korban dan saksi bertanya apakah Anak Korbanpernah pacaran, dan teman Anak Korban mengiyakan bahwa Anakkorban dapat berpacaran dengan terdakwa yang beralamat di Desakalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.
    Setelah itu saksi menunggu kurang lebih 20 menit kKemudiansaksi pulang dan langsung mencari saksi korban ke rumah di BanjarDinas Mayong, Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,setelah sampai di rumah saksi bertanya kepada Ibu Mertua DIAH ADAHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN.SgrDISINI BU?
Register : 14-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 211/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Made Sumardika
5925
  • Seririt Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Bahwa selama Perkawinan, PENGGUGAT dengan TERGUGAT adamempunyai hartaharta (gonogini) bergerak dan tidak bergerak yangdidapat dari membelli yaitu :1) Sebidang Tanah dan Bangunan (Rumah) yaitu Hak Milik Nomor1340 terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat UkurNomor : 00089/SERIRIT/2010 tanggal 20082010 seluas 189 M?tercatat atas nama KETUT SANDYARTA.
    Menyatakan hukum bahwa HartaHarta baik bergerak maupun takbergerak, yaitu :1) Sebidang Tanah dan Bangunan (Rumah) yaitu Hak Milik Nomor1340 terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat UkurNomor : 00089/SERIRIT/2010 tanggal 20082010 seluas 189 M?tercatat atas nama KETUT SANDYARTA.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1340 atas nama PT.Bank PembangunanDaerah Bali, berkedudukan dan berkantor pusat di Denpasar, terletak diKelurahan Seririt Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng, telah bermateraicukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P10.11. Fotocopy Kendaraan Roda Dua Vesva Primavera Iget 150, DK 4231 VJatas nama Ketut Sandyarta, telah bermaterai cukup setelah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda P11 ;12.
    Toko berlantai 2 terletak di jalan poros Utama SeriritSingarajaletaknya di Desa Tangguwisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Bulelengluas 150 M2, depan jalan Kanan dan kiri ada bangunan rumah pendudukdibelakangnya persawahan.
    , Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur Nomor00089/SERIRIT/2010 tanggal 20082010 seluas 189 M?
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
RONI PASLAH
4812
  • Merpati No. 23 RT/RW002/003, Kel/ Desa Seririt, Kab. BulelengTerdakwa tidak pernah dihukuM ; 2222 en renee ne ne nnn e neeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Nyoman Dipa Rudiana,SE.,SH.,MH. .............. sebagai Hakim Tunggal ;Gede Arta Wijaya, SH. ...............6:ceeeeeeeee eee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 22 Juli 2020 ;1.
    Merpati,Kec. seririt pada pukul 10.45 wita membuang sampah tidak pada tempatyang telah ditentukan yaitu di Tukad Saba, Kecamatan Seririt;Halaman 1 Putusan Nomor 44 /Pid.C/2020/PN. Sgr2. Andrean Khanadi memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 nn nen nn nnn nnn ne noBahwa benar Roni Paslah yang beralamat di Jl. Diponegoro, Gg. Merpati,Kec. seririt pada pukul 10.45 wita membuang sampah tidak pada tempatyang telah ditentukan yaitu di Tukad Saba, Kecamatan Seririt;3.
    Merpati, Kec. seririt pada pukul 10.45 wita membuangsampah tidak pada tempat yang telah ditentukan yaitu di Tukad Saba,Kecamatan Seririt;4.
Register : 07-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SINGARAJA Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Sgr
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Minggu, 07 Agustus 1994 di rumah Bapak Tokoh Masyarakat yang beralamat di Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 16-K/PM III-14/AD/V/2010
Sertu I Ketut Sukadiana
247
  • Seririt Kab.Buleleng Singaraja. Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Tahun 2008 diKoramil 160903/Seririt dan tidak ada hubungan keluargamaupun famili. 2 Bahwa pada tanggal 31 Desember saat awal Apel siaga untuktahun 2010 Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan lalukesatuan berusaha melakukan pencarian dengan menghubungipihak keluarganya dan menanyakan keberadaan Terdakwanamun tidak diketemukan. .
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Koramil 160903/Seririt tanpa ijin yang sah dari pimpinan berwenang sejak tanggal31 Desember 2009 sampai dengan sekarang kemudian kesatuanMenimbangmelakukan pencarian di daerah Singaraja serta menghubungipihak keluarga Terdakwa namun Terdakwa tetap tidak ditemukanlalu Koramil 160903/Seririt melaporkan kejadian tersebut kepadaKodim 1609/Buleleng. .
    Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan ini berupa : Suratsurat : 5(lima) lembar Daftar Absensi Anggota Koramil160903/Seririt dari bulan Desember 2009 sampai denganbulan Pebruari 2010. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: Suratsurat : 5(lima) lembar Daftar Absensi Anggota Koramil160903/Seririt dari bulan Desember 2009 sampai denganbulan Pebruari 2010. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPMserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.
    Menetapkan barang bukti berupa: Suratsurat : 5(lima) lembar Daftar Absensi Anggota Koramil160903/Seririt dari bulan Desember 2009 sampai denganbulan Pebruari 2010. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. Memerintahkan Terdakwa apabila tertangkap atau menyerahkan 14/ Demikian ....
Upload : 03-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 102/ PDT / 2019 / PT DPS
KETUT SANDYARTA melawan KOMANG AYU WIDIANTARI
10134
  • Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, seluas 128 M?
    Di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.b.
    Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, seluas 128 M?
    Pada halaman 2 posita 4 bagian nomor 4 semula tertulis Kecamatan Seririt diperbaiki dan diganti menjadi Kecamatan Buleleng.
    Pada halaman 6 nomor 4 semula tertulis Kecamatan Seririt diperbaiki dandiganti menjadi Kecamatan Buleleng.5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
DEBI FERLIK ADI PRANOTO
4212
  • Seririt, Kab.
    Seririt Kab.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
Ketut Agus Tina Marantika,S.E
1812
  • PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :Ketut Agus Tina Marantika, S.E: lakilaki, WNI, tempat/tanggal lahir : Seririt /25Nopember 1973, agama Hindu, pekerjaan pegawai negerisipil, bertempat tinggal di Jin Letjen R.
    Suprapto No. 60,RT/RW : 003/002, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON:;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan dari saksi saksi dan Pemohon;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 9 Juli2020 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 13 Juli 2020
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Yati FeronikaSondakh, secara agama Hindu dihadapan pemuka agama hindu yangbernama Jro Gede Pasek Bendesa, pada tanggal 12 Oktober 2018,bertempat di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW150120190002, tertanggal 15 Januari 2019;2. Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan dengan YatiFeronika Sondakh, telah hidup bersama sebagaimana layaknyapasangan suam1 istri;3.
    , Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng (Bukti P 1) dan selanjutnya Pemohon dan Yati Feronika Sondakhbersama anaknya tinggal di JIn Letjen R.
    Suprapto No. 60, RT/RW : 003/002,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng (Bukti P 3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tersebut diatas sertaketerangan saksi KETUT SUKARNA PUTRA dan saksi PUTU ROHSIDI BAYUPRAMANA bahwa anak atas nama Putu Dharmdeva Sondakh diakui sebagaianak kandungnya Pemohon dengan istrinya yang bernama Yati FeronikaSondakh (Bukti P 4) dimana sebelumnya Pemohon dengan Yati FeronikaSondakh telah hidup bersama dan melakukan hubungan layaknya pasangansuami istri
Register : 27-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 338/Pid.Sus/2013/PN.Sgr
Tanggal 10 Februari 2014 — TERDAKWA : PUTU SUCIPTA
2115
  • pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa PUTU SUCIPTA, pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013sekitar jam 18.30 wita atau pada suatu waktu di bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknyadisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Raya Jurusan Singaraja Gerokgak Km2930, Wilayah Banjar Dinas Tegalenge, Desa Kalisada, Kecamatan Seririt
    Ni KetutWenny C dokter pada Rumah Sakit Umum Santi Garaha Seririt dengan hasil pemeriksaan :Identifikasi umum : Korban di bawa ke UGD dalam keadaan tidak sadar setelahmengalami kecelakaan lalu lintas pada korban ditemukan :Kepala : Terdapat luka memar pada kepala bagian depansebelah kanan dengan ukuran enam kali duaDadaPerutAnggota gerak atasAnggota gerak bawahKesimpulan :centimeter, lima centimeter dari garispertengahan depan.
    Saksi WAYAN SWASTINIBahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu, tanggal 06 Oktober 2013 sekitar jam18.30 wita di Jalan Raya jurusan SingarajaGerokgak KM 2930 wilayah BanjarDinas Tegallenge, Desa Kalisada, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, terjadikecelakaan antara Truck Mitsubishi warna kuning Nopol DK 9404 GI yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash DK 5685 VO yangdikendarai oleh korban PUTU EKASANA yang merupakan suami saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya kecelakaan
    Ni Ketut Wenny C dokter pada Rumah Sakit Umum Santi Garaha Seririt denganhasil pemeriksaan :Identifikasi umum : Korban di bawa ke UGD dalam keadaan tidak sadar setelahmengalami kecelakaan lalu lintas pada korban ditemukan :KepalaDadaPerutAnggota gerak atasAnggota gerak bawahKesimpulan :Terdapat luka memar pada kepala bagian depansebelah kanan dengan ukuran enam kali duacentimeter, lima centimeter dari garispertengahan depan.
    Yang mengemudikan kendaraan bermotor Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Oktober 2013 sekitar jam 18.30 wita di Jalan Rayajurusan SingarajaGerokgak KM 2930 wilayah Banjar Dinas Tegallenge, Desa Kalisada,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, terjadi kecelakaan antara Truck Mitsubishi warnakuning Nopol DK 9404 GI datang dari arah
Register : 22-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 1 Nopember 2016 — - Terdakwa 1 : GUSTI BAGUS PARMIASA alias MALEN - Terdakwa 2 : KETUT HARTAWAN alias TAWAN
4515
  • Tempat tinggalGUSTI BAGUS PARMIASA alias MALEN;Lokapaksa;35Tahun/12Desember 1981;Lakilaki;Indonesia ;Banjar Dinas Jero Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Hindu;SMA (tamat);KETUT HARTAWAN alias TAWAN;Seririt;40Tahun/5Oktober 1976;Lakilaki;Indonesia;Jalan Suprapto No. 96, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Sgr7.8.9.Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (tamat);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutanya berdasarkaninformasi tersebut Saksi Ketut Darma Yoga dan Saksi Kadek Lanang Prabawayang merupakan anggota kepolisian Polsek Seririt melakukan penyelidikandirumah Terdakwa dan di dapati terdakwa bersama sama dengan TerdakwaIl sedang dalam posisi duduk dilantai berserta 1 (satu) paket sabu dengan berat0,12 gram brutto (0,06 gram netto) dan 1 (satu) buah bong yang diakuai milik paraterdakwa, sedangkan 1 (satu) buah tabung kaca, 1 (satu) buah korek api gas, 2
    kejadiannya ketika Polsek Seririt menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada penyalahguna narkotika di BanjarDinas Jero Agung, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,selanjutanya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiKetut Darma Yoga yang merupakan anggota kepolisian Polsek Seriritmelakukan penyelidikan dirumah Terdakwa dan didapati terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II sedang menghisap sabu dalam posisiduduk dilantai selain itu dilantai juga
    GUSTI BAGUS PARMIASA alias MALEN:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telah ditangkap olehanggota kepolisian Polsek seririt pada saat mengkonsumsi sabu bersamasama dengan Terdakwa II;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari,Senin tanggal 20 Juni2016, sekitar pukul 15.30 Wita, bertempat di Rumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Jero Agung, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa dan Terdakwa Il membeli sabudengan
    Ketut Hartawan alias Tawantelah ditangkap oleh Kepolisian Polsek Seriritkarena sedangmengkonsumsisabu dengan berat sekitar 0,26 gram;Bahwaawal kejadiannya ketika Polsek Seririt menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada penyalahguna narkotika di BanjarDinas Jero Agung, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwaselanjutanya berdasarkan informasi tersebut saksi Ketut Darma Yogabersama dengan saksi Kadek Lanang Prabawa yang merupakan anggotakepolisian Polsek Seririt
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 296/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • ENETAPANNomor 296/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Komang Arya Mangku,Lakilaki, tepat tanggal lahir Banjar Asem tanggal 22Juni 1973, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Setatus Kawin, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Alamat bertempat tinggal diDinas Delod Rurung , Desa/kelurahan BanjarAsem, Kecamatan Seririt
    , Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, sebagai Penggugat Kadek Suastawa, Lakilaki, tempat tanggal lahir Banjar Asem, tanggal 10Agustus 1970, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Alamat bertempat tinggal diDinas Delod Rurung , Desa/kelurahan BanjarAsem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, sebagai Penggugat IlNi Nyoman Sumarni, Perempuan, tempat tanggal lahir Banjar Asem,tanggal 31 Desember 1932, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,Setatus
    Kawin,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Alamatbertempat tinggal di Dinas Delod Rurung ,Desa/kelurahan Banjar Asem, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali dalam hal iniKadek Ayu Herawati,Penggugat I, II dan III memberikan kuasa kepada : Putu Alit Suarya,SH.MH. dan Dominikus KetutSuyanto, S.H., M.H., Advokat yang berkantor diJalan Raya Kerobokan Kelod, No.5, Kuta Utara,Badung Bali berdasarkan surat kuasa khusustanggal12 Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri
    Singaraja denganNomor : 342/SK.Tk.I/2019/PN Sgr. tanggal 13 Juni2019 , sebagai Penggugat , Il dan Ill /ParaPenggugat ;Lawan:Perempuan, Umur 45 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Alamatbertempat tinggal di Banjar Dawan, DesaKalianget, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali.
    Mekar Sari , Kelurahan Seririt., sebagaiTergugat ;,Gde Pandu Karta Wiguna, S.H.,M.Kn, Notaris/PPAT alamat bertempattinggal di JIn. Diponegoro Nomor 41 Seririt Buleleng, yang dalam hal ini dikuasakan kepada NYOMAN JAYA,SH.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 136 Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 25 Oktober 2018 — LUH SUKARINI NILAWATI, melawan NYOMAN SUDANA
9917
  • DALAM KONPENSI: DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian; 2.Menyatakan barang tidak bergerak dan barang bergerak berupa : - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 00344, Desa Bubunan Surat Ukur tanggal 03-07-2008 Nomor. 00031/Bubunan/2008 dengan luas 300 M2 ( tiga ratus meter persegi ) atas nama Nyoman Sudana, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah utara : GS No. 9/98, sebelah timur : Jalan Seririt
    ke Pelapuan, sebelah selatan : M.910, GS No. 6/99 sebelah barat : Pangkung; - Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1598 Desa Seririt, Surat Ukur tanggal 27-3-2012 No. 00120/Seririt/2012 dengan luas 175 M2 atas nama Nyoman Sudana dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah utara : Got, sebelah timur : tanah milik, sebelah selatan : Jalan, sebelah barat : tanah milik; - 1 (satu) unit mobil Toyota type Agya 1.OGB/T warna hitam DK.1522 UI, adalah harta bersama Penggugat dan
    Komang Amidala Sinta Dewi,perempuan, lahir di Seririt, tanggal 1 Januari 2005, 2.
    ( tiga ratus meter persegi ) atas namaNyoman Sudana, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelahutara : GS No. 9/98, sebelah timur : Jalan Seririt ke Pelapuan,sebelah selatan :M.910, GS No. 6/99 sebelah barat : Pangkung(2) Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1598Desa Seririt, Surat Ukur tanggal 2732012 No.00120/Seririv/2012 dengan luas 175 M?
    ( tiga ratus meter persegi ) atas namaNyoman Sudana, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelahutara : GS No. 9/98, sebelah timur : Jalan Seririt ke Pelapuan,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 136/Pdt/2018/PT DPSsebelah selatan : M.910, GS No. 6/99 sebelah baratPangkung; Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1598Desa Seririt, Surat Ukur tanggal 2732012 No.00120/Seriri/2012 dengan luas 175 M?
    Bank BPD Bali) Cabang Seririt sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan jaminanberupa:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 136/Pdt/2018/PT DPS Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNo. 1598/Kelurahan Seririt seluas 175 m2 atas namaPenggugat Rekonpensi, terletak di Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.00344/Desa Bubunan, seluas 300 m2, atas namaPenggugat Rekonpensi, terletak di Desa Bununan,Kecamatan Seririt
    ,Surat Ukur tanggal 2732012 No. 00120/Seririt/2012 dengan luas 175 M2atas nama Nyoman Sudana dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : Got, sebelah timur : tanah milik, sebelah selatan : Jalan,sebelah barat : tanah milik; 1 (satu) unit mobil Toyota tyoe Agya 1.0GB/T warna hitam DK.1522 UI,adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — I DEWA KETUT WIDJANA SHEPOETRA VS I DEWA PUTU DANA SAPUTRA, S. Sos
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan besertabangunan yang ada di atasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 121/KelurahanSeririt, terletak di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;2.
    Bahwa adapun batasbatas tanah milik Penggugat Sertipikat Hak MilikNomor 121/Kelurahan Seririt tersebut diatas adalah sebagai berikut: Sebelah Utara tanah milik; Sebelah Timur tanah milik; Sebelah Selatan Jalan Raya Sudirman; Sebelah Barat tanah milik;Adalah disebut sebagai objek sengketa;Halaman 1 dari 13 Hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2017.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat menguasai dan menempati objeksengketa adalah sah;Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah menguasai Sertipikat Hak MilikNomor 121/Kelurahan Seririt adalah tidak sah dan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengembalikan SertipikatHak Milik Nomor 121/Kelurahan Seririt atas nama Penggugat kepadaPenggugat adalah sah;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) secara seketika dansekaligus
    Seririt, Luas 240meter persegi tertera atas nama Dewa Putu Dana Saputra, Sarjana Sosial,yang terletak di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Bulelengadalah sah; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi menutup/menggembok objek sengketa adalah perbuatan tanpaalas hak dan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi untuk membayarganti rugi sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat
    Seririt, luas 240 meterpersegi tertera atas nama Dewa Putu Dana Saputra, Sarjana Sosial, yangterletak di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng adalahsah;7Halaman 6 dari 13 Hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/20173. Menyatakan perbuatan Tergugat menutup/menggembok objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp14.000.000,00(empat belas juta rupiah);5.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 21 Januari 2013 — MADE RUMADIKA Als. BADENGAN
10031
  • Seririt , Kab.
    Seririt Kab.
Register : 14-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 4 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: I KETUT KINDRA, SH - Terdakwa: Made Suwika
5316
  • KADEK PUTRA ADNYANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017, sekitar jam 04.00 wita,bertempat di Jalan Umum SingarajaGerokgak, KM 21.500 wilayah JalanGajah Mada, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,awalnya saksi memarkir kendaraan Suzuki Katana nomor polisi DK 397WB ditempat parkir umum. Di tempat parkir umum tersebut, sudah adakendaraan Mitsubishi Colt DK 9752 UA.
    Santi Graha Seririt, sehingga saksilangsung ke RS. Santi Graha Seririt; Bahwa saksi melihat ayah saksi berada di ruang UGD Rumah Sakit SantiGraha Seririt kemudian merujuk ke RSUD Singaraja.
    GUSTI BAGUS ARMAYASA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 2Mei 2017, sekitar jam 04.00 wita, bertempat di Jalan Umum SingarajaGerokgak, KM 21.500 wilayah Jalan Gajah Mada, Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, saat itu saksi sedang makandiwarung yang berada di sebelah selatan tempat kejadian, berjarak sekitar50 (lima puluh meter); Bahwa saksi melihat Terdakwa mengendarai kendaraan Dump
    Bahwa benar saksi sempat menolong korban dan dibawa ke Rumah SakitSanti Graha Seririt. Waktu ditolong masih bisa bicara namun kemudianmeninggal dunia setelah mendapat perawatan selama 2 hari.
    Korban di bawa keRumah Sakit Santi Graha Seririt di rujuk ke Rumah Sakit Umum Singarajakemudian di rujuk lagi ke RSU Pusat Sanglah Denpasar.
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 487/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 2002 antara penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, danselanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam Akta Perkawinan No.381/WNI/Srt/2005 tertanggal 20 Juli 2005, sehingga dengan demikianperkawinan tersebut adalah sah;Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 487/Pdt.G/2018/PN Sgr2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaUnggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selama dalampernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: DISAMARKAN, Perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal 19 April2003; DISAMARKAN, Perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal 20Oktober 2008;3.
    Saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Tergugatdi rumah Tergugat di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa Penggugat dan Tergugat bekerja sebagai Petani;Halaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 487/Pdt.G/2018/PN Sgr Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering rebut.
    Saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Tergugatdi rumah Tergugat di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat bekerja sebagai Petani;Bahwa menurut cerita Penggugat mereka sering rebut.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 menurut Agama Hindu dan Adatistiadat yang berlaku di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam AktaPerkawinan No. 381/WNI/Srt/2005 tertanggal 20 Juli 2005 adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Mesenan
6110
  • Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sama dengan saksiKETUT DARMAYOGA YASA dan saksi sdr MADE SUTRESNA S.Sos,sama sama bertugas di Unit Reskrim Polsek Seririt. Bahwa dari hasil introgasi dari terdakwa saksi temukan di tempattersebut, bahwa kayu gelondongan jenis sonokeling tersebut, sebelumnyadidapat atau ditebang dari hutan yang berada di Banjar Dinas SorgaMekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sama dengan saksiKETUT AGUSTAWAN, SH dan saksi sdr MADE SUTRESNA S.Sos, samasama bertugas di Unit Reskrim Polsek Seririt. Bahwa dari hasil introgasi dari terdakwa saksi temukan di tempattersebut, bahwa kayu gelondongan jenis sonokeling tersebut, sebelumnyadidapat atau ditebang dari hutan yang berada di Banjar Dinas SorgaMekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sama dengan saksiKETUT AGUSTAWAN, SH dan saksi sdr KETUT DARMA YOGA YASA,sama sama bertugas di Unit Reskrim Polsek Seririt. Bahwa dari hasil introgasi dari terdakwa saksi temukan di tempattersebut, bahwa kayu gelondongan jenis sonokeling tersebut, sebelumnyadidapat atau ditebang dari hutan yang berada di Banjar Dinas SorgaMekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.
    Seririt, Kab. Buleleng. Bahwa terdakwa menerangkan menebang pohon sonokeling denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buah Sensor kayu.
    N 8178 UB,dengan cara memikul selanjutnya diangkut olehSaudara SUDIONO (yang dilakukan penuntutan terpisah) dan dibawa/dikumpulkan di Desa Seririt di dekat kostkosan saksi YENRI ANDI D.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — I NYOMAN PUTRU melawan LUH PUTRI
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Desa Seririt, Kecamatan Seririt seluas + 2 arean.
    Barat : Ruko;18.2 Tanah Kebun/Pekarangan di Jalan Suprapto, Desa Seririt, KecamatanSeririt seluas +5 are dengan batasbatasnya:Utara : 1B. Km. Dana (Dalang). Selatan : Gang;Timur : Jalan. Barat : Rumah;18.3 Tanah Kebun di Jalan Ngurah Rai, Desa Seririt, Kecamatan Seriritseluas + 2,5 are dengan batasbatasnya:Utara : Perumahan. Selatan : Jalan;Timur : Nyoman Tasira. Barat : Gst. Bgs.
    Putusan Nomor 2261 k/Pdt/201518.5 Tanah sawah + 78 are Subak Pengerangan, Desa Patemon,Kecamatan Seririt (sebelah Timur kuburan Hindu);18.6 Tanah sawah + 40 are Subak Kalanganyar, Desa Kalanganyar,Kecamatan Seririt, dengan batas:Utara : Jalan. Selatan : Sawah Tergugat;Timur : Sawah.
    Ruko Terminal Seririt, Desa Seririt, Kecamatan Seririt seluas + 2 aredengan batasbatasnya: an. almarhum Ketut Gede (Suami Tergugat)dengan batasbatas:Utara : Ruko. Selatan : Ruko;Timur : Terminal. Barat : Ruko;9.2. Tanah kebun/pekarangan di Jalan Suprapto, Desa Seririt, KecamatanSeririt seluas +5 are dengan batasbatasnya:Utara : 1B. km. Dana (Dalang). Selatan : Gang;Timur : Jalan. Barat : Rumah;9.3.
    , Hak Milik Nomor 853/Desa Seririt., kepada Penggugat Rekonvensi, yangterletak di Desa Seririt, sesuai dengan Akta Hibah Nomor 045/2006.,tertanggal 28 April 2006, yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah/PPAT Ketut Selamet, Sarjana Hukum, Magister Manajemen.,Magister Humaniora, atau diganti dengan sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi, untuk mengembalikan pemberian berupaMobil Escudo 2.0 tahun 2001.