Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon :
Sudarso bin Darmo Sumarto
Termohon:
Eni Masitoh binti Sayuti
2111
  • dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blokKidul Ratan, Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun atas nama Sudarso selaku Pemohon (Bukti terlampir); Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 23Bahwa Termohon menolak pembagian rumah menjadi 2 bagian, karenaharta gono gini yang dipunyai tidak hanya rumah saja tetapi juga ada tanahsawah.
    dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blok Kidul Ratan, Desa Jerukgulung,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dalam repliknya, Pemohon mengakui bahwa tanahsawah seluas 2203 m* dengan seritifikat No. 47 Persil 90 blok Kidul Ratan,Desa Jerukgulung, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun tersebut adalahharta pembelian berdua Pemohon dan Termohon, namun tanah sawah tersebuttelah dijual oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam dupliknya, Termohon tetap pada jawabannyadan tidak mengakui
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 570/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 14 Nopember 2016 — KANG ERLINA
5521
  • Tanah seluas 1600 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor.190 yang terletak diDesa Luwus,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan atas nama PutuAdiguna;Bahwa seritifikat tanah tersebut mau dijadikan jaminan kredit di bank danuangnya digunakan untuk biaya perawatan suami Pemohon ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditunjuk sebagai walipengampu untuk menjaminkan tanah tersebut ;2.
    Tanah seluas 1600 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 190 yang terletak diDesa Luwus, Kecamatan Baturiti ,Kabupaten Tabanan atas nama PutuAdiguna;Bahwa seritifikat tanah tersebut mau dijadikan jaminan kredit di bank danuangnya digunakan untuk biaya perawatan suami Pemohon;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditunjuk sebagai walipengampu untuk menjaminkan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa pada akhir persidangan, Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal lain lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : AHMAD ZAKARIA
Terbanding/Penggugat : AGUNG JANUAR LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
8240
  • Marzuk HS ( Tergugat 1), diatas tanah Para Penggugat dengan dasardasar yang cacat hukum dan cacat Administrasi adalan Perbuatan melawanhukum;Menetapkan Batal dan tidak berkekuatan hukum Seritifikat Hak MilikNo.18984/ Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat !) dan Sertifikat HakMilik No. 17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat II);Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk peralihan hakdari tergugat Kepada Tergugat Il;Hal. 8 dari 13 hal.
    Memerintahkan Tergugat III untuk Membatalkan Seritifikat Hak Milik No.18984/Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik No.17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat II);9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum oleh Para Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. Rp. 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluhjuta rupiah);10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;11.
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Lbs
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
217
  • strong>, umur 12 tahun 9 bulan ( kelahiran Bukittinggi, 15 Mei 2009 ), MYIESHA NADA SHAFIIRA, Perempuan, umur 9 tahun 11 bulan ( kelahiran Bukittinggi, 09 Juni 2012), YARDAN SHAFIIR, Laki-Laki, umur 5 tahun 9 bulan ( kelahiran Bukittinggi, 03 April 2016 ), sebagai wali dari anak tersebut : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan Proses Jual Beli atas Seritifikat
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.G/2016/ PN.Mnd
Tanggal 23 Februari 2017 — - PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk MELAWAN PT. ARIEF MAHATAMA
10255
  • Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Tikala Baru, KecamatanWenang, Manado, Sulawesi Utara berdasarkan Seritifikat Hak Milk Nomor1176 Luas 425 m2 atas nama Syahrir AriefHALAMAN 20 dari 58halaman Nomor 75/PDT/2017/PT.MNDIV.c. Tanah dan Bangunan yang teretak di Kelurahan Tikala Baru, KecamatanWenang, Manado, Sulawesi Utara berdasarkan Seritifikat Seritifikat Hak MilkNomor 1165 Luas 364 m2 atas nama Syahrir Ariefd.
    Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Tikala Baru, KecamatanWenang, Manado, Sulawesi Utara berdasarkan Seritifikat Hak Milk Nomor1175 Luas 235 m2 atas nama Syahrir Ariefg. Tanahdan Bangunan yang terletak di Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Sario,Manado, Sulawesi Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milk Nomor 1546 Luas10.347 m2 atas nama Syahrir Ariefh.
    Sario, Kota Baru,ManadoTanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Tikala Baru, KecamatanWenang, Manado, Sulawesi Utara berdasarkan Seritifikat Hak Milk Nomor1176 Luas 425 m2 atas nama Syahrir AriefHALAMAN 22 dari 58halaman Nomor 75/PDT/2017/PT.MNDC. Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Tikala Baru, KecamatanWenang, Manado, Sulawesi Utara berdasarkan Seritifikat Seritifikat HakMilk Nomor 1165 Luas 364 m2 atas nama Syahrir Ariefd.
    Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Tikala Baru, KecamatanWenang, Manado, Sulawesi Utara berdasarkan Seritifikat Hak Milk Nomor1175 Luas 235 m2 atas nama Syahrir Ariefg. Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Teling Atas, KecamatanSario, Manado, Sulawesi Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milk Nomor 1546Luas 10.347 m2 atas nama Syahrir Ariefh.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — AGUS NUSANTARA Bin R. SOENARDI, DK VS HARIO BIMO PUTRO, DKK
7517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Tergugat memperoleh Pinjaman dari PT BNI (Persero)Tbk (Tergugatlll) dengan mengunakan Jaminan/Borg Seritifikat Hak MilikNomor 00042/Tidar Utara yang sudah menjadi atas nama Hario Bimo Putro/Tergugatl, Surat Ukur Nomor 132/Tidar/2006 tertanggal 27 November 2006,Luas tanah 275 m?
    Bahwa dengan belum lunasnya pembayaran atas pembelian tanah danbangunan oleh Tergugat dan Il sebagaimana yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik semula tercantum Nomor 4409/Tidar, yang sekarangtelah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar Utara atasnama Hario Bimo Putro, Surat Ukur Nomor 132/Tidar/2006 tertanggal27 November 2006, Luas tanah 275 m?
    (TurutTergugatl) tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar Utara atas nama Hario Bimo Putro, terletak di Jalan Beringin VI/12 ARt/Rw 01/18, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, Propinsi Jawa Tengah oleh Tergugat dan Tergugat II dijualkepada Tergugat IV dan V, dan uang hasil penjualan tanah dan bangunandengan Seritifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar Utara atas nama Hario BimoPutro tersebut tidak digunakan untuk membayar kekurangan pembeliantanah
    dan II tidak memenuhi janjijanjinya kepadaPara Penggugat yaitu memenuhi uang pembayaran transaksi pembeliantanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik semula Nomor 4409/Tidar,yang telah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar utaraatas nama Hario Bimo Putro/Tergugat sampai dengan sekarang sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), Tergugatl juga berjanji tidak akanpernah mengalihkan Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00042/Tidar Utara tetapi ternyata TergugatI
    Nomor 620 K/Pdt2016(empat belas) hari setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap, bilamana perlu mengunakan alat Kekuasaan Negara/Kepolisian;18.Bahwa dikarenakan Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Miliksemula Nomor 4409/Tidar, dan telah berubah menjadi Seritifikat Hak MilikNomor 00042/Tidar Utara atas nama Hario Bimo Putro/Tergugat!
Register : 07-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Mtw
Tanggal 12 Juni 2017 — - SUTIKNO BAKTI LAWAN - SUBIYANTO - YOKO SIMBALA
4216
  • Menyatakan proses balik nama seritifikat dapat dilaksanakan oleh Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Barito Utara tanpa kehadiran dari Para Tergugat;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan proses balik nama seritifikat dapat dilaksanakan oleh BadanPertahanan Nasional Kabupaten Barito Utara tanoa kehadiran dari ParaTergugat;5.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — AGUS NUSANTARA Bin R.SOENARDI, dkk melawan YULIANTO, dkk
4422
  • BNI (Persero) Tbk (Tergugatlil ) dengan mengunakanJaminan/Borg Seritifikat Hak Milik Nomor: 00042 / Tidar Utara yangsudah menjadi atas nama HARIO BIMO PUTRO/ Tergugatl, SuratUkur No. 132/Tidar/2006 tertanggal 27 November 2006, Luas tanah275 M2. terletak di JI. Beringin VI/12 A Rt/Rw: 01/18, Kelurahan TidarSelatan , Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, Prop.
    Dengandemikian secara yuridis pembelian Tanah dan Bangunan SertifikatHak Milik semula tercantum Nomor: 4409/Tidar , yang sekarangtelah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor: 00042/ Tidar utaraatas nama Hario Bimo Putro secara yuridis dikualifikasikan BELUMLUNAS, tidak secara Tunai dan tidak secara seketika.Bahwa dengan belum lunasnya pembayaran atas Pembelian Tanahdan Bangunan oleh Tergugat dan Il sebagaimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik semula tercantum Nomor: 4409/Tidar ,yang
    sekarang telah berubah menjadi Seritifikat Hak Milik Nomor:00042/ Tidar utara atas nama Hario Bimo Putro, Surat Ukur No.132/Tidar/2006 tertanggal 27 November 2006, Luas tanah 275 M2.terletak di JI.
    Jawa Tengah oleh Tergugat dan Tergugat Il dijual kepada Tergugat IV dan V, dan uang hasilpenjualan Tanah dan Bangunan dengan Seritifikat Hak Milik Nomor:00042 / Tidar Utara atas nama Hario Bimo Putro tersebut tidakdigunakan untuk membayar kekurangan pembelian tanah padaPara Penggugatyang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), namun justru digunakan untuk kepentingan Tergugatl sendiritanpa sepengetahuan dari Para Penggugat.Bahwa berdasarkan fakta yuridis tanah dan bangunan denganSertifikat
    , sehingga Para Penggugat sebagai Pihakyang sangat dirugikan akibat peralinan hak atas tanah dimaksud,apalagi tanah dan bangunan yang secara formalitas telah dibeli olehTergugat dan Il , kemudian oleh Tergugat dan Il telahdijual/dialinkan kepada TergugatIlV dan V.Bahwa dikarenakan TergugatI dan Il tidak memenuhi janji janjinyakepada Para Penggugat yaitu memenuhi uang pembayaran Transaksipembelian Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik semulaNomor: 4409/Tidar , yang telah berubah menjadi Seritifikat
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
ARDI
136
  • tanggal 26 Januari2019, karena sakit ; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya isteri pemohon ada meninggalkan hartayaitu berbentuk dua bidang tanah masingmasing sertifikat hak milik No. 11703dan 14004, yang mana kedua tanah tersebut terletak terletak Talang bakungkelurahan talang bakung kecamatan jambi selatan kota Jambi ; Bahwa saksi tahu kedua bidang tanah tersebut dibeli isteri pemohon danpemohon sendiri yaitu dengan cara patungan ( gotong royong ) dengan saudara saudara isteri Pemohon sehinggga kedua seritifikat
    di Jambi pada tanggal 14Agustus 2013;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya isteri pemohon ada meninggalkan hartayaitu berbentuk dua bidang tanah masingmasing sertifikat hak milik No. 11703dan 14004, yang mana kedua tanah tersebut terletak terletak Talang bakungkelurahan talang bakung kecamatan jambi selatan kota Jambi ;Bahwa saksi tahu kedua bidang tanah tersebut dibeli isteri pemohon danpemohon sendiri yaitu dengan cara patungan ( gotong royong ) dengan saudara saudara isteri Pemohon sehinggga kedua seritifikat
Register : 18-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
372
  • Menetapkan Pemohon ( AFRINALDI BIN ABDUL MUNIR) Ayah kandung dari anak yang bernama : KERVINDO IQBAL K, Laki Laki, umur 11 tahun 3 bulan ( kelahiran Lubuk Sikaping, 22 Juli 2008 ), sebagai wali dari anak tersebut : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak atas Seritifikat Hak Milik ( SHM) SHM 320 tanggal 11 November 2008 dengan luas 54 M2 atas nama Tati Hariati yang
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Lbs
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Menetapkan Pemohon ( Radia Nisma Nasution Binti Pakih Ahmad) Ibu Kandung dari anak yang bernama : Habibullah Pala, laki-laki, umur 11 tahun 11 bulan ( kelahiran Tapus Utara ), sebagai wali dari anak tersebut : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Milik ( SHM ) SHM 550, SU 141, tanggal 16 Maret 1976 dengan luas 1336 m2 atas nama Radia Nisma Nasution
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
Hasnawiah alias Hasnawia, A.MA binti Kahar Selle
92
  • Ahmad dalampengurusan balik nama seritifikat tanah perumahan nomor: 02641/ WatangSawitto.3.
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PDT/2013/PT-MDN
SELAMAT X SABDIN CIBRO
1713
  • Sabdin Cibro terukur 10 meter;Adalah tanah milik Penggugat;Menyatakan alas hak kepemilikan Penggugat atas tanah terperkara berupaSeritifikat Hak Milik No. 1403 dengan surat ukur No.103/Sirandorung/2009 dan Seritifikat Hak Milik No. 1404 dengan suratukur No. 104/Sirandorung/2009 adalah sah dan berharga dengan segalaakibat hukumnya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan kepada Penggugat tanah terperkara dalam keadaanbaik dan kosong guna bebas dan leluasa
Register : 23-08-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Mtw
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
ABDUL RAHMAN
Tergugat:
1.LISBETH BERLIANA NAIBAHO
2.SUSAN PAULINA
6010
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa kuitansi pada tanggal 15 Juni 2022 antara Tergugat II dengan Penggugat adalah sah sebagai bukti telah terjadinya proses jual beli antara kedua belah pihak;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat I sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah NKRI;
    4. Menyatakan bahwa proses balik nama seritifikat dapat dilaksanakan oleh Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Barito Utara tanpa
Register : 23-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : ABIDIN BIN DAWA Diwakili Oleh : Darwis K, SH, MH
Terbanding/Penggugat : JASMIN MANSYUR
4616
  • Saksi tahu tanah tersebut milik Mansyurkarena sering melihat Mansyur menjemur padi diatas tanah sengketa danSaksi pernah menjemur padi di tanah sengketa disuruh oleh Mansyur, Saksimelihat Mansyur mengelola pabrik padi pada tahun 1969, tanah sengketasudah ada suratsuratnya yakni seritifikat dan Saksi pernah melihatnyanamun tidak pernah membacanya (halaman 20)Bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama diatas telahmempertegas eksepsi Pembanding/Tergugat sebelumnya dan dan dalampertimbangan majelis
    hakim diatas terlihat jelas keterangan saksi hanyaberisi asumsiasumsi dimana saksi mengetahui kalau tanah objek sengketaadalah milik Mansyur Dawa karena melihat mansyur dawa melakukankegiatan diatas objek sengketa sehingga hal tersebut hanya kesimpulan darisaksi, begitu juga mengenai surat berupa sertipikat didalam pertimbanganmajelis hakim tingkat pertama telah jelas terurai keterangan saksi yangmenyatakan tanah sengketa sudah ada suratsuratnya yakni seritifikat danSaksi pernah melihatnya namun
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Bdg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Termohon sering berbohong dan berkalikali mencuri sertifikat tanah milikalmarhum Ibu Pemohon dan menggadaikan seritifikat tersebut dengancara memalsukan tanda tangan Pemohon ;d. Termohon melakukan penipuan uang dengan cara meminjamkan uanguntuk teman Termohon padahal Termohon sendiri yang meminjam uangtersebut namun tidak pernah dikembalikan kepada Pemohon hinggasekarang;5.
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 150/Pdt.P/2023/PA.Blcn
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Pemohon IV (Ade Sulaiman bin Slamet alias Sujono) sebagai anak kandung laki-laki;
    sebagai ahli waris dari Pewaris;
  • Menetapkan Pemohon II (Edi Herdiansyah Yehezkiel bin Slamet alias Sujono) sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan bagian dari harta warisan Pewaris berdasarkan wasiat wajibah;
  • Menetapkan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengurusan tanah dengan Seritifikat Hak Milik nomor 05322 atas nama Pewaris (Sujono);
  • Membebankan kepada Para
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ABU HASAN
Tergugat:
SUHAGUS
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Cikopomayak
2.Kepala Desa Negalsari
3.Camat Kecamatan Jasinga
4.Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
6057
  • Cimayak Cileles, Sesuai dengan Surat Pelepasan HakPrioritas tertanggal 16 Oktober 2019, dengan demikian maka hanyaPenggugat lah yang berhak meningkatkan status kepemilikan tanah (EX PT.Cimayak Cileles) dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak Guna UsahaNomor 1, Desa Neglasari, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas299.136 Ha (dua ratus sembilan puluh sembilan koma seratus tiga puluhenam hektar) dan Seritifikat Hak Guna Usaha Nomor 3, Desa Cikopomayak,Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas 201.306
    Cimayak Cileles) yang termuat dalamSertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1, Desa Neglasari, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, seluas 299.136 Ha (dua ratus sembilan puluh sembilankoma seratus tiga puluh enam hektar) dan Seritifikat Hak Guna UsahaNomor 3, Desa Cikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas201.306 Ha (dua ratus satu koma tiga ratus enam hektar) atas nama PT.Cimayak Cileles, oleh karena itu Penggugat meminta kepada PengadilanNegeri Cibinong agar menetapkan Putusan Provisi yang memerintahkanTergugat
    Cimayak Cileles;Memerintahkan agar Tergugat segera menyerahkan suratsuratasli dan dokumen yang berkaitan dengan pembesan lahan EXPT Cimayak Cileles, Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1, DesaNeglasari, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas299.136 Ha (dua ratus sembilan puluh sembilan koma seratustiga puluh enam hektar) dan Seritifikat Hak Guna Usaha Nomor3, Desa Cikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,seluas 201.306 Ha (dua ratus satu koma tiga ratus enam hektar)kepada Penggugat sejak putusan
    Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tidak memprosespermohonan Tergugat atau siapapun pihak selain Penggugatuntuk penerbitan dan peningkatan hak atas tanah EX PTCimayak Cileles Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1, DesaNeglasari, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas299.136 Ha (dua ratus sembilan puluh sembilan koma seratustiga puluh enam hektar) dan Seritifikat Hak Guna Usaha Nomor3, Desa Cikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,seluas 201.306 Ha (dua ratus satu koma tiga ratus enam
    Cimayak Cileles) yangtermuat dalam Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1, Desa Neglasari, KecamatanHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Pdt.G/2021/PN CbiJasinga, Kabupaten Bogor, seluas 299.136 Ha (dua ratus sembilan puluhsembilan koma seratus tiga puluh enam hektar) dan Seritifikat Hak Guna UsahaNomor 3, Desa Cikopomayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, seluas201.306 Ha (dua ratus satu koma tiga ratus enam hektar) atas nama PT.Cimayak Cileles tanpa izin dan atau rekomendasi dari
Register : 11-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 188/Pdt.P/2023/PA.Blcn
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menetapkan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengurusan tanah dengan Seritifikat Hak Milik nomor 00873 atas nama Pewaris (Sahrifin) yang diterbitkan oleh Dinas Pertanahan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);