Ditemukan 421 data
113 — 64
MenerimaJaminan tambahan berupa sertifika/BPKB yang tidak diatur dalam10SOP atau perjanjian kredit tidak didukung oleh buktibukti/faktahukum yang cukup, kompeten dan relevan ;.
27 — 15
Hak Milik 573 atasnama Narsen Lawisan yang terletak di Jalan Jamin Ginting KelurahanMerdeka Kecamatan Medan Baru dimana Penggugat menyerahkansesuai Surat Tanda Terima Sertifikat Tertanggal 05 Desember 2007, Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 332/Pdt/2018/PT MDNdengan menyatakan pinjaman Sertifikat tesout karena ada Pihak ketigayaitu kenalab dari Tergugat dari Surabaya yang sedang mencariparner untuk membuka usaha Show Room Mesin FotocopuRekondisi padahal sesuai dengan pengakuanIstri Tergugat bahwa Sertifika
Padahal sesuai Pengakuan IstriTergugat bahwa Sertifika tersebut telah duagunkan di kantor TergugatIl/PT Bank CIMB Niaga Cabang Medan maka terbukti sejak semulasudah ada niat dari Tergugat untuk membohongi Penggugat.24.Bahwa menurut Pasal 1321 KUHP Perdata: Tiada suatu persetujuanpun mempunyai kekuatan jika diberikan karena kekhilafan, ataudiperoleh dengan paksaan atau penipuan.
31 — 21
Sertifikatkepada BPN/Turut Tergugat;Bahwa oleh karena itu dasar hokum atau yang menjadi alas Hak penerbitanSertifkat Hak Milik No. 88/Desa Simarangkir Julu Tahun 2007 atas namaSangka Situmorang tersebut adalah Tidak Sah dan oleh karena ituSertifikat Hak Milik No.88/Desa Simarangkir Julu atas nama SangkanHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 443/Pdt/2017/PT MDN.11.12.13.14.15.Situmorang haruslah DINYATAKAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUMMENGIKAT;Bahwa oleh karena itu tindakan Tergugat , yang mengurus Sertifika
42 — 3
berikut bangunan yangberdiri diatasnya yang dinyatakan sebagai milik ParaPenggugat bukanlah milik Para Penggugat melaikanberada pada tanah milik orang lain yaitu di tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 335, Sertifika HakMilik No. 76 dan Sertifikat Hak Milik No. 77. Bahwasertifikat induk No. 23 yang dijadikan dasar oleh ParaPenggugat untuk menyatakan tanah seluas 548 M?
berikut bangunan yangberdiri diatasnya yang dinyatakan sebagai milik ParaTergugat Rekonvensi bukanlah milik Para TergugatRekonvensi melainkan berada pada tanah milik oranglain yaitu di tanah dengan sertifikat Hak Milik No.335, Sertifika Hak Milik No. 76 dan Sertifikat HakMilik No. 77. Bahwa sertifikat induk No. 23 yangdijadikan dasar oleh Para Tergugat Rekonvensi untukmenyatakan tanah seluas 548 M?
dr. Lazuardhi Dwipa, SpPD.
63 — 20
- Memberikan ijin kepada Pemohon baik selaku diri sendiri dan Wali Pengampu dari kakak kandungnya (ANGGA PRAMA AGUSMAR) yang saa ini sedang mengalami gangguan kejiwaan tersebut, untuk mengurus harta-hartanya yaitu berupa: Tanah Kosong diJl.Cisitu Indah II No. 1 R.09/012 Kel.Dago Kec.Coblong Kota Bandung dengan Sertifika Hak Milik No. 6280, surat ukur No.323 tahun 2017 dengan luas 400 M2.Tabungan di Bank Central Asia Kantor Cabang Utama Dago dengan nomor
67 — 28
Menyatakan tidak sah dan tidak berharga jaminan berupa Sertifika Hak GunaBangunan No.2792 atas nama Mulyasni Muis yaitu 1 (Satu) unit apartemenAston Mediterania yang beralamat di D/20/BE Rt.009 Rw.011 Ancol,Pademangan Jakarta Utara;7.
Terbanding/Tergugat I : WIKANTHI
Terbanding/Tergugat II : I MADE CIPTAYASA
Terbanding/Tergugat III : I KOMANG YASAKITA
Terbanding/Tergugat IV : I MADE SURAPATI ALIAS MADE DODE
Terbanding/Tergugat V : GUSTI LANANG ASTIKA,Alias SEPUK
96 — 52
semula Pelawan ;3 Menyatakan hukum Gusti Bagus Sujar telah meninggal dunia padatahun 1971 ;4 Menyatakan hukum bahwa Pelawan adalah ahli waris yang sah dari Gusti Bagus Sujar ;5 Menyatakan tidak sah akta hibah nomor 49/10/cb/1986, tanggal 24 Oktober1986 yang dibuat dihadapan Camat/ PPAT Drs.H.Syakarmin di Cakranegara;6 Membatalkan akta hibah nomor 49/10/cb/1986, tertanggal 24 Oktober 1986yang dibuat dihadapan Camat/PPAT Drs.H.Syakirman, di Cakranegara ;7 Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifika
35 — 4
Balikpapan padatanggal 25 Oktober 1986 adalah anak sah dari Almarhum Herry Anton danMisini; e MOCHAMMAD SOFYAN ALT, Lahir di Balikpapan pada tanggal 26 Juni1998 adalah anak sah dari Almarhum Herry Anton dan Nunuk DJ alias NunukDjainuk (incasu Pemohon);9 Mochammad Sofyan Ali juga sebagai ahli waris Almarhum Herry Anton, maka menurutHukum MOCHAMMAD SOFYAN ALI juga ikut mewaris dan berhak serta juga sebagaipemilik atas sebidang tanah seluas + 106 M2 berikut bangunan yang ada di atasnya sesuai10111213dengan Sertifika
HASYIM BARAGBAH
28 — 6
Memberiizin kepada Pemohon dan anakanak pemohon untuk menjualsebidang tanah di Kelurahan penyengat rendah kecamatan telanaipura kotajambi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Atas satu Bidang Tanah Nomor 2410tanggal 01 Maret 2007 dengan luas 4063M2 (empat ribu enam puluh tigameter persegi dan Sertifika Hak Milik Atas satu) Bidang TanahNomor2411tanggal 01 Maret 2007 dengan luas 493M2 (empat ratus sembilanpuluh tiga meter persegi)3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa setelah
89 — 9
Surat KeteranganDesa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2007, ketika ada program pemutihan sertifikat tanah,Saksi Sudarsono, suami Saksi Hariyanti Handayani, meminta Terdakwaselaku Kepala Dukuh Gadingan untuk mengurus sertifika
WatBahwa pada tahun 2007, ketika ada program pemutihan sertifikat tanah,Saksi Sudarsono, suami Saksi Hariyanti Handayani, meminta Terdakwaselaku Kepala Dukuh Gadingan untuk mengurus sertifika tanah atas namaSaksi Hariyanti Handayani yang terletak di Gadingan Wates Kulonprogoseluas 66 m?
Bambang Sugeng Irianto
Tergugat:
KPKNL Wilayah Sidoarjo
89 — 40
Rp.Mandiri Bangunan,Sertifika 12,786,000,000.00 3,197,000,000.00Steel t Hak Milik No.180/ DesaSidomulyo a.nYonny luas tanah1.858 m?, SerfitikatHak Milik No. 183/Desa Sidomulyoa.n : Yonny luastanah 1.577 m?,Sertifikat Hak MilikNo. 186/ DesaSidomulyo a.nYounny luas tanah1.476 m? berikutbangunandiatasnya terletakdi jalan. BypassKM.30,2 No. 137Desa Sidomulyo,Kec.
Naser M. Agil BSA
Tergugat:
Suraya Alhasni
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Ternate
66 — 50
CILIMUHAMMAD, (orang tua tergugat) Penggugat telah memegang ataumenerima sertifika hak milik Nomor 539 tahun 1993 atas nama pemegangHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2020/PN Ttehak CILI MUHAMMAD dari Alm. CILI MUHAMMAD dan pengguat telah pulamenguasai sebidang tanah a quo sejak tahun 1996 sampai dengan saat initanpa adanya ahli waris dari Alm. CILI MUHAMMAD atau pun pihakpikahlain yang menghalangi atas penguasaan sebidang tanah a quo olehpenggugat;Bahwa Alm.
51 — 30
Sertifika Hak Milik(SHM) nomor 760 luas 102 meter persegi, terletak diKelurahan Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara. Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 761 luas 40 meter persegi, terletak diKelurahan Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara. Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 01416 luas 253 meter persegi, terletakdi Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara,3.
38 — 8
Termohon seorang yang egois bahkan dalam mengatur gaji Pemohon,seperti : Termohon menyuruh Pemohon untuk menyerahkan semua gajiPemohon pada Termohon tanpa memikirkan kebutuhan Pemohon.Selain dari itu semua harta dan kekayaan yang didapat selamaberumah tangga dikuasai oleh Termohon dan semua sertifika (baik ituHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 1323/Padt.G/2018/PA.
129 — 43
TanriJaya Niaga mengakibatkan Turut Tergugat IV tidak dapat melaksanakan HibatWasiat tersebut.Bahwa oleh karena Tergugat tidak bersedia melaksanakan dan menyerahkanobjek Hibah Wasiat sesuai AktaNomor : 07 tertanggal 07 Maret 2011 tersebut,maka objek sengketa dalam perkara iniadalah mengenai pelaksanaan HibahWasiat Akta Nomor : 07 tertanggal 07 Maret 2011 dan penyerahan objek HibahWasiat ata stanah Sertifika tHak Milik No. 1681 /2008 seluas 723 M2 atasn amaIr. H.
1.ILHAM BUDIONO
2.Sri Nurhayati Ningsih.
3.Siswanto.
4.Martono
5.Wahyudi
6.Erna Nurmarlina
7.Purnomo
8.Sumiatun
9.Budi Rianto
10.Herlina, S.Kep
11.Surahman
12.Ngadimin
13.Sunti Arianti
14.Murti Handayani
15.Siswanto
16.Lusi Indriasari
17.Sunarti
18.JONO
19.M.Ridwan
20.Billy Kifly Prayoga
21.Eva Damayanti
22.Sri Suparmi
23.M. Rizal
24.Sogini
25.HJ. Sugiarti
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia C.Q Menteri kementerian Pertahanan Republik Indonesia
204 — 26
meletakan tanahsesuai kondisi yang sesungguhnya pada surat ukur Nomor : 1275/90/Rtertanggak 19 Desember 1990 dan akhirnya dilakukan pengukuran ulang dabpengukurang ulang dilakukan 2 (dua) kali dan yang kedua dilangsungkan padahari selasa, tanggal 4 mei 2010 dimana pengukuran dilakukan oleh pihak turuttergugat, dengan dihadiri pihak terkait dan ditengah jalan sebelum sholat lohordihentikan karena letak tanahya memang berbeda dengan yang sesungguhnyasehingga tanah para penggugat TIDAK TERMASUK DALAM Sertifika
HakPakai Nomor : 10/Tanjung Pinang Barat tertanggal 24 juli 1991 sementarapihak turut tergugat sudah terlanjur menerbitkan sertifika Hak Pakai Nomor ;10/Tanjung Pinang Barat tertanggal 24 Juli 1991 yang letak tanahnya salah dantanah tercatat dalam sertifikat hak pakai nomor : 10/Kel.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa selama perombakan bangunan berjalan sampai sekarang, tidakpernah ada yang mempersoalkan tanah dan bangunan tersebut, sedang pihakdisini (baik orang tua Pembantah I maupun Pembantah II) merupakan subyekyang melekat dengan obyek perkara tersebut ;Bahwa sejak pada saat jual beli antara Terbantah II dengan orang tuaPembantah I Sertifikat atas tanah tersebut yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No.1206 / Babakan Pasar jelas berstatus Hak Guna Bangunan ;Bahwa Sertifika HGB No.1306 / Babakan Pasar
14 — 4
untuk mengurus segala kepentingan harta peninggalan Almarhumah Iskandar Bin Ibrahim yaitu:
- (satu) bidang tanah banguna toko di Desa Tanjung Minjei kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 186 atas nama alamarhum Iskandar Bin Ibrahim;
- Menunjuk Pemohon WAHYUNI BINTI A GANI sebagai wali dari ke-2 (dua) anak pemohon yang masih di bawah umur, yakni INTAN CLARA dan ANGGA MAULANA, khusus melakukan perbuatan hukum untuk memberi kuasa menjual tanah dengan sertifika
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rozak, belakang SMA Kusuma Bangsa (dahuludisebut Lebak Sebatok RT 2, Kelurahan 8 llir) yang terdiri dari 2 (dua)Sertifika tHak Milik yakni:a. SHM Nomor 6012/Kel.8 llir, tanggal 7 Juli 1994 GS Nomor2139/1993, tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 m?
108 — 16
Danterhadap sisa kekurangan pembayaran sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tersebut disepakati akan dibayar lunas oleh Para Tergugat setelahPenggugat dapat menunjukan sertifika/SHM atas tanah sawah yang terletakdi blok Kuwok tersebut.
DesaUjunggebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu telah disepakati dijualoleh Penggugat dalam Konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensi denganmembayar lunas dan menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) kepada Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi dari harga yang telah disepakati sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) sehingga kewajiban Penggugat dalm dilakukandihadapan Notaris/PPAT atau sekurangkurangnya di Kantor Desa setempatdengan menyerahkan sertifika
Menghukum Penggugat untuk melanjutkan proses jual beli dengan melakukanperalihan hak secara sah berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, yaitu dengan dibuatkan Akta Jual Beli di Kantor Notaris/PPAT danmenyerahkan sertifika/SHM atas tanah sawahtanah sawah sebagaimana yangHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 78/Pdt/2016/PT.Bdg.dimaksud kepada Para Tergugat setelan melunasi dan menyerahkan uangkekurangan pembayaran atas jual beli tanah sawah yang terletak di blok SaharulaDesa Sukra sebesar Rp