g) Bulan Januari 2012 Trayek serui menawi DS 7204 LA Kode BUS 3785.h) Bulan Januari 2012 Trayek serui randawaya DS 7272 LA Kode BUS 4653.i) Bulan Februari 2012 Trayek serui randawaya DS 7272 LA Kode BUS 4601.j) Bulan Februari 2012 Trayek serui ariepi DS 7136 LA Kode BUS 4601.k) Bulan Februari 2012 Trayek serui menawi DS 7203 LA Kode BUS 3784.l) Bulan Februari 2012 Trayek serui mariorotu DS 7271 LA Kode BUS 4654

.m) Bulan Februari 2012 Trayek serui wadapi DS 7131 LA Kode BUS 4539.n) Bulan Maret 2012 Trayek serui menawi DS 7203 LA Kode BUS 3784.o) Bulan Maret 2012 Trayek serui wadapi DS 7131 LA Kode BUS 4539.p) Bulan Maret 2012 Trayek serui ariepi DS 7136 LA Kode BUS 4601.q) Bulan Maret 2012 Trayek serui randawaya DS 7272 LA Kode BUS 4653.

r) Bulan Maret 2012 Trayek serui mariorotu DS 7271 LA Kode BUS 4654.s) Bulan Mei 2012 Trayek serui mariorotu DS 7271 LA Kode BUS 4654.t) Bulan Mei 2012 Trayek serui menawi DS 7203 LA Kode BUS 3784.u) Bulan Mei 2012 Trayek serui wadapi DS 7131 LA Kode BUS 4539.v) Bulan Mei 2012 Trayek serui ariepi DS 7136 LA Kode BUS 4601.w) Bulan Mei 2012 Trayek serui randawaya DS 7272 LA Kode BUS 4653.x) Bulan Juni 2012 Trayek serui

y) Bulan Juni 2012 Trayek serui randawaya DS 7272 LA Kode BUS 4653.z) Bulan Juni 2012 Trayek serui menawi DS 7203 LA Kode BUS 3784.aa) Bulan Juni 2012 Trayek serui wadapi DS 7131 LA Kode BUS 4539.bb) Bulan Juni 2012 Trayek serui mariorotu DS 7271 LA Kode BUS 4654.cc) Bulan Juli 2012 Trayek serui ariepi DS 7136 LA Kode BUS 4601.dd) Bulan Juli 2012 Trayek serui menawi DS 7203 LA Kode BUS 3784.ee) Bulan Juli 2012 Trayek

serui randawaya DS 7272 LA Kode BUS 4653.ff) Bulan Juli 2012 Trayek serui wadapi DS 7131 LA Kode BUS 4539.gg) Bulan Juli 2012 Trayek serui mariorotu DS 7271 LA Kode BUS 4654.4) Laporan Muatan BUS T.A 2013 :a) Bulan April 2013 Trayek serui randawaya DS 7272 LA Kode BUS 4653.- Bulan April 2013 Trayek serui ariepi kamanap DS 7264 LA Kode BUS 4408.- Bulan April 2013 Trayek serui wadapi DS 7136 LA Kode BUS

Serui Ariepi 2496 Rp. 291.605.163,5702. Serui Wadapi 2496 Rp. 299.384.611,6603 Serui Menawi 2496 Rp. 411.183.142,9904. Serui Mariarotu 2496 Rp. 340.807.896,9005. Serui Randawaya 2496 Rp. 300.682.834,29DIBULATKAN TOTAL Rp.1.643.663.000,00 Halaman 5 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT JAP b.

Serui Ariepi 2496 Rp. 291.605.163,5702. Serui Wadapi 2496 Rp. 299.384.611,6603 Serui Menawi 2496 Rp. 411.183.142,9904. Serui Mariarotu 2496 Rp. 340.807.896,9005. Serui Randawaya 2496 Rp. 300.682.834,29DIBULATKAN TOTAL Rp.1.643.663.000,00 b.

Serui Ariepi Kamanap 2496 Rp. 364.978.543,3502 Serui Wadapi 2496 Rp. 412.163.986,8103.

NO TRAYEK Load factor ( LF)1 Serui ariepi kamanap 50 %2 Serui Wadapi 56 %3 Serui Mariarotu 55 %4 Serui Randawaya 53 %Kapasitas .NO TRAYEK KAPASIT AS1 Serui ariepi kamanap 24 Seat2 Serui Wadapi 24 Seat3 Serui Mariarotu 24 Seat4 Serui Randawaya 24 seatKilo MeterNO TRAYEK Kilometer ( KM )1 Serui ariepi kamanap 50 Km2 Serui Wadapi 45 Km3 Serui Mariarotu 51 Km4 Serui Randawaya 55 m Halaman 48 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT JAPBahwa pengadaan subsidi trayek Jalan bus Perintis di Serui Kabupaten KepulauanYapen

Serui Ariepi Kamanap DS 7264 LA DS 7203 LA02 Serui Wadapi DS 7136 LA DS 7278 LA03.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Serui No. 06/Pdt.G/2013/PN.SRI tanggal 03 Maret 2014 yang dimohonkan banding tersebut.

CempedakBelakang Kantor Koramil kelurahan Serui Jaya, Distrik YapenSelatan Kabupaten Kepulauan Yapen.JOWEL WAYOI, Umur 75 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat Jin. CempedakBelakang Kantor Koramil Kelurahan Serui Jaya, Distrik YapenSelatan Kabupaten Kepulauan Yapen.PARA PEMBANDING/PENGGUGAT I dan II.LAWANBENYAMIN WORABAI, Wakil Ketua Majelis Jemaat Gereja Pniel Serui Pantai.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/TERGUGAT I.YUSTINUS RAUNSAI, Sekretaris Jemat Gereja Pniel Serui Pantai.

Th mewakili Majelis Jemaat dan Jemaat Gereja Pniel Serui Pantai padaTanggal 07 Desember 2010........

(Terlampir 1 (Satu) Exemplar Sidang JemaatRancangan APBG Jemaat GKI Pniel Serui Pantai Tahun 2011, Tanggal 07 Desember2010 + 1 (Satu) Lembar Permintaan Penyelesaian Imbalan Ganti Rugi Lokasi GerejaPniel Serui Pantai (PSP) kepada Majelis Jemaat oleh Keluarga N.

oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui. karena penggugat I danII telah hadir di hadapan Panitia Pembangunan Gedung Gereja Pniel Serui Pantai danpejabat pemerintah kepala kelurahan serui jaya.

M. 53/SJ.danNIB. 2607010700385, letak tanah dijalan cempedak Kelurahan Serui Jaya dan namapemegang hak adalah GKI PNIEL SERUI PANTAI. serta Akta pendirian tanggal 18Oktober 1984.

Biaya Operasional Bus Perintis Bulan September s/d Desember 2013 UPT Cabang Serui yang ditandatangani oleh Tim Monitoring dan Evaluasi Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO, General Manager Perum Damri Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H, Manager Usaha Perum Damri Setasiun Serui PETRUS ANDOY, S.E; 14. 1 (satu) lembar Kwitansi/Bukti pembayaran tanggal 31 Desember 2013 yang menerima MARTHEN LUTHER PARIARIBO;15. 1(satu) jepit Realisasi Operasi Bus Perintis

Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO, General Manager Perum Damri Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H;16. 1(satu) Lembar Laporan monitoring dan Evaluasi Pengoperasian Bus Perintis Tahun 2013 Perum Damri Cabang Serui yang ditandatangani oleh General Manager FELIX PRAWAR, S.H dan diketahui Kepala Desa Ariepi Sdr.

LUTHER PARIARIBO, General Manager Perum Damri Setasiun Serui FELIX PRAWAR, SH , Manager Usaha Perum Damri Setasiun Serui PETRUS ANDOY, S.E;23. 5 (Lima) lembar Kwitansi/Bukti pembayaran Tanggal 30 April 2013 Yang menerima MARTHEN LUTHER PARIARIBO;24. 1(satu) jepit Realisasi Operasi Bus perintis Tahun anggaran 2013 Cabang Serui Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus Yang ditandatangani oleh Tim Monitoring dan Evaluasi Dinas Perhubungan Kab.

Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO, General Manager Perum Damri Setasiun Serui FELIX PRAWAR, SH;25. 1(satu) Lembar Laporan monitoring dan Evaluasi Pengoperasian Bus Perintis Tahun 2013 Perum Damri Cabang Serui yang ditandatangani oleh General Manager FELIX PRAWAR, S.H dan diketahui Kepala Desa Ariepi Sdr.

FELIX PRAWAR, S.H;31. 4 (empat) Jepitan Laporan Realisasi Operasional Bus Perintis Perum Damri Cabang Serui Bulan Januari, Februari, Maret, April Tahun Anggaran 2013, Bulan Masing-masing bulan sebanyak 6 (enam) lembar yang ditanda tangani oleh Tim Monitoring dan Evaluasi Dinas Perhubungan Kab. Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO, General Manager Perum Damri Setasiun Serui FELIX PRAWAR, SH, Manager Usaha Perum Damri Setasiun Serui PETRUS ANDOY, S.E.

diRekening Giro Bank Mandiri Cabang Serui Nomor : 154.00.01016314 atasnama Perum DAMRI Setasiun Serui namun pada kenyataannya ada yangbelum dibiayarkanatau belum bisa dipertanggung jawabkan penggunaanyayaitu:a.

Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO, General ManagerPerum Damri Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H;16.1 (satu) Lembar Laporan monitoring dan Evaluasi Pengoperasian BusPerintis Tahun 2013 Perum Damri Cabang Serui yang ditandatangani olehGeneral Manager FELIX PRAWAR, S.H dan diketahui Kepala Desa AriepiSdr.

Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO, GeneralManager Perum Damri Setasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H;16.1 (satu) Lembar Laporan monitoring dan Evaluasi Pengoperasian BusPerintis Tahun 2013 Perum Damri Cabang Serui yang ditandatanganioleh General Manager FELIX PRAWAR, S.H dan diketahui Kepala DesaAriepi Sdr.

, GeneralManager Perum Damri Setasiun Serui FELIX PRAWAR, SH , ManagerUsaha Perum Damri Setasiun Serui PETRUS ANDOY, S.E;23.5 (Lima) lembar Kwitansi/Bukti pembayaran Tanggal 30 April 2013 Yangmenerima MARTHEN LUTHER PARIARIBO;24.1 (satu) jepit Realisasi Operasi Bus perintis Tahun anggaran 2013Cabang Serui Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus Yang ditandatangani olehTim Monitoring dan Evaluasi Dinas Perhubungan Kab.

Kepulauan YapenMARTHEN LUTHER PARIARIBO, General Manager Perum DamriSetasiun Serui FELIX PRAWAR, SH;25.1 (satu) Lembar Laporan monitoring dan Evaluasi Pengoperasian BusPerintis Tahun 2013 Perum Damri Cabang Serui yang ditandatanganioleh General Manager FELIX PRAWAR, S.H dan diketahui Kepala DesaAriepi Sdr.

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari terdakwa MASDAR Alias ASDAR;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.Sru, tanggal 25 Februari 2016 yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa MASDAR Alias ASDAR dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Ketua Pengadilan Negeri Serui sejakTanggal 20 November 2015 sampai dengan Tanggal 19 Desember2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Serui sejak Tanggal 16Desember 2015 sampai dengan Tanggal 14 Januari 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui sejakTanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura tertanggal 14 April2016 Nomor:211/Pen.Pid/2016/PT JAP sejak tanggal 02 Maret 2016sampai dengan tanggal 31 Maret 2016;

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 71/Pid.Sus/2015/PNSru, tanggal 25 Februari 2016 dalam perkara MASDAR alias ASDAR;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Serui oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan suratdakwaan No.

. : PDM 26/SERUI/2015 tanggal 16 Desember 2015sebagai berikut :KESATUSarena Bahwa la terdakwa MASDAR Alias ASDAR pada hari Minggu tanggal26 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2015, bertempat di Jl. Kamboja Serui Distrik Yapen SelatanKab.

di Jalan Kamboja Serui sering dilakukan Penimbunan Minyakbersubsidi sehingga saksi Budiman, Saksi Al Faisal dan Saksi AlfredMofu (Anggota Polri) melakukan patroli ke tempat tersebut danmendapati 9 (Sembilan) buah drum plastik yang berisikan minyak solardi luar gudang dekat kontener yang diduga milik terdakwa MASDARalias ASDAR yang merupakan supir pada CV Serui Indah.= Bahwa terdakwa mengakui bahan bakar minyak jenis solar tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli di SPBU JI.

Kamboja Serui Distrik Yapen SelatanKab.

Putusan Nomor 1333 K/Pid.Sus/2019ditandatangani oleh Tim Monitoring dan Evaluasi Dinas PerhubunganKabupaten Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO,General Manager Perum DAMRI Stasiun Serui FELIX PRAWAR,S.H., Manager Usaha Perum DAMRI Setasiun Serui PETRUSANDOY, S.E.;1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran tanggal 31 Desember 2013yang menerima MARTHEN LUTHER PARIARIBO;1 (satu) jepit Realisasi Operasi Bus Perintis Tahun Anggaran 2013Cabang Serui Bulan September, Oktober, November, Desemberyang

Perum DAMRI Stasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H.

,Manager Usaha Perum DAMRI Stasiun Serui PETRUS ANDOY,S.E.;5 (Lima) lembar kuitansi/bukti pembayaran tanggal 30 April 2013yang menerima MARTHEN LUTHER PARIARIBO;1 (satu) jepit Realisasi Operasi Bus Perintis Tahun Anggaran 2013Cabang Serui Bulan Mei, Juni, Juli, Agustus yang ditandatangani olehTim Monitoring dan Evaluasi Dinas Perhubungan KabupatenKepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO, GeneralManager Perum DAMRI Stasiun Serui FELIX PRAWAR, S.H.,;1 (satu) lembar Laporan Monitoring dan Evaluasi Pengoperasian

BusPerintis Tahun 2013 Perum DAMRI Cabang Serui yangditandatangani oleh General Manager FELIX PRAWAR, S.H., dandiketahui Kepala Desa Ariepi Sdr.

.; 4(empat) bundel Laporan Realisasi Operasional Bus Perintis PerumDamri Cabang Serui Bulan Januari, Februari, Maret, April TahunAnggaran 2013, masingmasing sebanyak 6 (enam) lembar yangditandatangani oleh Tim Monitoring dan Evaluasi Dinas PerhubunganKabupaten Kepulauan Yapen MARTHEN LUTHER PARIARIBO,General Manager Perum DAMRI Setasiun Serui FELIX PRAWAR, SH,Manager Usaha Perum DAMRI Stasiun Serui PETRUS ANDOY, S.E.

di Kelurahan Serui Jaya, Distrik YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat tanggal 03 Januari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui register nomor:0001/Pdt.G/2011/PA.

SMA Sigeriselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua tergugat di Segeri selama2 tahun, dan pada tahun 1998 penggugat dengan tergugat pergi ke Serui danbertempat tinggal di Serui;Bahwa selama iktan pernikahan, penggugat dengan tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama: Anak Perempuan 1, perempuan lahir tanggal 20 November 1997; Anak Perempuan 2 perempuan lahir 19 Juni 2004;Bahwa keadaan rumah tanga penggugat dengan tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan April 2009

pada tahun 2008 dan tinggal di Serui dekat rumahkontrakan penggugat dengan tergugat ;Bahwa saksi melihat katika tinggal samasama tinggal di Serui namunberlainan rumah, penggugat dan tergugat baikbaik saja, namun pada bulanjuli 2008 ketika sudah pindah di Serui mulai tidak harmonis karena terjaadiperselisihan;Bahwa saksi mengetahui sekitar bulan Juni 2008 penggugat dengan tergugatterjadi perselisihan karena waktu itu saksi bersama dengan penggugat pergike rumah Teman Perempuan, lalu penggugat menerima

telpon dari tergugatsehingga penggugat pulang duluan ;Bahwa saksi mengetahui awalnya setelah saksi pulang melihat di rumahlemari dibanting oleh tergugat dan pakaian pada terhambur, namun saksitidak mengetahui penyebabnya ;Bahwa saksi mengetahui pada malam hari penggugat pergi kerumah orangtua penggugat di Serui dan juga tergugat pergi dari rumah tetapi saksi tidakmengetahui kemana perginya;Bahwa, sejak itu penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal, penggugattinggal di Serui sedang tergugat saksi

Azis, SHBiaya Pendaftaran =Rp 30.000,Biaya Proses =Rp 50.000,Biaya panggilan = Rp 250.000,Redaksi =Rp 5.000,Materai =Rp6.000,Jumlah = Rp 341.000,Serui, 21 Februari 2012Untuk SalinanPaniteraUdin Rumbouw, S.HI1011

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 23 September 2016 Nomor 03/Pdt.G/2016/PN Sru, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Serui berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O7 Oktober 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Serui pada tanggal 07 Oktober 2016 dibawahRegister Nomor : 31/SKKH/2016/PNSru, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.

Tuan Haji ADHAM ARMAN, pekerjaan Pengusaha, beralamat diJalan Mochmad Yamin No. 2 Tarau, Kelurahan Tarau, KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen Serui, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. Tuan YUDIARTO SUHARTO, pekerjaan Swasta, beralamat dahuludi Jalan Frans Kasiepo Serui, sekarang tidak diketahul alamatnya,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGATII;3.

Tuan ABU BAKAR ARMAN, pekerjaan Swasta, beralamat dahuludi Jalan Frans Kasiepo Serui, sekarang tidak diketahul alamatnya,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGATIII;4.

Almarhumah HELENA MANDERI / YEBIYEBI, Cq ahli warisnyaYEBIYEBI, pekerjaan pegawai RRI Serui, beralamat di KampungHarapan Serui, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV ;Halaman 1Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan meneliti :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, Nomor 73/Pdt/2016/PT JAP,tanggal O05 Desember 2016, tentang susunan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 73/Pdt/2016/PT JAP tanggal20

Tergugat III menjual kepada TergugatI;Bahwa pada tanggal 20 Mei 1982 telah dilakukan penyelesaian / pengembaliantanah waris adat dari SOLEMAN YEBIYEBI dan HELENA MANDRIPONkepada WELEM MANDRIPON dan Penggugat yang kini menjadi menjadi obyeksengketa yang adalah merupakan pembagian warisan tanah adat, di KantorHalaman 2Kelurahan Serui Kota yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Serui Kota D.KABAA, dan diketahui dan ditandatangani Camat Yapen Selatan Drs.

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Pembanding/.Penuntut Umum tersebut ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 24 Februari 2016 Nomor 68/Pid.B/2015/PN Sru yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai status masa percobaan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga selengkapnya amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tersebut untuk selebihnya ; 5. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar ditetapkan sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah) :

.;2..Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Serui, sejak tanggal 20 Oktober 2015sampai dengan 28 November 2015;3.Penahanan Rumah oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2015 sampai dengan tanggal30 November 2015;4.Penahanan Kota oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui, sejak tanggal 08 Desember 2015sampai dengan tanggal 06 Januari 2016;5 Perpanjangan penahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui, sejak tanggal 07Januari 2016 sampai dengan tanggal 07 Maret 2016 ;Pengadilan

PERK : PDM 40/SERUI/11/ 2015 tertanggal 23 November 2015 teruraisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YULENS TANATI alias YULENS alias YULION TANATI pada hariSelasa tanggal 29 bulan September 2015 sekitar pukul 18.00 Wit. atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan bulan September 2015 bertempat di jalan Padat Karya Serui atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menimbulkan perasaan

tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Serui pada tanggal 29Februari 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 02/Akta Banding/2016/PN Sru dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepadaTerdakwa pada tanggal 01 Maret 2016 sebagaiman ternyata dari Akta Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor 02/Akta Banding/2016/PN Sru oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Serui ;Menimbang, bahwa sehubungan

Negeri Serui ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Serui Nomor W30U9/290dan 291/HK.O1/III/2016 masingmasing tanggal 16 Maret 2016 bahwa Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara terhitung mulai sejak tanggal 16Maret 2016 sampai dengan tanggal 24 Maret 2016 selama 7 (tujuh) hari kerja di KepaniteraanPengadilan Negeri Serui sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jayapura ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tersebut untuk selebihnya ;5.

Bahwa, pada bulan Oktober 2004 atas ajakan saudara Penggugat yangtinggal di Serui, Penggugat pergi ke Serui untuk mencari pekerjaandengan biaya transportasi ditanggung saudara Penggugat;6. Bahwa, setelah sampai di Serui Penggugat tinggal di rumah saudaraPenggugat di Serui, Penggugat membantu usaha saudara sambilmenjual kue;7.

Oleh sebab ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Serui, Cq. MajelisHakim untuk menerima, memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Serui, Cq.

SAKSI 2, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat sejak bertetangga empat bulanlalu;e Bahwa setahu saksi penggugat telah menikah namun saksi tidakmengetahui suaminya (tergugat);e Bahwa setahu saksi dari perkawinan penggugat dengan tergugatbelum di karuniai anak;e Bahwa setahu saksi selama penggugat di Serui, penggugat tidakpernah ditemani oleh tergugat;e Bahwa setahu saksi, selama penggugat di Serui, tergugat tidakpernah berupaya

Pada bulan Oktober 2004, penggugat merantau ke Serui untukmencari pekerjaan dalam rangka memenuhi biaya hidup dan di Serui penggugattinggal di rumah kakak kandung penggugat sambil membantu menjual kue.

Bahwa sejak awal pernikahan atau setidaktidaknya sejak empat bulanterakhir antara penggugat dengan tergugat tidak pernah tinggal bersama karenapenggugat di Serui, sementara tergugat di Pangkep;3. Bahwa selama penggugat di Serui, tergugat tidak pernah berupayamenghubungi penggugat untuk mengajak tinggal bersama, dan selama itupulatergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada penggugat;4. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya penggat bekerja/membantu durumah kakaknya;5.

Wellem Wayangkau Mariadei Serui Distrik Yapsel Kab.Kepulauan Yapen.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : PNS.Pendidikan : 2 (Managemen Rumah Sakit).Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serui No. 52/Pid.B/2010/PN.Sri tanggal 17 Desember 2010 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim No.52/

Pertanian Wainakawini Serui Distrik YapenSelatan Kabupaten Kep.

Pertanian Serui atau lingkungan RSUD Serui;e Bahwa Terdakwa bekerja di RSUD Serui dan pada waktu kejadian sedang melakukanpengecekan pekerjaan instalasi pengolahan limbah di TKP;e Bahwa Terdakwa mendapat laporan dari pekerja bahwa Terdakwa telah menegur pekerjaterkait penggunaan air dan listrik di TKP;e Bahwa Terdakwa berniat memanggil korban untuk menegurnya; Bahwa Terdakwa sempat hendak memegang baju saksi ASBUDI karena refleks majukedepan tapi tidak jadi;e Bahwa saksi ASBUDI sempat lari dan sempat

;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekitar pukul 08.30 Wit di Jl.Pertanian Serui atau lingkungan RSUD Serui Terdakwa memanggil saksi ASBUDI yanghendak berangkat kerja;e Bahwa benar kemudian Terdakwa menegur dan memarahi saksi ASBUDI karena masalahpeneguran yang dilakukan saksi ASBUDI kepada pekerja yang sedang melakukan pekerjaandi RSUD Serui;e Bahwa benar pada waktu itu tangan Terdakwa sempat maju hendak memegang baju saksiASBUDI namun tidak kena;e Bahwa benar saksi ASBUDI ketakutan

FALAKI, SH selaku Jaksa Penuntut UmumPada Kejaksaan Negeri Serui dan Terdakwa. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.dJULIUS MANIANI, SH JONLAR PURBA, SH.,MHt.t.dIDAZULFA M, SHPanitera Pengganti,t.t.dSRI HAJERASalinan Putusan sesuai aslinyaPengadilan Negeri Serui,Panitera,CHIMSON LOINENAKNIP. 19561113 197512 1 001

Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor: 22/Pid.B/2014/PN Sru tanggal 2 September 2014 yang dimohonkan banding kecuali mengenai rumusan masa percobaan sehingga amar putusan selengkapnya sebagai Berikut : 1. Menyatakan terdakwa SULISTIYAWATI RUMBEKWAN Alias WATI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.

Yapen;Terdakwa tidak dilakukan Perpanjangan penahanan oleh KAJARI Kabupaten YapenSelatan ;Penahanan Kota oleh Jaksa Penuntut Umum Nomor : Print113/T.1.18.3/Ep.1/05/2014tertanggal 22 Mei 2014 sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10 Juni 2014Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Serui nomor: 22/Pid.B/2014/PN.Sru tanggal02 Juni 2014, ditahan sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014 ;Pembantaran oleh Hakim Pengadilan Negeri Serui nomor 22/Pid.B/2014/PN.Srutanggal 10 Juni

Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Serui yang beralamat di Serui Laut, berdasarkan suratPenetapan Penunjukan Hakim Ketua Majelis nomor 18/SKKH/2014/PN.Sru tertanggal 25Maret 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Rabu, tanggal 22Oktober 2014 Nomor 87/Pen.Pid/2014/PT JAP tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Nomor: 22/Pid.B/2014/PN.

Sru tanggal 2September 2014 dalam tingkat banding;Akte permohonan banding dari Penuntut Umum tanggal 9 September 2014;Memori banding dari pembanding / Penuntut Umum ;Berkas perkara salinan putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor: 22/Pid.B/2014 PN Sru;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya No.REG.PERKARA:PDM12/SERUI/05/2014 tanggal 28 Mei 2014 yangdibacakan pada hari KAMIS, tanggal 17 Juni 2014 berisikan halhal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa

SULISTIAWATI RUMBEKWAN alias WATI, pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 09.30 wit atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 bertempat di jalan Banawa Serui Distrik Yapen Selatan KabupatenKepulauan Yapen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenang untuk mengadili perkara ini,barang siapa dengan sengaja menimbulkan rasa sakit terhadap saksi korbanERNAWATI perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara

karena terpidana di permasalahkanmelakukan kejahatan atau pelanggaran, serta tidak mencukupi suatu syaratsebelum habis dalam masa percobaan selama (satu) tahun;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara/masingmasing sebesarRp 2.000,.( dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Serui penuntut umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Serui dengan aktaPermintaan Banding No.04/Akta.

bulan April 2009 Penggugat kembali ke Jayapura, namun hanyabertahan selama empat hari saja disebabkan telah terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa perselisihan tersebut disebabkan Tergugat telah mempunyai hubungandengan perempuan lain yang bernama A;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Penggugat kembali ke Serui dantidak pernah kembali lagi ke Jayapura;Bahwa, pada saat Penggugat berada di Serui, Tergugat telah menikah denganperempuan lain bernama A;Bahwa, selama Penggugat

berada di Serui, Tergugat sudah pernahberkunjung ke Serui pada April 2010 untuk berdamai dan mencoba kembalimembina keluarga bersama Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

tersebut selalu menteror Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Penggugat hanya bertahan selamaempat hari di sentani, lalu Penggugat pulang ke Serui dan tidak kembali lagike Sentani sampai sekarang;Bahwa selama keberadaan Penggugat di Serui, Tergugat pernah datangmengunjungi Penggugat di Serui pada bulan April 2010;Bahwa, kedatangan Tergugat tersebut bermaksud hendak membina kembalirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tidak mau dimadu

antara Penggugat dengan Tergugat yang di perparah olehdatangnya teror dari istri kedua Tergugat kepada Penggugat sehingga Penggugatmemutuskan kembali ke Serui dan tidak kembali lagi ke Sentani meskipun Tergugattelah datang ke Serui untuk berdamai, akan tetapi Penggugat bersikeras tidak dapatmempertahankan ruamah tangganya dan pula atas desakan orang tua Tergugat agarTergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, majelis hakim telahmenemukan fakta hukum yang pada

April 2009 tersebut;e Bahwa semenjak kepergian Penggugat ke Serui pada bulan April 2009, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal;e Bahwa pada bulan April 2010, Tergugat berkunjung ke Serui untuk berdamaidengan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat merasa tidakdapat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas ternyatabahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 20 Mei 2014 Nomor 20 /Pid.Sus.PML/2014/ PNSru yang dimohonkan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp..2.500.-( dua ribu lima ratus rupiah );

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus / 2014/PT.JAP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama Lengkap : Malante Baco alias Guntur.Tempat lahir : Serui.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 17 Desember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hang Tuah Serui,Distrik Yapen Selatan Kab.

/PT.JAP, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;3 Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 20 Mei 2014 No. 20/Pid.Sus PML/2014 /PN.Sru, ;4 Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Serui yangmemuat keterangan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Mei 2014mengajukan permintaan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Seruitanggal 20 Mei 2014

Hang Tuah Serui Distrik Yapen Selatan Kab. Kep.

Yapentepatnya di TPS 02 SMAN 2 Serui atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serui, telah dengan sengaja pada haripemungutan suara menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnya kepadapemilih untuk tidak menggunakan hak pilihnya atau memilih peserta pemilu tertentuyaitu saksi, TAUFIK KASIM dan MISRAN KASIM, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira pukul 10.30 Wit

dijatuhkan padatanggal 20 Mei 2014 dan permintaan banding Oleh Jaksa Penuntut Umum pada 20 Mei2014 , oleh karena itu permintaan banding tersebut diajukan dalam tenggang waktu dantelah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, karena itu permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa oleh karena terdakwa telah dibebaskanoleh Pengadilan Negeri Serui dari segala dakwaan dan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serui mengajukan upaya hukum banding

(seribu meter persegi) yang terletak di Jalan Gajah MadaKelurahan Serui Kota berdasarkan Keputusan Gubernur KDH Tk.

Jongor Marpaung (Penggugat) dengan Nomor 54/DesaSerui Kota, tertanggal 26 Agustus 1982 menjadi Sertifikat dengan HakGuna Bangunan a.n Marulak Pandapotan Panjaitan (Tergugat ) menjadiNomor B.13/Serui Kota dengan cara mencoret Nomor 54/Desa Serui Kota,kemudian mengganti dengan Nomor yang baru (B.13/Serui Kota) dengantulisan tangan saja yang didasarkan pada Akta Jual Beli PPAT (Camat)Nomor 55/JB/PPAT/V/1990, tanggal 19 Mei 1990, dan tanggal PencatatanPeralihan Hak (Balik Nama) tanggal 28 Mei 1990 Nomor

Anto Tandungan sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang saya ketahui mau dijual padatanggal 2 Oktober 2010 yang lalu, sehingga oleh karena itu mohonPengadilan Negeri Serui meletakkan Sita Jaminan di atas objek sengketa/gugatan tersebut;Bahwa menyangkut pembuatan/penerbitan sertifikat baru denganmengalihkan hak dari Jongor Marpaung, BA (Penggugat) menjadi hakMarulak Pandapotan Panjaitan (Tergugat ) dari Nomor 54/Desa Serui Kota,menjadi Nomor B.13/Serui Kota dengan tanggal yang sama 26

Kota, yangdiganti nomornya menjadi Nomor B.13/Serui Kota, diajukan permohonanoleh Marulak Pandapotan Panjaitan (Tergugat ) untuk mengganti BukuSertifikat Baru dengan nomor yang sama yaitu Nomor B.13/Serui Kota,dengan luas tanah yang sama yaitu 1000 m?

Gajah Mada Serui ;Adalah milik (Penggugat) ;. Menyatakan bahwa penguasaan (Penggugat) atas objek sengketa adalahsah menurut hukum;.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 09 Juni 2016 Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.Sru, atas nama terdakwa SANOBO BONAI alias NOBO sekedar status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil L 300 Pick Up warna hitam dengan nomor polisi DS 8997 LA beserta kuncinya dirampas untuk negara;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui tanggal 09 Juni 2016 Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.Sru, tersebut untuk selebihnya; 3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SANOBO BONAI alias NOBO dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Pasir Hitam Serui, Distrik Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.2.3.Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;Perpanjangan Penuntut Umum : Tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum Tanggal 29012016 Nomor : PRINT38/T.1.18/Ep.3/01/2016 SejakTanggal 30012016 s/d tanggal 18022016.

Dengan status tahanan rumah;Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 24032016 Nomor : 23/Pen.Pid.Sus./2016/PN.Sru sejak tanggal 24032016 s/d tanggal 22042016. Dengan status tahanan kota;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 20042016 Nomor23/Pen.Pid.Sus./2016/PN. Sru sejak Tanggal 23042016 sampai dengan Tanggal 21062016.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Serui Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Sru, tanggal 09 Juni 2016 dalamperkara SABONO BONAI alias NOBO;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Seruioleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan No.

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Serui pada tanggal15 Juni 2016 dengan Akta Permintaan Banding Nomor: 10/Akta Banding/2016/PN.

Sru,yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patutoleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Serui kepada terdakwa SANOBO BONAIalias NOBO pada tanggal 15 Juni 2016 dengan Akta Pemberitahuan Permintaan BandingNomor: 10/Akta.Banding/2016/PN.Sru;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Memori Banding tertanggal 27 Juni 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Serui pada tanggal 29 Juni 2016, yang mana Memori

YOSEP DE HAAN, bertempat tinggal di Jalan GajahMada RT 2 RW 3, Kelurahan Serui Kota, Kecamatan YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen Serui, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mina Numberl, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Saireridi Jalan Pertanian Wainakawini, Distrik Anotaurei,Kabupaten Kepulauan Yapen, Serui, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1.

Yani Jayapura, cq KepalaCabang PT Bank Papua Kantor Cabang Serui, beralamat diJalan Diponegoro Serui, diwakili oleh Sharly A. Parrangandan Priyo Wahyudi S.

., dan kawankawan, Para Pegawai pada PTBank Pembangunan Daerah Papua, beralamat di Jalan YosSudarso Kelurahan Serui Jaya, Distrik Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juli 2015;2. Drs. GATOT BOWONSEET, bertempat tinggal di JalanMariadei Serui, sekarang tidak diketahui alamatnya;3. MEIFERA VIRTANTI, S.H., Notaris/PPAT, beralamat diJalan St. Rumbewas Serui Papua;4. PEMERINTAH RI di JAKARTA cq MENTERI KEUANGANHalaman 1 dari 13 Hal. Put.

Papua,berkedudukan di Jalan Irian Serui, Papua;YUSFIN DE HAAN, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaRT 2 RW 3, Kelurahan Serui Kota, Kecamatan YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen Serui;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Seruiuntuk memberikan putusan sebagai

yang terletak di Jalan KPR Serui, danHalaman 3 dari 13 Hal. Put. Nomor 450 PK/Pdt/2018Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Drs. Yosep De Haan Nomor 402/SK luas 525 m? yang terletak di Jalan Gajah Mada Serui, kepada Penggugat;8. Menghukum Tergugat , Ill dan IV membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp941.363.491,00 (Sembilan ratus empat puluh satujuta tiga ratus enam puluh tiga ribu empat ratus sembilan puluh satu rupiah)dan dibayar secara tunai;9.

PUTUSANNomor XX/Pid.SusAnak/XXXX/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanOahwnr8putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap > KXXKXXKXKKX;Tempat lahir > Serui;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 2 November 2005;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Frans Kaisepo,' ODistrik Anotaurei,Kabupaten Kepulauan Yapen;Agama : Kristen

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Serui sejak tanggal24 November 2021 sampai dengan tanggal 28 November 2021;5. Hakim Pengadilan Negeri Serui sejak tanggal 25 November 2021sampai dengan tanggal 4 Desember 2021;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui sejak tanggal 5Desember 2021 sampai dengan tanggal 19 Desember 2021;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum yang telah ditunjuk olehHakim, bernama MARTHEN WAYENI, S.H., Dkk.

Para Advokat pada KantorPOSBAKUM Pengadilan Negeri Serui, berdasarkan Penunjukan HakimNomor XX/Pid.SusAnak/XXXX/PN Sru tanggal 2 Desember 2021 dandidampingi juga oleh YUSTINA WAAY sebagai Orangtua Anak serta M.OCTAVIANUS R.

BATUBARA, S.H. sebagai Petugas Pos PembimbingKemasyarakatan (BAPAS) Kelas IIB Serui;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serui Nomor XxX/Pid.SusAnak/XXXX/PN Sru tanggal 25 November 2021 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor XX/Pid.SusAnak/XXXX/PN Sru tanggal 25November 2021 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan yang dibuat olen Pos BAPAS KelasIIB Serui Nomor 131/X/Litmas/A/2021 tanggal 17 November 2021;Halaman 1 dari 24 Putusan

memiliki pagar pembatas yangmengelilingi Sekolah dan setiap harinya pagar tersebut di kunci kecualipagar yang berada di bagian dalam sekolah; Bahwa SMP Negeri 1 Serui memiliki petugas pengamanan, tetapihanya berjaga ketika siang saja; Bahwa akibat perbuatan Anak SMP Negeri 1 Serui mengalamikerugian sekitar Rp14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

34 tahun/8 Agustus 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Maluku (Komplek Rerami) Serui, DistrikAnotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen;: Kristen Protestan;: Swasta;: YUSUF ANOGA Alias UCU;: Serul;: 27 tahun/22 Desember 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Maluku (Komplek Rerami) Serui, DistrikAnotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen;: Kristen Protestan;: Swasta;Terdakwa I.

Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Serui dengan jenistahanan Rumah sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni2019;3. Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui dengan jenistahanan Rutan sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan 13 Agustus 2019;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui dengan jenistahanan Rutan sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12Oktober 2019;Terdakwa Il.

Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Serui dengan jenistahanan Rumah sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni2019;4. Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serui dengan jenistahanan Rutan sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan 13 Agustus 2019;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui dengan jenistahanan Rutan sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serui Nomor 43/Pid.B/2019/PNSru tertanggal 8 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2019/PN Srutertanggal 8 Juli 2019 tentang Penetapan hari

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serui, pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 oleh YANCEPATIRAN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, RONALD MASSANG, S.H.,M.H. danIVAN BUDI SANTOSO, S.H.,Hum.

Bahwaperselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang belum mempunyaiketurunan dan Tergugat selalu memukul Penggugat pada saat bertengkar;Bahwa pada awal bulan Maret 2011 Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat mau pergi ke Serui melihat ayah yang sedang sakit, namunTergugat enggan memberikan izin kepada Penggugat, tapi pada akhir bulanMaret Penggugat berangkat ke Serui melihat ayah yang sedang sakit, danPenggugat tinggal

di Serui selama dua minggu kemudian Penggugat kembalike Jayapura;Bahwa pada bulan Juni 2011 ayah Penggugat meninggal dunia, PenggugatMengajak Tergugat untuk samasama berangkat ke Serui, namun Tergugattidak mau akhirnya Penggugat berangkat sendiri ke Serui, namun selama satuminggu di Serui Tergugat menyuruh Penggugat agar cepat pulang untukmelayani Tergugat, jika tidak cepat pulang, maka barangbarang Penggugatakan dibuang oleh Tergugat, terpaksa Penggugat kembali ke Jayapura;Bahwa pada bulan Desember

2011 Penggugat mengajak Tergugat pindah keSerui melanjutkan usaha orang tua Penggugat di Serui, namun Tergugat tidakmau dan mengatakan bahwa dari pada pindah ke Serui lebih baik kita cerai;Bahwa pada tanggal 03 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat samasamake Pengadilan Agama Jayapura untuk mengajukan cerai gugat dan padatanggal 04 Januari 2012 Tergugat berangkat ke Jawa untuk menenangkanpikiran, kemudian pada tanggal 18 Januari 2012 Penggugat mencabut gugatcerainya karena tidak ada biaya hidup

untuk tinggal di Jayapura, kemudianPenggugat berangkat ke Serui seizin Tergugat dan tinggal di Serui bersama ibuPenggugat;5.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang, maka Penggugatberkesimpulan bahwa lebih baik bercerai dari pada mempertahankan rumah tanggayang terus mendatangkan kemudharatan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Serui Cq.

Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajI terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Serui; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama tahun 2010, Pemohon sudah memanggil Termohon untuk kembalike Serui yaitu pada bulan April, bulan Agustus dan bulan Desember tahun 2010,tetapi Termohon mengatakan sudah tidak mau kembali lagi ke Serui;. Bahwa pada tanggal 2 Juli 2011, Termohon telah menikah siri dengan lakilakiyang bernama H.M, Pemohon diberitahu oleh anak Pemohon dari almarhum istripertama Pemohon yang tinggal berdekatan rumah dengan Termohon, anakPemohon juga sering berkunjung ke rumah Termohon;.

setelah sekian lamaTermohon berobat di Jakarta;Bahwa setahu saksi Pemohon mengantar Termohon untuk berobat di Jakartapada tahun 2009;Bahwa setahu saksi setelah mengantar Termohon berobat, Pemohon kembalike Serui sendiri, dan Termohon masih tetap disana dengan mengontrak rumahdi Jakarta;Bahwa setahu saksi Pemohon sering menjenguk Termohon selama berobat diJakarta;Bahwa setahu saksi, saat int Termohon sudah sembuh, namun Termohon tidakmau kembali ke Serui;Bahwa setahu saksi, Pemohon sering mengirim

uang transportasi kepadaTermohon untuk kembali ke Serui, bahkan Pemohon sendiri pernahmenjemput Termohon, akan tetapi Termohon sudah tidak mau ikut Pemohonlagi;Bahwa setahu saksi, Termohon sudah tidak kembali ke Serui dikarenakanTermohon telah menikah lagi dengan lelaki lain asal Madura;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahukan langsung oleh Termohonmelalui telpon;bahwa saksi menceritakan kejadian tersebut kepada Pemohon dan Pemohonmengatakan kepada saksi akan kerelaaanya, meskipun hati Pemohon

, karenasaksi sendiri yang diminta tolong Pemohon untuk mengirim uang tersebut; Bahwa setahu saksi, uang kiriman tersebut untuk biaya transportasi Termohonagar kembali ke Serui; Bahwa saksi dan keluarga Pemohon di Serui pernah dihubungi Termohonyang mengatakan pada intinya menyuruh Pemohon untuk kawin lagi, karenaTermohon sudah tidak mau kembali ke Serui; Bahwa saksi mendengar langsung dari Termohon sendiri melalui telpon yangmengatakan Termohon telah menikah lagi pada tanggal 2 Juli 2011, namunsaksi

Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajI terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Serui;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Serui pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 M. bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1433 H. oleh kami Drs. H. Muh. Kasyim, MH,sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ali, S.