Ditemukan 166 data
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Kadek Rusdi
19 — 18
Kuta utara, Kab.Badung; Bahwa barang barang yang diamankan~ dari terdakwa berupa 10(Sepuluh) butir Inex warna merah dan 8,5 (delapan setengah) bitir Inexwarna coklat yang berat bersin seluruhnya 5,40 gram serta 1 (Satu) paketkristal bening diduga narkotika berat bersih 0,20 gram, yang ditemukan tasmilik terdakwa ; Bahwa ketika terdakwa didalam kamar hotel, lalu diamankan, selanjutnyadilakukan penggeledahan dan ditemukan total 18,5 (delapan belas setenga)butir Inex dan 1 (satu) paket shabu didalam
Kuta utara, Kab.Badung;Bahwa barang barang yang diamankan~ dari terdakwa berupa 10(Sepuluh) butir Inex warna merah dan 8,5 (delapan setengah) bitir Inexwarna coklat yang berat bersin seluruhnya 5,40 gram serta 1 (Satu) paketkristal bening diduga narkotika berat bersih 0,20 gram, yang ditemukan tasmilik terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa didalam kamar hotel, lalu diamankan, selanjutnyadilakukan penggeledahan dan ditemukan total 18,5 (delapan belas setenga)butir Inex dan 1 (satu) paket shabu didalam tas
narkotika dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang berupa Kadek Rusdi berupa 10 (Sepuluh)butir Inex warna merah dan 8,5 (delapan setengah) bitir Inex warna coklat yangberat bersin seluruhnya 5,40 gram serta 1 (Satu) paket kristal bening diduganarkotika berat bersih 0,20 gram, yang ditemukan tas milik terdakwa KadekRusdi;Menimbang, bahwa ketika terdakwa Kadek Rusdi didalam kamar hotel, laludiamankan, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan total 18,5(delapan belas setenga
Putusan nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa barang barang yang diamankan dari terdakwa Kadek Rusdiberupa 10 (Sepuluh) butir Inex warna merah dan 8,5 (delapansetengah) bitir Inex warna coklat yang berat bersih seluruhnya 5,40gram serta 1 (Satu) paket kristal bening diduga narkotika berat bersih0,20 gram, yang ditemukan tas milik terdakwa Kadek Rusdi; Bahwa benar ketika terdakwa Kadek Rusdi didalam kamar hotel, laludiamankan, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan total18,5 (delapan belas setenga
9 — 9
SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal tahun 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain (WIL) bahkan sudah dinikahi secara siri dan Tergugat dalammemberikan nafkah tidak sesuai dengan kebutuhan rumah tangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 1,5 (satu setenga) tahun;Bahwa saksi sudah berusaha
59 — 12
Hasan Basry Kandangan dansaksi langsung menuju ke rumah sakit dan mendapati anaknya tergeletak diruang IGD dengan lukaluka di bagian kepala, karena melihat kondisi anaknyahalaman 7 dari 21 halamanPerkara Nomor 71/ Pid.B /2014 /tersebut saksi tidak tahan untuk melihat lagi dan kemudian sekitar setenga jamdokter menyatakan anak saksi meninggal dunia;Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaannya, saksi hanya melihat kondisikorban, menurut keterangan korban akan menyeberang jalan untuk pulang kerumah
Hasan Basry Kandangan dan saksi langsung menuju ke rumah sakitdan mendapati anaknya tergeletak di ruang IGD dengan lukaluka di bagiankepala, karena melihat kondisi anaknya tersebut saksi tidak tahan untuk melihatlagi dan kemudian sekitar setenga jam dokter menyatakan anak saksi meninggaldunia;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaannya, saksi hanya ikutmenyiapkan penguburan dan selamatan korban, menurut keterangan korbanakan menyeberang jalan untuk pulang ke rumah, yang kebetulan dekat denganjalann
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
ONGKU HAMONANGAN HASIBUAN Alias MONANG
80 — 17
Said Kelurahan Perdamean Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu melaju dengan kecepatan antara 25 s/d 30 Km/jamdan melaju dijalur kiri arah tujuan, dan dari jarak lebih kurang 20 meterTerdakwa melihat korban Muhammad Aijdil Harahap (telah meninggal dunia)berdiri dipinggir jalan diluar garis putih dengan posisi hendak menyebrangjalan dan berdiri dipinggir jalan sebelah kiri arah tujuan Terdakwa denganjarak lebih kurang 0,5 (Setenga) meter dari garis putin yang ada dipinggirjalan lalu) Terdakwa
Said, Kelurahan Perdamean, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu melaju dengan kecepatan antara25 s/d 30 Km/jam dan melaju dijalur kiri arah tujuan, dan dari jarak lebihkurang 20 meter Terdakwa melihat korban Muhammad Aidil Harahap (telahmeninggal dunia) berdiri dipinggir jalan diluar garis putin dengan posisihendak menyebrang jalan dan berdiri dipinggir jalan sebelah kiri arah tujuanTerdakwa dengan jarak lebih kurang 0,5 (Setenga) meter dari garis putihyang ada dipinggir jalan lalu Terdakwa
14 — 10
Kabupaten Deli Serdang, tetapi Termohonbertempat tinggal di Desa Bukit Sari, Kecamatan Padang Tualang,Kabupaten Langkat yaitu di Kampung bersama orang tua Termohon;Bahwa oleh karena itu Termohon tidak ada menerima salinan suratPermohonan Cerai Talak Pemohon dan Termohon tidak ada menandatanganin langsung tanda terima Surat panggilan dari Pengadilan AgamaLubuk Pakam, Termohon hanya dikabari atau dikirimin oleh Pemohonmelalui Handphone dengan cara di fotokan oleh Pemohon dengangambar surat panggilan setenga
16 — 5
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada perselisihan danpertengkaran tetapi pada bulan Agustus 2019, Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk bekerja di luar kota awalnya Penggugat masi bisamenghubungi Tergugat tetapi sekitar setenga bulan kemudian Tergugatsuda tidak ada kabar berita lagi dan mendapat kabar bahwa Tergugatsudah pulang kerumah orang tua Tergugat.
104 — 28
2018 di KUA Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, dan telah dikaruniai seorang anak anaktersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang ini Sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugat suka bermainjudi, Tergugat mengkonsusmi narkoba dan Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih satu tahun setenga
Prengki Sirait, S.H.
Terdakwa:
JUHARMAN Bin NASRUN
131 — 44
dan Saksi langsung memerintahkan anak buah Saksiuntuk menimbang buah kelapa sawit tersebut dan Saksi masuk kedalamrumah untuk mandi, dan istri Saksi DETA langsung mengawasi anak buahSaksi yang menimbang buah kelapa sawit tersebut sambil mencatat hasildari timbangan tersebut, dan lalu setelah Saksi selesai mandi Saksi keluarrumah dan bertanya kepada kariawan Saksi masih ada buah sawit yangangkut JUHARMAN tersebut dan anak buah Saksi menjawab masihada sedikit lagi kata JUHIRMAN , dan lalu sekitar setenga
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
HENDRA BIN RUDI
29 — 3
ambilsedikit dari shabu pesanan sdra UCCING (DPO) untukterdakwakonsumsisendiri;Bahwa dari keteranganterdakwa saat diinterogasi bahwa Sdra UCCING(DPO) memesan shabu pada terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2018 sekitar pukul 18.00 wita;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa awalnya UCCING (DPO)menelpon terdakwa dan memesan shabu dan sepakat bertemu di JalanPoros Makassar Maros (depan bandara lama) sekitar pukul 21.00 wita;Bahwa Adapun shabu yang dipesan sdra UCCING (DPO) pada saat ituadalah sepotong (Setenga
dari keterangan terdakwa saat diinterogasi bahwa Sdra UCCING(DPO) memesan shabu pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018sekitar pukul 18.00 wita;Bahwa sesuai dengan keteranganterdakwasaat diinterogasi bahwaAdapun caranya yaitu sdra UCCING (DPO) menelpon terdakwa danmemesan shabu kepada terdakwa dan sepekat bertemu di Jalan PorosMakassar Maros (depan bandara lama) sekitar pukul 21.00 wita;Bahwa keterangan terdakwasaat diinterogasi shabu yang dipesan sdraUCCING (DPO) pada saat itu adalah sepotong (Setenga
41 — 14
Syiral Nabila umur 10 tahun .2.Nura Adelia Faranisa umur 4tahun setenga;3. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, kemudian tahun 2014 terusmenerusterjadi pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain;a. Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat;b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga ;c. Tergugat tidak memberikan kepada Penggugat;4.
101 — 33
Menetapkan bahwa terhadap Sebidang tanah Kosong yangterletak di, KOTA PAYAKUMBUH Sematera Barat dengan luas+ 95 M2dengan harga Beli Rp. 72.000.000, ( tujuh puluh dua juta rupiah), atasnama TERMHON, untuk selanjutnya masingmasing antara Pemohondan Termohon mendapat setenga/separoh dari bidang tanah kosongyang terletak di KOTA PAYAKUMBUH;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut;Halaman 7 dari 4 Halaman Putusan Nomor 84/Padt.G/2021/PA.Pyk9.
26 — 7
sekira pukul 10.00 Wib di JalanBerdikari Lorong Serumpun Rt 22 Kelurahan Payo Silincah KecamatanJambi Timur Kota Jambi, saat itu saya membeli shabushabu sebanyak %(setengan) Jie dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Terdakwa membeli shabushabu dengan maksud untuk digunakan sendiridan sisanya untuk persediaan.Terdakwa membeli shabushabu awalnya pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib saya menghubungi MUL (belumtertangkap) saat itu saya memesan shabushabu sebanyak % (setenga
tersebut saya buka di ruangan dapur,kemudian shabushabu saya keluarkan dari dalam kotak rokok, dan sayaambil sedikit, lalu saya pergunakan kirakira sebanyak seperempi, selesaimenggunakan kemudian sisa shabushabu tersebut saya bagi dengan tujuanuntuk persediaan saya. saat itulah datang polisi melakukan penangkapan .Terdakwa menceritakan kronologisnya bahwa Pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib saya menghubungi MUL (belumtertangkap) saat itu saya memesan shabushabu sebanyak % (setenga
Ahmad Hosaen alias Moh. Husain Bin Tohari
Termohon:
Riskiyah Binti Rasid
9 — 1
Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danrukun, akan tetapi sekurangkurangnya tiga tahun setenga terakhir merekatidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Penyebabnyakarena Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon dan orang tuaPemohon.3. Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah lebih dari satu bulan.4.
92 — 32
Ristati pemilik rumah +2,5 bulan (dua setenga) bulan, dan terdakwa masuk kekamar belakang kemudianmengambil uang yang ada di dalam tas sandang wanita berwarna cokelattersebut tanpa ijin dari pemilik tas yaitu Sdri. Ristati dan sdri.
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 25 Desember 2014 diPenetapan Nomor 0400/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ulak embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Hermandengan mas kawin berupa emas setenga suku dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jalaludin Bin H. Shalih danZainudin Bin Basri;2.
12 — 4
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Lumpatan, KecamatanPenetapan Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Selasa tanggal. 25011993,wali ayah Kandung yang bernama Syahrin, dengan mas kawin berupa 1/2(setenga) suku cincin emas dibayar tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Sahidin dan Yaumin bin Yazir;2.
10 — 1
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa Lumpatan, KecamatanPenetapan Nomor 0107/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Selasa tanggal. 04012005,wali ayah Kandung yang bernama Nuzer, dengan mas kawin berupa 1/2(setenga) suku cincin emas dibayar tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Arbani bin Umar dan Rusman bin Solihin;2.
17 — 3
Bahwa lebih kurang satu setenga tahun, Penggugat pisah ranjang denganTergugat, dan juga dengan waktu yang sama Penggugat tidak diberi nafkaholeh Tergugat, demikian pula biaya sekolah anakanak tidak diperhatikan,kecuali uang saku sekolah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap mauberangkat;.
13 — 0
keterangan yang padapokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparPenggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurang 19 tahun yanglalu, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lebih kurang 17 setengah tahun sertatelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahtidak rukun karena sejak satu setenga
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT Als RIAN Bin WAN MARZUKI
30 — 15
polres bangka barat untukpemeriksaan selanjutnya;Bahwa Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut didapat olen TerdakwaRYAN HIDAYAT als RIAN bin WAN MARZUKI dengan cara membeli dariSAROPI (dpo):Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa RYAN HIDAYAT als RIAN binWAN MARZUKI kepada saksi bahwa terdakwa RIAN membeli sabusabukepada SAROPI (DPO) cara pergi ke tanjung apiapi Palembang;Bahwa sabusabu yang Terdakwa beli tersebut dibagi menjadi dua denganrincian saksi AANG satu setengah ji dan terdakwa RIAN satu setenga