Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
setiawati
setiabudi
setyawati
soetiawati
setiowati
setiahadi
setiawandi
setiawani
setiowadi
setiawardi
Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 265/PID.B/2011/PN.DUM Tanggal 26 Juli 2011 — Jerry Wancer Sianturi Alias Jeri Bin Omri Sianturi
27 — 7
27 — 7
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 SAKSIRAHMAD SETIAWADI Als RAHMAD Bin SUPIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekira pukul 04.00 Wib pada saat sedangmelaksanakan tugas piket di Polres Dumai saksi bersama dengan rekannya SdrDERMAWAN TARIGAN mendapat informasi bahwa telah terjadi pencurian dengankekerasan di areal PT. AP / Quary Pelintung.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 87/Pid.B/2015/PN Dum Tanggal 15 Nopember 2016 — DANIEL SIANIPAR Bin B. SIANIPAR.
25 — 5
25 — 5
Saksi Rahmad Setiawadi Bin Supianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya ada laporan dari para saksi korban yang melaporkan telahkehilangan barangbarang pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 dirumah saksi Darmawati yang beralamat di Jalan Gunung Lauser No.120Rt.005 Kelurahan Bumi Ayu Kota Dumai;Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa karena telah menjual barangbarang hasil curian Sdr.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 241/PID/B/2009/PN.DUM Tanggal 16 Juli 2009 — Effendi Ginting Bin Kasta Ginting
46 — 5
46 — 5
menggrebek, sehingga terdakwa ditangkap sedangkan Supirnya TEDIHARTONO dapat melarikan diri;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik minyak sawit CPO untuk menjual minyaksawit CPO tersebut di lokasi penampungan minyak sawit liar/tempat Kencing yaitudi Jalan SoekarnoHatta Km.30 Bukit Kapur, Kota Dumai;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 SAKSI RAHMAD SETIAWADI
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 243/PID/B/2009/PN.DUM Tanggal 16 Juli 2009 — Darmayamin Harahap Alias Darwin Harahap
41 — 6
41 — 6
, kemudianpada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009 terdakwa DARMAYAMIN HARAHAPdatang ke Kantor Polsek Bukit Kapur untuk menemui para pekerjanya dan terdakwamengaku sebagai pemilik gudang penampungan minyak sawit CPOillegal;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadapterdakwa:;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 SAKSI RAHMAD SETIAWADI
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 242/PID/B/2009/PN.DUM Tanggal 16 Juli 2009 — 1. Indrawan Sari Manulang Binti S. Manulang;
2. Raili Bin Sahrul;
3. Surya Indra Bin Sarji;
4. Bintang Manik Bin Biden Manik;
5. Budianto Bin Takri;
6. Eri Ayanto Bin Ponirin;
7. Mahmuddin Bin Syahrif.
62 — 18
62 — 18
HARAHAP datang ke Kantor Polsek Bukit Kapur untuk menemuipara pekerjanya dan saksi DARMAYAMIN mengaku sebagai pemilik gudangpenampungan minyak sawit CPOillegal;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap saksiDARMAYAMIN 22222 nnn nnn nnn nnn ncn cnc cnn nnn nnn nenenncneBahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI RAHMAD SETIAWADI
Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/PID.SUS/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — ROKHALI Bin SANAD
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Desa Dedi Setiawadi dandilanjutkan oleh Terdakwa ;Sehingga putusan Judex Facti Pengadilan Tingkat Banding merupakan putusanyang tidak akurat dan tidak seksama (onvoldoende gemotiveerd, insufficientjudgement) selayaknya dibatalkan, selanjutnya Mahkamah Agung RI dalamputusannya membebaskan Terdakwa ;1 Bahwa Terdakwa / Pemohon Kasasi sangat berkeberatanterhadap pertimbangan hukum putusan Judex Facti yangmenyatakan :semanas Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka