Ditemukan 9570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2022 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 157/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
PT Cahaya Bintang Medan Tbk
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk Kantor Wilayah V Medan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Kota Medan
Turut Tergugat:
Sutrisno, S.H., M.Kn
6655
  • Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sebidang tanah seluas 7.314 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.7/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sebidang tanah seluas 5.231 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.8/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sebidang tanah seluas 1.861 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.9/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT.
    Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sebidang tanah seluas 1.046 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.12/Patumbak Kampung , terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sebidang tanah seluas 2.400 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.18/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sebidang tanah seluas 654 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.19/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT.
    Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.8/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.9/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.10/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.11/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT.
    Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.12/Patumbak Kampung , terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.18/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.19/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT.
    Cahaya Bintang Medan Tbk;

Yang telah dibebani Hak Tanggungan Nomor : 06998/2019 Peringkat Pertama;

  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.110/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.111/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT. Cahaya Bintang Medan Tbk;
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.112/Patumbak Kampung, terdaftar atas nama PT.
Register : 05-08-2021 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 375/Pdt.Bth/2021/PN Bks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
1.HIU KOK MING
2.SARI ASTUTI
Tergugat:
1.Menteri Keuangan Republik Indonesia c.q Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia qq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.PT. MUTIARA LANGGENG BERSAMA
10112
  • No. 667/Pdt.G/2018/PN Bks, terhadap :
    1. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 984/Tambun, luas 62 m2 dengan surat ukur No. 535/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming;
    2. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 985/Tambun, luas 101 m2 dengan surat ukur No. 536/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming;
    3. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 986/Tambun, luas 280 m2 dengan surat ukur No
    . 537/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming;
  • Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 979/Tambun, luas 217 m2 dengan surat ukur No. 530/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming;
  • Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 992/Tambun, luas 81 m2 dengan surat ukur No. 542/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming.
    No. 667/Pdt.G/2018/ PN.Bks., terhadap :

    1. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 984/Tambun, luas 62 m2 dengan surat ukur No. 535/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming;
    2. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 985/Tambun, luas 101 m2 dengan surat ukur No. 536/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming;
    3. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 986/Tambun, luas 280 m2 dengan surat ukur
    No. 537/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming;
  • Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 979/Tambun, luas 217 m2 dengan surat ukur No. 530/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming;
  • Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 992/Tambun, luas 81 m2 dengan surat ukur No. 542/Tambun/2010 tanggal 22 Desember 2010 atas nama Hiu Kok Ming.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/TUN/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — WALIKOTA SURABAYA, DK VS PT EDUKA EFINDO, DKK
8861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Surabaya Nomor1313/735.78/V1/2017 tanggal 15 Juni 2017 perihal : PenolakanPerpanjangan SHGB Nomor 468, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan, Kota Surabaya atas nama Boediman Tjandra Soejanto;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor 1316/735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 perihal : PenolakanPerpanjangan SHGB Nomor 441 dan SHGB Nomor 440, KelurahanJemur Wonosari, Kecamatan, Kota Surabaya;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1325/735.78/VI/2017 perihal : Penolakan Perpanjangan
    : PenolakanPerpanjangan SHGB Nomor 1201, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan, Kota Surabaya, atas nama Hadi Soemarno;Halaman 6 dari 20 halaman.
    Nomor1656/735.78/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 perihal : PenolakanPerpanjangan SHGB Nomor 433, SHGB Nomor 472, SHGB Nomor479, SHGB Nomor 489, SHGB Nomor 490, SHGB Nomor 493,Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,atas nama Sentot Tjokro;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Surabaya terkait penolakan permohonan perpanjanganberupa:1.2.Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1648/735.78/VII/2017 tanggal 4 Juli 2017 perihal : Penolakan
    : PenolakanPerpanjangan SHGB Nomor 1201, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan, Kota Surabaya, atas nama Hadi Soemarno;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1653/735.78/VII/2017 tanggal 24 Juni 2017 perihal : PenolakanPerpanjangan SHGB Nomor 1771, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan, Kota Surabaya, atas nama Kan Ho;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1655/735.78/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 perihal : PenolakanPerpanjangan SHGB Nomor 1236, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan
    Nomor 472, SHGB Nomor479, SHGB Nomor 489, SHGB Nomor 490, SHGB Nomor 493,Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,atas nama Sentot Tjokro;Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses dan menerbitkanpermohonan perpanjangan Sertifikat Hak Guna Bangunan:1.4.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 438, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya, Provinsi Jawa Timur yang terbit tanggal 8 Agustus 1997Surat Ukur Nomor 8182/1997, tanggal 2971997 luas 79
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 5/Pdt.P-Kons/2021/PN Sbr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon:
PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah
Termohon:
PT. Saputra Ceko Utama
650
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan berharga Penitipan pembayaran kompensasi tanah dan bangunan sebagai konsinyasi kepada Termohon :
    • SHGB No. 03 sebesar Rp. 146.102.000,-
    • SHGB No. 176 sebesar Rp. 28.505.000,-
    • SHGB No. 151 sebesar Rp.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 462/Pdt.G/2014/PN.SMG.
Tanggal 26 Mei 2015 — PT. PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DAN PERKEBUNAN KARANGAYU (PENGGUGAT) ; MELAWAN SANTOSO SUTANTO,DKK (PARA TERGUGAT) ; MARIA YOSEFA DENI, SH. DKK(PARA TURUT TERGUGAT)
599
  • Kota Semarang;Dalam perkara ini, selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik atas bangunan dan Pemegang HakGuna Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 283/Karangayu yang terletak dan dikenal di Jalan JenderalSudirman No. 251 Semarang 222222 nnn nnnBahwa pada tanggal 18 Oktober 1996 Hak GunaBangunan No. 283/Karangayu atas tanah obyek sengketa telahberakhir, sehingga dengan berakhirnya SHGB No. 283/Karangayu atasobyek sengketa, tanah tersebut
    baru dengan Nomor sertifikat SHGB No.426/Karangayu atas Hama TERGUGAT ;Bahwaterbitnya sertifikat SHGB No. 426/Karangayu atas namaTERGUGAT diatas tanah ex.
    HGB atas obyeksengketa sebagaimana dicatat dalam SHGB No.283/Karangayu atas nama PT.
    nama dari atas nama TERGUGAT menjadi atas nama TERGUGATll yang dilakukan oleh TURUT TERGUGAT Illy22 22Bahwa karena pensertifikatan SHGB No. 426/Karangayu atasnama TERGUGAT lyang didasari adanya PERBUATAN MELAWANHalaman 8 dari 52 Putusan No.462/Pdt.G/20 15/PN.Smg16.17.18.HUKUM, dimana SHGB No. 426/Karangayu atas nama TERGUGAT adalah obyek jual beli antara TERGUGAT dan TERGUGAT Il, makaperjanjian jual beli antara TERGUGAT dan TERGUGAT Il atas tanahSHGB No. 426/Karangayu sebagaimana Akta Jual Beli
    maka SHGB No. 426/Karangayu atas namaTERGUGAT yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT III adalahCACAT HUKUM, TIDAK SAH MENURUT HUKUM dan TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT;222 enone meenMenyatakan sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli No. 22/2006tertanggal 9 Maret 2006 antara TERGUGAT I dan TERGUGAT Il atas objekjual beli tanah SHGB No.426/Karangayu yang didasarkan atas SHGB No.426/Karangayu yang CACAT HUKUM, TIDAK SAH MENURUT HUKUMdan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT adalah CACATHUKUM dan TIDAK SAH MENURUT
Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT BANK PAN INDONESIA, TBK (PT BANK PANIN, TBK), VS DOMU WELLIN, S.H., dan ANNA LYDIA YUSUF, S.E., S.H, DKK
588776 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan dan menetapkan tanah dan bangunan pabrik berikut seluruhmesinmesin dan perlengkapannya berikut seluruh turutannya dengan buktikepemilikan 5 (lima) surat asli Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor118/Uwung Jaya yang terletak di Jalan Kalisabi Raya Nomor 156, DesaCibodas, Kotamadya Tangerang adalah merupakan harta/boedel pailit PTJabatex (dalam pailit);5.
    Memerintahkan Penggugat/Tim Kurator untuk memasukkan sertamencatatkan asetaset tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanNomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor118/Uwung Jaya yang terletak di Jalan Kalisabi Raya Nomor 156, DesaHalaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 1085 K/Pdt.SusPailit/2019CibodasKotamadya Tangerang kedalam daftar pertelaan aset didalamproses kepailitan PT Jabatex (dalam pailit);6.
    Memerintahkan Turut Tergugat 3 untuk membatalkan pencatatan sertamelakukan pencoretan dalam buku tanah atas nama atas Pengalihan sertamenyerahkan 5 (lima) surat asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor 118/Uwung Jaya sehingga untuk selanjutnya mengembalikan pencatatan bukutanah menjadi atas nama sebelumnya atau atas nama kepemilikan PTJabatex;8.
    Nomor 1085 K/Pdt.SusPailit/2019Nomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor 31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor 118/ UwungJaya yang terletak di Jalan Kalisabi Raya Nomor 156, Desa Cibodas,Kotamadya Tangerang adalah merupakan harta/boedel pailit PT Jabatex(dalam pailit);Memerintahkan Penggugat/Tim Kurator untuk memasukkan sertamencatatkan asetaset tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanNomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor 31/Gandasari, SHGB Nomor
    seluruh dokumendokumen asilibukti kKepemilikan berikut seluruh turunnya kepada Penggugat selaku TimKurator PT Jabatex (dalam pailit);Memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk membatalkan pencatatan sertamelakukan pencoretan dalam buku tanah atas nama atas Pengalihan sertamenyerahkan 5 (lima) surat asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor 118/Uwung Jaya sehingga untuk selanjutnya mengembalikan
Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Ckr
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
Rismini
52
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon RISMINI sebagai ibu kandung dari anaknya yang bernama ADE MUHAMAD IRFAN yang masih dibawah umur untuk menjadi kuasa dalam menjual tanah dan bangunan sesuai dengan:
    3. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08758 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa
    Barat sesuai surat ukur nomor 06925/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08759 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai surat ukur nomor 06926/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08760 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai surat ukur nomor 06927/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08761 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai surat ukur nomor 06928/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08762 dengan luas 72 M2 yang terletak di Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sesuai surat ukur nomor 06929/Satria Jaya/2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 08763 dengan
Register : 13-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 380/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
8715
  • Sularno) berwenang mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama Arjuna Adhyastha Nasserie Bin Hannibal Abu Rizkie Nasserie untuk menjual/mengalihkan/menjaminkan harta warisan yang menjadi milik anak tersebut berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 320 M2 berdasarkan SHGB No.1304 Blok E2-25, seluas 267 M2 berdasarkan SHGB No.969 Blok E2-2, seluas 53 M2 berdasarkan SHGB 950 Blok E2-2, seluas 264 M2 berdasarkan SHGB 968 Blok E2-3,
    dan seluas 56 M2 berdasarkan SHGB 949 Blok E2-3 yang terletak di Kawasan Industri dan Pergudangan Marunda Center Jalan Marunda Center Blok E.2 No.2, Blok E.2 No.3, Blok E.2 No.25, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi, Jawa Barat, dengan memakai syarat-syarat atau ketentuan ketentuan yang dianggap baik oleh Wali;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapanpuluh limaribu rupiah);
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 7 Juli 2017 —
368
  • jual beli untuk SHGB 699;2.
    TERGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS SHGB 580 DAN SHGB 699BERDASARKAN TRANSAKSI JUAL BELI DENGAN AKTA OTENTIKDIHADAPAN TURUT TERGUGAT DAN DIDAFTARKAN PADA TURUTTERGUGAT Il;Bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan SHGB 580dan SHGB 699 yang diperoleh berdasarkan peralihan hak dari Penggugatkepada Tergugat yang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahselaku pejabat yang berwenang sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual BeliNo.355
    akta jual beli antara Penggugatdengan Tergugat dan telah dicatat dan didaftarkannya SHGB 580 danSHGB 699 atas nama Tergugat maka kepemilikan atas SHGB 580 danSHGB 699 telah berpindah dari Penggugat kepada Tergugat, dan Tergugatmenjadi pemilik yang sah atas SHGB 580 dan SHGB 699 tersebut.Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 1459 KUHPerdata yang berbunyisebagai berikut:Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Cjr.17.18.19.20.21.22.Hak milik atas barang yang dijual tidaklah
    SHGB 580 dan SHGB 699tentunya hams diserahkan kepada Tergugat selaku pemilik dan yangmenyerahkan SHGB 580 dan SHGB 699 tersebut kepada Turut Tergugat Il.Tidak terdapat dasar dan alasan bagi Turut Tergugat Il untuk menyerahkanSHGB 580 dan SHGB 699 kepada Penggugat.Bahwa disamping itu, dengan adanya gugatan a quo maka pelaksanaanlelang atas SHGB 580 dan SHGB 699 menjadi tertunta dan Turut Tergugatll tidak dapat menerima hasil penjualan lelang guna menlunasi pembiayaanTergugat pada Turut Tergugat Il
    580 dan SHGB 699;Bahwa dengan tidak adanya itikad baik dari Penggugat dan Tergugatterhadap penyelesaian pembiayaan aquo, maka sudah sewajamya jikaTurut Tergugat Il melakukan lelang atas SHGB 580 dan SHGB 699.
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 260/Pdt.G/2016/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 29 Nopember 2016 — PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk, yang beralamat di Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Gedung Artha Graha, Jl. Jend. Sudirman Kav.52-53, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HENDI JUHENDI, SH., EMMANUEL ROHADI, SH., HARI WARTONO, SH. YUSTIYANI HATIMAH, ADITYA KUSUMA PUTRA, SH., YOI KUSTIKA DARENOH, SH., S. M. WAWOLUMAJA, SH. dan RICKY HASIHOLAN, SH. yang kesemuanya adalah karyawan-karyawan PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk bertempat tinggal di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.22/SKDIR-DREM/IV/2016 tertanggal tertanggal 06 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
3514
  • SHGB No.761/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ;b. SHGB No.791/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ;c. SHGB No.792IAncol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ;d. SHGB No.793/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ;5. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.
    SHGB~ No.761/Ancol, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara ;2. SHGB No.791/Ancol, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara ;3. SHGB ~~ No.792/Ancol, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara ;4.
    SHGB No.761/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;b. SHGB No.791/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;c. SHGB No.792IAncol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;d.
    SHGB No.761/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;b. SHGB No.791/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;Hal.29 dari 32 Hal Putusan No.260/Pdt.G/2016/PN.JktSelc. SHGB No.792IAncol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;d.
    SHGB No.761/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;b. SHGB No.791/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;c. SHGB No.792IAncol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;d. SHGB No.793/Ancol, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara ;5. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Lgs
Tanggal 6 September 2018 — - Diana Andrawina, SE Binti H. Sunardy (Penggugat) - Jufri, SH. MM Bin Cut Hasan (Tergugat I) - Safrizal (Tergugat II) - Fatimah (Tergugat III) - Riza Octariana, SH (Tergugat IV) - Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa (Tergugat V) - PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk. Kantor Cabang Langsa (Tergugat VI)
16259
  • .- Sebelah Barat/sebelah kiri berbatas dengan pertokoan milik Tergugat I atau Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 174 atau Toko Ayam Resto ---- 25 M.- Sebelah Timur/sebelah kanan berbatas dengan SHGB No. 176 atau obyek perkara angka 2.2 ---- 25 M.Atau yang lebih dikenal dengan SHGB No. 175 tanggal 28 April 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Timur (sekarang Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa);2.
    - Sebelah Selatan/sebelah belakang berbatas dengan perumahan ---- 4 M.- Sebelah Barat/sebelah kiri berbatas dengan obyek perkara yang tersebut pada angka 2.1 atau dengan SHGB No. 175 ---- 25 M.- Sebelah Timur/sebelah kanan berbatas dengan pertokoan ---- 25 M.Atau yang lebih dikenal dengan SHGB No. 176 tanggal 28 April 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Timur (sekarang Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa).
    .- Menyatakan, Akta Jual Beli No. 1.929/2009 tanggal 23 Desember 2009 dan Akta Jual Beli No. 410/2010 tanggal 5 Maret 2010, balik nama pada SHGB No. 175 yang semula atas nama Tergugat I ke nama Tergugat II dan balik nama pada SHGB No. 176 yang semula atas nama Tergugat I ke nama Tergugat III yang dilakukan oleh Tergugat V, perjanjian kredit atau apapun namanya dengan agunan SHGB No. 175 antara Tergugat II atau siapapun juga dengan Tergugat VI dan perjanjian kredit atau apapun namanya dengan agunan
    SHGB No. 176 antara Tergugat III atau siapapun juga dengan Tergugat VI atau segala bentuk surat yang dibuat oleh Para Tergugat atau oleh siapapun juga atas kedua obyek perkara tersebut yang bersifat mengalihkan hak adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;- Menghukum Tergugat VI dengan dibantu oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk mengembalikan SHGB No. 175 dan SHGB No. 176 kepada Penggugat dalam keadaan utuh tanpa beban apapun diatasnya atau dalam keadaan
    Beli No. 410/2010tanggal 5 Maret 2010, balik nama pada SHGB No. 175 yangsemula atas nama Tergugat ke nama Tergugat Il dan balik namapada SHGB No. 176 yang semula atas nama Tergugat ke namaTergugat Ill yang dilakukan oleh Tergugat V, perjanjian kredit atauapapun namanya dengan agunan SHGB No. 175 antara Tergugatll atau siapapun juga dengan Tergugat VI dan perjanjian kreditatau apapun namanya dengan agunan SHGB No. 176 antaraTergugat Ill atau siapapun juga dengan Tergugat VI atau segalabentuk surat
    Sebelah Barat/sebelah kiri berbatas dengan pertokoanmilik Tergugat atau Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 174 atau Toko Ayam Resto 25 M.
    dan Akta Jual Beli No. 410/2010 tanggal 5 Maret 2010, baliknama pada SHGB No. 175 yang semula atas nama Tergugat kenama Tergugat Il dan balik nama pada SHGB No. 176 yangsemula atas nama Tergugat ke nama Tergugat Ill yang dilakukanoleh Tergugat V, perjanjian kredit atau apapun namanya denganagunan SHGB No. 175 antara Tergugat Il atau siapapun jugadengan Tergugat VI dan perjanjian kredit atau apapun namanyadengan agunan SHGB No. 176 antara Tergugat Ill atau siapapunjuga dengan Tergugat VI atau segala
    dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 176.Surat Tergugat IV yang ditujukan kepada PenggugatNo.
    Sebelah Barat/sebelah kiri berbatas dengan obyek perkara yang tersebutpada angka 2.1 atau dengan SHGB No. 175 25 M.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
PT. PERMITRA ANDALAN SEMESTA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
226175
  • Bahwa, atas tindakan TERGUGAT yang telah menerbitkan SHGB No.181/Wanaherang atas nama PT.
    Putusan No. 12/G/2019/PTUNBDGkepada Tergugat atas objek tanah yang sama, sehingga terbit SHGB Nomor182/Wanaherang pada tanggal 2 Februari 1999. ; 25.Bahwa, SHGB Nomor 181/Wanaherang tersebut nyatanyata telah terlebihdahulu diterbitkan daripada SHGB Nomor 182/Wanaherang.
    = dari penerbitan objek gugatan (SHGB Nomor181/Wanaherang) yang merugikan kepentingan Penggugat.
    Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah dan Peraturan Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997dikarenakan merupakan sertifikat ganda dengan SHGB Nomor182/Wanaherang, merupakan dalil yang tidak benar dan tidak beralasan hukumsama sekali. 34.Bahwa, dalam hal terdapat sertifikat ganda (SHGB Nomor 181/Wanaherang danSHGB Nomor 182/Wanaherang) atas objek tanah yang sama, maka jelasbahwa SHGB Nomor 182/Wanaherang yang tidak sah dan harus dibatalkan. 35.Bahwa, SHGB Nomor 181/Wanaherang (objek gugatan) nyatanyata
    Bahkan tanah dengan SHGB Nomor 181/Wanaherangtersebut telah dijadikan barang jaminan utang Penggugat kepada PT BankFicorinvest, sehingga pengajuaan SHGB 182/Wanaherang menunjukkan itikadburuk dari Penggugat untuk menghilangkan barang jaminan atas utangnya.Oleh karena itu, sudah sepatutnya SHGB Nomor 182/Wanaherang yang dinyatakan tidah sah dan dicabut serta dibatalkan.;37.Bahwa, berdasarkan faktafakta hukum tersebut, sertifikat yang semestinyadibatalkan adalah SHGB Nomor 182/Wanaherang, bukannya
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 281/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES, SH.,MH
Terdakwa:
ENDANG JUMIATI Bin HENDRO SUYANTO
14189
  • Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02342 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02345 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02346 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02347 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat HakT anggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02370 an. PT.
    Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02375 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02377 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02379 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02386 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02589 an. PT.
    Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02591 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02592 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02593 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02594 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02595 an. PT.
    Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02596 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02597 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02598 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02600 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02608 an. PT.
  • SHGB No. 02664 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02665 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02666 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02667 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02668 an. PT. Jaya sejahtera Borneo diikat Hak Tanggungan Bank BTN
  • SHGB No. 02669 an. PT.
Register : 29-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Snt
Tanggal 2 April 2019 — PT. Bank BNI Syariah lawan M. Sitanggang, dkk
233127
  • Selanjutnya terhadap SHGB No.16 tersebut telah dipecahpecah yang terdiri dari : SHGB 363, SHGB 364,Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN SntSHGB 365, SHGB 366, SHGB 367, SHGB 368, SHGB 369, SHGB 370,SHGB 371, SHGB 372, SHGB 373, SHGB 374, SHGB 375, SHGB 376.Bahwa terhadap agunan dimaksud telah dibebankan/diletakkan HakTanggungan Peringkat Pertama sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah) berdasarkan dokumen hukum sebagaimana tersebut di bawah ini:a).Akta Pemberian
    PutusanPengadilan Tinggi Jambi No.: 18/Pdt/2018/PT JMB tanggal 12 April 2018khususnya pada halaman 36, jelas putusan tersebut tidak dapat dijalankankarena sangat bertentangan antara pertimbangan hukum dengan amarputusan, yakni sebagai berikut : Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum poin 6 Penggugat yaituagar Tergugat V membatalkan SHGB No.16, SHGB No.363/Pijoan, SHGBNo.364/Pijoan, SHGB No. 365 yang seluruhnya atas nama Tergugat (PT.Shakiranu Sephikayo), oleh karena selama persidangan terhadap
    Selanjutnya terhadap SHGB No.16 tersebut telah dipecahpecah yang terdiri dari : SHGB 363, SHGB 364,SHGB 365, SHGB 366, SHGB 367, SHGB 368, SHGB 369, SHGB 370,SHGB 371, SHGB 372, SHGB 373, SHGB 374, SHGB 375, SHGB 376.Bahwa terhadap agunan dimaksud telah dibebankan/diletakkan HakTanggungan Peringkat Pertama sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah) berdasarkan dokumen hukum sebagaimana tersebut di bawah ini:.
    ) Nomor:16 tertanggal 15Januari 1999, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksadan diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P2; Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:00363tertanggal 25 Januari 2017, yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah diperiksa dan diteliti dimana bukti dimaksud merupakan foto copydari foto copy dan selanjutnya diberi tanda bukti P3.(1); Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:00364tertanggal 25 Januari
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan akad MudharabahNo:042/MDH836/81001/III/2015 tanggal 25 Maret 2015 (Vide bukti P1),Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:16 tertanggal 15 Januari 1999(Vide bukti P2), Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:00363tertanggal 25 Januari 2017 (Vide bukti P3.(1)), Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor:00364 tertanggal 25 Januari 2017 (Vide bukti P3.(2)), SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:00365 tertanggal 25 Januari 2017 (Videbukti P3.(3) dan Sertifikat Hak
Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2015 — PT. GRAND KOTA INVESTAMA melawan SOEDESON TANDRA, SH., MHum Dkk
6426
  • Bahwa selanjutnya Penggugat telah melakukan pembayaran uang muka ataspembelian SHGB No.1268/Kel. Gayungan tersebut sebesar Rp.6.850.000.000,(enam milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah) dan berdasarkan Surat Perjanjiantertanggal 6 Maret 2008yang ditandatangani oleh Penggugat dan Turut Tergugat disepakati bahwa SHGB No.1268/Kel.
    Gayungan yang nota benetelah diblokirolen Tergugat IV, padahal seharusnya tidak dapat dilakukan segalabentuk pengalihan hak atas SHGB No.1268/Kel. Gayungan tersebut, apalagiPenggugat telah berulang kali memperingatkan Tergugat IV agar tidak melakukantindakan apapun terhadap SHGB No.1268/Kel.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat, berupa :Ganti rugi materiil, karena Penggugat telah kehilangan hakhaknya sebagaipembeli atas SHGB No.1268/Kel. Gayungan yang telah dibeli olen Penggugattersebut, diantaranya hak untuk memiliki, menikmati, memperoleh balik namaatas SHGB No. 1268/Kel.
    Bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tidak berewenang untuk mengadili gugatanPenggugat, dikarenakan obyek yang dipermasalahkan oleh Penggugat, yaitu terkaitdengan SHGB No. 1268/Kel. Gayungan, dimana SHGB 1268/kel. Gayungan adalahmerupakan boedel Pailit berdasarkan putusan No.59/Pailit/2009/PN.
    Gayungan, merupakan Bah milik PT.Pertekstilan Ratatex (dalam pailit) dan dalam sertipakat SHGB 1268/kel.Gayungan pada, seat itu masih atas nama PT.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — LENY FATI YANI, vs. Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E., dkk
8952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 666 SHGB No. 36/2008/14 TurutUtama 12 3250 Januari Tergugat(Penggugat 2008 VIIIIX) A2 No. 2 400 SHGB No. Akta Hibah Turut3952 74/2016/26 TergugatOktober Xll2016A2 No. 400 SHGB No. Akta Hibah Turut3 3953 73/2016/26 TergugatOktober Xll201610.
    Zurmeyni AQ No. 400 SHGB No. 18/2015/13 TurutSyahrul 11 4061 Januari Tergugat(Penggugat 2015 IXX) AQ No. 153 SHGB No. 17/2015/13 Turut12B 4062 Januari Tergugat2015 IXAQ No. 286 SHGB No. 16/2015/13 Turut12A 3115 Januari Tergugat2015 IXAQ No. 400 SHGB No. 19/2015/13 Turut13 3036 Januari Tergugat2015 IX11. Donny A10 No. 405 SHM No. 258 214/2014/ TurutIskandar 9 14 Agustus Tergugat(Penggugat 2014 XlllXl)12. Hj. Reni A7 No.6 759 SHGB No. 245/2011/ = TurutAnggraini, 4016 27 TergugatS.E.
    Mujiburrahman SHGB, Nomor 3116 Blok Kav. A4 Nomor 16, luas400 m2;Apriliawati Utama Dewi, SHGB Nomor 3125 Blok Kav. A4, Nomor25, luas 395 m?:. Melly Melati, SHGB Nomor 4034 Blok Kav. A7, Nomor 68, luas 4032.ImM. Asmurni Yanti, SHM Nomor 3307 Blok Kav. A8, Nomor 21, luas 447m?,Lukman Susanto, SHGB Nomor 4056 Blok Kav. A9, Nomor 6, luas400 m?;Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3250 Blok Kav. A13, Nomor 12,luas 666 m?:Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3952 Blok Kav. A2, Nomor 2, luas400 m?
    ;Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3953 Blok Kav. A2, Nomor 3, luas400 m?:m.Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 4061 Blok Kav. A9, Nomor 11, luas400 m,Halaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 2220 K/Pdt/2019n. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 4062 Blok Kav. A9, Nomor 12 B,luas 153 m?:o. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 3115 Blok Kav. A9, Nomor 12 A,luas 285 m?:p. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 3036 Blok Kav. A9, Nomor 13, luas400 m?:q. Donny Iskandar, SHM Nomor 258 Blok Kav. A10, Nomor 9, luas 405m?;r. Hj.
    Reni Anggraini, SHGB Nomor 4016 Blok Kav. A7, Nomor 6, luas759 m?
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
TAN ARCHIE LESTIONO Als. HENGKY
7819
  • Hengky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. SHGB Nomor 1714 dari kantor BPN
    2. SHGB Nomor 1715 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    3. SHGB Nomor 1717 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    4. SHGB Nomor 1718 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    5. SHGB Nomor 1719 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    6. SHGB Nomor 1721 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    7. SHGB Nomor 1722 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    8. SHGB Nomor 1723 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    9. SHGB Nomor 1725 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    10. SHGB Nomor 1727 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    11. SHGB Nomor 1728 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    12. SHGB Nomor 1729 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    13. SHGB Nomor 1730 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    14. SHGB Nomor 1731 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).
    15. Akta Asli No. 2 dari Notaris NENDEN MULYANI, SH.M.Kn tentang Akta pendirian PT.
      Menyatakan barang bukti berupa:1) SHGB Nomor 1714 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).2) SHGB Nomor 1715 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).3) SHGB Nomor 1717 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).4) SHGB Nomor 1718 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).5) SHGB Nomor 1719 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).6) SHGB Nomor 1721 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).7) SHGB Nomor 1722 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).8) SHGB Nomor 1723 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli
      Citra Persada Permai terdiri dari SHGB No.1714 (SKPTNo. 344/2019), SHGB No. 1715 ( SKPT No. 345/2019), SHGB No. 1717( SKPT No. 346/2019), SHGB No. 1718 (SKPT No. 335/2019), SHGB No.1719 (SKPT No. 337/2019), SHGB No. 1721 (SKPT No. 338/2019), SHGBNo. 1722 (SKPT No. 3441/2019), SHGB No.1723 (SKPT No. 343/2019),SHGB No. 1725 ( SKPT No. 342/2019), SHGB No. 1727 ( SKPT No.339/2019), SHGB No. 1729 (SKPT No. 347/2019), SHGB No. 1730 (SKPTHalaman 19 dari 50 halaman putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN JmrNo.
      SHGB Nomor 1721 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).. SHGB Nomor 1722 dari Kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).. SHGB Nomor 1723 dari Kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).. SHGB Nomor 1725 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).10. SHGB Nomor 1727 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).11. SHGB Nomor 1728 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).12. SHGB Nomor 1729 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).13. SHGB Nomor 1730 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).14.
      SHGB Nomor 1714 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).2. SHGB Nomor 1715 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).3. SHGB Nomor 1717 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).4. SHGB Nomor 1718 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).5. SHGB Nomor 1719 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).6. SHGB Nomor 1721 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).7. SHGB Nomor 1722 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).8. SHGB Nomor 1723 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).9.
      SHGB Nomor 1714 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).2. .SHGB Nomor 1715 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).3. SHGB Nomor 1717 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).4. SHGB Nomor 1718 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).5. SHGB Nomor 1719 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).6. SHGB Nomor 1721 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).7. SHGB Nomor 1722 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).8. SHGB Nomor 1723 dari kantor BPN Kabupaten Jember (Asli).9.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2709 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT JANUR KAWANUA INDONESIA (PT JAKAINDO) VS PT MITRA JAYA SAMUDERA
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sesuai SHGB Nomor 3/Manembo Nembo tanggal 21 Juni 1995 yangterletak di jalan Kolona, Kelurahan Manembo Nembo Bawah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Aksel Thenderan (ex SHGB Nomor979/Manembo Nembo Atas atas nama Sony Kolona) dan Laut Maluku;Halaman. 1 dari 21 hal. Put.
    Bahwa SHGB Nomor 253/Manembo Nembo (Bukti P5) yangsebelumnya adalah SHGB Nomor 3/Manembo Nembo (Bukti P2) atasnama PT.
    Bahwa SHGB Nomor 253/Manembo Nembo (Bukti P5) yang adalahperalihan dari SHGB Nomor 3/Manembo Nembo (Bukti P2) dimaksud,sampai dengan saat ini masih sah berlaku dan tidak atau belum pernahdinyatakan batal dan/atau dinyatakan tidak sah oleh instansi manapunjuga termasuk oleh suatu lembaga peradilan, sehingga fakta tersebutmembuktikan bahwa SHGB Nomor 253/Manembo Nembo, wajibmendapatkan perlindungan hukum dari pada SHGB Nomor248/Manembo Nembo, demi tegaknya asas kepastian hukum, denganHalaman. 15 dari
    Nomor 2709 K/Pat/2013demikian maka tanah sengketa adalah kepunyaan dan/hak dari PemohonKasasi sesuai SHGB Nomor 253/Manembo Nembo tersebut;8.
    Bahwa SHGB Nomor 3/Manembo Nembo (Bukti P2) atau yangsekarang telah menjadi SHGB Nomor 253/Manembo Nembo (BuktiP5) yang di atasnya berdiri pabrik tepung kelapa dimaksud, secarajelas tercatat bahwa pada bagian Timur Pabrik, berbatasan denganLaut Maluku.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — EDDY YUWONO, dkk vs PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, Dkk
137103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribuduaratus tujuh puluh dua meter persegi);7) SHGB Nomor 3119/Srengseng, L= 1.907 m? (seribusembilan ratus tujuh meter persegi);8) SHGB Nomor 3124/Srengseng, L= 401 m? (empatratus satu meter persegji);9) SHGB Nomor 3131/Srengseng, L= 55 m? (lima puluhlima meter persegi);10)SHGB Nomor 3132/Srengseng, L= 464 m? (empatratus enam puluh empat meter persegi);11)SHGB Nomor 3133/Srengseng, L= 534 m? (limaratus tiga puluh empat meter persegi);12)SHGB Nomor 3134/Srengseng, L= 855 m?
    Nomor 1004 K/Padt/20159) SHGB Nomor 3383/Joglo, L= 432 m2 (empat ratustiga puluh dua) meter persegi;10)SHGB Nomor 3384/Joglo, L= 473 m? (empat ratustujuh puluh tiga) meter persegi;11)SHGB Nomor 3385Noglo, L= 288 m? (dua ratusdelapan puluh delapan) meter persegi;12)SHGB Nomor 3386/Joglo, L = 223 m2 (dua ratus duapuluh tiga) meter persegi;13)SHGB Nomor 3388/Joglo, L = 294 m? (dua ratussembilan puluh empat) meter persegi;14)SHGB Nomor 3365Noglo, L= 66 m?
    SHGB Nomor 3370/Joglo, L = 880 m? (delapan ratus delapanpuluh meter persegi);8). SHGB Nomor 3372/oglo, L = 507 m@ (lima ratus tujuh meterpersegi);9). SHGB Nomor 3376/Joglo, L = 700 m? (tujuh ratus meterpersegi);10). SHGB Nomor 3377/Joglo, Lmeter persegji);11). SHGB Nomor 3378/Joglo, L = 170 m? (seratus tujuh puluhmeter persegi);12). SHGB Nomor 3379/Joglo, L = 6.110 m? (enam ribu seratussepuluh meter persegi);113 m? (seratus tiga belasa.3. Tanah seluas 30.188 m?
    (tiga puluhdelapan meter persegi);SHGB Nomor 3373Joglo, L= 504 m? (limaratus empat meter persegi);SHGB Nomor 3374/Joglo, L= 1.680 m2 (seribuenamratus delapan puluh meter persegi);SHGB Nomor 3375/Joglo, L= 793 m? (tujuhratus sembilan puluh tiga meter persegi);Sebagian dari SHGB Nomor 3376/Joglo, L=1.066 m? (seribu enam puluh enam meterpersegl);SHGB Nomor 3382/Joglo, L= 95 m? (sembilanpuluh lima meter persegji);SHGB Nomor 3383/Joglo, L= 432 m?
    (tujuh ratusdelapan puluh meter persegi);4) SHGB Nomor 3353/Joglo, L = 571 m? (lima ratus tujuhpuluh satu meter persegi);5) SHGB Nomor 3361/Joglo, L = 225 m? (dua ratus duapuluh lima meter persegi);6) SHGB Nomor 3362/Joglo, L = 225 m? (dua ratus duapuluh lima meter persegi);7) SHGB Nomor 3370/Joglo, L = 880 m? (delapan ratusdelapan puluh meter persegi);8) SHGB Nomor 3372/Joglo, L = 507 m? (lima ratus tujuhmeter persegji);9) SHGB Nomor 3376/Joglo, L = 700 m?
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.Mks
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
1.Eddy Aliman;
2.Johnny Aliman;
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
200142
  • Pelindo IV menyatakan :bahwa untuk tanah yang dimaksud dalam SHGB tersebut PT. Pelindobelum bisa memperoleh HPL disebabkan karena adanya SHGB tersebut,akan tetapi tanah dalam SHGB tersebut telah dicacat sebagai asset PT.Pelindo ; 222 n nnn nnn nnn nnn cence nn nnn cecce enec. Bahwa sebagai kesimpulan dari gelar perkara tersebut Kepala KanwilBPN Provinsi Sulawesi Selatan selaku pimpinan gelar menyatakan :diberikan kesempatan selama 30 hari kepadaPT.
    Bahwa setelah diperpanjang jangka waktu berlakunya hak atas tanahtersebut hingga tanggal 1 Maret 2035 maka Pemohon menjadikan agunantanah SHGB tersebut pada PT.
    ., M.Kn. bermaksud untuk bermohon/mendaftarkan peningkatkanperingkat Hak Tanggungan atas tanah SHGB tersebut;Bahwa sehubungan dengan maksud tersebut maka untuk melengkapipermohonan/pendaftaran peningkatan peringkat Hak Tanggungan atastanah SHGB tersebut Staff Notaris/PPAT tersebut mengajukanpermohonan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT);Bahwa atas permohonan SKPT tersebut Termohon mengeluarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) atas tanah SHGB tersebut yaitu : Surat Keterangan Pendaftaran
    Tanah Nomor : 3044/2018 atas namaEddy Aliman untuk SHGB No.463/Baru (SHGB No.463/Bulogading/ Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 3040/2018 atas namaJohnny Aliman untuk SHGB No.20114/Bulogading (SHGB No.464/Bulogading/Baru) ;2 2222 n nen nn ne nne neeDari Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tersebut menerangkan bahwapada kedua SHGB tersebut terdapat pencatatan : ada Surat KantorPengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Sulsel April 2013;Pencatatan inilah yang menyebabkan Termohon tidak memberikankeputusan
    permohonan atas tanah SHGB tersebut in casu tidakmenindaklanjuti maksud permohonan Pemohon berkenaan denganpermohonan/pendaftaran peningkatan peringkat Hak Tanggungan atasHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.Mks19.tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 463/Bulogading Baru danSertipikat Hak Guna Bangunan No. 464/Bulogading Baru (telahdireferensi menjadi SHGB No. 20114/Kel.