Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAHING Tanggal 14 JUNI 1986, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama NUR MOHAMAD SHOLEH anak ke-2 (dua) dari Perkawinan syah antara SOFI'ATUN Dan SLAMET SUMARNO; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PAHING, tanggal 14 JUNI 1986, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama NUR MOHAMAD SHOLEH, anak ke -2 (dua) dari pasangan suami isteri SOFI'ATUN Dan SLAMET SUMARNO; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus Lima puluh satu ribu rupiah);

NUR MOHAMAD SHOLEH

Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETLJHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NUR MOHAMAD SHOLEH.

- Menyatakan terdakwa SHOLEH Bin HASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

- SHOLEH Bin HASIM.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SHOLEH Bin HASIM.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.

SHOLEH Bin HASIM bersalah melakukan tindak2pidana ,Sengaja memberi kesempatan main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 e dan (3) KUHP; dalam suratdakwaan No./PDM790/Kdiri/06/2007 tanggal 28 Juli 2007 ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SHOLEH Bin HASIM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan;3.

terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa, ia terdakwa SHOLEH

Kediri, saksibersama dengan saksi SUPRIYANTO anggota Kepolisian telah menangkapterdakwa SHOLEH Bin HASIM karena melakukan judi toto gelap;Bahwa, saksi pada waktu. menangkap terdakwa sedang berjalan kaki akanmenyetorkan hasil penjualan nomor togel kepada saudara WAHYUDI (belumtertangkap ) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut karena sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat sekitar terdakwa, kalau terdakwa jualan toto gelap;Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa telah ditemukan barang

Kediri, saksibersama dengan saksi SUNYOTO anggota Kepolisian telah menangkapterdakwa SHOLEH Bin HASIM karena melakukan judi toto gelap;Bahwa, saksi pada waktu. menangkap terdakwa sedang berjalan kaki akanmenyetorkan hasil penjualan nomor togel kepada saudara WAHYUDI (belumtertangkap ) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut karena sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat sekitar terdakwa, kalau terdakwa jualan toto gelap; Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa telah ditemukan barang buktiberupa

Menyatakan Terdakwa SHOLEH Bin RUMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSHOLEH Bin RUMDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwatetap ditahan ;5.

-SHOLEH BIN RUMDI

didakwakan, maka terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa Sholeh

Menyatakan Terdakwa SHOLEH Bin RUMDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSHOLEH Bin RUMDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwatetap ditahan ;5.

SHOLEH dan Terdakwa II. DJONI PRIBADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SHOLEH dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan dan Terdakwa II. DJONI PRIBADI dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

SHOLEH dan DJONI

SHOLEH, terdakwa II.

oleh terdakwa Sholeh dimasukan kedalambaju yang dipakai oleh terdakwa Sholeh dan selanjutnya terdakwa Sholehkeluar dari kamar ganti menuju mobil yang ditunggu oleh terdakwa DjoniPribadi.

tersebut ditata rapi dibalik baju yang dipakaioleh terdakwa Sholeh, kemudian terdakwa Sholeh keluar dari kamar gantimenuju mobil ditempat parkir mobil yang berada diarea parkir RamayanaMall Sidoarjo yang ditunggu oleh terdakwa Djoni Pribadi.

Hariyanto dan Suyitno Ilahi, dan setelahterdakwa Sholeh berada didalam mobil Xenia dan waktu ditanya mengenai barang yangtelah dibawanya tersebut tanpa membayar di kasir terdakwa Sholeh mengakuinya,selanjutnya petugas Security membawa terdakwa Sholeh dan terdakwa Djoni Pribadi kekantor keamanan Ramayana Mall Sidoarjo, sedangkan Heriawan setelah mengetahuitemannya ditangkap kemudian Heriawan melarikan diri dan menjadi DPO Kepolisian.

SHOLEH dan Terdakwa II. DJONI PRIBADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SHOLEH dengan pidana penjaraselama : 8 ( delapan ) bulan dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa SHOLEH bin ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SHOLEH bin ADAM

PUTUSANNo. 87/Pid.B/2015/PN.MrboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SHOLEH bin ADAM.Tempat lahir : Dusun Baru Pusat Jalo.Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun/28 Februari 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Baru Pusat Jalo Kec. MukoMuko Bathin VIIKab.

(tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP;Atau :Kedua:Bahwa terdakwa Sholeh bin Adam pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015sekira pukul 12:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015 bertempat di Jalan Raya Dusun Baru Pusat Jalo Kec. MukoMukoBathin Vil Kab.

Saksi ERMA PUTRA bin BUSTANUDIN;Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan saksi dalam kedaaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Sholeh bin Adam terhadap saksi Teguh Mardianto dan saksiRada Krisna pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 12:00Wib bertempat di Jalan Raya Dusun Pusat Jalo Kec. MukoMuko Bathin VIIKab.

Menyatakan terdakwa Sholeh bin Adam bersalah melakukan tindak pidana telahturu serta melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 376 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan pertama.2. Menjatuhkan terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SHOLEH bin ADAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SHOLEHHODEN al SHOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SHOLEHHODEN AL SHOLEH

Berkas perkara atas nama Terdakwa SHOLEHHODEN AL SHOLEH besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keteranganTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 09 Mei 2017 yang pada pokoknyamenuntut:1.

Menyatakan terdakwa Sholehhoden Al Sholeh terbukti bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sholehhoden al Sholeh denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Subsidair 2 (dua) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 210 (dua ratus sepuluh) butir obat trex yang terdiri dari 35 (tiga puluhlima) klip plastic kecilDirampas untuk dimusnahkan;e uang hasil penjualan sebesar Rp. 50.000.

Reg.Perk: PDM32 /JEMBER/01/2017, yaitu sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN JMRKESATU :Bahwa terdakwa SHOLEHHODEN al SHOLEH pada hari Rabu tanggal30 Nopember 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2016 bertempat di rumah terdakwa SHOLEHHODEN alSHOLEH tepatnya di Jl. Rambutan, Dsn. Pondok Jeruk, Ds. Wringin Agung,Kec. Jombang, Kab.

dimana Terdakwa tersebut didalam pemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa benarSholehhoden al Sholeh dengan identitasnya tersebut adalah benar orangyang dimaksudkan dalam perkara ini dan karenanya unsur setiap orangtelah terpenuhi menurut hukum;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN JMR2.

SHOLEH

SHOLEH denganSUMIA MARATUS SHOLIKAH sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 13 September 1990 Nomor : 466/43/IX/1990 yangdikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Pare ;3. Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah registeryang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ;4.

SHOLEH diberi tanda Pl. ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kecamatan Pare, Kabupaten KediriNomor : 466/43/TX/1990, tertanggal 13 September 1990 atas namaSuprayitno M. Sholeh dengan Sumia Maratus Sholikah diberi tanda P.2. ;3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Pelem, Kecamatan Pare, KabupatenKediri tertanggal : , Nomor : 474.1 / /2007 / XII / 2013 atas nama M.Aziz Ubaidillah AlMuzakki diberi tanda P.3. :4.

Sholeh sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.4.

Sholeh ( Pemohon )dengan seorang perempuan bernama Sumia Maratus Sholikah ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang diberi namaM.

SHOLEH denganSUMIA MARATUS SHOLIKAH sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 13 September 1990 Nomor : 466/43/IX/1990 yangdikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Pare ;Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah registeryang di peruntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp

Pemohon:
SHOLEH

Menyatakan Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SHOLEH Bin SAMPAN

B/ 2011/ PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SHOLEH Bin SAMPANTempat lahir/umur : Jombang , 53 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds. Ngampel Kec. Ngusikan Kab.

PERKARA : PDM467/MKRTO/EP/11/2011 , sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN pada hari JUMAT tanggal 07Oktober 2011 sekira pukul 17.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarTahun 2011 , bertempat di Dsn. Gedangan Ds. Mojodowo Kec. Kemlagi Kab.

Menyatakan Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT KAYU JATI HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 50 ayat 3 huruf h Jo Pasal 78 ayat5 UURI No. Al tahun 1999 tentang Kehutanan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 100.000, subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SHOLEH Bin SAMPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT KAYU JATIHASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT YANG SAH 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin SHOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUWANDI Bin SHOLEH

Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin SHOLEH secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana Tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI Bin SHOLEH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWANDI Bin SHOLEH pada hari Senin, tanggal 30Nopember 2015 sekitar pukul 13.45 wib atau seidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Pos Satpam Finna Golf di

dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengarketerangan saksisaksi yang telah diajukan Jaksa Penuntut Umum, masingmasing bernama:Saksi : EDI PURWANTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara perjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang melakukan judi jenis nomor togel tersebut adalah terdakwaSuwandi Bin Sholeh

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang siapa dalamhal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan SUWANDI Bin SHOLEH, telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin SHOLEH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KUSNADI BIN SHOLEH

Menyatakan ia Terdakwa KUSNADI BIN SHOLEH telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa KUSNADI BIN SHOLEH denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

KHOIRI SHOLEH dan ZUMROTUL JANNAH maka cukup beralasan permohonan tersebut untuk dikabulkan ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

KHOIRI SHOLEH

KHOIRI SHOLEH dan ZUMROTUL JANNAH,sesuai dengan Akta Nikah dan dokumen lainnya ; Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuanyang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri KepanjenSehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

KHOIRI SHOLEH dan ZUMROTULJANNAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat surat yang berupa :1.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama MKHOIRI SHOLEH NIK : 3507181702730003 tanggal 13092012 (yang diberitanda bukti P1) ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3507182007040264atas nama Kepala Keluarga M. KHOIRI SHOLEH (yang diberi tanda bukti P2);Hal. 2 dari6 halaman Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2016/PN.Kpn3.Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor0375/90/IX/2000 antara M.

KHOIRI SHOLEH dengan ZUMROTUL JANNAHyang dikeluarkan KUA Pujon (yang diberi tanda bukti P3) ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2008.000320 atas nama MOH. NAJJMUDIN AZZUHRY, tanggal 3Januari 2008 yang dibuat Badan Administrasi Kependudukan Catatan SipilDan Keluarga Berencana Kabupaten Malang (yang diberi tanda bukti P4 ) ;Foto copy sesuai dengan aslinya llazah Taman Kanakkanak Nomor :05277/YPMNU/TK.M/XV/VI/11 atas nama MOH.

KHOIRI SHOLEH danZUMROTUL JANNAH ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disesuaikandengan Kutipan Akta Nikah dan dokumen lainnya ;Saksi KARIMATUN NISA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Pemohon,nama istri Pemohon dan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon atas nama MOH.

SHOLEH bin RUKUN

PUTUSANNOMOR : 74/Pid.B/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SHOLEH bin RUKUN;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir =: 45 Tahun/ tahun 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Banowan RT.10 RW.IX Kecamatan SarangKabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

2012 Nomor: 74/Pid.B/2012/PN.Rbg Nomor: 145/Pen.Pid/2012/PN.Rbg, sejak tanggal 16Agustus 2012 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SHOLEH

mengenai lIeher bagianbelakang saksi Sujak bin H.Romli sehingga mengalami luka sobek;e Bahwa saksi mengetahui sebelum dan sesaat sesudahkan kejadian saksi Sujakbin H.Romli tidak melakukan perlawanan;e Bahwa setahu saksi, akibat dibacok oleh terdakwa, saksi Sujak bin H.Romlimengalami luka sobek pada leher kanan bagian belakang dan menjalani rawatinap di Puskesmas Sarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Sholeh

Menyatakan bahwa terdakwa SHOLEH bin RUKUN secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ...... Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOLEH bin RUKUN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SHOLEH bin RUKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SHOLEH bin SUNARDI

PUTUSANNo. 80/Pid.B/2012/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebegai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SHOLEH bin SUNARDI,: Rembang;: 25 tahun/10 Oktober 1987;: lakilaki;: Indonesia;: Desa Sumur Tawang Rt.02 Rw.02, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang

Balongmulyo RT.03 RW.01 KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SHOLEH bin SUNARDI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak atau rasa sakit

atau lukaatau merusak kesehatan orang lain sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap SHOLEH bin SUNARDI berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang dibacakan dipersidangan

Rembang, Saksi telah dipukul oleh SHOLEH(terdakwa) dengan tangan kanan mengenai kepala sebanyak 1 kali hinggaterjatuh kemudian saksi berdiri lalu leher saksi dicekik dengan menggunakankedua tangan terdakwa;Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa awalnya saksi dan istri saksi melihat 3 ekor kambing milik terdakwamemakan rambanan (makanan) kambing saksi, lalu istri saksi menegur tetanggasaksi yang bernama TINI, istri saksi bilang iki ngono donyo kok ora diurusi,nek ora merawat

Menyatakan terdakwa SHOLEH bin SUNARDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MADI SHOLEH HUTABARAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MADI SHOLEH HUTABARAT

Nama lengkap : Madi Sholeh Hutabarat2. Tempat lahir : Aek Horsik3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/8 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sibolga Padang Sidempuan Dusun I DesaAek Horsik Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Madi Sholeh Hutabarat ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2015 sampai dengan tanggal 3 Juni 20152.

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 17 Putusan Nomor 175/PID.B/2015/PN Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/PID.B/2015/PN Sbg tanggal 3 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MADI SHOLEH

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana,dalam surat dakwaan ;2 Menghukum terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) BulanPenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang Bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna merah No.Polisi BB.4217 MK,e 1 (satu) buah kunci Kontak sepeda motor,dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak Saksi LENNI ANNISATAMPUBOLON ;4 Menetapkan agar Terdakwa MADA SHOLEH

serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MADI SHOLEH

DOMINIKUS SILABAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa MADI SHOLEH HUTABARATkarena terlibat pencurian adalah pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2015 sekirapukul 22.00 Wib di Jalan SibolgaPandang Sidempuan Dusun I Desa AekHorsik Kecamatan Badiri Kab.Tapanuli tengah ;Bahwa adapun teman Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Anggota Kepolisian lainnya atas nama AIPTU SYAHRUL,BRIGADIR EDI S.

dan mewakili salah satu anaknya yang masih dibawah umur yaitu :VIRA ROSSIDA PUTRI lahir di Mojokerto, tanggal 20 April 2005, guna untuk menjual atas sebidang tanah, yang terletak di Desa Modongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto Propinsi Jawa Timur, berupa:

Menyatakan Terdakwa M Afif Sholeh telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

M Afif Sholeh

Menyatakan Terdakwa M Afif Sholeh telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

- KOMARI bin SHOLEH

Menyatakan terdakwa KomariBin Sholeh telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ekonomi yakni tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi UREA, sedang untuk itu tidak adakewenangan baginya,, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 6 ayat (1)huruf b UU Darurat No 7 tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan Peradilan TindakPidana Ekonomi Jo Pasal 1 ayat (1) Perpu nomor 21 tahun 1959 tentang memperberatAncaman

keringananhukuman dengan mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari para terdakwa yangmasingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutandan pembelaanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDS12/KDS/Ft.2/12/2009. tertanggal 30 Desember 2009, didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Komari Bin Sholeh

Suroso Bin Sholeh

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Suroso Bin Sholeh ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir :41Tahun/19 Maret 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulcuan RT 11 RW 03 Ds/ Kel Gebang Kec.

/Kab.Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Suroso Bin Sholeh ditangkap tanggal 26 Desember 2016 ;Terdakwa Suroso Bin Sholeh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2017sampai dengan tanggal 24 Februari 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14Maret 2017 ;.

Menyatakan terdakwa SUROSO Bin SHOLEH telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUROSO Bin SHOLEHdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan ;3.

Selanjutnya terdakwa SUROSO Bin SHOLEH bersamabarang bukti berhasil ditangkap dan diamankan bersama dengan barang buKti .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, warga Dsn Pucukan RT 11 RW 03Kel Gebang Kec/Kab Sidoarjo mengalami kerugian ditaksir sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Menyatakan terdakwa Suroso Bin Sholeh tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6( enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Sholeh menjadi bernama Muhammad Sholeh;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Sholeh menjadi bernama Muhammad Sholeh tersebut dalam:
   1. Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan NIK

6301102608750001 atas nama Sholeh; dan

Pemohon:
Sholeh