Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3348/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2014 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Jenggalan RT.02 RW.01 Desa Sidamulya,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap di Dusun Jenggalan RT.02 RW.01Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap kurang lebihselama 10 tahun, bada dukhul dan dikaruniai 4 orang anak:e RIYANTO (umur 25 tahun);e JULIYANTO (umur 14 tahun);e TRIYANTI (umur 12 tahun); dane NURAVIANI (umur 7 tahun); kesemuanya dalam pemeliharaan Penggugat;.
    SUPARMAN,tertanggal 06 Agustus 2014, dari Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.
    SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01, Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga PenQgug ali; sss=seesense nee neee eens seneeeeemester neerse Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Sidamulya, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa
    SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01, Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Sidamulya, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 1997 rumah
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PN BREBES Nomor 104/ Pdt. P/ 2017/ PN.Bbs
Tanggal 25 Agustus 2017 — TARODI
232
  • PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2017/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :TARODI, Lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes, 5 Desember 1970,Agama lslam, bertempat tinggal di Desa Sidamulya Rt. 01 Rw. 03,Kec. Wanasari, Kab.
    Bahwa pemohon berdasarkan surat keterangan Desa Nomor 470 / 212/2017 yang menerangkan bahwa Nama TARODI Jenis kelamin Lakilakitempat lahir Brebes tanggal Lahir 05121970 statsus Kawin alamatDesa Sidamulya Kecamatan Wanasai kabupaten Brebes Provinsi JawaTengah dengan Nama NURTOTO Jenis kelamin Lakilaki tempat lahirBrebes tanggal 4 Mei 1965 statsus Kawin alamat Desa SidamulyaKecamatan Wanasai kabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah adalahorang yang sama dan yang bersangkutan benarbenar warga DesaSidamulya
    Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes yang di terbitkantanggal 18 Agustus 2017 oleh Kepala Desa Sidamulya..
    Surat keterangan Desa Sidamulya nomor 470/212/ 2017 tertanggal 185.6.Agustus 2017 telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi Tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WDIDA KOMALASARI anakkedua dari pasangan TARODI dan KHOSIAH, telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberiTanda P5;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama AENUR ROPIK,telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan
    suratsurat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga buktibukti tersebut memenuhi syarat sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah sesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MOH KHAERUDIN Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dari pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Sidamulya
Register : 27-11-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4843/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2014 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat thalik thalak ;Putusan Nomor : 4843/Pdt.G/2013/PA.Clp.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 22220 nn anne nnn ne nnnBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun Sidadadi RT. 03 RW. 03 Desa Sidamulya KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap selama 1 (satu) tahun setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah bersama di Dusun Sidadadi RT. 03
    RW. 03Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sampai denganbulan Agustus tahun 2010 52222202Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan dikaruniai 4 anak bernama ;e FITRI KURNIAWATI, umur 19 tahun ;e LIA MAYLANI, umur 15 tahun ;e ADI FEBRIANTO, umur 13 tahun ;e SITI MAILINDA, umur 10 tahun ;Bahwa sejak bulan April Tahun 2006 penikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT. 02 RW. 03 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT 52 222220 o2 nnn nn enn nnn ncn cence cencee Bahwa saksi merupakan tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret1993 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sidadadi RT. 03 RW. 03 DesaSidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selama kurangPutusan Nomor : 4843/Pdt.G/2013/PA.Clp.lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindah di rumah bersama di DusunSidadadi RT. 03 RW. 03 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Agustus tahun 2010,dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalam saturumah tangga, akan tetapi sejak bulan April 2006, rumah tanggaPenggugat
    RT. 03 RW. 03 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Agustus tahun 2010,dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dalam saturumah tangga, akan tetapi sejak bulan April 2006, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi = yangBahwa sejak bulan Agustus 2010, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidadadi RT. 03 RW. 03 Desa SidamulyaKecamatan
Register : 11-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1803/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2010 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat di Rt01 Rw 03 Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, dalam keadaan rukun dan bahagia; Bahwa dari pernkahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) namunbelum dikaruniai anak; 022 3 o oeBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman; 52 enn nnn nnn nnn nnn nee en ennBahwa akan tetapi sejak bulan Desember 2008, antara
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap selama 1tahun 2 bulan, semula rumah tangga
    Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 292 nnn nono nono nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, semula
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 oktober 2007 dan dari bukti tersebut telahnyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya
Register : 23-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5868/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2015 — penggugat tergugat
122
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun di CibeureumRt.03 Rw.08 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanarja, Kabupaten Cilacap,sampai dengan bulan Juni tahun 2006 yakni 1 bulan, kemudian hidupbersama dan tinggal bersama di rumah bersama di Dusun MargodadiRt.05 Rw.07 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan Januari tahun 2013 yakni 6 tahun 7 bulan ,Badadukhul, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama
    Bahwa pada akhir pada bulan Januari tahun 2013, Termohon pergimeninggalkan Pemohon an Termohon pulang kerumah orang tuanya diDusun Cibeureum Rt.03 Rw.08 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang kurang lebih 1 tahun 11bulan lamanya; 229 nnn nnn nnn nne cence cnenee7.
    Saksil, umur 54 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Tani, alamat di Rt3 Rw 08 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,PutusanNomor: 5868//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamannamun sejak Juni 2012 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal
    Saksi Il, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT O01 RW 08 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak Juni 2012 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2013 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa sesaat setelah Pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunMargosari RT. 002, RW 006, Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, selama 6 (enam) tahun; . Bahwa selama akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattelan melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belumdikarunial anak; 22+ 22 20n nn oon nnn nnn nnn nnn een one.
    Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember 2006, dalam hal yang sama yaitu pada saat Penggugatmember saran dan pengertiannya kepada Tergugat agar Tergugat maumencari pekerjaan dan member nafkah wajib kepada Penggugat, akantetapi Tergugat tidak terima sehingga terjadi pertengkaran dengan percekcokan yang terus menerus, sesaat setelah percekcokan Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Margodadi RT 004, RW 007, Desa Sidamulya
    SODAH, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap Nomor35/IV2013, tanggal 22 Maret 2013, Bukti P2; Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Sidamulya RT 01/RW 06 Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak Penggugat
    Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Sidamulya RT. 04/RW. 05 Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangQa; n= ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee neBahwa setahu saksi, awalnya rumah tangganya harmonis, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sidamulya, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, akan tetapi belum dikaruniai
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan suami bertempat tinggalbersama di Desa Sidamulya Rt.01,/Rw.03, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing diberi nama:2ecalhe Eko Budiman , lahir di Banyumas tanggal 23051997.Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 199/Padt.P/2019/PA.Bms.2.2.
    Penetapan Nomor 199/Padt.P/2019/PA.Bms.Sodiq bin Rejamedi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT 002 RW 003, Desa Sidamulya, Kecamatan Sokaraja, KemranjenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon talah melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki, bernama Kasikun bin Madsaeri, pada tanggal 29Januari 1995, di KUA Kecamatan Kemranjen
    , Kabupaten Banyumas; Bahwa sepengetahuan saksi setelan pernikahan, Pemohon dan suamibertempat tinggal bersama di Desa Sidamulya Rt.01,/Rw.03, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dan telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing diberi nama Eko Budiman danQonita Al mashyra; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon tertulis Tasinem Binti Santadidalam Kutipan Akta Nikah; Bahwa sepengetahuan saksi nama Tarsinem Binti Santadi tertulis dalam Kartukeluarga, KTP, ljazah Pemohon
    dan akte kelahiran anak yang bernama EkoBudiman; Bahwa sepengetahuan saksi dengan adanya perbedaan nama Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungan dengan urusan administrasi,khususnya dalam pembuatan Akta Lahir dari anak yang kedua Pemohon;Saksi kedua:Sinan bin Sanadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di RT 002 RW 003, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai
    Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan, Pemohon dan suamibertempat tinggal bersama di Desa Sidamulya Rt.01,/Rw.03, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dan telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing diberi nama Eko Budiman danQonita Al mashyra; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon tertulis Tasinem Binti Santadidalam Kutipan Akta Nikah; Bahwa sepengetahuan saksi nama Tarsinem Binti Santadi tertulis dalam Kartukeluarga, KTP, ljazah Pemohon dan akte kelahiran anak
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 419 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 15 Desember 2014 — MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR
544
  • PUTUSANNomor : 419 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara para terdakwa :Nama : MUKIDIN Bin (Alm) MANSURTempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 53 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Sidamulya Blok Kacep Rt. 06/02Kecamatan Bongas Kabupaten IndramayuAgama
    permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 19 November2014, No.Reg.Perk : PDM120/Inmyu/1 1/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair :won 2 Bahwa terdakwa MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya
    Mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dansaksi Mukidin berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan pemasanga lainnya berhasil melarikan diri ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; AtauSubsidair :Bahwa terdakwa MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas Kabupaten
    ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu saksi telah menangkap terdakwa karena sedang bermain judi ;Bahwa terdakwa bermain judi dengan jenis permainan judi kuclak ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi ;Bahwa tempat untuk bermain judi dapat dimasuki oleh umum ;Bahwa permianan judi yang dilakukan terdakwa dengan cara saksi WARJI Bin(Alm) KARDA sebagai bandar meletakkan 3 buah dadu
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5206/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 April 2016 — pemohon termohon
60
  • Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 5 Desember 1996 dihadapan pejabatKUA Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Akta Nikah KUA Kecamatan Sidareja, Nomor: 390/07/XII/1996tertanggal 5 Desember 1996; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus Perawain jesse nececeesseseneteeenseteenseeeenseneeBahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Sidamulya
    RT.02 RW.03 DesaSidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, selama 5 tahun,kemudian keduanya tinggal di rumh bersama di Dusun Sidamulya RT.02RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,sampaidengan bulan November 2014; "Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama :MUSROTUL NUR FARIDAH umur 18 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2014, ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi
    perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohonsudah tidak mau melayani dan tidak mau mendengarkan apa kataPSITIQN OM y~~ ~~ nnn rr eeBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2014, karena permasalahan yang sama pada posita 5 yangmenyebabkan terjadinya pisah tempat kediaman karena, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di DusunSidamulya RT.02 RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap,
    Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.10 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiBibi P@IMmO lO j====2 == neat tin inee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.02 RW.10 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon j 22 222 nn enone nnn cence nnn n nee nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari
Register : 16-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 24/PID.B/2016/PN KNG
Tanggal 13 April 2016 — Jaksa Penuntut:
Mila Gustiana Ansyari.,S.H..,M.H.
Terdakwa:
ABU HAFSIN bin ASMAD
454
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhi ;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya
    Rt 06/03 Kec Jalaksana Kab Kuningan ;
    - 1 (satu) buku BPKB sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya Rt 06/03 Kec Jalaksana Kab Kuningan ;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya Rt 06/03 Kec Jalaksana
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0548/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON - TERMOHON
81
  • PUTUSANNomor : 0548/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ; PEMOHON, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, beralamat diDesa Sidamulya RT 05 RW 05 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 Tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikorang tua Pemohon di Sidamulya RT 05 RW 05 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, sudah pernah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul) dan belum dikaruniai anak ; 3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai ;4.
    SAKST 1 Bahwa saksi berumur 40 tahun dan tinggal di Desa Sidamulya Rt. 05 Rw. 05 KecamatanKalibagor Kemranjen Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orangtua Pemohondi Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa rumah tangga
    perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomiyang kurang ; 2 2222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak bulan Juni 2010 sudah berpisah tempatkediaman disebabkan Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa KaliwediKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas yang sampai sekarang selama kurang lebih tahun 10 bulan ; 9 Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusaha untukrukun kembali ; SAKSI 2 Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Sidamulya
    Rt. 05 Rw. 05 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nec nnn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orangtua Pemohondi Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis namun sejak bulan Juni2010 sering
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 374/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 3 Februari 2016 — 1.Rodjimin Bin San Muchayat 2.Partimin Bin Martaja 3.Muhamad Misbah Alias Kantong Bin Satam
314
  • Sidamulya RT2/II, Kecamatan Sidareja,Kab. Cilacap.: Islam.: Pensiunan PT. KAI.: SLTP.PARTIMIN Bin MARTAJA.: Cilacap.: 53 Tahun/ 9 Juni 1962.: Lakilaki.: Indonesia.Ds. Bangunrejo RT2/VII, Kec. Kedungreja,Kab. Cilacap.: Islam.: Purn. TNI AD;: SLTA.MUHAMAD MISBAH Alias KANTONG BinSATAM.: Cilacap.: 50 Tahun/ 1 Januari 1965.: Lakilaki.: Indonesia.Ds. Sidamulya RT.3/02, Kec.
    RODJIMIN Bin MUCHAYAT yang beralamat di Desa Sidamulya RT2/IIKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mereka terdakwa dengan tidakberhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberiHalaman 3 dari 19, Putusan No.374/Pid.B/2015/PN Clpkesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain
    RODJIMIN Bin MUCHAYAT yang beralamat di Desa Sidamulya RT2/IIKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mereka terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wib = akandiadakan syukuran "muyen" anak terdakwa 1 RODJIMIN
    Bin MUCHAYAT di rumah yangberalamat di Desa Sidamulya RT2/II Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, merekaterdakwa 1 RODJIMIN Bin MUCHAYAT, Terdakwa 2 PARTIMIN Bin MARTAJA danTerdakwa 3 MUHAMAD MISBAH Alias KANTONG bersepakat memanfaatkan untukbermain Remi dengan taruhan uang, mereka para terdakwa berkumpul di rumah terdakwa 1RODJIMIN Bin MUCHAYAT, setelah berkumpul mereka terdakwa tanpa ijin dari yangberwenang bersepakat melakukan permainan dengan taruhan uang, pertama adalahmembicarakan jumlah
    Sidamulya Rt. 02/02Kec. Sidareja Kab.
Register : 29-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor : 0448/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 04 RW.
    ., &SAMSU DUKHA, SHs ley keduanya advokatpenasihathukum, berkantor di di Jl.Raya Kaliori No.20 CBanyumas 53191, berdasar Surat Kuasa tanggal 12Meret 2012 ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT.04 RW.0O1,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ; 333Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG
    Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1l jy 777 33775 52.Foto copy Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor :470/12/1V/2012 tanggal 10 April 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidamulya, Kecamatan Kemeanjen, KabupatenBanyumas. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; ~B.
    pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai. bert Go mmm mmm" Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebutdi muka (bukti P.1), terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Sidamulya
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5266/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2015, rumah tangga mulairetak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi dimana Termohon kurang menerima hasil kerja Pemohon yangbekerja sebagai buruh ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar tahun2015, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita ke 3 (tiga)yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorang tua Pemohon sendiri di Desa Sidamulya
    sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiKakak Ipar Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Jakartasekitar 5 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahbersama sampai tahun 2015; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak awal tahun 2015 karena Pemohon pulang ke rumahPemohon sendiri di Desa Sidamulya
    keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama di Jakarta; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi semula Pemohon dan Termohon hiduprukun akan tetapi sejak awal tahun 2015 Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah Pemohon sendiri diDesa Sidamulya
    di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan ceraitalakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 5 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebabmasalah ekonomi / Termohon kurang menerima nafkah pemberian Pemohon,kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah Pemohonsendiri di Desa Sidamulya
    hidup rukun dan harmonis, pernah tinggal bersama terakhirdirumah bersama di Jakarta, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan masalah ekonomi karena Termohon kurang menerimanafkah pemberian Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2015, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahPemohon sendiri di Desa Sidamulya
Register : 26-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1320/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2010 — pemohon termohon
101
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Rt.02/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten C ilacap ;. Bahwa setelah pernikahan di langsungkan, Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (Badha Dhukul), dan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberinama DAVA SOLEHUDIN SANTOSA, lahir di Cilacap, tanggal 1 Juli 2008, anak tersebutsekarang diasuh dan di pelihara oleh Termohon; .
    Bahwa pada bulan Desember 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak anatara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita 4 diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran mulut, Pemohon pergi dan menetap ke rumah orang tua Pemohon di DusunJenggalan Rt.04/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan ijin ikrar talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap ; .
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, tempat tinggal di DesaSidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun10 bulan, semula dalam
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan S idareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istridan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon di Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan
    dinyatakan terbukti antara Pemohondan Termohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akadnikahnya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Juni 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BREBES Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
WAEDAH
8065
  • PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili Perkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan:WAEDAH tempat dan tanggal lahir Brebes, 09121979 jenis kelaminPerempuan kebangsaan Indonesia tempat tinggal SidamulyaRt.002 Rw.003, Desa Sidamulya, Kec.Wanasari, Kab.
    Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (EKTP ), denganidentitas NIK 3329085312790001, nama WAEDAH, tempat tanggal lahirBrebes, 09121979, jenis kelamin Perempuan, alamat Sidamulya Rt.002Rw.003 Desa Sidamulya Kec.Wanasari Kab.Brebes, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Warga Negara Indonesia.2.
    Keluarga dengannomor.3329082103160003 tercatat nama WAEDAH lahir di Brebes tanggal09121979 alamat Sidamulya Rt.002 Rw.003, Desa Sidamulya,Kec.Wanasari, Kab.Brebes.5. Bahwa Pemohon tercatat pada Ijazah SD dengan nomor.03 OA oa0350028 tercatat nama WAEDAH lahir di Brebes tanggal 16 DesemberHal. 2 Penetapan Nomor 248/Pat.P/2019/PN Bbs.1978 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Brebespada tanggal 15 Juni 1991.6.
    Kutipan Akta Nikah tercatatnama WAIDAH lahir di Brebes tanggal 9 Desember 1979 pada KutipanAkta Kelahiran tercatat nama WAIDAH lahir di Brebes tanggal 11Desember 1979, pada ljazah SD tercatat nama WAEDAH lahir di Brebestanggal 16 Desember 1978, pada EKTP dan Kartu Keluarga tercatatnama WAEDAH lahir di Brebes tanggal 09 Desember 1979 adalah satuorang yang sama sebagaimana dalam Surat Keterangan bedanama,tanggal,bulan dan tahun lahir dengan nomor.400/02/22/X1/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya
    Bukti P6 : Surat Keterangan Nomor400/02/X1/2019 tertanggal 22 November 2019 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Sidamulya;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut di atasmasingmasing telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaHal. 5 Penetapan Nomor 248/Pat.P/2019/PN Bbs.di persidangan kecuali bukti P6 karena merupakan surat aslinya, sehinggadapat dijadikan bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yang
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 129/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 15 Januari 2014 — Evi Nurhayati binti Sudarso
7510
  • PUTUSANNomor 129/Pid.B/2013/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : Evi Nurhayati bintiSudarso;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 26 Agustus1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidamulya RT.002/RW.002, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam
    hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Evi Nurhayati binti Sudarso pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di rumahnya yang terletak di Desa Sidamulya
    Untuk tebakan 2 (dua) angka yang benar maka pembeli/pemasangmemperoleh hadiah uang Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dankelipatannya;Seperti biasanya pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira jam19.30 WIB ketika Terdakwa selesai melayani pembeli togel danmendapatkan uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 48.000,00 (empatpuluh delapan ribu rupiah) dan sedang menunggu pembeli togel yangakan datang ke rumah Terdakwa yang terletak di Desa Sidamulya RT002 RW 002, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten
    e Bahwa Terdakwa dalam mengadakan perjudian dan memberikankesempatan main judi kepada masyarakat umum yang bersifatuntunguntungan tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Evi Nurhayati binti Sudarso pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2013 bertempat di rumahnya yang terletak di Desa Sidamulya
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1424/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2014 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RI 003 RW 001 Desa Sidamulya Kec.Karangpucung Kab. Cilacap selama sekitar 6 bulan sampai dengan bulanJuni 2002, kemudian hidup bersama di rumah bersama di rumah orang tuaTergugat di RT 001 RW 002 Desa Sidamulya Kec. Karangpucung Kab.Cilacap selama sekitar 1 tahun sampai dengan bulan Juni 2003, kemudianhidup bersama di rumah bersama di RT 002 RW 002 Desa Sidamulya Kec.Karangpucung Kab.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RI 001 RW 002Desa Sidamulya Kec. Karangpucung Kab. Cilacap, hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakmempedulikan Penggugat lagi ;.
    Saksi , umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa sidamulya Rt 01 Rw O02 KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak Agustus 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini
    disebabkan antara Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar masalah Tergugat seringkalitidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan kedua belah pihaknamun tidak berhasil; Saksi ll umur 483 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa sidamulya Rt 02 Rw 02 KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SALINAN PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, Umur + 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di RT.002/RW.001, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas (Rumah Paman Penggugat yaituBapak Priyo Sudarso / Daryo).
    Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur + 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT.002/RW.001, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas.
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan April 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tinggal dirumah Paman Penggugat (Bapak Priyo Sudarso/Daryo) di RT.002/RW.001,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat di RT.002/RW.001,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dansampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 3 tahun (dari April
    dalam membneri nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pada bulan April tahun 2013 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tidakpernah hidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi Kedua SALIM bin MADMULYA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat RT. 001, RW. 001, Desa Sidamulya
    Tergugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tidakpernah hidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 orang saksi untukmendukung jawabannya;Saksi Pertama ERNA PUJI ASTUTI binti SRI SUTARTI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, alamat RT. 002, RW. 001, Desa Sidamulya
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tanda Penduduk Nomor3302066203800004, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.04 / RW.04, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGATumur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.04 /RW.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat RT.04 / RW.04, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun 1 bulan. (Sejak Januari2009 s.d Februari 2011);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikarunial 2(dua) anak,Umur 15 tahun, Umur 7tahun. Anak tersebut ikut dengan Penggugat;5.
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Februari 2011 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.04 /RW.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat pergi pamit bekerja namun sampai sekarang tidakpernah memberi kabar dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia, hingga sekarang gugatan ceraidiajukan ke Pengadilan Agama Banyumas
    No. 1735/Pdt.G/2018/PA.Bms2018 yang dikeluarkan oleh, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B.
    No. 1735/Pdt.G/2018/PA.Bms Bahwa Selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya;SAKSI Il umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.04 / RW.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2