PUTUSANNomor: 0175/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Sigerung RT.002 RW. 001 Desa Sijeruk Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat"; LAWANXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan

SD, tempattinggal di Dukuh Sigerung RT.O1 RW. 03 Desa Sijeruk Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Februari 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0175/Pdt.G/2010/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sijeruk selama + 4 tahun dan telah berhubungan kelamin(bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXX, umur 3 tahun 6 bulan;anak tersebut sekarang dalam asuhan Pengguat;.

XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Sigerung, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005 dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Sijeruk, Dukuh Sigerung, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sejak 5 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SalinanPUTUSANNomor :2405/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah =menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON,Umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Sijeruk RT.002 RW. 006Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono

, Kabupaten Wonosoboyang dalam hal ini telah menguasakan pada KuasaHukumnya :JOKO PURNOMO,SH dan ULIS ANDRIYANI ,SH.Advokat,beralamat di Perum Permata Hijau Blok F No. 13Mojotengah Wonosobo sebagaimana surat kuasa khusustanggal 9 Oktober 2014 sebagai PEMOHON Berlawanan dengan :TERMOHON , umur 39 tahun, Pendidikan SD,AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sijeruk RT.002 RW.1.006 Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo sebagai TERMOHON?

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohondan Termohon tinggal di kediaman milik Pemohon di DusunSijeruk, RT.002 / RW.006 Desa Jonggolsari, Kecamatan,Leksono, Kabupaten Wonosobo selama 20 tahun 6 bulan,selanjutnya Termohon pulang kerumah keluarganya yang jugadi Dusun Sijeruk, Desa Jonggolsari, Kecamatan, Leksono,Kabupaten Wonosobo sampai sekarang, sedangkan Pemohontetap menetap di rumah Pemohon. 5Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin sebagai suami istri / bada

MARWADI PAIJO BIN SARIYO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sijeruk RT.002RW. 006 Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohondikarenakan saksi adalah Orang dekat Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sudah 20 tahun lebih ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik

SOARI BIN DAMIRI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, beralamat di Dusun Sijeruk RT.002 RW. 006 DesaJonggolsari Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohondikarenakan saksi adalah Orang dekat Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sudah 20 tahun lebih ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik Pemohon selama

ADUROZAK,umur 53 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Krajan Sijeruk Rt.03 Rw.03 Desa Tieng KecamatanKejajar kabupaten Wonosobo;Bahwa orang tua Pemohon sudah bercerai pada tanggal 29 September2011 dengan Akta CErai Nomor: 1160/Ac/2011/PA/WSB dan setelahterjadi perceraian Pemohon mengikuti ibunya sedang Termohonpulang kerumah orang tuanya; 2.

MUHIB BIN DALDIRI,Umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanTani,bertempat tinggal di Dusun Sijeruk Rt. 002 Rw. 02 Desa Tieng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo. dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,calon Suami Pemohon dan AyahkandungPemohon; 22222Bahwa ayah Pemohon keberatan dan tidak bersedia menjadi Walipernikahan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon; Bahwa sebab tidak bersedianya ayah Pemohon

MUSTAKLAHUDIN BIN MUNAYIM,Umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sijeruk,Desa Tieng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo. dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah TetanggaPemohon; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,calon Suami Pemohon dan AyahkandungPemohon: e Bahwa ayah Pemohon keberatan dan tidak bersedia menjadi Walipernikahan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon; e Bahwa sebab tidak bersedianya ayah Pemohon

tanggal 18 Oktober 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Peraturan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pesucen, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Sijeruk

, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama 11 tahun 2 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orangANAK DEMAMA : $n" oon nae noe noe non non ne ne ee nee nn nnn nee nee nen ene nee1.

Saksi pertama : Saksi , umur 43 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak ipar Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak 5 Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Sijeruk Sragi Pekalongan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus karena

Saksi kedua : Saksi Il, umur 36 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Sijeruk Sragi Pekalongan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus karena

PUTUSANNomor: 0872/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.002 RW. 003 Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon);MelawanXXxXxx

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman semula RT.002 RW. 003 Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 2007 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:164/02/IV/2007 tanggal 16 April 2007;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama 3 tahun 11bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;oeBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.2/003/VII/2012 tangga 18 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, kemudian diberi tanda (P.3);B. SaksiSaksi :1.

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Desa Sijeruk Rt.02 Rw.03 Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" 52 202222 een en ncn eeneeeMelawan:XXxXxx, umur

tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 428/67/IX/2010tertanggal 17 September 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 10 halaman9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk

Nama: xxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,Halaman 3 dari 10 halamandibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi adalah pakde (kakak dari ayah Penggugat) Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun

Nama :XXXXxX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 4 bulandan belum dikaruniai anak ;bahwa sejak

disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat 1HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut : aindL ailul jle aut ol sigs gl j52u 55%) olsArtinya: Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Sijeruk

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : RUSMANTO, tempat tanggal lahir Banyumas 28 April 1984, pekerjaan petani, AgamaIslam, status kawin, bertempat tinggal di Desa Sijeruk RT.006.

berhubungan dengan permohonan ini ; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Pebruari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 07 Pebruari 2013 tercatatdibawah register nomor : 208/Pdt.P/2013/PN.Bjn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sijeruk

secukupnya, sehingga dapatmemperkuat pembuktian didalam permohonan ini :Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalam persidangan sebagaiberikut : 22 2222222 nn ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena neSaksiIK A RS ONO: scennccennnecnnnecennecennnnennnncennanenannennnnnenannenanacannnncnnnaenns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Sijeruk

sehinggaPemohon sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama WALAM, WALAM SANWIARTO dan SANWIARTO adalah satu orang yangsama, yaitu ayah kandung dari RUSMANTO / suami dari SIMAH dan begitu pula nama SIMAHdan SOIMAH adalah satu orang yang sama, yaitu ibu kandung dari RUMANTO / isteriSANWIARTO ;Saksi ILN 1M A H ccssencccnnnnnccnnnnccennnnnennnnnecnnnnncnnsnnncennnnncnnannnennnnnecenannsens Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Sijeruk

hal apapun dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini telah diperhatikan segalasesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini yang keseluruhannya telah tercantumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sijeruk

SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.PwrSD Nhe : =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sijeruk RT/RW002/005 Desa Pekacangan Kecamatan BenerKabupaten Purworejo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sijeruk RT/RW 002/005Desa Pekacangan Kecamatan Bener KabupatenPurworejo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 967/Pdt.G

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Pwrwanita yang bernama Toyimah yang mana wanita tersebut diketahulsebagai selingkuhan Tergugat sehingga menjadi pertengkaran yangmana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danpulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Sijeruk RT/RW001/005 Desa Pekacangan Kecamatan Bener Kabupaten Jawa Tengah;8.

Saksi;1 nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nceSaksi Penggugat 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Sijeruk, RT/RW 002/005, DesaPekacangan, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara sah, dan dari pernikahannya telahdikaruniai

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Pwr2.menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukbersabar akan tetapi tidak berhasil, Penggugat bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;saksi Penggugat 2, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Sijeruk RT/RW 002/005 Desa Pekacangan, KecamatanBener Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawah sumpah

PUTUSANNomor: 1079/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi Sijeruk RT 02 RW 04 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXxxx, umur 25 tahun, agama

Oktober 2011 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.26.14/PW01/64/2011 tanggal 29 September 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu

XXXXx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi

Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangtidak dibantah oleh Tergugat serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksiyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sijeruk, KabupatenPekalongan sekitar

SALINANPUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krandon,RT.002 RW.008, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, RT.002RW.009, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Krandon, RT.002 RW.008,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 16 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal di Dukuh Krandon RT 02 RW O06 Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 27222222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ene Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Krandon RT 02 RW 07 Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 16

mempunyai seorang saudara lakilaki bernama Sukaimi bin Kemat, telah meninggal duniapada tahun 1987, dan tidak adaketurunan; Bahwa Ibu Kabsah binti Kamijan telah meninggal duniapada tanggal 9 Juli 1986, sedangkan bapak Romdo binKemat meninggal dunia pada 24 Juli 1994Bahwa waktu hidupnya bapak Romdo bin Kemat mempunyaiharta asal (bawaan) yang diperoleh dari orang tuanya(Kemat) , yaitu berupa sebidang tanah pekaranganbeserta bangunan rumah diatasnya, SHM Nomor 550, luastanah 480 m2, terletak di Kelurahan Sijeruk

XXXXXXXX, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Sijeruk Rt.01 Rw.0l,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal; Bahwa saksi tersebut telah memberikan~ keterangandibawah sumpahnya, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenaldengan alm.

XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tinggal di Kelurahan = Sijeruk Rt.01 Rw.0l,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal; Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, sebagaiketua RT 01 dan kenal dengan PakRomdo; Bahwa pak Romdo mempunyai seorang saudara lakilaki bernama Sukaimi dan telah meninggal lebihdulu, tidak ada anak; Bahwa Pak Romdo pernah bilang kepada saksi kalausetengah dari tanah miliknya

Menyatakan sah menurut hokum, hibah yang dilakukanoleh ROMDO bin KEMAT kepada Pemohon (XXXXXXXX) berupaseparoh dari tanah pekarangan SHM No. 550 atau seluas240 m2 berikut bangunan rumah diatasnya yang terletakdi Kelurahan Sijeruk Rt.01 Rw.01 Kecamatan Kendal,KabupatenKendal; 3.

Dalam perjalanan dariWonosobo menuju ke Temanggung, terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatantinggi, yaitu sekitar 80 100 km/ jam, sesampainya di tanjakan Desa Sijeruk Kec. Kretek,Kab.

Sijeruk Kec. Kretek Kab.Wonosobo mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak Sepeda motor yangtak dikenal sehingga sepeda motor tersebut jatuh dan terlindas oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, saat itu karena panik terdakwa justru melajukendaraannya dengan kecepatan tinggi ke arah Parakan. Sesampainya di depatnHotel Kledung Pas Kec.

Sijeruk Kec. Kretek Kab.Wonosobo mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak Sepeda motor yangtak dikenal sehingga sepeda motor tersebut jatuh dan terlindas oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, saat itu karena panik terdakwa justru melajukendaraannya dengan kecepatan tinggi ke arah Parakan. Sesampainya di depanHotel Kledung Pas Kec.

Sijeruk, Kec. Kretek, Kab. Wonosoboterdakwa menabrak sepeda motor yang saat itu sedang berada di tengah hendakmenyebrang kekanan.

Sijeruk, Kec. Kretek, Kab.Wonosobo sudah merasa takut dan panik dan tetap mengemudikan mobil Inova dengankecepatan tinggi, padahal terdakwa sudah merasa mobil dalam keadaan tidak nyamankarena ban sebelah kanan kempes sehingga setelah sampai di depan Hotel Kledung PasKec.

PENETAPANNomor 676/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Madiyanto bin Martomi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Sijeruk RT O04 RW 01 KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara

,sebagai Pemohon I;Tuminah binti Sukardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Sijeruk RT 04RW 01 Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon IIYang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahri Al Asror, SH,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Desa Candiwulan Banjarnegara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah mempunyai anak yangbernama :;Nama : Tia Soifah binti Madiyanto;Tempat,tanggal lahir : Banjarnegara, 03072003;Umur : 17 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : Desa Sijeruk RT 04 RW 01 Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Tia Soifah tanggal 18 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sijeruk KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara.

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Sigerung RT.02 RW.02, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai "

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juni 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSragi I, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:274/73/V1/2010 tanggal 28 Juni 2010 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama + 1 malam,belum berhubungan

Nama: xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sijeruk RT.02 RW. 02, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah padatahun 2010 yang lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersamadi tempat orang

Nama: xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Sijeruk RT. 02 RW. 02, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah sejak7 bulan yang lalu;bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama

ASMUNI( Dikuasakan kepada TRIA KURNIAWATI )HAKIM TUNGGAL : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 23 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor: 193/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :TRIA KURNIAWATI, Umur 19 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanPelajar/ Mahasiswa, bertempat tinggal di Kel Sijeruk

RT.002 RW.004 Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Januari 2013 sebagai KuasaInsidentiil dari :MOHAMAT ASMUNI , umur 30 tahun , pekerjaan , bertempat tinggal di.RT 002 Rw. 004 Kel Sijeruk, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai .................

Asli Surat Keterangan Kepala Kel Sijeruk, Kecamatan Kendal No.477/04/SJK.2013 , tertanggal 2 Januari 2013 ,selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324155605930001 an. TriaKurniawati tertanggal 04 Mei 2012, selanjutnya di beri tanda bukti(P2);3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324150808086864 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAT ASMUNI Alamat Kel Sijeruk Rt.002 Rw. 004,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 17 Desember2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy kutipan akta nikah antara MOHAMAT ASMUNI denganNASIYATI , nomor 627/24/XII/2004, Tertanggal 07 Desember 2004,selanjutnya diberi tanda bukti (p4)5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/380/SJK an.

SALINANPUTUSANNomor 823/Pdt.G/2020/PA.KjneS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dusun Krandon, RT.001 RW.009,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 39 tahun tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orang tua Penggugat di Dusun Krandon, RT.001 RW.009, DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3tahun lamanya; Kemudian pindah dirumah orangtua Tergugat di DusunPenampan, RT.001 RW.001, Desa Tumbal, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 2 tahun; Kemudian pindah kembali dirumah orangtua Penggugat di DusunKrandon, RT.001 RW.009, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama

kurang lebih 3 tahun lamanya; Kemudian pindah kembali dirumah orangtua Tergugat di DusunPenampan, RT.001 RW.001, Desa Tumbal, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 3 tahun; Kemudian pindah kembali dirumah orangtua Penggugat di DusunKrandon, RT.001 RW.009, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 3 tahun; Kemudian pindah dirumah pribadi bersama di Dusun Penampan,RT.001 RW.001, Desa Tumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama kurang lebih 3 tahun

SALINANPUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di RT 002 RW 001 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; LawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama + 2 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakbernama:a. XXXXX, umur 7 tahun.b.

XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PG Sragi,tempat tinggal di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada

Sijeruk, RT.001RW.005, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 22 April 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 22 April 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Sijeruk, RT.001 RW.005, DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 5 tahun 6 bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteryang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:;e Anak 1, Lakilaki, Pekalongan, 31052014;e Anak 2, Perempuan, Pekalongan, 08092017;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun

SALINANPUTUSANNomor 244/Pdt.G/2018/PA.Kjnz TAY a,b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, RT 002 RW008 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 46 tahun,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, selama 14 tahun 3bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 2Orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 29 Juni 2002 dan XXXXxX,tanggal lahir 05 Februari 2008.Dan anak yang pertama dalam asuhan Tergugat dan anak yang keduatersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

SAKSISAKSI :1.XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi Dukuh Krandon RT. 002 RW. 006 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2001; Bahwa setelah menikah

XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, tempattinggal di Dukuh Krandon RT. 002 RW. 006 Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2001; Bahwa setelah menikah, Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah Tergugat di Dusun Sijeruk Rt 002 Rw 001, Desa Sijeruk,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara1. Banjarnegara sampai tanggal 14 Agustus 2015 dan sudah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikarunial Seorang anak yang bernama: Nama Anak, Umur 13 tahun, yangsekarang ikut Penggugat.5.

Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat pulang kerumah keluarganya di Dusun Sijeruk Rt002 Rw 001, Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, dan selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugattelah membiarkan dan tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat sampai sekarang telah berjalan selama 7 bulan lamanya.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 0697/Pdt.G/2016/PA.Ba.7.