Perdagangan , Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah saksi sendiri bersamateman saksi bernama Parlin Saragihn dan Leo Silalahi (masingmasinganggota Opsnal Narkoba Polres Simalugun Bahwa Terdakwa diamankan sehubungan dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Sisingamaraja Nagori Perdagangan Kec.Bandar Kab.

Perdagangan I, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun; Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah saksi sendiri bersamateman saksi bernama Parlin Saragin dan Leo Silalahi (masingmasinganggota Opsnal Narkoba Polres Simalugun Bahwa Terdakwa diamankan sehubungan dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Sisingamaraja Nagori Perdagangan Kec.Bandar Kab.

Jonasip Sitio, berkedudukan di Huta Bonabona, kecamatanSiantar Kabupaten Simalugun dalam hal inimemberikan kuasa kepada WILLY WwSIDAURUK,SH,M.Si beralamat di Jalan NarummondaAtas No.47 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Mei 2018 sebagai Penggugat X;11.

pada hari Senin tanggal 22Januari 2020.Membaca, Pemberitahuan/Penyerahan Memori Banding Nomor569/Akta.Pid.Sus/2019/PN Sim yang menerangkan bahwa pada tanggal 5Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PT MDNFebruari 2020 Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Simalungun telahmenyerahkan memori banding yang daijukan Terdakwa kepada Penuntut Umum ;Membaca, Akta Penerimaan Kontra Memori Banding Penuntut UmumNomor 569/Akta.Pid.Sus/2019/PN Sim yang dibuat Plh.Panitera PengadilanNegeri Simalugun

Tempat tinggal : Jalan Lintas Tengah Sumatera Desa Tiga DolokKabupaten Simalugun Provinsi Sumatera Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Frengky Napitu alias Frengky Anak Poltak Napitu ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019.

Dimana putusan MejelisPengadilan Negeri Simalungun tersebut adalah lebih ringan daripada tuntutan kami Penuntut Umum yang dalam Tuntutan kamimenyatakan agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalugun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Putusannyamenyatakan Terdakwa SUJARWO ALs LELEK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika

Simalugun terdapatdiselenggarakannya perjudian jenis KIM Hongkong yang dilakukan oleh terdakwaselanjutnya para saksi tersebut melakukan penyelidikan lalu pada saat di tempatwarung milik marga Girsang para saksi melihat terdakwa di warung tersebutkemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmengamankan terdakwa berikut barang bukti.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalugun Nomor: 219/24/VIIV1998, tanggal 19 Agustus1998, bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya,(Bukti T.1);. Fotokopi Kwitansi Perobatan pada Klinik Bersalin Kebidanan & Kandunganatas nama Surimah, dikeluarkan oleh Klinik Bersalin Kebidanan &Kandungan Halim Fertility Center Kota Medan tanggal 19 Mei 2017,bermeterai cukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya, (Bukti T.2);.

Simalugun Kec. Siantar Barat KotaPematangsiantar untuk bekerja memperbaiki rumah Terdakwa dan orang tua Terdakwa yaitu L Marihat marsada,selanjutnya Terdakwa dan Il berangkat bersamasamadengan mengendarai mobil milik Terdakwa yangdikemudikan oleh Terdakwa II. Sebelum sampai ke Tiga Dolok,Terdakwa menyuruh Terdakwa II berbelok ke arah Pasar Barumenuju sebuah rumah kosong. Setibanya di sebuah rumahkosong tersebut, lalu Terdakwa turun dari mobil danmenjumpai Sdr.

PENGADILAN MILITER I 03PAD AN GP UT US ANNomor: 24 K/ PMI 03 /AD /II/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Batamdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRASAMPangkat / Nrp : Kopka/ 617468Jabatan : Dancuk 1 Regu 2 Ton SMB Kimarem 033/WPKesatuan : Korem 033/WPTempat tanggal lahir : Simalugun, 10 April 1968Jenis

Menyatakan tidak terdapat pelanggaran hukum pada Surat KeputusanPengurus Yayasan Universitas Nomor. 2504/IYUSI/2012 yang dikeluarkanoleh Plt.Ketua Pengurus Yayasan Universitas Simalugun ;3. Menghukum Pengugat untuk membayar semua biaya perkara ;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi atas gugatan Penggugat tersebuttelah mengajukan Jawabannya tertanggal 02 April 2013 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; T.

Menyatakan tidak terdapat pelanggaran hukum pada Surat Keputusan PengurusYayasan Universitas Nomor.2504/IYUSI/2012 yang dikeluarkan oleh Plt.KetuaPengurus Yayasan Universitas Simalugun ; 3. Menghukum Penguggat untuk membayar semua biaya perkara.

keterangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan atas permintaan Penuntut Umumtelah dibacakan keterangan saksi Alfred Frans Harry sesuai dalam BAP ketikadi Penyidik karena saksi Alfred Frans Harry telah meninggal dunia dan saksiAlfred Frans Harry ketika memberikan keterangan dihadapan Penyidik telahdiambil sumpahnya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diamankan pada hari kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitarpukul 16.30 Wib di Jalan Asahan Kelurahan Slantar State KecamatanSiantar Kabupaten Simalugun

KecamatanSungai Denai, Medan;Agama : Islma;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:1 Penyidik,terhitung sejak tanggal 30 September 2014 s/d 19 Oktober 2014;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 20 Oktober2014 s/d 28 Desember 2014;3 Perpanjangan Penahanan Pertama Ketua Pengadilan Simalungun, terhitung sejaktanggal 29 Nopember 2014 s/d 28 Desember 2014;4 Perpanjangan Penahanan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Simalugun

sebesar Rp.300.000. ( tiga ratus nbu rupiah) setiap harinya atas keterlambatan Tergugatmenjalankan dan mematuhi putusan hukum terhitung sejak putusan berkekuatanhukum tetap; Menyatakan agar putusan hukum dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada verzet, banding atau kasasi;Berdasarkan uraianuraian Penggugat diatas cukup beralasan hukum sebagai alasansebagai gugatan dan berdasarkan bukti yang kuat secara hukum dan sesuai faktadilapangan, maka Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Simalugun

Selanjutnya terdakwa HERIKSYAHPUTRA HARAHAP berikut dengan barang bukti diserahkan kepadaPenyidik Sat Narkoba Polres Simalugun untuk Proses SelanjutnyaBahwa Informasi masyarakat yang mana kami memperoleh informasitersebut adalah Via KOMUNIKASI langsung dengan Masyarakat dan bukanmelalui Telepon .Bahwa saksi ada melakukan pengintaian + lebih kurang 20 (dua puluh) menitBahwa tempat kejadian perkara Tersebut dekat dengan rumah PendudukBahwa setelah saksi interogasi HERIK SYAHPUTRA HARAHAPMenerangkan

MANASE TARIGAN ; memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi pernahbertugas di Kantor Koperasi Bandar Hinalang pada tahun35Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pemiliktanah itu marga Lingga dan marga Sipayung;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mengatakanyang membeli tanah itu Pemda Simalungun, tetapi yangpakai pihak Koperasi karena ada perjanjian antaraPEMDA Simalugun dengan pihak Koperasi German(F.E.S) untuk mengembangkan

Bahwa, Pemohon didalam Repliknya menyatakan bahwa Pemohon telahtepat dalam mengajukan Permohonannya di Pengadilan AgamaSimalungun karena Termohon belum pernah berpindah Tempat tinggaldan masih berdomisili di Simalugun hanyalah sebuah alasan agarmembenarkan Permohonannya karena seharusnya Pemohon harusmemastikan terlebin dahulu dimana sebenarnya domisi dari Termohonsebelum mengajukan Permohonan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaSimalungun karena Termohon sejak ditinggal pergi oleh Pemohon telahpindah

segala dalil eksepsi dan bantahan dalamjawabannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 dan P.2, serta menghadirkan 4 (empat)orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimakan menimbang tentang kedudukan para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Salinan Putusan Nomor331/Pdt.G/2019/PA.Sim. tertanggal 8 Januari 2020 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Simalugun

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan ini atas dasar Kepemilikan yang50.51.syah disamping Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) jugatelah menguasai dan mungusahai tanah terperkara sejak Tahun 1964hingga saat gugatan ini didaftar di Pengadilan Negeri Simalugun yakniselama 53 Tahun tanpa pernah berpindah tangan baik Gadai maupunKontrak kepada pihak manapun termasuk Kepada Tergugat dan TergugatIl maka menurut Pasal 1963 KUHPerdata yang berbunyi Seseorang yangdengan etiked baik memperoleh sesuatu

Tentang Error In Persona (Gugatan Salah Alamat)Putusan Pengadilan Negeri Simalugun harus dinyatakan Batal Demi Hukum, KarenaPutusan Pengadilan Negeri Simalungun telah memutus perkara ini dengan penuh Halaman 34 dari 53 Halaman PUTUSAN Nomor 228/PDT/2016/PT MDNkekeliruan sehingga tidak mengikat para pihak yang berperkara ,karena tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat dengan alasan hukum sebagai berikut :Menimbang , bahwa terhadap eksepsi yang menyatakan bahwa dengangugatan penggugat yang ditujukan