Ditemukan 855 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — OSIN bin EBET SUMA alias ASBAT, VS ODAH binti JUWARTA, DKK
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Garut;DEDE bin EMEN, bertempat tinggal di Kampung Baru, DesaSimpen Kidul, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;TASMAN bin TANU, bertempat tinggal di Kampung Cibitung,Desa Simpen Kidul, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ONAH binti SUKARMA, bertempat tinggal di KampungSimpen, Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Garut;IDAH binti ITA, bertempat tinggal di Kampung Simpen, DesaSimpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ENONG binti ENGOK, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa
    Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;JIJI binti ENGOK, bertempat tinggal di Kampung Kandang,Desa Simpen Kidul, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;UDAN binti ENGOK, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 27 hal.
    Nomor 65 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.17.18.19.ASUM, bertempat tinggal di Kampung Simpen, Desa SimpenKaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ETI binti JAHUDI, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;AHA bin JAHUDI, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;UNDI bin JAHUDI, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ROHATI binti JAHUDI, bertempat
    tinggal di KampungSimpen, Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Garut;KADAR, bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa SimpenKidul, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ROSID bin EBET SUMA Alias ASBAT, bertempat tinggal diKampung Simpen, Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Garut;ANAH binti EBET SUMA Alias ASBAT, bertempat tinggal diKp.
    Simpen, Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Garut;ANEH bin EBET SUMA Alias ASBAT, bertempat tinggal diKp.
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/XI/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — BINSAR PASARIBU, Pangkat Mayor Inf NRP 546841
4223
  • Ni Nengah Simpen) sedang menyeberang jalandari arah kiri jalan menuju kekanan jalan dan sudahsampai disebelah barat (kiri) dari As jalan, Terdakwatidak berusaha menguragi kecepatan sepeda motornyadengan cara mengerem, tetapi Terdakwa hanya berusahamembunyikan bel/klakson, sehingga jaraknya sudahsangat dekat stang sepeda motor Terdakwa yang sebelahkiri mengenai badan Sdri Ni Nengah Simpen sehinggaSdri. Ni Nengah Simpen jatuh terlentang mengenaiaspal dan Terdakwa juga ikut jatuh.5.
    Nl Nengah Simpen) sedang menyeberang jalandari arah kiri jalan menuju ke kanan jalan dan sudahsampai di sebelah barat. (kiri) dari As. jalan,Terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatan sepedamotornya dengan cara mengerem, tetapi Tersangka hanyaberusaha membunyikan bel/klakson, sehingga karenajaraknya sudah sangat dekat, setang sepeda motorTerdakwa yang sebelah kiri mengenai badan Sdri. NiNegnah Simpen sehingga Sdri. Ni Nengah Simpen jatuhterlentang mengenai aspal dan Terdakwa juga ikutjatuh.4.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa telah menyerempetpenyebrang jalan yang bernama Ni Nengah Simpen di Jl.Raya jurusan Klungkung menuju Almapura Br. Yeh MaletDesa Antiga Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem.2. Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut sehinggaSdri. Ni Nengah Simpen jatuh terlentang mengenaiaspal sehingga sekira pukul 19.30 Wita Sdri.
    NiNengah Simpen tersebut di atas seharusnya tidak perluterjadi jika Terdakwa berhati hati dalam mengendaraikendaraan bermotor dan mau mengerem saat melihatSdri. Ni Nengah Simpen menyeberang jalan.3. Bahwa akibat dari kelalaian Terdakwa inimengakibatkan Sdri.
    NiNengah Simpen.3. 2 (dua) lembar foto sepeda motor Torindowarna hitam Nopol . DR 5847 BO.4. 2 (dua) lembar kwitansi bantuan biayapemakaman sebesar Rp. 3.500.000.
Register : 26-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4327/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2018/PA.GrtBal nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sri Mulyani Binti Aman,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Agustus 1987,Deri Hundarin Binagama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Simpen RT 001 RW 017 Desa Simpen KalerKecamatan
    Limbangan Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Tarogong Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember2018, sebagai Penggugat;MelawanDidi Kurniadi,fempat dan Tanggal Lahir Jakarta,28Februari 1970, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKampung Simpen RT 001 RW 017 Desa Simpen KalerKecamatan BI.
    Limbangan, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/38/III/2011, yang dikeluarkanpada 14 Maret 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Simpen, Rt. 001 Rw. 017, Desa Simpen Kaler,Kecamatan BI.
    Limbangan, Kabupaten Garut Nomor132/38/III/2011 tanggal 13 Maret 2011, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( Bukti P);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. lis Casmawati binti Aman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Simpen RT 01 RW 017Desa Simpen Kaler Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut, mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat,telah memberikan keterangan dibaahsumpah pada pokoknyaHal 3 dari 8 hal Put.
    Cipari RT. 01 RW. 07 Desa SimpenKaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut, mengaku sebagai AdikKandung Penggugat,telah memberikan keterangan dibaah sumpah padapokoknyaBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, kKedua pihakmenikah pada awal tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di diKampung Simpen RT 01 RW 017 Desa Simpen Kaler KecamatanLimbangan Kabupaten Garut, dari perkawinannya telah dikaruniai 1( satu ) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Simpen, RT.002,RW. 004, Desa Simpen Kaler, Kecamatan BL. Limbangan,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora Nomor 08 (Blkng RM. Safari Kadungora) Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September2016 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.
    Simpen, RT.002, RW. 004,Desa Simpen Kaler, Kecamatan BL. Limbangan, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 20Hal. dari 10 hal. Put.
    Simpen, RT.002, RW. 004, Desa Simpen Kaler, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Kakak Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2005: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Simpen RT. 002 RW. 004 Desa
    Simpen, RT.002, RW. 004, Desa Simpen Kaler, KecamatanBL.
    Limbangan, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Adik Sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Simpen RT. 002 RW. 004 Desa Simpen Kaler KecamatanBL.Limbangan Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK
Register : 25-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 50/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 4 September 2013 — PIDANA : TERDAKWA I. I NYOMAN KUAT, TERDAKWA II. NI BUDIANIS, TERDAKWA III. NI KOMANG RESTINI, TERDAKWA IV. KADEK PARLI, TERDAKWA V. NI LUH YASTINI, TERDAKWA VI. NI KETUT SRININGSIH
8733
  • Nyoman Kuat hendak dating kerumah menantunya yaituSaksi Ni Kadek Simpen, setelah tiba dirumah Saksi Ni Kadek Simpentersebut, Terdakwa . Nyoman Kuatbertemu dengan Terdakwa Il. NIBUDIANIS, Terdakwa Ill. NI KOMANG RESTINI,Terdakwa IV. KADEKPARLI, Terdakwa V. NI LUH YASTINI dan Terdakwa VI.
    NI KETUTSRININGSIH, untuk mengisi waktu luang dalam nuansa hari RayaKuningan para Terdakwa atas kesepakatan bersama dari Para Terdakwamengadakan permainan judi jenis Blok Kyu serta tidak ada orang lainyang menyuruh, kemudian Para Terdakwa menyiapkan peralatan berupa1 (satu) set kartu domino yang dibeli oleh Saksi Ni Kadek Simpen, 1(satu) meja kayu sebagai alas untuk bermain judi yang juga disiapkanoleh Saksi Ni Kadek Simpen dan sejumlah uang untuk taruhan, setelahsemuanya siap Para Terdakwa mengambil
    NI KETUT SRININGSIH, pada hari Minggu,tanggal 7 April 2013 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat di ruang tamumilik Ni Kadek Simpen di Br.
    , paraterdakwa sedang bermain kartu domino jenis blok kyu ;e Bahwa para terdakwa bermain di kamar rumah Ni Kadek Simpen ;e Bahwa pada saat ditangkap, diamankan satu set kartu domino, uangtunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan satuNa.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 283/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 25 Juli 2012 — R U K M I A T I
113
  • keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 283/Pdt.P/2010/PN.Kdr. tanggal 05 Juli 2012, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 12 April 1979 telah kawin antara seorang lakilakibernama SUJONO dengan seorang perempuan bernama SIMPEN
    Menetapkan bahwa di Kediri, hari Rabu Legi tanggal 25 Nopember 1987telah dilahirkan anak perempuan yang diberi nama : RUKMIATI, yaituanak yang dilahirkan dari suami isteri : SUJONO dengan SIMPEN ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari suami isteri : SUJONOdengan SIMPEN telah dilahirkan anak perempuan, lahir di KediriMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Rabu Legi, tanggal 25 Nopember1987, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : RUKMIATI,yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama : SIMPEN isteri dariSUJONO ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yangmenyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama : SIMPEN isteri dariSUJONO ielah dilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri, pada hariRabu Legi tanggal 25 Nopember 1987 dan diberi nama : RUKMIATI ;4.
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 827/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
131
  • Tuban, saksi dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon ingin mengurus harta peninggalanalmarhum orangtuanya yang bernama Pono alias XXXX dan Simpen;Bahwa, saksi mengetahui Pono alias XXXX sudah meninggal pada tahun1937 dan Simpen meninggal dunia pada tahun 1982 ;Bahwa, saksi mengetahui setelah Pono alias XXXX meninggal, Simpentidak menikah
    lagi ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua Pono alias XXXX dan Simpen(kakek dan nenek) Pemohon sudah meninggal dunia jauh lebih dahulu ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya Pono alias XXXX dan Simpentidak pernah bercerai ;Bahwa, dari pernikahan Pono alias XXXX dan Simpen telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Atima dan Karmin ;Bahwa, saksi mengetahui Atima sudah meninggal dunia pada tahun 2006,semasa hidupnya Atima tidak pernah menikah ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya Pono alias
    XXXX dan Simpentidak pernah mengangkat anak ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pono alias XXXX dan Simpen selamahidup hingga meninggal tetap beragama Islam ;1.
    Simpen ;Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa, saksi mengetahui Pono alias XXXX sudah meninggal pada tahun1937 dan Simpen meninggal pada tahun 1982 ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya Pono alias XXXX dan Simpentidak pernah bercerai ;e Bahwa, saksi mengetahui Pono alias XXXX dan Simpen telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Atima dan Karmin ;e Bahwa, saksi mengetahui Atima sudah meninggal dunia pada tahun 2006,dan semasa hidupnya Atima tidak pernah menikah ;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua
    orangitua Pono alias XXXX danSimpen (kakek/nenek) Pemohon sudah meninggal dunia jauh lebih dulu ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon tetap beragama Islam ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya Pono alias XXXX dan Simpentidak pernah mengangkat anak ;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pono alias XXXX dan Simpen selamahidup hingga meninggal tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan.
Putus : 03-01-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2011/PN.Sda
Tanggal 3 Januari 2012 — KHOLIMAH
161
  • Mengesahkan Surat Pengangkatan Anak yang bernama KHOLIMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 07 Agustus 1965, anak dari pasangan suami istri bernama KARPO dan SIMPEN, adalah anak angkat sah dari H. MASHURI KASDURI dan Hj. NURJANAH;
    suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 28 Desember2011 yang pada tanggal yang sama terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjoregister Nomor : 195/Pdt.P/2011/PN.Sda, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 07 Agustus 1965 ;e Bahwa Pemohon sejak dilahirkan, tepatnya pada tanggal 14 Agustus 1965,oleh orang tua kandungnya yang bernama : KARPO dan SIMPEN
    Mengesahkan Surat Pengangkatan Anak yang bernama KHOLIMAH, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 07 Agustus 1965, anak daripasangan suami istri bernama KARPO dan SIMPEN, adalah anak angkat sah dariH. MASHURI KASDURI dan Hj. NURJANAH;3.
    Saksi KARPO, menerangkan :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung Pemohon;e Bahwa dalam perkawinannya dengan SIMPEN, saksi dikaruniai 9(sembilan) orang anak yang salah satunya adalah Pemohon;e Bahwa benar Pemohon telah diangkat anak oleh suami istri H. Mashuri danHj. Nurjanah;e Bahwa Pemohon telah diserahkan oleh saksi kepada H. Mashuri dan Hj.Nurjanah sejak Pemohon berumur 2 bulan;e Bahwa alasan pengangkatan anak tersebut karena H.
    Saksi PAIMO, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung Karpo dan Simpen;e Bahwa Karpo dan Simpen dalam perkawinannya dikaruniai 9 (sembilan)orang anak;e Bahwa Pemohon telah diangkat anak oleh suami istri H. Mashuri dan Hj.Nurjanah;e Bahwa Pemohon telah diangkat anak oleh H. Mashuri dan Hj. Nurjanahsejak Pemohon berumur 2 bulan;e Bahwa alasan pengangkatan anak tersebut karena H.
    Saksi ABDUL MUNIB, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung Karpo dan Simpen;Bahwa Karpo dan Simpen dalam perkawinannya dikaruniai 9 (sembilan) orang anak;Bahwa Pemohon telah diangkat anak oleh suami istri H. Mashuri dan Hj. Nurjanah;Bahwa Pemohon telah diangkat anak oleh H. Mashuri dan Hj. Nurjanah sejak Pemohonberumur 2 bulan;e Bahwa alasan pengangkatan anak tersebut karena H. Mashuri dan Hj.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINANPUTUSANNomor 391/Pdt.G/2019/PA.Grtas 2M EEN lhe > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,27 Juli 1985, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Simpen RT. 001 RW. 005 Desa Simpen KalerKecamatan BL.Limbangan
    SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Kadungora KM 14Nomor 08 Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,28 Januari 1983, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung SimpenRT. 001 RW. 005 Desa Simpen Kaler KecamatanBL.Limbangan Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Simpen RT. 001 RW. 005 Desa Simpen KalerKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.
    Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Simpen RT. 002 RW. 005 Desa Simpen KalerKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat
    Saksi 2, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Simpen RT. 001 RW. 005 Desa Simpen KalerKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2000 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2016 yang lalu Tergugattanpa
Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 12 /Pdt /2018/PT DPS
Tanggal 18 April 2018 — NI KETUT SIMPEN; 2. NI WAYAN LENI; 3. I WAYAN MAHARYANA; 4. I MADE SUANJAYA sebagai Pembanding ; L A W A N : 1. I WAYAN SUDIARTA alias I SIRA; 2. I MADE SIRAM; 3. I NYOMAN SUARDANA alias SAMU sebagai Terbanding ;
3119
  • Nopember 2017, Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Gin yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Para Tergugat/Penggugat Rekonpensi /Terbanding; DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Pembanding sebagian ;- Menyatakan hukum bahwa permufakatan perdamaian yang dilakukan oleh I Wayan Doblet ( alm ) ayah Para Tergugat/Terbanding dengan Ni Ketut Simpen
    bertempat di Kantor Perbekel Kelusa, adalah sah dan mengikat secara hukum ;- Menghukum Para Tergugat/Terbanding selaku ahli waris yang sah dari I Wayan Doblet ( alm ), untuk mentaati dan mematuhi serta melaksanakan isi permufakatan perdamaian yang dibuat oleh I Wayan Doblet (alm ) dengan Ni Ketut Simpen ;- Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa B seluas 12,5 are terletak di Banjar Peliatan, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar dengan batas-batas :- Sebelah Utara :
    tanah milik I Ketut Janji,- Sebelah Timur : jalan ,- Sebelah Selatan : Tanah milik I Made Moglong,- Sebelah Barat : pematang ( pundukan ) /tanah bagiannya I Wayan Doblet ;adalah sah milik Ni Ketut Simpen ;- Menghukum Para Tergugat/Terbanding selaku ahli waris I Wayan Doblet (alm ) atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa B seluas 12,5 are yang terletak di Banjar Peliatan , Desa Kelusa , Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar
    dengan batas-batas :- Sebelah Utara : tanah milik I Ketut Janji,- Sebelah Timur : jalan ,- Sebelah Selatan : Tanah I Made Moglong,- Sebelah Barat : Pundukan( pematang /tanah bagian I Wayan Doblet ;Kepada Penggugat Ni Ketut Simpen yang pelaksanaannya dapat dilakukan dengan bantuan Polisi ;- Menyatakan hukum bahwa keberatan Para Tergugat/Terbanding atas permohonan sertifikat yang dimohonkan oleh Ni Ketut Simpen atas tanah sengketa B tersebut, adalah tidak
    beralasan hukum ;- Menolak gugatan Para Penggugat /Pembanding selebihnya ;DALAM REKONPENSI- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Terbanding sebagian ;- Menyatakan hukum sebagian tanah sengketa, seluas 31 are yang terletak di Banjar Peliatan, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : tanah I Ketut Janji,- Sebelah Timur : Pematang/tanah Ni Ketut Simpen seluas 12,5 are ,- Sebelah Selatan :
    NI KETUT SIMPEN;2. NI WAYAN LENI;3. I WAYAN MAHARYANA;4. I MADE SUANJAYA sebagai Pembanding ;L A W A N : 1. I WAYAN SUDIARTA alias I SIRA;2. I MADE SIRAM;3. I NYOMAN SUARDANA alias SAMU sebagai Terbanding ;
    Bahwa dengan demikian akhli waris kKapurusa yang sah secara hukum dariNi Simpen/ Penggugat 1, adalah Penggugat 2, 3 dan 4.3.
    (Penggugat ) seperti dalam dalil gugatannya poin 3, sedangkanperolehan SPPT tersebut dengan cara yang tidak benar danmemaksakan kehendak.Bahwa atas terbitnya SPPT atas nama Simpen ( Penggugat ) tersebutkami Para Tergugat menolak dengan tegas dan sangat keberatan atasterbitnya SPPT No 51.04071.003.0150.126.0 luas 4.350 M2, atas namaNi Ketut Simpen (Penggugat ) luas 4.350 M2, oleh karena ada cacathukum /rekayasa dalam proses terbitnya SPPT tersebut.4.
    atau Para Penggugat, atautidak pernah terjadi transaksi apapun kepada pihak lain, dan kami ParaTergugat merasa kaget kenapa bisa keluar SPPT atas nama Ni Simpen(Penggugat I) atas obyek tanah tersebut.Bahwa dari uraian tersebut diatas jelas kepemilikan tanah sengketahingga keluarnya SPPT atas nama Ni Simpen (Penggugat !) dengan luas4.350M2 adalah cacat hukum dan patut untuk ditolak.5.
    Kelusa, bahwa sebagaian tanahtersebut (+ 12,5 are ) oleh Wayan Doblet diberikan kepada NiKetut Simpen, sedangkan sisanya adalah miliknya Wayan Doblet,sehingga permasalahan antara Ni ketut Simpen dengan Wayan Dobletberakhir dengan damai ; Bahwa dari buktibukti yang diajukan olehkedua belah pihak tidak terbukti adanya paksaan, penipuan maupunkekilapan ;Ad.b.
    Kecakapan untuk membuat suatu perjanjian ;Halaman 22 dari 33 putusan perkara Nomor 12/Pdt/2018/PT DPSBahwa baik Ni Ketut Simpen maupun Wayan Doblet, masingmasingsudah dewasa tidak berada dibawah pengampuan bahkan pada saatmembuat kesepakatan Ni Ketut Simpen didampingi oleh keluarga ,demikian pula Wayan Doblet didampingi oleh anakanaknya ( paraTergugat/Terbanding ) ;Ad.c.
Register : 21-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4305/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Limbangan Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor540/42/V1I/2013, tanggal 18 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alamat diKampung Simpen RT. 002 RW. 005 Desa Simpen Kaler Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya
    Simpen RT/RW 02/05 Desa Simpen Kaler Kec. BLLimbangan Kab. Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4305/Pat.G/2018/PA. GrtBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di Kp.
    Simpen Rt 002/Rw 005 Desa Simpen Kaler KecamatanLimbangan Kabupaten Garut ,dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah itu) antara Pemohon dan Termohonsering terjadiperselisihnan dan pertengkaran awal tahun 2015 , yang disebabkanTermohon selalu mengeluh dengan nafkah yang diberikan Pemohon ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Pemohon danTermohon sekarang sudah terjadi perpisahan Tempat tinggal sejakawal tahun2016 dan yang meninggalkan rumah bersama adalahTermohon =;Bahwa selama Pemohon dan
    Simpen RT/RW 02/05 Desa Simpen Kaler Kec. BLLimbangan Kab. Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di Kp.
    Simpen Rt 002/Rw 005 Desa Simpen Kaler KecamatanLimbangan Kabupaten Garut ,dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah itu) antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran awal tahun 2015 , yang disebabkanTermohon selalu mengeluh dengan nafkah yang diberikan Pemohon ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 4305/Pat.G/2018/PA.
Register : 24-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 395/Pdt.P/2012/Pn.SP
Tanggal 11 September 2012 — NI KOMANG ARIANI
2123
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama Ni Komang Ariani, lahir di Banjarangkan, pada tanggal 29 Mei 1989, jenis kelamin perempuan, anak Ketiga dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Dunung dengan Ni Wayan Simpen di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
    saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 395/Pdt.P/2012/Pn.SP, tertanggal 24 Agustus 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Banjarangkan pada tanggal 29 Mei 1989 lahir dariperkawinan sah antara Wayan Dunung dengan Ni Wayan Simpen
    Wayan Juniarta ; e Bahwa Pemohon lahir di Banjarangkan pada tanggal 29 Mei 1989,berjenis kelamin perempuan yang merupakan anak ketiga dari WayanDunung dengan Ni Wayan Simpen ;e Bahwa ! Wayan Dunung dengan Ni Wayan Simpen telah menikah secarasah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa benar kelahiran pemohon sampai saat ini belum dicatat dandidaftarkan sehingga belum memiliki akta kelahiran ;Saksi 2.
    Komang Sujana ; Bahwa Pemohon lahir di Banjarangkan pada tanggal 29 Mei 1989,berjenis kelamin perempuan yang merupakan anak ketiga dari WayanDunung dengan Ni Wayan Simpen ;e Bahwa Wayan Dunung dengan Ni Wayan Simpen telah menikah secarasah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa benar kelahiran pemohon sampai saat ini belum dicatat dandidaftarkan sehingga belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon bernama Ni Komang Ariani, lahir di Banjarangkan, padatanggal 29 Mei 1989, jenis kelamin perempuan, anak Ketiga daripasangan suami istri yang bernama Wayan Dunung dengan NiWayan Simpen di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;3.
Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/TUN/2011
1. SYAMSURIANTO, S.H. 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdaftaratas nama Simpen, dalam proses pemecahannya maupun balik namanyadilaksanakan Tergugat penuh rekayasa dan melanggar prosedur hukumyang berlaku ;2. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 372 tertanggal 12 Juni 2006 KelurahanSatria atas nama Syamsidar disebut juga Ida, seluas 56 m?
    Bahwa Penggugat adalah ahli waris almarhumah Ibu Simpen yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2010 di Tebing Tinggi, SesuaiSurat Pernyataan Ahli Waris tanggal 28 Juli 2010 yang diketahui olehLurah Satria Nomor 592.2/.12.SAT/VII/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;.
    2006 seluas 196m2, tercatat atas nama almarhumah Simpen.
    tercatat atas nama Ibu Simpen, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 372tertanggal 12 Juni 2006 seluas 56 m# tercatat atas nama Syamsidardisebut juga Ida, serta Sertipikat Hak Milik Nomor 376 tertanggal 20Desember 2006 Kelurahan Satria seluas 170 m4, tercatat atas namaKhodri Ismed ;.
    Tergugat tidakcermat menelitinya karena akta tersebut dibuat dengan penuh rekayasakarena Ibu Simpen pada waktu menanda tangani Akta tersebut dalamusia 77 Tahun serta berstatus sebagai seorang janda wajib didampingioleh anakanaknya sebagai saksi ataupun persetujuan anakanaknya,Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
748
  • JOYOKROMO dan jelas terbukti wajib pajak atas tanahtersebut adalah Sinto yaitu suami dari Simpen Binti Joyokromo, danpajak bumi dan bangunan adalah bukti jelas kepemilikan atas tanahtersebut;.
    No. 0085/Pdt.G/2015/PA.Mt.benar karena tanah tersebut sudah menjadi hak milik ahli warisnyayaitu SIMPEN BINTI JOYOKROMO;. Bahwa sejak almarhum JOYOKROMO meninggal dunia tanahtersebut dikelola oleh ahli warisnya yaitu SIMPEN BINTIJOYOKROMO dan Suaminya SINTO BIN KATIMAN,dan olehkarena itu sebagai bukti jelas bahwa tanah tersebut milik SIMPENBINT!
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 maret 1996 SINTO BINKATIMAN dengan SIMPEN BINTI JOYOKROMO membuat suratwasiat yang berisikan bahwa SIMPEN dan SINTO menghibahkansebidang tanah pekaranagn beserta bangunan dengan ukuran 100x 30 m2 serta sebidang sawah 70 x 75 m2 kepada ahli warisnyayaitu SEMI UTAMI BINTI SINTO , yang sebagian tanahnya diklaimoleh para Penggugat;..
    mempunyai suami bernama Sinto,mereka tidak mempunyai anak kandung, tapi mereka mempunyaianak angkat yang bernama Semi, dimana Semi menikah dengankakak saksi yang bernama Paiman;Bahwa tidak tahu persis harta yang dipersengketakan oleh paraPenggugat, yang saksi tahu bahwa Simpen dan Sinto mempunyaisawah (ukuran dan luasnya saksi tidak tahu) dan tanah pekaranganseluas 100 x 30 m2, sebelum Simpen dan Sinto meninggal keduatanah tersebut dihibahkan kepada Semi;Hal. 54 dari 79 hal.
    Pada bukti Penggugat (P.8) Sintomeninggal dunia 08 September 1993 sedangan pada buktiTergugat (T.8) Sinto meninggal dunia pada tanggal 03September 2003, dan Simpen pada bukti Penggugat (P.9),meninggal dunia pada tanggal 11 April 2014, sedangkanpada bukti Tergugat (T.9), Simpen meninggal dunia padatanggal 19 April 2014 ;9.
Register : 27-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 604/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 15 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I MADE YOGI WIRA SAPUTRA
3711
  • tanggapan Pemohon atas saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal 2712 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 27122012, dibawah register Nomor : 604 / Pdt.P / 2012 /PNBLI, yang maksud dan isinya pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.5.6.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 2 (dua) lahir di Sabang padatanggal 07101992 dari pasangan suami istri yang bernama NYOMANJAMIN dengan NI WAYAN SIMPEN
    Menetapkan menurut hukum bahwa MADE YOGI WIRA SAPUTRA, Jeniskelamin lakilaki lahir di Sabang pada tanggal 07101992 adalah sahanak kandung ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan NYOMAN JAMINdengan NI WAYAN SIMPEN;" 227202 2 022202 223.
    oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 3 Singaraja padatanggal 16 Mei 2011, diberi tanda P.5 ;0Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi , yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai DeriKut :nnnnnnnnnnnnnennnn nnn nnnnnnSaksi : NYOMAN JAMINBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon MADE YOGI WIRASAPUTRA adalah anak kandungBEG I~ ma mann nnn neniBahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan NYOMAN JAMINdan NI WAYAN SIMPEN
    Bangli berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; nnn nomen nn ne nnn nme rene nn nnn nn nn nnn nennnnnesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar Pemohon yang bernama MADE YOGI WIRA SAPUTRA , jeniskelamin lakilaki yang lahir di Sabang pada tanggal 07101992 dinyatakan sebagaianak kandung yang sah yang lahir dari perkawinan NYOMAN JAMIN dengan isteribernama NI WAYAN SIMPEN
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkansalinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenai kelahiran MADE YOGI WIRA SAPUTRA , jeniskelamin lakilaki lahir di Sabang pada tanggal O07 Oktober 1992 yangmerupakan anak kandung ke 2 (kedua) yang lahir dari perkawinan NYOMANJAMIN dengan isteri bernama NI WAYAN SIMPEN dapat dicatatkan dandidaftarkan dalam register yang
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
90
  • Simpen, RT. 001 RW. 004, Desa Simpen Kaler,Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IntanWibawa Garut, beralamat di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2015, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kp.
    Simpen, RT. 001 RW. 004, Desa SimpenKaler, Kecamatan BL.
    Limbangan Kabupaten Garut, Kutipan Akta Nikah Nomor 453/87/IX/1988, tanggal 08 September 1988;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Simpen RT.001 RW. 004 Desa Simpen Kaler Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama umur 23 tahun dan umur 16 tahun;Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga
    Simpen, RT. 001 RW. 004, Desa Simpen Kaler, Kecamatan BL.Putusan No. 1941/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halaman2Limbangan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1988;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon;Bahwa, setahu saksi selama masa
    Simpen, RT. 001 RW. 004, Desa Simpen Kaler, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1988 dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2383/Pdt.G/2014/PA.NGJ
Tanggal 3 Februari 2015 —
351
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 03 Februari 2015 M bertepatan dengantanggal 13 Rabiulakhir 1436 H dalam persidangan Pengadilan Agama Nganjukyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,telah datang menghadap para pihak yang tersebut dalam perkara waris nomor2383/Pdt.G/2015/PA.Ngj. yang terdiri dari :DARMANTO Bin KARTOREDJO SIMPEN, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di TenggumungWetan Manggis Nomor 03 RT. 012 RW 008
    Krembangan, Kota Surabaya.Sebagai TURUT TERGUGAT II.selanjutnya disebut PIHAK KEDUA;Dengan ini PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA mengadakanperjanjian perdamaian (DADING) dalam perkara gugatan perdata di PengadilanAgama Nganjuk sebagaimana telah terdaftar dalam regester perkara No 2383/Pdt.G/2014/PA.Ngj ;ANTARADARMANTO Bin KARTOREDJO SIMPEN, Sebagai PENGGUGAT.MELAWAN1. SUYITNO Bin SASTRO D, sebagai TERGUGAT.2. SUTRISNO Bin SUYITNO, sebagai TURUT TERGUGAT 3.
    PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA membenarkan bahwaKARTOREDJO SIMPEN yang telah meninggal dunia pada tanggal 02Maret 1992, di Dusun Plosorejo Desa Sumengko, Kec. Sukomoro,Kab. Nganjuk. Bahwa selama hidupnya almarhum KARTOREDJOSIMPEN menikah sah secara agama Islam dengan MISIH yang telahmeninggal tanggal 15 Desember 2007 di Dusun Dusun PlosorejoDesa Sumengko, Kec. Sukomoro, Kab. Nganjuk.2.
    Putusan No. 2383/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.merupakan bangunan lama bekas tempat tinggal almarhumKARTOREDJO SIMPEN dan MISIH.Bahwa dengan ini PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakatmembagi secara musyawarah obyek sengketa menjadi dua bagianyakni ;PIHAK PERTAMA (DARMANTO Bin KARTOREDJO SIMPEN)mendapat tanah pekarangan terletak di Dusun Plosorejo, RT 02RW 09 Desa Sumengko, Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk. Luas 497,7M2 ukuran panjang 63 meter lebar depan 8,6 meter lebar belakang7,2 meter.
    Nganjuk dengan rincian sebagai berikut ;PIHAK PERTAMA (DARMANTO Bin KARTOREDJO SIMPEN)mendapat tanah pekarangan terletak di Dusun Plosorejo, RT 02RW 09 Desa Sumengko, Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk. Luas 497,7M2 ukuran panjang 63 meter lebar depan 8,6 meter lebar belakang7,2 meter.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 55/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 31 Agustus 2010 — R U J I N A H
215
  • pemohon pada tanggai 8 Juni 2010 sesuaidengan Akta Cerai Nomor : 1001/AC/2010/PA.Bjn yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Bojonegoro yang telah mem puny ai kekuatan hukum tetap ;e Bahwa sebelum Pemohon bercerai dengan suami Pemohon dalam perkawinan tersebut yangtelah berjalan selama 14 tahun dan belum dikaruniai seorang anakpun maka Pemohon sepakatmengambil seorang anak Perempuan bernama ROKHISMA2LUFIA NINGSIH lahir di Bojonegoro pada tanggal 26 Juni 2007 anak dari suami istriTAMIJAN dan SIMPEN
    untuk pemohon jadikan sebagai anak angkat.e Bahwa anak tersebut pada mulanya adalah anak yang lahir dari seorang perempuan yangbernama SIMPEN, dengan perkawinannya yang sah dengan seorang lakilaki yang bemamaTAMIJAN, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 3522/ALI/2010/30379, Tanggal 19 Agustus2010 ;e Bahwa Pemohon mengambil anak angkat tersebut sejak anak tersebut lahir dan Pemohonmengasuhnya sampai sekarang seperti anak kandung sendiri.e Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjadikannya sebagai
    dilakukan Pemohon terhadap anak yang bemama ROKHISMA LUFIA NINGSIH tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Bpjonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh RUJINAH terhadap seorangAnak Perempuan bemama ROKHISMA LUFIA NINGSIH lahir di Bojonegoro pada tanggal 26Juni 2007 anak dari suami isteri TAMIJAN dan SIMPEN
    SIMPEN, Perempuan, lahir di Bojonegoro, tanggal 15 September 1950,pekerjaan tani, agama Islam, tempat tinggal Dukuh Sember Gale RT 18/06Desa Bareng, Kecamatan Sekar , Kabupaten Bojonegoro;3. NGADIANTO, Lakilaki, lahir di Bojonegoro, tanggal 28 Pebruari 1967,pekerjaantani agama Islam, tempat tinggal Dusun Krajan, RT 3/04 Desa Bareng ,Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro4.
    untuk dijadikan sebagai anak angkat;Bahwa benar anak tersebut adalah anak sah yang lahir dari seorang perempuanbernama SIMPEN dengan perkawinannya yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama TAMIJAN sesuai dengan kutipan akte Kelahiran No. 3522/ALI/2010/30379 tanggal 19 AGUSTUS 2010;Bahwa benar Pemohon adalah saudara kandung dari Simpen yang saat ini sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak dan yang satunya diserahkan kepada Pemohon;Bahwa anak tersebut diserahkan kepada pemohon sebagai anak angkat sejak
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3873/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • abt ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Simpen Pojok Rt. 002 Rw. 006Desa Simpen Kaler Kecamatan BI.
    ., Advokat yang berkantor di Jalan RayaKadungora Km 14 Nomor 08 Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 09 Nopember 2018 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 November 1991, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungSimpen Pojok Rt. 002 Rw. 006 Desa Simpen KalerKecamatan BI.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dengan alamat diKampung Simpen Pojok RT. 002 RW. 006 Desa Simpen KalerKecamatan BL. Limbangan Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhamad Akmal Faizal umur 7 tahun;.
    LimbanganKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;Saksi :SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kampung Simpen Pojok RT. 002 RW. 006 Desa Simpen KalerKecamatan BL.
    SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kampung SimpenPojok Rt. 002 Rw. 006 Desa Simpen Kaler Kecamatan BI.
Register : 30-03-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 34/PDT/2010/PT DPS
Tanggal 30 Juni 2010 — Pembanding/Penggugat : I MADE SIMPEN Diwakili Oleh : ABDULLAH,SH
Pembanding/Penggugat : I NYOMAN SENA Diwakili Oleh : ABDULLAH,SH
Terbanding/Tergugat : PAN PASTI
4215
  • --------------------------------- MENGADILI -----------------------------------

    • Menerima Permohonan banding dari Pembanding ; -----------------------
    1. I Made Simpen
    2. I Nyoman Sena

    Semula Para Penggugat

    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Januari 2010 Nomor : 248/Pdt.G.2009/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ; -------
    • Menghukum Pembanding/semula Para Penggugat untuk membayar
    Pembanding/Penggugat : I MADE SIMPEN Diwakili Oleh : ABDULLAH,SH
    Pembanding/Penggugat : I NYOMAN SENA Diwakili Oleh : ABDULLAH,SH
    Terbanding/Tergugat : PAN PASTI
    MADE SIMPEN : Umur + 51 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, 2. INYOMAN SENA Umur + 48 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, sama sama beralamat di Br.