Sira untuk meminjam sepeda motor, setelah saksi Sirajudin als Sira berhasil meminjam sepedamotor kemudian terdakwa dan saksi Sirajudin als. Sira keluar ramah menuju tempat sebagaimanapada waktu dan tempat yang telah tersebut diatas dengan cara berboncengan dimana terdakwadibelakang, setiba di dusun Sandongan tersebut terdakwa melihat ada sepeda motor dipinggir jalandan meminta saksi Sirajudin als. Sira untuk berhenti, selanjutnya terdakwa turun sedangkan saksiSirajudin als.

Sira untuk meminjam sepeda motor, setelah saksi Sirajudin als Sira berhasil meminjam sepedamotor kemudian terdakwa dan saksi Sirajudin als. Sira keluar rumah menuju tempat sebagaimanapada waktu dan tempat yang telah tersebut diatas dengan cara berboncengan dimana terdakwadibelakang, setiba di dusun Sandongan tersebut terdakwa melihat ada sepeda motor dipinggir jalandan meminta saksi Sirajudin als. Sira untuk berhenti, selanjutnya terdakwa turun sedangkan saksiSirajudin als.

;Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekitar pukul 10.00 wita,terdakwa mnyruh adiknya saksi SIRAJUDIN ALIAS SIRA untuk meminjam sepeda motor.Saat itu saksi SIRAJUDIN ALIAS SIRA bertanya untuk apa?

Sira langsung pulang.

Ngalli bin Kari) dengan pemohon II (Mantasia binti Sira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di Sudiang, Kota Makassar.- Memerintahkan kepada pemohon I (Dg. Ngalli bin Kari) dan pemohon II (Mantasia binti Sira) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Negallibin Kari dengan seorang perempuan yang bernama Mantasia binti Sira dengan maharberupa Cincin Emas dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Dg.Lewa dan Dg. Arsad lalu dihubungkan dengan keterangan saksi II pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Beta dan yangmenjadi wali adalah Sira Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari dengan pemohonII Mantasia binti Sira telah dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1977, dengan maharberupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Lewa danDg. Arsad, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Beta dan yang menjadi waliadalah Sira Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Dg.

Ngalli bin Kari berstatus perjakadan pemohon II Mantasia binti Sira berstatus perawan serta tidak mempunyaihubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi II parapemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan saksi II para pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari berstatus perjaka dan pemohon II Mantasiabinti Sira berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Dg. Ngalli bin Kari dan pemohon IIMantasia binti Sira telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari) dengan pemohon II(Mantasia binti Sira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di Sudiang,Kota Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Raja Bin Sira dan Terdakwa 2 Nursalin Alias Tiro Bin Serang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Raja Bin Sira dan Terdakwa 2 Nursalin Alias Tiro Bin Serang oleh

Terdakwa:
1.Raja Bin Sira
2.Nursalin Alias Tiro Bin Serang

sedang melakukanperjudian Sabung Ayam.Bahwa perbuatan perjudian Sabung Ayam tersebut yang dilaksanakanoleh Saksi Ishak Bin Sabir Alias Sira dilakukan dengan cara Pemilikayam mencari penantang ayam yang dibawanya.

yang merupakan pelaksana perjudian sabung ayamjuga sebagai pemegang uang taruhan mendapatkan keuntungan darihasil perjudian (cok) sebesar 20% yaitu jika taruhan Rp. 500.000. saksiIshak Bin Sabir Alias Sira mendapatkan Rp. 100.000.

Nurdiansyah dan saksi Amril Nuangsa (anggota PolresPolman) karena bermain judi sabung ayam;Bahwa Terdakwa ikut bermain judi sabung ayam karena diajak oleh saksiIshak Alias Sira Bin Sabir (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa cara saksi Ishak Alias Sira Bin Sabir (Terdakwa dalam berkasterpisah) mengajak Terdakwa untuk ikut bermain judi sabung ayam adalahdengan cara menghubungi Terdakwa dan kemudian menyampaikan bahwasudah lama tidak ada permainan judi sabung ayam maka untuk itu saksi IshakAlias Sira

Nurdiansyah dan saksi Amril Nuangsa(anggota Polres Polman) karena bermain judi sabung ayam;Bahwa Terdakwa ikut bermain judi sabung ayam karena diajak oleh saksiIshak Alias Sira Bin Sabir (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa cara saksi Ishak Alias Sira Bin Sabir (Terdakwa dalam berkasterpisah) mengajak Terdakwa untuk ikut bermain judi sabung ayam adalahdengan cara menghubungi Terdakwa dan kemudian menyampaikan bahwasudah lama tidak ada permainan judi sabung ayam maka untuk itu saksi IshakAlias Sira

Nurdiansyah dan saksi Amril Nuangsayang merupakan anggota Polres Polman telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe, Terdakwa II Baharuddin AliasBahar dan saksi Ishak Bin Sabir Alias Sira (Terdakwa dalam berkas terpisah) ketikamelakukan judi sabung ayam di Desa Botto Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa Terdakwa Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe,Terdakwa II Baharuddin Alias Bahar dan saksi Ishak Bin Sabir Alias Sira (Terdakwadalam

Nyak Lah B;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencemaran nama baik Saksi melalui media socialFacebook pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul12.12 WIB tepatnya didalam Grup Facebook yang bernama BarisanNagan Raya milik Terdakwa yang mengatakan bahwa Saksi telah Hijrahdari Partai Demokrat ke Partai Sira dan selain tulisan tersebut telah diedit poto Saksi dengan menggunakan baju Partai Sira sedang bersamadengan Ketua Partai Sira; Bahwa setahu

dan selaintulisan tersebut telah di edit poto Saksi Mahfud sedang menggunakanbaju Partai Sira dan bersama dengan Ketua Partai Sira;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari selasa tanggal 13November 2018 sekira pukul 10.00 Wib di rumah Terdakwa di Desa Payaundan Kec.

Hijrah ke Partai Sira, dinamika politik bisa berubah kapan saja,dimana saja, wo wo wo dan didalam postingan tersebut dilampirkandengan foto dua orang yang menggunakan baju Partai Sira dan salahsatunya adalah Saksi Mahfud; Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari Terdakwa untukmemposting kejadian tersebut di Grup Barisan Muda Nagan Raya; Bahwa setahu Saksi hubungan antara Terdakwa dan Saksi Mahfudadalah teman dan baik baik saja; Bahwa Saksi pernah mengikuti sebuah acara Partai Sira di

Sahrul untukmengedit foto Saksi Mahfud untuk di edit dengan foto partai Sira lalu Sdr.Mahfud meminta Terdakwa untuk mengirimkan foto Partai Sira dan Foto SaksiMahfud untuk diedit oleh Sdr, Sahrul lalu Terdakwa mengetik di googlemenggukanan handphone milik Terdakwa kata Partai Sira dan setelah keluargambarnya lalu Terdakwa memilih Sdr. muhammad Nazar (Ketua Partai SiraProvinsi) yang sedang berdiri berdampingan dengan Sekjen Partai Sira laluTerdakwa download foto tersebut lalu Terdakwa kirim ke Sdr

LUQMANUL HAKIM) dengan Pemohon II (SAMA'AH binti SAPARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Lugmanul Hakim, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Sama'ah Binti Saparudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sira,Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Saparudin, dan dihadiri saksi nikahPenetapan Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA.GM.

Suhirman Bin Amaq Luqmanul Hakim, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sira,Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1996 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Saparudin dan saksisaksi

Abdillah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1996 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Saparudin dan saksisaksi nikah yaituNapsudin dan Ismail

SIRA (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018, telah sepakat untukmengambil kartu ATM dan isinya berupa uang tunai di ATM tersebut milikorang lain, lalu Terdakwa EDWAR ANSAR alias AWAN Bin ANSAR bersamadengan sdr. RUSDI alias H. RUDI (belum tertangkap) dan sdr. SIRA (belumtertangkap) berjalan menggunakan 1 (Satu) unit mobil AVANZA warna putihyang dikendarai sdr. SIRA (belum tertangkap), menuju Komplek ArthaGading Niaga JI.

SIRA dan sdr.

SIRA untukturun dari mobil lalu mengantar terdakwa untuk membeli air minum,kemudian Terdakwa dan Sdr. SIRA masuk kedalam Carefour danlangsung menuju ke Mesin ATM BNI, lalu Terdakwa sudah menguasaii /mengetahui PIN ATM saksi korban dan Sdr. SIRA sudah menyiapkanrekening sebagai penampung uang dari ATM milik saksi korban tersebut.Selanjutnya di mesin ATM BNI tersebut Terdakwa yang melakukantransaksi setelah berhasil menekan no PIN lalu sdr.

SIRA membagi uang tunai sebesar Rp.4.800.000, yangTerdakwa ambil tunai tersebut, dimana Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp.1.200.000; sdr. SIRA mendapatkan Rp.1000.000, sedangkansdr. RUSDI alias H. RUDI mendapatkan bagian Rp.2.600.000,Kemudian sdr. SIRA pergi menemui temannya untuk mengambil uangmilik saksi korban yang telah dipindahkan ke rekening atas nama BUDItersebut. selanjutnya tidak lama kemudian sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10-09-1989, di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratu

Bahwa pada tanggal 10 September 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 9tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Muslim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PenghuluDesa, tempat kediaman di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi

Safwan bin Hasanudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Kewilayahan, tempat kediaman Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAMUSIN bin SAMIDIN)dengan Pemohon II (SERIBANUN binti BURHAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1989 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Dikembalikan kepada Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan melalui saksi MANASE SIRA Alias MANASE.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam, nomor polisi DH 5283 BL, nomor mesin JFS1E-2419106,nomor rangka MH1JFS5120BK411710 dan terdapat plat nomor polisi DH 3147 AZ;1 (satu) buah STNK kendaraan bermotor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DH 5283 BL.

Setelah sampai di jalan depan rumah saksiMANASE SIRA Alias MANASE yaitu sekitar pukul 03.00 WITA, JOAKIM masukterlebih dahulu ke dalam teras rumah tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi MANASE SIRA Alias MANASE dan memindahkan dengan cara menarik 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Verza warna hitam tanpa plat yangterparkir di teras rumah milik saksi MANASE SIRA Alias MANASE menuju kehalaman rumah, sedangkan saksi SEBASTIO AMARAL Alias ANTON LUANAlias ANTONIUS LUAN Alias ANTON, saksi VIKTORIUS

TTU, sedangkan terdakwa dan saksi SAFNATTABUN Alias SAFNAT Alias DEKI melanjutkan perjalanan dan menunggudi KM 6 jurusan Kupang;Bahwa depan rumah saksi MANASE SIRA Alias MANASE yaitu sekitarpukul 03.00 WITA, JOAKIM masuk terlebih dahulu ke dalam teras rumahtanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi MANASE SIRA AliasMANASE dan memindahkan dengan cara menarik 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Verza warna hitam tanpa plat yang terparkir di terasrumah milik saksi MANASE SIRA Alias MANASE menuju ke

SIRA Alias MANASE menuju ke halamanrumah, sedangkan saksi, saksi VIKTORIUS AMARAL Alias VIKTOR dansaksi SEBASTIO AMARAL Alias ANTON LUAN Alias ANTONIUS LUANAlias ANTON tetap menunggu di pinggir jalan yang berjarak kurang lebih12 (dua belas) meter dari depan rumah saksi MANASE SIRA AliasMANASE sambil memantau keadaan sekitar;Bahwa motor Honda Verza tersebut telah berhasil dipindahkan kehalaman rumah, saksi dan saksi VIKTORIUS AMARAL Alias VIKTORmasuk kedalam perkarangan rumah milik saksi MANASE SIRA

, kemudian terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiManase Sira, selanjutnya terdakwa akan menjual sepeda motor tersebut keTimur Lesta dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan tanpasepengetahuan saksi Manase Sira, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti pada perbuatan paraterdakwa;Ad. 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN bin AMAQ AMAT)dengan Pemohon II (RABIATUN binti AMAQ SAHIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 12-02-2003, di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua

Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (USMAN bin AMAQ AMAT)dengan Pemohon II (RABIATUN binti AMAQ SAHIRI) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 9tanggal 12 Pebruari 2003 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Muslim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PenghuluDesa, tempat kediaman di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 12 Pebruari 2003 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi

Safwan bin Hasanudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Kewilayahan, tempat kediaman Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 12 Pebruari 2003 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USMAN bin AMAQ AMAT)dengan Pemohon II (RABIATUN binti AMAQ SAHIRI) yang dilaksanakan padatanggal 12 Pebruari 2003 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu ) unit mobil PO Sigantang Sira dengan nomor lambung 457 merek Daihatsu Espass warna kuning tahun pembuatan 2004 Nomor rangka C4K028352 Nomor mesin 92651552 Nomor Polisi BK 1033 SK dengan STNK atas nama P0, Sigantang Sira milik Antonius Brahmana Dikembalikan kepada saksi Antonius Brahmana;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Sigantang Sira;Bahwa setahu saksi pemilik mobil PO. Sigantang Sira Nomor pintu 457adalah saksi Antonius Brahmana;Bahwa ada 200 unit mobil angkutan umum yang berada dibawah merekPO. Sigantang Siranamun yang aktif sekitar 125 unit per harinya;Bahwa semua mobil yang berada dibawah merek PO. Sigantang SiraSTNK mobilnya atas nama PO. Sigantang Sira meskipun mobil tersebutmilk pribadi orang yang tunduk pada PO. Sigantang Sira;Bahwa kebijakan P. Sigantang Sira walaupun mobil tersebut beradadibawah PO.

Sugantang Sira dan STNKnya atas nama PO. SigantangSira namun bila terjadi masalah tidak emnjadi tanggung jawab PO.Sigantang Siratetapi mutlak tanggung jawab pemilik mobil;Bahwa mobil berada dibawah nangan PO. Sigantang Sira hanya sebatasuntuk trayek;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Kbj Bahwa dalam kasus saksi Antonius Brahmana yang telah kehilanganmobilnya PO.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2017 saksi bertemu dengan terdakwa diMedan, saat itu terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil PO.Sigantang Sira dengan nomor lambung 457 merek Daihatsu Espasswarna kuning tahun pembuatan 2004 Nomor Rangka C4K028352 NomorMesin: 92651552 Nomor Polisi BK 1033 SK dengan STNK atas namaPO. Sigantang Sira milik Antonius Brahmana.

Sigantang Sira, dan saksi adalah sebagai Mandor PO. SigantangSira. Bahwa saksi sudah bekerja sebagai Mandor di PO. Sigantang Siraselama 12 (dua belas) tahun. Bahwa tugas saksi sebagai Mandor PO. Sigantang Sira yaitu adalahuntuk menarik iuran trayek kepada sopirsopir PO. Sigantang Sira danmencatat trayek dari tiap mobil PO. Sigantang Sira dari setiap mobil yangmelewati poo! PO. Sigantang Sira. Bahwa saksi tidak mengenal saksi Antonius Brahmana, saksi hanyamengenal sopir PO. Sigantang Sira.

Sigantang Sira bahwa mobil yang dikemudikan olehterdakwa sudah dibawa lari oleh Rudi Tato.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN KbjBahwa tidak ada aturan tertulis bahwa sopir yang membawa PO.Sigantang Sira diperbolehkan untuk meminjamkan mobil yang disewanyatersebut kepada sopir cadangan (sopir tembak), namun berdasarkankebiasaan hal ini sudah sering dilakukan oleh sopirsopir di PO.Sigantang Sira, hal ini sesuai dengan kemauan masingmasing sopirsaja, tidak ada aturan jelasnya.Terhadap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SIRKA SIRA BIN SIRA) dengan Pemohon II (SAMELLANG SAIN BIN SAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1993 di Desa Teluk Jaya Kecamatan Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan

SALINAN PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sirka Sira bin Sira, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Teluk Jaya, KecamatanTolitoli Utara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Samellang Sain binti Sain, umur 41 tahun, agama

bahwa Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Sirka Sira

bin Sira)dengan Pemohon II (Samellang Sain binti Sain) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Sirka Sira bin Sira) dengan Pemohon II (Samellang Sainbinti Sain) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat

bin Sira) danPemohon II (Samellang Sain binti Sain) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sirka Sira bin Sira)dengan Pemohon II (Samellang Sain binti Sain) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 1993 di Desa Teluk Jaya, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu keluarga asli nama kepala keluarga OBELI NAZARA yang dikeluarkan Camat Pangkalan KurasDikembalikan kepada isteri terdakwa yakni SAMAINI Als SAMEINI Als INA SIRA; 1 (satu) buah karung goni plastic warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

INA SIRA sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan telapak kanantangan terdakwa;e Bahwa dikarenakan rasa takut, saksi langsung pergimeninggalkan lokasi rumah sdri. INA SIRA;e Bahwa sdri. INA SIRA tidak melakukan perlawanansaat ditampar oleh terdakwa;e Bahwa saksi hanya melihat bagian pipi Sdri. InaSira yang ditampar oleh terdakwa;e Bahwa tidak mengetahui penyebab terdakwa menamparsdri. INA SIRA.

INA SIRA;e Bahwa berdasarkan cerita sdri. INA SIRA kepada saksi,kepala sdri. INA SIRA dipukul secara berulang kalidengan menggunakan tangan, selanjutnya terdakwa memukulpergelangan tangan kiri sdr. INA SIRA;e Bahwa saksi ada melihat luka yang dialami sdri. INA SIRAadalah luka memar dan membiru di lengan atas sebelahkiri dan juga luka bengkak di bagian kepala belakang ;e Bahwa berdasarkan cerita sdri.

INA SIRA kepada saksipenyebab pelaku melakukan penganiayaan terhadap sdri.INA SIRA dikarenakan terdakwa tidak terima sdri. INASIRA menegur cara ibadah terdakwa yang menurut sdri.

INA SIRA sebagaimana yangdituduhkan Jaksa Penuntut Umum;10Bahwa terdakwa juga tidak pernah mengancam akan membunuhsdri. INA STIRA jika sdri. INA SIRA tidak pergi darirumah;Bahwa terdakwa dan saksi INA SIRA pernah bertengkarkarena sdri. INA SIRA menuduh berselingkuh namunterdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadap sdri.INA SIRA;Bahwa sejak pergi dari rumah pada tanggal O07 April 2013terdakwa tidak ada lagi bertemu dengan sdri. INA SIRA;Bahwa terdakwa tidak mengetahui alasan sdri.

INA SIRA.Selanjutnya saksi INA SIRA meminta agar saksi mengantarkansdri. INA SIRA dikarenakan saksi INA SIRA takut dipukuli lagioleh terdakwa. Atas permintaan saksi Ina Sira, saksi Slametkemudian mengantarkan sdri. INA SIRA ke rumah dan saat ituterdakwa sedang tidak berada di rumah;Menimbang, bahwa pada malam di hari yang sama pukul 21.00saat saksi berada di rumah saksi melihat sdri.

perkara ini, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik baik seseorang, dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya saksi korban Rasinah datang ke rumah terdakwa Toibah BintiRoiman dengan maksud membayar cicilan utang mingguan tetapi terdakwatidak ada di rumah kemudian saksi korban pulang dalam perjalanannyabertemu dengan terdakwa kemudian korban mengatakan bah kita entassing umahe sira

garep bayar utang mingguan tapi sira langka ning umah(bah saya habis dari rumah kamu mau bayar utang mingguan akan tetapikamu tidak ada di rumah) kemudian korban mengikuti terdakwa;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.ldm Bahwa setelah didalam rumah terdakwa kemudian saksi korban membayarcicilan utang mingguan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kemudian saksi korban keluar dari rumah terdakwa menuju ke warungmembeli sarapan tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korbandengan

mengatakan sira nyolong duwite kita patang atus ewu langkamaning sira entas ning umahe kita (kamu ngambil uang saya empat ratusribu rupiah tidak ada lagi karena kamu habis dari rumah saya) kemudianterdakwa mengatakan arep tak jalukake wong pintar / dukun (mau nyariOrang pintar / dukun) kemudian korban menjawab Demi Allah kita orangemet duite sira (demi Allah saya tidak mengambil uang kamu) elos garepdijalukna sapa baegah kita ora wedi (silahkan mau dicarikan orang pintar /dukun saya tidak takut)

Dalam perjalanan menuju warung ibu Samsiahsaksi Rasinah bertemu dengan terdakwa dan kemudian saksi Rasinahmembayar hutang kepada terdakwa; Bahwa benar saat saksi Rasinah sedang sarapan di warung ibu Samsiahkemudian terdakwa datang kerumah lou Samsiah dan menuduh saksimengambil uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan mengatakan Sira nyolong duite kita Rp. 400.000,00.

Dalam perjalanan menuju warung ibu Samsiah saksiRasinah bertemu dengan terdakwa dan kemudian saksi Rasinah membayarhutang kepada terdakwa;Menimbang, bahwa benar saat saksi Rasinah sedang sarapan di warungibu Samsiah kemudian terdakwa datang kerumah lbu Samsiah dan menuduhsaksi mengambil uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan mengatakan Sira nyolong duite kita Rp. 400.000,00.

Flores Timur padahal saksi ALEXANDER SIRA BOLI tidaktercantum dalam DPT TPS 3 karena terdaftar sebagai penduduk Kota Jayapura di2 Putusan Nomor: 38/Pid.Sus/2013/PN.Ltk.Propinsi Papua, sebagai anggota KPPS terdakwa mengetahui bahwa syarat bagiwarga yang tidak terdaftar dalam DPT untuk ikut mencoblos/ikut memilih adalahmenyerahkan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) namun saatitu terdakwa tidak menolak dan tetap menerima Kartu Keluarga (KK) dari saksiALEXANDER SIRA BOLI, tidak berapa

SIRA BOLImenemui saksi GREGORIUS LAU BUTU lalu menyerahkan Formulir SuratPemberitahuan (C.6) dan Kartu Pemilih milik saksi BONEFANTURA KOPONGSELE dan selanjutnya menerima surat suara lalu menuju bilik suara danmelakukan pencoblosan, setelah saksi ALEXANDER SIRA BOLI keluar dari biliksuara tibatiba saksi YOHANES ROU BOLI masuk ke dalam ruang TempatPemungutan Suarat (TPS) dan melakukan protes, baru saat itu diketahui bahwaterdakwa telah menganjurkan saksi ALEXANDER SIRA BOLI untuk melakukanpencoblosan

Flores Timur padahal saksi ALEXANDER SIRA BOLI tidaktercantum dalam DPT TPS 3 karena terdaftar sebagai penduduk Kota Jayapura diPropinsi Papua, sebagai anggota KPPS terdakwa mengetahui bahwa syarat bagiwarga yang tidak terdaftar dalam DPT untuk ikut mencoblos/ikut memilih adalahmenyerahkan Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) namun saatitu terdakwa tidak menolak dan tetap menerima Kartu Keluarga (KK) dari saksiALEXANDER SIRA BOLI, tidak berapa lama terdakwa memanggil saksiALEXANDER

) miliknya karena dirinya tidak tercantum dalam DPT TPS 3sebab ALEXANDER SIRA BOLI terdaftar sebagai penduduk Kota JayapuraGI, PPOPIGS!

menuju biliksuara dan melakukan pencoblosan; Bahwa setelah ALEXANDER SIRA BOLI selesai melakukan pencoblosandan keluar dari bilik suara secara tibatiba saksi YOHANES ROU BOLImasuk ke dalam ruang Tempat Pemungutan Surat (TPS) dan melakukanOG j ~~~ mn I I Bahwa baru saat itu diketahui bahwa ALEXANDER SIRA BOLI telahmelakukan pencoblosan/ikut memiiih dengan mengaku dan menggunakanidentitas orang lain yaitu saksi BONEFANTURA.

Alam; e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 April tahun 2010, bertempatdirumah saksi Sira Alam, di Desa Piloliyanga, Kec.

terdakwa di bank terealisasi namunSampai dengan sekarang terdakwa belum sempat melunasinya ; e Bahwa pada waktu pertama kali datang ke rumah saksi Sira Alamuntuk meminjam uang, terdakwa bertemu dengan Sira Alam danNiko Abdullah (suami dari Saksi Sira Alam); Bahwa ketika terdakwa meminjam uang kepada saksi Sira Alamuntuk pertama kali tanpa menggunakan kwitansi namun bukutabungan di Bank Pembangunan Daerah Sulut (BPD) milikterdakwa diberikan kepada saksi Sira Alam sebagai jaminan11hutang terdakwa

(delapan ratus ribu rupiah)diberikan terdakwa kepada saksi Sira Alam sebagai bunga daripinjamannya ; e Bahwa pada saat saksi Sira menyerahkan uang pada Terdakwa,dibuat dalam kuitansi peminjaman ; e Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada saksi Sira Alam pada saatpertama kali adalah untuk keperluan terdakwa menjenguk anakterdakwa di Manado, yang kedua kalinya Terdakwa tidakmengatakan untuk keperluan apa dan yang ketiga kalinyaTerdakwa mengatakan untuk keperluan pengurusan kredit dieBahwa terdakwa menjanjikan

10 Mei 2010, bertempatdirumah saksi Sira Alam, di Desa Piloliyanga, Kec.

pinjaman ke bank dansudah mendapat pencairan uang di Bank dan uangnyadipakai terdakwa untuk keperluan terdakwa ke Manado; Bahwa pada waktu terdakwa pertama kali meminjam uangkepada saksi Sira Alam memberikan buku tabungan terdakwakepada saksi Sira Alam sebagai jaminan atas hutangterdakwa dan didalam buku tabungan tersebut masih adasaldo sekitar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa karena sampai batas waktu yang ditentukan ternyataterdakwa belum melunasi hutangnya, saksi Sira Alamsudah21berusaha

Ngalli bin Kari) dengan pemohon II (Mantasia binti Sira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di Sudiang, Kota Makassar.- Memerintahkan kepada pemohon I (Dg. Ngalli bin Kari) dan pemohon II (Mantasia binti Sira) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Beta, denganmahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah Sira Ayah Kandung (WaliNasab) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Lewa danDg.

Negallibin Kari dengan seorang perempuan yang bernama Mantasia binti Sira dengan maharberupa Cincin Emas dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Dg.Lewa dan Dg. Arsad lalu dihubungkan dengan keterangan saksi II pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Beta dan yangmenjadi wali adalah Sira Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari dengan pemohonII Mantasia binti Sira telah dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1977, dengan maharberupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Lewa danDg. Arsad, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg. Beta dan yang menjadi waliadalah Sira Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Dg.

Ngalli bin Kari berstatus perjaka dan pemohon II Mantasiabinti Sira berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Dg. Ngalli bin Kari dan pemohon IIMantasia binti Sira telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon I Dg.

Ngalli bin Kari) dengan pemohon II(Mantasia binti Sira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di Sudiang,Kota Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Dg.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Sira bin Sira) terhadap Penggugat (Saida binti Lanaji);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

KARNOTO dengan menggunakan tangan kiri dan mencekik leherAnak CASWATI BINTI KARNOTO dengan menggunakan tangan kanan sambilmengancam dengan katakata "SIRA AJA WARA WARA WONG TUA ATAUKAKANGESIRA, SIRA LAMON WARA WARA TAK PATENI, SIRA PASRAHBAEJEH"(KAMU JANGAN BILANGBILANGKEPADA ORANGTUA ATAU KAKAKMU, KALAUKAMU BILANGBILANG NANTI KAMU AKU BUNUH, KAMU PASRAH AJA), setelahitu Terdakwa melepas celana kolor dan celana dalamnya sendiri kKemudian Terdakwamelepas celana tidur dan celana dalam Anak CASWATI

KARNOTO dengan menggunakan tangan kiri dan mencekik leherAnak CASWATI BINTI KARNOTO dengan menggunakan tangan kanan sambilmengancam dengan katakata "SIRA AJA WARA WARA WONG TUA ATAUKAKANGESIRA, SIRA LAMON WARA WARA TAKPATENI, SIRA PASRAH BAEJEH"(KAMU JANGAN BILANGBILANG KEPADA ORANGTUA A TAU KAKAKMU, KALAUKAMU BILANGBILANG NANTIKAMU AKU BUNUH, KAMU PASRAH AJA), setelah ituTerdakwa melepas celana kolor dan celana dalamnya sendiri kemudian Terdakwamelepas celana tidur dan celana dalam Anak CASWATI

AJA WARAWARA wONG TUO ATAUKAKANGE SIRA, SIRA LAMON WARAWARA TAK PATENI , SIRA PASRAHBAE JEH (kamu jangan bilangbilang kepada orang tua atau kakakmu , kalaukamu bilang bilang nanti kamu bunuh , kamu pasrah aja); Bahwa cara ADE SUHERYANTO menyetubuhi saksi yaitu dengan melepascelana tidur dan celana dalam saya kemudian Ade memegangi dan membukakedua lutut saya dan saat itu saya berontak akan tetapi sdr.

WONG TUO ATAU KAKANGE SIRA, SIRA LAMON WARAWARA TAK PATENI, SIRA PASRAH BAE JEH (kamu jangan bilangbilang kepadaOrang tua atau kakakmu , kalau kamu bilang bilang nanti kamu bunuh , kamu pasrahaja);Menimbang, bahwa cara ADE SUHERYANTO menyetubuhi saksi korban yaitudengan melepas celana tidur dan celana dalam saksi korban kemudian TerdakwaAde Suheryanto memegangi dan membuka kedua lutut saksi korban dan saat itu saksikorban berontak akan tetapi Terdakwa Ade Suheryanto bin lbunh dengan kuatmemegang

Terpaksa : berbuat diluar kKemauan sendiri karena terdesak keadaan,mau tidak mau harus.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta sebelum terdakwa Ade Suheryantomelakukan persetubuhan dengan saksi Caswati, terdakwa Ade Suheryanto bin lpuhmenutup mulut saksi korban dengan menggunakan tangan kiri dan mencekik leherkorban dengan menggunakan tangan kanan sambil mengancam dengan katakata SIRA AJA WARAWARA WONG TUO ATAU KAKANGE SIRA, SIRA LAMON WARAWARA TAK PATENI, SIRA PASRAH BAE JEH (kamu jangan bilangbilang

Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MASNUN bin ALIPAH) dengan Pemohon II (ARISAH binti DARPI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara

dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1,2Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Masnun Bin Alipah) denganPemohon Il (Arisah Binti Darpi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di Dusun Sira

Suhirman Bin H.Lukmanul Hakim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Darpi dan saksisaksi nikah yaitu

Abahar Bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Darpi dan saksisaksi nikah yaitu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Darpi dan disaksikan oleh saksinikah yaitu Saprudin dan Masirin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Masnun Bin Alipah) denganPemohon Il (Arisah Binti Darpi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.