Sitamiang Kec. PspSelatan Kota Padangsidimpuan; Bahwa Pada saat melakukan Penangkapan saksi bersama denganSdra. Edi Amin Siregar dan Sdra.

Sitamiang Kec. PspSelatan Kota Padangsidimpuan; Bahwa Pada saat melakukan Penangkapan saksi bersama denganSdra. Edi Amin Siregar dan Sdra. Ahmad T.

Sitamiang Kec.

Raja, Gang Mesjid, Kelurahan Sitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

terusmenerus antara Pemohon dan Termohon seperti pertengkaranmulut dan puncaknya pada bulan Januari 2013 terjadi lagipertengkaran lalu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahdan ranjang, sejak saat itu rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi sampai sekarang;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon karena Termohon mengambiluang untuk modal usaha Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon, kemudian Termohon menggadaikan STNKkenderaan kepada penggadaian di Sitamiang

Putusan No. 62/Pdt.G/2014/PA.Pspkenderaan kepada penggadaian di Sitamiang tanpasepengetahuan Pemohon dan Termohon tidak memperdulikannasihat Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Januari 2013 dan sampai sekarang berlangsung sudahlebih 1 tahun, dimana Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon sedangkan Termohon tinggal di desa Aek Godang;e Bahwa saksi mengetahui semua kejadian tersebut di ataskarena saksi melihat sendiri rumah tangga Pemohon danTermohon;e Bahwa saksi dan

perkara ini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalilpermohonan Pemohon, Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il yang dinilai oleh MajelisHakim sebagai berikut;Saksi Pemohon yang pertama menerangkan bahwa telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon disebabkan Termohon mengambil uang modalusaha Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon danTermohon menggadaikan STNK kenderaan kepada forumFegadaian di Sitamiang

Putusan No. 62/Pdt.G/2014/PA.Pspdisebabkan Termohon mengambil uang modal usaha Pemohontanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon menggadaikanSTNK kenderaan kepada forum Fegadaian di Sitamiang tanpasepengetahuan Pemohon sehingga akibat dari perselisihantersebut pada bulan Januari 2013 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai dengan sekarang sudahberlangsung lebih kurang 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dinilai oleh Majelis Hakim sebagai

alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan Pemohon, jikadihubungkan dengan keterangan di persidangan, Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah yang telah menikah pada hari Kamis 15 April2010;Bahwa telah terjadi perselisinan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon disebabkan Termohon mengambil uang modalusaha Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon danTermohon menggadaikan STNK kenderaan kepada forumFegadaian di Sitamiang

Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat bukti dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantanggal 14 Juni 2019 di bawah Nomor

Sitamiang Baru, Kec. Padangsidimpuan Selatan pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 dikarnakan sakit dan telah dikebumikan Pada HariKamis Tanggal 21 Februari 2019 di Pekuburan Umum Sitamiang KelurahanSitamiang Baru Kecamatan Padang sidimpuan selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa semasa hidupnya Alm. Abdul Rahman Siregar bekerja sebagaiPedagang di Pasar dan suami Pemohon ada memiliki Tabungan di Bank BNIKantor Cabang Padangsidimpuan dengan No. Rekening 0060012175.

Fotocopy surat keterangan meninggal dunia Abdul Rahman Siregar, Nomor474.3/133/2019 dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Sitamiang Baru, tertanggal6 Maret 2019, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abdul Rahman Siregar,No. 12770223030800155, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah di Kec. Padangsidimpu diberi tanda P4;5.

Fotocopy surat keterangan Menikah, Nomor 474.2/262/2019 dikeluarkan olehKantor Kelurahan Sitamiang Baru, tertanggal 12 Juni 2019, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa di persidangan semua buktibukti Surat yang diajukanPemohon telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yangmemberikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Isrok Ali Sukri Dalimunthe bin Amalan Dalimunthe ) dengan Pemohon II. ( Siti Khodijah Simatupang binti Pangindoan Simatupang ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus tahun 2012 di Kelurahan Sitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padasidimpuan;

3.

Ptp.IN no.0024/ 17pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Pangindoan Simatupang, dengandiwakilkan kepada saudara kandung Pemohon II bernama RosulSimatupang dan maharnya seperangkat alat sholat tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Pandapotan Harahap danpin Lubis ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di

Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan sebagai persyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 9 Agustus 2012 di Kelurahan Sitamiang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Isrok Ali Sukri Dalimunthe binAmalan Dalimunthe) dengan Pemohon II (Siti Khodijah Simatupangbinti Pangindoan Simatupang) yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 2012 di Kelurahan Sitamiang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Raja, kelurahanSitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah secaraagama Islam pada O09 Agustus 2012, di kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayahkandung

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Isrok Ali Sukri Dalimunthebin Amalan Dalimunthe ) dengan Pemohon Il. ( Siti Khodijah Simatupangbinti Pangindoan Simatupang ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustustahun 2012 di Kelurahan Sitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padasidimpuan;3.

putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan 28071984, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di XXXxXXXxXXXXXXXXXXXXxXxX, Kelurahan SitamiangBaru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat ;Melawan:XXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sigambal, 13081977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada Dinas PendidikanTapsel, tempat kediaman di XXXXxXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Sitamiang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Sitamiang, Kota Padangsidimpuan ;4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sejak bulan Nopember 2007 antara Penggugat dengan Tergugatsudah terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dan terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus ;5.

Vidia, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhirbertempat tinggal di Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 4 ( empat)tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi sering terjadi percekcokkan danpertengkaran;Hal. 6 dari 20 hal.

Vidia, perempuan, umur 3 tahun; Bahwa kedua anak Tergugat dengan Penggugat sekarang ikut bersamaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhirbertempat tinggal di Kelurahan Sitamiang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat setahu saksi rukunsaja, namun sejak 3 ( tiga) bulan terakhir saksi tidak pernah lagi melihatTergugat dengan Penggugat dirumah yang selama ini mereka tempatidan menurut pengakuan Tergugat

Putusan No. 246/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Bahwa penyebab Penggugat meninggalkan Tergugat, menurutpengakuan Tergugat kepada saksi menyatakan bahwa Penggugatdengan Tergugat sedang bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat terjadi pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat pergi, saksi tidak pernah lagi Penggugat pulangkerumah;XXXXXXXXXXXXXXXXX, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat di Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, di bawah sumpah memberikan

Raja, Gang Magabe,Lingkungan I, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon ;Mardiah Hayati Lubis binti Baihaki Lubis, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan SM.

Raja, Gang Magabe,Lingkungan I, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal21 April 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan

Raja, GangMagabe, Lingkungan , Kelurahan Padang Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;. Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dan Pemohon II denganperempuan tersebut sangat akrab dan saling mencintai yang sangatdikhawatirkan dapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkan baik ditinjaudari hukum Islam atau kehidupan masyarakat pada umumnya;.

Raja, GangMagabe, Lingkungan , Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa tidak ada paksaan untuk melakukan pernikahan dengan calonisterinya yang bernama Deni Lestari Siahaan binti Damsir Siahaan; Bahwa ia masih berumur 16 tahun 11 bulan lebih; Bahwa sanggup menjadi suami dari calon isterinya; Bahwa ia telah bekerja sebagi tukang emas dan berpenghasilan sekitarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa

Raja, Gang Magabe, Lingkungan I,Kelurahan Padang Sitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa tidak ada paksaan untuk melakukan pernikahan dengan calonisterinya yang bernama Fatra Alfarizi Piliang bin Nasrul Piliang;Bahwa ia berumur 17 tahun 7 bulan lebih;Bahwa ia sanggup menjadi isteri dari calon suaminya;Bahwa ia sanggup mengurus rumah tangga sebagaimana layaknyaseorang isteri;Bahwa ia sanggup mendampingi suaminya menjalani

Sitamiang KotaPadangsidimpuan yang dikenal oleh Terdakwa sejak tahun 2015 dalamhubungan sebatas berteman (saat ini keberadaan Sdr. Slamet tidakdiketahui sesuai Surat dari Lurah Sitamiang Baru = Nomor331/290/SB/2017 tanggal 30 Maret 2017), dan setelah bertemuTerdakwa membeli paket sabusabu dari Sdr. Slamet sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), setelan mendapatkan sabusabu,Terdakwa pergi ke Apotik di Kota Padangsidempuan untuk membelikaca pirek, kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya di Jin.

Sitamiang Kota Padangsidimpuantepatnya di warung kopi, setelah mendapatkan informasi tersebut,Dansubdenpom memerintahkan Saksi dan anggota yang lain agarbergeser ke Sitamiang untuk memperkuat Serda M. Taufik.5. Bahwa setelah sampai di Sitamiang, Terdakwa kelihatan jelassedang duduk di atas sepeda motor Honda Vario miliknya, kKemudianSaksi bersama dengan Serda M.

Sitamiang Kota Padangsidimpuan, setelah bertemu Terdakwalangsung membeli paket sabu seharga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah), dilanjutkan dengan membeli kaca pirek di Apotik KotaPadangsidempuan, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah Jl. SultanSoripada Mulia Gg. Sepakat No.16 Kel. Bonan Dolok Keg.Padangsidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan.3.

Sitamiang Kota Padangsidimpuan, setelah bertemu Terdakwalangsung membeli paket sabu seharga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah), dilanjutkan dengan membeli kaca pirek di Apotik KotaPadangsidempuan, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah Jl. SultanSoripada Mulia Gg. Sepakat No.16 Kel. Bonan Dolok Keg.Padangsidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan.2.

Lubis Kelurahan Sitamiang KecamatanPadang Sidempuan Selatan Kota Padang Sidempuan, saksi M. ASWIN HARAHAP, saksiDL.

Lubis Kelurahan Sitamiang Kecamatan Padang Sidempuan SelatanKota Padang Sidempuan, saksi M. ASWIN HARAHAP, saksi DL.

Lubis Kelurahan Sitamiang KecamatanPadang Sidempuan Selatan; Menimbang, bahwa sekitar jam 09.30 Wib setibanya di Jalan SM. Raja Gg. A. LubisKelurahan Sitamiang Kecamatan Padang Sidempuan Selatan sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa di berhentikan M. ASWIN HARAHAP, DL.

Lubis Kelurahan Sitamiang KecamatanPadang Sidempuan Selatan M. ASWIN HARAHAP, DL.

Raja GangMakmur Ujung, Lingkungan 4, Kelurahan Sitamiang BaruKecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami anak Pemohon, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan Permohonannya Dispensasi Kawintertanggal 10 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikahdengan seorang lakilaki bernama Sahrul Hamzah Simanullang binTamba Simanullang, umur 31 tahun, (lahir tanggal 08021990) agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Makmur UjungBangun Rejo, Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;3.

Raja GangMakmur Ujung, Lingkungan 4, Kelurahan Sitamiang Baru KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan , memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa status Eva Syahriani Hulu saat ini belum menikah; Bahwa Eva Syahriani Hulu ingin segera menikah dengan Sahrul HamzahSimanullang atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari siapapunterhadap Eva Syahriani Hulu untuk menikah dengan Sahrul HamzahSimanullang; Bahwa

Asni Siregar binti Hadir Siregar, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Makmur Ujung BangunRejo, Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Ibu KandungPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya Eva Syahriani Huludengan seorang lakilaki bernama Sahrul Hamzah Simanullang; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya bernama Sahrul

Aprianti Tanjung binti Ahmadi Tanjung, umur 41 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan MakmurUjung Bangun Rejo, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnyamenerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak sepupu calonsuami anak PemohonHal. 8 dari 17 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2018/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Padangsidimpuan, 16 April 1989agama Islam, pekerjaan berjualan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

Putusan Reg. 271/Pdt.G/2018/PA.Pspk2.24.5.226/KUA.02.20.02/PW.01/09/2018, tanggal 24 September 2018;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Rasyya, Lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama bersama di Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamatTergugat di atas;

Putusan Reg. 271/Pdt.G/2018/PA.Pspkmenghadirkan dua orang saksi dan telah didengar keterangannya dipersidangan yang di bawah sumpahnya masingmasing para saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwartawan, tempat kediaman di Kelurahan Sitamiang Lama, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan.

Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan Saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama xxxxxXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 11 (Sebelas) tahun yanglalu di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

Di bawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan Saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama xxxxxXXXXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 11 (Sebelas) tahunyang lalu di Padangsidimpuan Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan tida'lj pindahsampai

Tempat lahir : Sipollung Desa Sitamiang;3. Umur/tanggal lahir : 80 Tahun / 27 Januari 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal :Sipollung Desa Sitamiang Kec. Onan RungguKab. Samosir;7. Agama : Katolik;8.

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa terdakwa LOHOT TUA ARITONANG, pada hari Kamis tanggal 25Juni 2020 sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di warung tuak milik saksi Relina Br.Situmorang yang terletak di huta sipollung Desa Sitamiang

Situmorang terdakwa memesan tuak dan sambilmenunggu pembeli nomor Judi jenis KIM datang, tidak lama diHandphone terdakwa masuk sms Erik Sinaga (DPO) yang isinyapembelian nomor judi selanjutnya terdakwa meneruskan pesan smspembelian nomor judi tersebut ke Bandar judi yang bernama LamsirGultom (DPO) warga Desa Sitamiang Kec. Onan Runggu Kab.

Situmorang terdakwa memesan tuak dan sambilmenunggu pembeli nomor Judi jenis KIM datang, tidak lama diHandphone terdakwa masuk sms ari Seseorng yang terdakwa tidak kenalHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Blgyang isinya pembelian nomor judi selanjutnya terdakwa meneruskanpesan sms pembelian nomor judi tersebut ke Bandar judi yang bernamaLamsir Gultom (DPO) warga Desa Sitamiang Kec.

KecamatanOnan Runggu Kabupaten Samosir;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan kegiatan perjudian jenisKIM;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada saat ituTerdakwa sedang menulis kupon judi KIM sambil mengirimkan nomorpembelian kepada bandarnya menggunakan handphonenya;Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, yangmenginformasikan kepada kami bahwa ada kegiatan perjudian jenis KIM disebuah warung yang terletak di Desa Sitamiang Kecamatan Onan

Sidimpuan tanggal 01 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Gg.Makmur Maduma V Kelurahan Sitamiang Baru KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan

No. 158/Pdt.G/2020 /PA.Pyb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Kelurahan Sitamiang Baru KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai seorang anak bernama Lady Islamiyah (perempuan), tanggallahir 02 Februari 2016 dan saat ini tinggal dengan Penggugat;Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga

akibat perkara inimenurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 27 Mei 2020 dan 18 Juni 2020 yangditerima oleh Kelurahan Sitamiang

Bahwa pada tanggal 24 April 2016 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Makmur, Gang Sibaganding,Hal 1 dari 11 Pen No 12/Pdt.P/2021/PA.PspkKelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSudirman Pane dan maharnya seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbas Siregardan Mukhtar Lintang;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 24 April 2016 di Jalan Makmur,Gang Sibaganding, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dan mohon agarHal 2 dari 11 Pen No 12/Pdt.P/2021/PA.Pspkdiperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahmad Hidayat Batubara binDarusamin Batubara) dengan Pemohon Il (Fitri Fatimah Pane bintiSudirman Pane) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 di JalanMakmur, Gang Sibaganding, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Armin bin Fiter, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Bange, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten TapanullSelatan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksisebagai Paman Pemohon ;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada 24 April 2016di Jalan Makmur, Gang Sibaganding, Kelurahan Sitamiang Baru,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon

Masriani binti Fiter, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat tinggal di Desa Bange, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai Paman Pemohon I;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 24 April 2016di Jalan Makmur, Gang Sibaganding, Kelurahan Sitamiang Baru,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi hadir pada saat

SM Raja Kelurahan Sitamiang Gang Satahi No. 7 KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan.Agama : IslamPekerjaan : Penarik beca Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 14062012 s/d tg 03072012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 04072012 s/d tg 12082012 ;e Penuntut Umum sejak tg 09082012 s/d tg 28082012 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 14082012 s/d tg 12092012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 13092012 s/d tgl11112012 ; Menimbang, bahwa

Raja Kelurahan Sitamiang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan NegeriPadangsidimpuan,, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Awalnya saksi RUDI HARTONO, PADLI ARISANDI dan DAPOTSIMANJUNTAK(Anggota Sat

Reskrim Polres Padangsidimpuan) mendapatkan informasidari masyarakat bahwasanya ada orang sedang menggunakan ganja di pinggir sungai yangberada di Keluarahan Sitamiang sehingga para saksi berangkat menuju tempat tersebut dandengan jarak sekitar 10 (seppuluh) meter para saksi melihat ada 5 (lima) orang lakilakisedang duduk di pinggir sungai, namun saat para saksi dating kelima orang tersebutg yangsalah satunya terdakwa ARIFIN SIREGAR melarikan diri dengan cara melompat kesungai sehingga para saksi

Raja Kelurahan Sitamiang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan NegeriPadangsidimpuan,, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golonganI bagi diri sendiri, hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa ARIFIN SIREGAR mendatangiEDI MULIA ALIAS GOPAL (DPO) di pinggir sungai dengan maksud

DAPOT TUA SIMANJUTAK :Samasama menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIFIN SIREGAR dalam perkarapidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau penyalahgunaannarkotika jenis ganja ;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 sekira pukul 17.00 wib saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang sedang menggunakanganja di pinggir sungai Jalan SM Raja Keluarahan Sitamiang

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DOHAR HASIBUAN pada hari Minggu tanggal 11September 2016, sekitar pukul 21.30 Wib atau pada waktu lain yang masih dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di dalam warung kopi milik Nian di Jalan KolonelSugiono Kelurahan Sitamiang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan

yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :noon nemanmane Bermula dari saksi Edi Amin Siregar yang merupakan anggota Polisi dariPolres Padangsidimpuan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warungkopi milik Nian ada yang sedang melakukan perjudian jenis Kim sehingga saksi EdiAmin Siregar mengajak saksi Idrus Sihite dan Sorimuda Nasution yang merupakananggota Polisi dari Polres Padangsidimpuan pergi menuju warung kopi Nian yangterletak di Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Sitamiang

adalah hanya bersifat untunguntungan saja dan terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanopa mendapat ijinyang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Subsidiar :Bahwa ia terdakwa DOHAR HASIBUAN pada hari Minggu tanggal 11September 2016, sekitar pukul 21.30 Wib atau pada waktu lain yang masih dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di dalam warung kopi milik Nian di Jalan KolonelSugiono Kelurahan Sitamiang

Sitamiang Kec.

Raja, Jalan Makmur Ujung, GangBambu Kuning, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2. Nursaima binti Batari Nasution, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SM.

Raja, Jalan MakmurUjung, Gang Bambu Kuning, Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan

Abdur Rahman Lubis, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Makmur Ujung Bangun Rejo,Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Ikbal Pasaribu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Padat Karya Gang BambuKuning, Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwasaksi adalah sepupu Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah diKelurahan Hanopan, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, padatanggal 23 September

Dengandemikian, tuntutan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1989 diKelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dapat diterima, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman:Artinya: Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalahtidak secara tunai untuk waktu) yang ditentukan, hendaklah

Sebidang tanah dengan ukuran 232.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di JI.SM.Raja Kelurahan SitamiangKecamatan Padangsidimpuan Selatan dahulu Kabupaten TapanuliSelatan sekarang Kota Padangsidimpuan Propinsi Sumatera Utarasesual dengan Sertifikat Hak Milik No 234 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan atas namaXXXXXXXXXXX pada tangga 24 April 2002;10.3 Sebidang tanah dengan ukuran 615.m2, berikut apa yang ada10.410.510.610.7diatasnya yang terletak di Kelurahan Sitamiang

KecamatanPadangsidimpuan Utara dahulu Kabupaten Tapanuli Selatansekarang Kota Padangsidimpuan Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Akta Jual Beli No. 680/277/Psp.Utara/1994 atas namaXXXXXXXXXXX pada tanggal 23 Juni 1994 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Dengan tanah Haji Luat HarahapTimur : Dengan tanah Rahmat SihombingSelatan : Dengan tanah XxxxxxxxxxxBarat : Dengan Jalan Sutan Muhammad ArifSebidang tanah dengan ukuran 1016,50.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Sitamiang

terletak di Desa Papaso Kecamatan Sosa dahulu1310.4310.4410.45Kabupaten Tapanuli Selatan sekarang Kabupaten Padang LawasPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Akta Jual Beli No.594/92/Kec.Sosa/1994 atas nama Xxxxxxxxxxx pada tanggal 19Maret 1994 dengan batasbatas sebagaitberkutUtara : Dengan tanah Abd.Hakim NstTimur : Dengan tanah HkairuddinSelatan : Dengan tanah adat Desa PapasoBarat : Dengan tanah BokarSebidang tanah dengan ukuran 1019.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Sitamiang

Selatansekarang Kota Padangsidimpuan Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Akta Jual Beli No. 184/Psp.Utara/1995 atas namaXXXXXXXXXXX pada tanggal 12 Juni 1995 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Dengan tanah Alm.Sutan Harahap dan KuburanTimur : Dengan tanah Aludin Jabagindo dan KuburanSelatan : Dengan tanah Ompu Badoar Siregar dan Bonar JaparBarat : Dengan bondar sawah R.Batubara dan Bonar JapardanSebidang tanah dengan ukuran 145,75.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Sitamiang

Baru KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan PropinsiSumatera Utara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 672/2008 atasnama XXXXXXXXXXXXXXXXxX pada tanggal pada tanggal 09 Desember2008 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebidang tanah dengan ukuran 1.500.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Sitamiang Barn KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan PropinsiSumatera Utara sesuai dengan Akta Jual Beli No.593/150/III/Psp.Sel/2009 atas nama Xxxxxxxxxxx pada

GangMaduma, Lingkungan 4, Kelurahan Sitamiang Baru,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Sidangkal, 11121985, NIK.1277025112850003, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Strata Satu, tempat kediaman di JalanSutan Maojalo, Gang Setia, Lingkungan 2, KelurahanSidangkal, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Raja, Lingkungan 4, Kelurahan Sitamiang Baru,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dankemudian pindah rumah dan terakhir tinggal masih tinggal bersama tempatkediaman di SM. Raja.

Raja GangPardomuan, Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikanketerangan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxXXxXXXkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama XxxXxXXXXXXXXXX; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2012 yang lalu di Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

bersamaterakhir di Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;Hal. 4 dari 11 Hal.

Raja Gang Pardomuan,Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama xxxxxxxxXxxxxxkarena saksi adalah bibi Pemohon dan juga kenal dengan Termohonyang bernama xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXBahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di didepan rumah orangtua Pemohon di Kelurahan SiamiangBaru, Kota Padangsidimpuan

Jalil Siregar) dengan Pemohon II (Rinawati Siregar binti Kasman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2005 di Kelurahan Sitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

Nomor 0300/Pat.P/2016/PA.Pspk.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sitamiang Baru, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 16 Juli2005 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama KasmanSiregar, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama ParmohonanSiregar dan Solihin NasutionBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon

Nomor 0300/Pat.P/2016/PA.Pspk.menurut agama Islam di Sitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, pada tanggal 16 Juli 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasman Siregar,dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Parmohonan Siregar dan SolihinNasution; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon

Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan kakak Pemohon I, di bawah sumpahnya pada pokoknyamemberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Sitamiang Baru, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, pada tanggal 16 Juli 2005;Hal. 4 dari 11 hal. Pen. Nomor 0300/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Pat.P/2016/PA.Pspk.keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Sitamiang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Rahmat Siregar bin A.Jalil Siregar) dengan Pemohon II (Rinawati Siregar binti Kasman Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2005 di Kelurahan Sitamiang Baru,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA. Pspk.4.