SITIRAHMA;. SITIROHANA;123.45ZUKRIADI;. MINHAYUL;. MULIANI, kesemuanya merupakan ahli waris dari alm. H.A. RAHMANMUIN yang bertempat tinggal RT.01 RW.01, Desa Belo, KecamatanJereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. TOTO ISMONO, SH dan 2.

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa surat untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kutai Timur atas nama SitiRahma Ritonga NIK : 1203046104930005 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Kutai Timur tanggal 16 Juni 2017,

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MUHAMADSUGANI Bin DADAN HERMAWAN) terhadap PENGGUGAT (SITIRAHMA AULIA Binti BUNBUN DARMAWAN );3.

SitiRahma binti lbnu Chatib dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu :5.1. Salim Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (Saudarakandung)5.2. Husin Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (Saudara kandung,alm. tsunami, 26 Desember 2004) ;5.3. Thahar Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (Saudarakandung) ;5.4. Thahir Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (Saudarakandung) ;5.5. Ismet Sungkar bin Muhammad Salim Sungkar (Saudara kandung,alm. tsunami, 26 Desember 2004) ;5.6.

./2018/PT MDNBahwa, benar Sdr DEWI, Sdr IRWAN dan Sdr HELMI adalah anak tiri SITIRAHMA NASUTION.Bahwa, benar rumah atas nama SITI RAHMA.Bahwa, benar pada tahun 1997 SITI RAHMA membeli sebidang tanahdengan warisan yang dijual di Jalan Sudirman (Pengalihan harga warisanorang tuanya).Bahwa, benar bengkel sepeda depan rumah atas nama SITI RAHMA(Sertifikat Akta Jual Beli).Bahwa, benar meninggal M.

DIAN SITIRAHMA, 16. MUHAMMAD MUID KUSGIANDIKA, 17. MOHAMMAD MUNIFKUSWARDIANSYAH, 18. MOHAMMAD FAUZI KUSHARDIA NOVAN, 19.MUJIYONO, 20. KISWANTO, 21. SUPIYAH, 22. ARDIK JUNIARTO, 23. RIAANGGREINI, 24. ASMINAH, 25. BINTA MIFTAKHURROHMAH, 26.LUTFIANDARU RESTI TARUNO, 27. MARNI, 28.

SitiRahma, Sri Kurnia Ningsih, Ratna Sari Dewi, S.Pd. kepada Penerima Kuasa SumantriSuwarno, SH., yang telah didaftarkan ke Paniteraan Pengadilan Negeri Palembanguntuk itu pada tanggal 25 April 2012;Membaca Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2012, Pemberi KuasaSaeran kepada Penerima Kuasa Yustinus Joni, SH., Nala Praya Akbar, SH. yang telah12didaftarkan ke Paniteraan Pengadilan Negeri Palembang untuk itu pada tanggal 5 Juli2012;Membaca Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2012, Pemberi KuasaSaodah

SALMA SIREGAR mengatakan, Urusan aku sama mamakmubelum selesai, diam kau lonte, lalu antara Terdakwa dan Saksi SALMASIREGAR saling memaki;Bahwa selanjutnya, adik Terdakwa yatu Terdakwa ARTA INDAH DEWIBr MANURUNG dan Saudara TARI Br MANURUNG mengajak Terdakwapergi sambil mengatakan, Sudah kak, jangan kau lawan si binatang itu,lonte itu, pengacara taik itu dan Saksi SALMA SIREGAR mengatakan,kau yang anjing, bodat, pepek, kontol, lonte kau, babi;Bahwa diantara orang tua Saksi SALMA SIREGAR yaitu Saksi SITIRAHMA

Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Tbtbelum selesai, diam kau lonte, lalu antara Terdakwa ROSMAULI BrMANURUNG Alias ROS dan Saksi SALMA SIREGAR saling memaki;Bahwa selanjutnya, Terdakwa dan Saudara TARI Br MANURUNGmengajak Terdakwa ROSMAULI Br MANURUNG Alias ROS pergisambil mengatakan, Sudah kak, jangan kau lawan si binatang itu, lonteitu, pengacara taik itu dan Saksi SALMA SIREGAR mengatakan, kauyang anjing, bodat, pepek, kontol, lonte kau, babi;Bahwa diantara orang tua Saksi SALMA SIREGAR yaitu Saksi SITIRAHMA

Maka Penggugat dinilaitelah memenuhi syarat dan diprioritaskan sebagai pengasuh (pemegang hakhadhonah/hak asuh) terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: SitiRahma Putri (lahir tanggal 15 Juni 2001 terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hinggaanak tersebut dewasa (berusia 21 tahun bila tidak cacat fisik dan mental atau telahmelangsungkan pernikahan), pendapat Majelis Hakim sejalan dengan ketentuan Pasal105 dan pasal 156 a Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Penggugatpatut

SITIRAHMA Binti AGUS SALIMAtas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tapi saksi tidakmengetahui mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 14 hal.

Romlah dan suaminya serta adikadik Roslaini, yaitu SitiRahma dan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik Hj. Romlah.Bahwa pada Tahun 1976, Hj. Romlah meninggal dunia dan sebelum iameninggal telah berwasiat dan meninggalkan pesan pada tuatuakampung agar Harta Benda milik adiknya yang bernama Temah yangmenikah dengan Abdullah, diberikan kepada ahli wairsnya.Hal. 11 dari 25 Put. No. 176/Pdt.G/2020/PA.SrlBahwa pada Tahun 1979 kemudian H.

Syukur meninggal dunia lalu SitiRahma dan Tergugat yang masih kecil tinggal dan menetap bersamaRoslaini dan suaminya Ishak.Bahwa Tergugat yang saat itu masih kecil, tinggal bersamasamadengan Roslaini dan Ishak hingga menikah dan setelah menikahTergugat pergi bersamasama dengan suaminya ke daerah KabupatenKerinci dan pada Tahun 2001, Tergugat pulang kembali ke Sarolangunlalu tinggal dan menetap bersamasama dengan Para Penggugat.3. Bahwa pada Posita Angka 7 tertulis:Bahwa selanjutnya, M.

Langkat, saksi bersamaTerdakwa dengan berboncengan menaiki sepeda motor Honda VarioTechno Bk 6888 PAS, mengambil tas warna hitam putih milik Puan Sari SitiRahma Yanti tanpa ijin dari yang bersangkutan dengan cara paksa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi berhasil mengambil tas tersebut, PuanSari Siti Rahma Yanti berteriak maling maling dan lalu saksi Nawawimelempar sebuah sepeda kea rah Terdakwa dan saksi sehingga merekaterjatuh dari sepeda motor;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa ditangkap oleh saksi

Bahwa, setahu saksi Tergugat meminjam uang kepada Penggugat ; Bahwa, yang saksi tahu sisa hutangnya Tergugat masih Rp 27.000.000,00(dua puluh tujuh juta rupiah) Bahwa, setahu saksi yang menjadi Tergugat disini adalah Ibu Rahma (SitiRahma selaku Tergugat) Bahwa, saksi tidak tahu yang mana ibu rahma dan saksi baru sekali iniketemu dengan Ibu Rahma ;.

., dan SitiRahma Hb, SH., Advokat / PengacaraPenasihat Hukumdari Kantor Zulkifli, SH & Associates, yang beralamat diJalan Sisingamangaraja No. 270, Kelurahan Tegal Sari,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran No. 1195/KS/2021/PAKIS tanggal 08 November2021, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mocok mocok

DESVITA:Nomor 1IST.2547/2615/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 atas namaGILANG IBNU ADIL lahir di Payakumbuh pada tanggal 12 November1998 jenis kelamin LakiLaki anak ke Dua dari perkawinan suami istriFAHLIN ZENDRA dengan DEVI DESVITA.Nomor IST.2546/2614/VI2004 tanggal 20 Juni 2004 atas namaMUTIARA NURHALIZA lahir di Payakumbuh pada tanggal 31 Maret2004 jenis kelamin Perempuan anak ke Tiga dari perkawinan suami istriFAHLIN ZENDRA dengan DEVI DESVITA.Nomor IST.1822/2010 tanggal 6 Mei 2010 atas nama HANIFA SITIRAHMA

SitiRahma Limonu., MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SH Drs. Muh. Hamka Musa, MHH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Rahma Limonu, MHHal. 14 dari 15 Hal.

SitiRahma Limonu sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan dengan tidak dihadiri oleh Tergugat.Hal 19dari20Putusan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA LbtHakim Anggota,Indah Abbas, S.HITeddy Lahati, S.HIPerincian Biaya :Ketua Majelis,Faisal Sastra M. Rivai, S.HI, MHPanitera Penganti,Dra. Siti Rahma Limonu 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,2. Panggilan Rp. 340.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

SitiRahma Limonu, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Firman, S.H.1. Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.1., MHTeddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Siti Rahma Limonu.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No. 0197/Pdt.P/2016/PA Lbt.3. Panggilan Rp.225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Nurfin bin Aliance) dengan Pemohon II (SitiRahma

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama SitiRahma asal Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugatb. Tergugat suka keluyuran hingga larut malam untuk minumminumankeras dan berjudi;c.