Ishak bin Baba, umur 28 tahun, agama islam, Pendidikan Sma, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Pakanna, Kecamatan Tana Sitolo,Kabupaten Wajo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

dijatuhnkan denganverstek sesuai ketentuan Pasal 149 Rbg;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan tentangPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 9 dari 19materi pokok gugatan Penggugat, Pengadilan perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau /egal standing gugatan Penggugat sertahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sitolo

Tana Sitolo, Kab. Wajo selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor: 40/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur;

4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Ambo Asse bin Bakareng) terhadap Penggugat (Halimah binti Raufe );

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur Propinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tana Sitolo

perselisihan yang sulit diatasi yangdisebabkan: Tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hingga kini telahberlangsung selamea 12 tahun:Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak ada meninggalkan hartamaupun mengirim nafkah bagi kebutuhan hidup Penggugat dananakanaknya.Bahwa Tergugat sekarang telah menikah lagi dan hidup bersama diRT.01 Desa Loa Kecamatan Tana Sitolo Kabupaten Wajo (PASengkang), hat ini Panggugat ketahui dari keluarga Tergugat yangberada di Sungai

Sempangnge Kec.Tana Sitolo Kab.

Foto copy Daftar Himpunan Ketetapan PBB Buku 1 2 3 Tahun 1994, KelurahanTancung, Kecamatan Tana Sitolo, Kab/Kodya Wajo, Propinsi Sulawesi Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode bukti P.2;. Foto copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak & Pembayaran Buku 1 2 Tahun2014, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tana Sitolo, Dati Il Wajo, Propinsi SulawesiSelatan yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kodebukti P.3;.

Nama : Sojanolo Zandrato panggilanGaho;: Gunung Sitolo;41 tahun/ 20 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Seb. Pebayan RT 004/RW 004 Kelurahan Batang ArauKecamatan Padang Selatan Kota Padang;Islam;: Buruh3. Nama : Tora Todo Zendrato panggilanDoro;: Gunung Sitolo;26 tahun/ 17 November 1993;: Lakilaki;: Indonesia;:Seb.

Dan jelasnya bahwa mahar termohonsemua Suratsuratnya sudah ada pada termohon berupa sawah yang adadi Kampung Desa Waetuo, Kecamatan Tana Sitolo Kabupaten Wajo. Danmengenai fisiknya tentulah tidak dapat diserahkan bendanya karenamahar itu berupa sepetak sawah ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohon, makapemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa :a.

seluruhnya karena tidak berdasar, dengan mendalilkan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa gugatan penggugat khususnya mutah dan nafkah iddahterkesan berlebihnan dan terkesan memaksa yang tentunya sangatmemberatkan bagi tergugat ; Bahwa perhitungan penghasilan tergugat oleh penggugat sebesar Rp20.000.000, setiap bulan adalah hal kurang wajar karena tergugat bekerjadi daerah yang terhitung nilai kemahalannya sangat tinggI ; Bahwa mahar penggugat berupa sawah yang ada di Desa Waetuo,Kecamatan Tana Sitolo

MahmudTertanggal 7 Juni 2012 dan di perkuat keterangan para saksi yang diajukanPenggugat (pemohon kasasi) saling bersesuaian dengan yang lainnya mengatakan:tanah seluas 5 Ha adalah milik Falutturi (Pemohon Kasasi) yang terletak di DesaCendranae Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo Sulsel.Kemudian diperkuat pemeriksaan setempat (lokasi objek sengketa ) yang di hadiriMajelis Hakim dan Panitera serta Kuasa Hukum para pihak, ternyata batasbatasobjek sengketa sebagaimana dalam gugatan sudah tepat dan

luka robek padakepala sebelah kiri , luka pada bibir dan luka benjol pada kepala sebelahkanan;Bahwa Terdakwa hanya sendirian melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa Terdakwa memukul saksi beberapa kali/sering namun saksi tidaktahu persis berapa kali dipukul oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa berhenti memukul saksi karena H.CAMBOLONG danLelaki PATERIA dan Isterinya terdakwa KALLO yang meleraikan,sampaiPerempuan IKA dipanggil naik Keatas Rumah.Bahwa saksi berobat pada hari itu juga ke Puskesmas Tana sitolo

PUTUSANNomor: 21/Pid.B/2017/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASMI TASSE Alias SEMMI Alias Mama Ucu BintiTASSETempat lahir : SengkangUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Oktober 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sempangange, Desa Ujung Baru, KecamatanTanah Sitolo

demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu kesengajaan yang dilakukanoleh terdakwa untuk memberi kesempatan untuk main judi dan menjadi sebagai matapencaharian, sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu maka akan dibuktikandengan tindakan terdakwa yang terungkap pada persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 22.15. wib di rumah milik terdakwa di Desa Hilisalo,o,Kecamatan Sitolo

Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Sengkang, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korban lelaki Ambo ecce BinLamma, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: e Awalnya mobil Toyota kijang dengan nomor polisi DD 891 SB yang dikendaraioleh terdakwa IDRUS Alias LADERRU Bin JINTANG bergerak dari arah selatanke utara (Dari arah empaga, Kecamatan Tanah sitolo

membuktikan adanya suatu kesengajaan yang dilakukanoleh terdakwa untuk memberi kesempatan untuk main judi dan menjadi sebagai matapencaharian, sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu maka akan dibuktikandengan tindakan terdakwa yang terungkap pada persidangan;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Gst.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 22.15. wib di rumah milik saksi Aroziduhu Zega diDesa Hilisalo,o, Kecamatan Sitolo

Bahwa pada hari minggu tanggal 6 November 2011 sampai dengan tanggal 8November 2011 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa mendapat ijin dari kesatuanpergi menuju rumah orang tua Terdakwa di Gunung Sitolo Sumatra utara di jemputoleh abang Terdakwa A.n Loren Laila.7.

Kohir Nomor 100, Persil Nomor ;17S111, luas 8 Are yang dikenal dengan Nama LOMPO TEMBO, yang terletak di BaruTancung, Kelurahan Baru Tancung, Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo.Bahwa Almarhum MASSI terlepas meninggalkan harta warisan berupa objek sengketatersebut di atas, juga memiliki empat orang anak sebagai ahli waris yaitu :1. JERE BINTI MASSI.2. SENGENGENG BINTI MASSI.3. Hj. HASNIDAR BINTI MASSI (PENGGUGAT).4.

CAMATTANASITOLO dalam perkara ini, menurut Majelis Hakim hal tersebut tidaklahmenjadikan gugatan Penggugat menjadi kurang pihak karena pada dasarnya kalau melihatdalil gugatan dan dalil sangkalan para tergugat masingmasing telah mendalilkan bahwapemerintah Kabupaten Wajo cq Camat Tanah Sitolo telah melakukan penyerahan kembalitanahtanah yang pernah di jadikan pasar lama, dan menurut dalil para tergugatpenyelesaian atau pengembalian tanah masyarakat dan ganti rugi telah dilaksanakan olehpemerintah

dijawab Pemohon hanya mencolek saja Termohon tanpaberniat behubungan; Bahwa keluarga/orangtua Termohon pernah berusaha agar hubungan Termohondengan Pemohon menjadi lebih baik dengan cara menikahkan ulang Pemohondengan Termohon di kampung Termohon Tanah Sitolo Kab.

JITALUMBAN GAOL adalah menjadi pemilik yang sah atas tanah sekitar HutaSitiotio tersebut seluas + 150 Ha (seratus lima puluh hektar) yakni HAUMAPEAGONGAN, HAUMA SITOLO TANGGA, HAUMA DOLOK, HAUMA BAYON,Hal. 17 dari 26 hal. Put. No. 1062 K/Pdt//2007HAUMA TAPIAN, HAUMA ARUNG, HAUMA SIMEME, TAMBOK GAOL,LAGANG PEAGONGAN adalah dikuasai ahli waris AMA DASA LUMBAN GAOLdan Op.

HeNurdiana binti Idrus Bonggo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS (guru), tempat kediaman di Desa Aso Rejang KecamatanTana Sitolo Sengkang Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat rekonvensi; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah memiliki hartabersama berupa sebuah mobil merek Honda Mobilio yang sekarang inidikuasai oleh Penggugat rekonvensi; Bahwa saksi pernah

SAKSI EVI, S.SosBahwa saksi adalah sebagai pendamping Desa dan dulu saksi dampingi 15Desa dan sekarang hanya tinggal 8 Desa termasuk Desa Waetuwo dantanah sitolo ini ;Bahwa saksi tahu proyek ini adalah pengerasan jalan ;Bahwa saksi sedang bertugas di Desa itu waktu itu ;Bahwa saksi tidak dilibatkan langsung, saksi hanya berkordinasi denganPak.