Ditemukan 4570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7682
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Sksi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah kakak kandung Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi
    perhatian kepadaPemohon; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakOktober tahun 2018 yang lalu ; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan Termohon tinggal rumah orang tua Termohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sksi
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sksi dan Sksi, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tidak
Register : 25-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Utj.
Tanggal 13 Maret 2012 — penggugat dan tergugat
4012
  • SKSI I PENGGUIGAT, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Bintang, RT.02, RW.01, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATANKabupaten Rokan Hilir, danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun 2007, waktu menikah Tergugat berstatus Duda cerai hidup beranak 4orang, sedangkan
    SKSI IT PENGGUIGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Bintang, RT.02, RW.01, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATANKabupaten Rokan Hilir, danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahdi Bagan Siapiapi; Bahwa sewaktu menikah, Tergugat berstatus Duda dengan 3 orang anak
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksiSKSI I PENGGUIGAT sebagai Ibu kandung Penggugat, dan saksi SKSI IIPENGGUIGAT sebagai tetangga dekat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 260/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON
180
  • Keadaan pertumbuhananak tersebut sekarang sangat baik dan sehat 5e Bahwa saksi tahu, Pemohon bekerja di Bank dengan penghasilandiatas 5 (lima Juta) , dan Pemohon Il berprofesi ibu rumah tangga ;e Bahwa setahu sksi Pemohon & Il selama ini menjalankan ajaran /syareat Agama Islam dengan taat, dan berperilaku sangat baikterhadap liINQKUNGANNY A jn~ nem nner neniPenetapan Nomor 260/Pdt.P/2015/PA.Pbg1.
    Keadaan pertumbuhananak tersebut sekarang sangat baik dan sehat 5Bahwa saksi tahu, Pemohon bekerja di Bank dengan penghasilandiatas 5 (lima Juta) , dan Pemohon II berprofesi ibu rumah tangga ;Bahwa setahu sksi Pemohon & II selama ini menjalankan ajaran /syareat Agama Islam dengan taat, dan berperilaku sangat baikTERRA LIT Ny geen necroMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah menyampaikankesimpulan agar permohonannya dikabulkan; Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telahdicatat
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 17/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
NUR SALIM Alias SALIM Bin RAHMAJI
418
  • terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya massa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piadana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

    Diserahkan kepada sksi

Register : 17-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 213/PID/B/2014/PN.Kla.
Tanggal 23 September 2014 — AHMAD RIZAL Bin SUKANI
543
  • motorYamaha RX special tersebut kearah Penengahan lalu terdakwa mendatangi tempatjual beli sepeda motor yang terdakwa sendiri tidak kenal dengan pemiliknyatersebut lalu terdakwa menawarkan sepeda motor Yamaha RX Special kepadapemilik tempat jual beli tersebut namun pemilik tempat jual beli itu tidak maukemudian pemilik tempat jual beli tersebut menghubungi saksi Ahmad Zainiuntuk menemui terdakwa. kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Ahmad zainiuntuk menemui terdakwa, kemudian terdakwa bertemu dengan sksi
    motorYamaha RX special tersebut kearah Penengahan lalu terdakwa mendatangitempat jual beli sepeda motor yang terdakwa sendiri tidak kenal dengan10pemiliknya tersebut lalu terdakwa menawarkan sepeda motor Yamaha RXSpecial kepada pemilik tempat jual beli tersebut namun pemilik tempatjual beli itu tidak mau kemudian pemilik tempat jual beli tersebutmenghubungi saksi Ahmad Zaini untuk menemui terdakwa. kemudianterdakwa bertemu dengan saksi Ahmad zaini untuk menemui terdakwa,kemudian terdakwa bertemu dengan sksi
    motorYamaha RX special tersebut kearah Penengahan lalu terdakwa mendatangitempat jual beli sepeda motor yang terdakwa sendiri tidak kenal denganpemiliknya tersebut lalu terdakwa menawarkan sepeda motor Yamaha RXSpecial kepada pemilik tempat jual beli tersebut namun pemilik tempatjual beli itu tidak mau kemudian pemilik tempat jual beli tersebutmenghubungi saksi Ahmad Zaini untuk menemui terdakwa. kemudianterdakwa bertemu dengan saksi Ahmad zaini untuk menemui terdakwa,13kemudian terdakwa bertemu dengan sksi
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 290/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 7 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Bin ENDANG
4610
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1.80 (Delapan puluh) Kg padi jenis muncul warna kuning telah dikembalikan kepada sksi korban Dede Rusdiana Bin Ujen, berdasarkan Surat Perintah Titip Rawat Barang Bukti No.Sp.Sita/07a/V/2015/Reskrim tanggal 9 Mei 2015 beserta Berita Acara. 2. 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah No.Pol. A-3677 PQ Dikembalikan kepada yang berhak An : ENDANG alamat Dsn Karang Anyar Rt/Rw/002/001 Desa Mekarmulya Kec.Palas Kab.Lam-Sel.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1591/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 3 Desember 2014 — Rizki Okdianto Bin Hermman Adi Sastra
706
  • sekira pukul 21.25 wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Sepetember tahun 2014, bertempat di di Jiana DempoLuar Kecamatan llr timur Palembang propinsi Sumatera Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, secara tanpa hak menguasai, membawa, ataumenyimpan sesuatu senjata Pemukul, senjata Penikam atau senjata penusuk,yang perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara dankejadiannya yaitu:> Awal mulanya ketika sksi
    sekira pukul 21.25 wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Sepetember tahun 2014, bertempat di di Jlana DempoLuar Kecamatan llir timur Palembang propinsi Sumatera Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, secara tanpa hak menguasai, membawa, ataumenyimpan sesuatu senjata Pemukul, senjata Penikam atau senjata penusuk,yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara dankejadiannya yaitu:Awal mulanya ketika sksi
Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 September 2016 — ZIKRI
1615
  • Selanjutnya terdakwapunmenyetujuinya lalu mengambil dan menyimpan 1 (satu) bungkus platik asoyyang berisikan Narkotika jenis sabu tersebut kedalam kantong celananya.Selanjutnya terdakwapun turun dari mobil tersebut,kemudian sekira pikul 23.30wib terdakwa menyetop Bus Simpati Star yang dikendarai saksi Armansyah lalubus tersebut berhenti kKemudian saksi Juanda menanyakan mau kemanas:laluterdakwa mengatakan ke medan selanjutnya sksi Juanda mengarahkan agarterdakwa duduk di bangku 32 dan kemudian melanjutkan
    Selanjutnya terdakwapunmenyetujuinya lalu mengambil dan menyimpan 1 (satu) bungkus platik asoyyang berisikan Narkotika jenis sabu tersebut kedalam kantong celananya.Selanjutnya terdakwapun turun dari mobil tersebut, kemudian sekira pikul 23.30wib terdakwa menyetop Bus Simpati Star yang dikendarai saksi Armansyah lalubus tersebut berhenti kKemudian saksi Juanda menanyakan mau kemanase laluterdakwa mengatakan ke medane selanjutnya sksi Juanda mengarahkan agarterdakwa duduk di bangku 32 dan kemudian
    Selanjutnya terdakwapun turun dari mobil tersebut, kKemudian sekirapikul 23.30 wib terdakwa menyetop Bus Simpati Star yang dikendarai saksiArmansyah lalu bus tersebut berhenti kemudian saksi Juanda menanyakankemana lalu terdakwa mengatakan ke medane selanjutnya sksi Juandamengarahkan agar terdakwa duduk di bangku 32 dan kemudian melanjutkanperjalanan ke kota Medan, Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016sekira pukul 05.30 wib Bus yang ditumpagi terdakwa diberhentika olen AnggotaKepolisian
    Selanjutnya terdakwapun turun darimobil tersebut,kemudian sekira pikul 23.30 wib terdakwa menyetop BusSimpati Star yang dikendarai saksi Armansyah lalu bus tersebut berhentikemudian saksi Juanda menanyakan mau kemanae lalu' terdakwamengatakan ke medan selanjutnya sksi Juanda mengarahkan agar terdakwaduduk di bangku 32 dan kemudian melanjutkan perjalanan ke kota Medan.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN STB Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 05.30wib
    Selanjutnyaterdakwapun turun dari mobil tersebut,kemudian sekira pikul 23.30wib terdakwa menyetop Bus Simpati Star yang dikendarai saksiArmansyah lalu bus tersebut berhenti kemudian saksi Juandamenanyakan mau kemanae lalu terdakwa mengatakan ke medanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN STBselanjutnya sksi Juanda mengarahkan agar terdakwa duduk dibangku 32 dan kemudian melanjutkan perjalanan ke kota Medan..
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 3/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa : ATO ATMAJA Bin PANUT; Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan, S.H., M.H. PENUNTUT UMUM : M. RIZA KH, S.H.
435
  • karena tertarikdan percaya dengan katakata terdakwa lalu saksi korban menyerahkan uangsejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu terdakwa meminta saputangan saksi korban lalu uang dirauh di amplop dan dilipat di sapu tangan lalumenyerahkan lagi kepada saksi korban sambil mengatakan bahwa uang akanberubah menjadi Rp 15.000.000, dan terdakwa akan melakukan ritual selama 4hari dan saputangan serta amplop jangan dibuka lalu amplop dan sapu tangantersebut diberikan lagi kepada saksi korban dan sksi
    inginkankarena tertarik dan percaya dengan katakata terdakwa lalu saksi korbanmenyerahkan uang sejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) laluterdakwa meminta sapu tangan saksi korban lalu uang dirauh di amplop dandilipat di sapu tangan lalu menyerahkan lagi kepada saksi korban sambilmengatakan bahwa uang akan berubah menjadi Rp 15.000.000, danterdakwa akan melakukan ritual selama 4 hari dan saputangan serta amplopjangan dibuka lalu amplop dan sapu tangan tersebut diberikan lagi kepadasaksi korban dan sksi
    karena tertarik dan percaya dengan katakata terdakwalalu saksi korban menyerahkan uang sejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) lalu terdakwa meminta sapu tangan saksi korban lalu uang dirauh diamplop dan dilipat di sapu tangan lalu menyerahkan lagi kepada saksi korbansambil mengatakan bahwa uang akan berubah menjadi Rp 15.000.000, danterdakwa akan melakukan ritual selama 4 hari dan saputangan serta amplopjangan dibuka lalu amplop dan sapu tangan tersebut diberikan lagi kepadasaksi korban dan sksi
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 925/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
SUMARWATI
4314
  • Tngberubah menjadi Cerai mati padahal setahu sksi Pemohon belum pernahmenikah;2.
    Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk perubahan status perkawinannya dalam Kartu Keluarganya yangtertulis Cerai Mati dimana dalam status perkawinan pada KTP dan KartuKeluarga lamanya tertulis belum kawin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sampai sekarang belum menikah; Bahwa setahu saksi Pemohon setahu saksi dalam Kartu keluargapemohon yang lama tertulis status perkawinannya belum kawinkemudian setelah terjadi pergantian kartu keluarga status perkawinanyaberubah menjadi Cerai mati padahal setahu sksi
Register : 21-03-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1133/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • KecamatanKalipucang Kabupaten Ciamis tanggal 03 Februari2010 Nomor: xx/xx/xx/xxxx (P.1);Saksi saksiSAKSI I, umur 54. tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dan diatassumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada penggugat dantergugat karena penggugat adalah keponakansaksi;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang menikah tanggal 03februari 2010 dihadapan Pejabat KUAKecamatan kalipucang kabupaten Ciamis;Bahwa sksi
    rumah hingga sekarang dimanatergugat pergi meninggalkan penggugat;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat akan tetapi tidakberhasil dan tidak sanggup mendamaikan lagi; , dan diatas sumpahnya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal kepada penggugat dantergugat karena saksi adalah keluargapenggugat dari ibunya;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang menikah tanggal 03februari 2010 dihadapan Pejabat KUAKecamatan kalipucang kabupaten Ciamis;Bahwa sksi
Putus : 22-05-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 190/Pen.Pid/2006/PN.Sky
Tanggal 22 Mei 2006 — - SURYADI ALS ENTIT BIN NASRUL - ZAKARIA ALAS BAKAR BIN HERMAN - ZELITAWALANI ALS ANANG BIN ZULKARNAIN
747
  • Betung,Kabupaten Banyuasin telah mengambil getah karet milik saksi korban.Bahwa benar terdakwa mengabil getah karet milik saksi korban bersama denganterdakwa Zakaria Als Bakar Bin Herman dan terdakwa Zelitawalani Als Anang BinZulkarnain.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa lain sebelum mengambil getah memanjatpagar rumah sksi korban dan masuk ke halaman dimana getah karet disimpan.Bahwa terdakwa mengangkut getah karet sebanyak 3 (tiga) kali dan getah seluruhyang diambil sebanyak 20 (dua puluh) keeping.Bahwa
    Betung,Kabupaten Banyuasin telah mengambil getah karet milik saksi korban.Bahwa benar terdakwa mengabil getah karet milik saksi korban bersama denganterdakwa Suryadi Als Entit Bin Nasrul dan terdakwa Zelitawalani Als Anang BinZulkarnain.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa lain sebelum mengambil getah memanjatpagar rumah sksi korban dan masuk ke halaman dimana getah karet disimpan.Bahwa terdakwa mengangkut getah karet sebanyak 3 (tiga) kali dan getah seluruhyang diambil sebanyak 20 (dua puluh) keeping.Bahwa
    Betung,Kabupaten Banyuasin telah mengambil getah karet milik saksi korban.e Bahwa benar terdakwa mengabil getah karet milik saksi korban bersama denganterdakwa Zakaria Als Bakar Bin Herman dan terdakwa Suryadi Als Entit Bin Nasrul.e Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa lain sebelum mengambil getah memanjatpagar rumah sksi korban dan masuk ke halaman dimana getah karet disimpan.e Bahwa terdakwa mengangkut getah karet sebanyak 3 (tiga) kali dan getah seluruhyang diambil sebanyak 20 (dua puluh) keeping.e
Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2205/Pid. B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Januari 2016 — Terdakwa I: 1. Nama lengkap : Andi Mulia alias. Andi; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/11 Desember 1981; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Musyawarah Gg. Damai Desa Bandar Setia Kec. Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II: 1. Nama lengkap : Suhendro Susanto alias Hendro; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/29 Mei 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Pasar III Simpang KarimanDesa Sentis Kec.Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
111
  • Sampali Kecamatan PercutSei Tuan, para Terdakwa telah berulang melakukan tindak pidanapemerasan tersebut dan pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekira pukul 15.00 Wib terdakwa meminta uang atau memeras saksidengan ancaman, kemudian saksi memberikan uang kepada paraTerdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan mengambil buahsaksi tanpa permisi dan tanopa membayar buah saksi tersebut. dan padahari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, paraterdakwa meminta uang kepada sksi
    sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dan pada saat itu sksi tidak memberikan uang karena saksisudah bosan dan geram selalu diancam oleh para Terdakwa.
    /PN LbpMuhammad Benny Pramana tanpa permisi dan tanopa membayar dagangansaksi Puja Kesuma, saksi Marwansyah Putra, Muhammad Halif dan MuhammadBenny Pramana tersebut. dan pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekitar pukul 10.00 Wib, para terdakwa meminta uang kepada sksi sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan pada saat itu saksi Puja Kesuma, saksiMarwansyah Putra, Muhammad Halif dan Muhammad Benny Pramana tidakmemberikan uang karena saksi Puja Kesuma, saksi Marwansyah Putra,Muhammad Halif
Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 400 /Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 6 September 2012 — Pidana - ZULPIKAR SIAHAAN Alias TUKAR
524
  • bersama dengan saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregarsedang tugas di Polsek Kualuh Hulu mendapat telephon dari masyarakat Desa PuloDogom yang tidak mau memberikan Identitas jati dirinya, bahwa di Dusun BangunRejo Desa Pulo Dogom Kec.Kualuh Hulu Kab.Labuhan Batu Utara ada yang sedangmemperjual belikan narkotika jenis sabu sabu bernama Abdul Kosim Parapat(diperiksa dalam berkas perkara terpisah ) dan terdakwa Zulpikar Siahaan Alis Tukaratas Informasi tersebut saksi Suwerdi Sirait bersama dengan sksi
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 290 /Pid.B/2012/PN.Im.
Tanggal 11 Oktober 2012 — FEBRICO ALFATAH Alias KOKO Bin MOHAMAD HIDAYAT
456
  • Setelah mendengar keterangan saksi Sodik Arifin bin Tikin, selanjutnyasaksi Iwan Susani bersama saksi saksi Iwan Arifin bin Tikin melakukan pengejaranterhadap mobil Toyota Avanza warna abuabu nomor Polisi R 8552 QB, sksi IwanSusani selanjutnya meminta bantuan anggota Polisi yang bertugas di Pos lalu LintasLingkar Lohbener. Selanjutnya saksi Masnan bersamasama anggota Polisi lainnyamelakukan pengejaran terhadap mobil Toyota Avanza warna abuabu nomor polisi R8552 QB.
    Ssat dikejar salah seorang yang tidak dikenal mengatakan kepada sksi SelametNur Kholik bin Satari anggap ajah tidak ada kejadian apaapa kalau misal ini ketangkapoleh Polisi dan kalau kamu bilang kamu akan saya bunuh.Bahwa pada akhirnya mobil Toyota Avanza warna abuabu nomor polisi R 8552 QBterjebak macet dan mamat Dede Suprianton bin Nasir bersama dua orang yang tidakdikenal melarikan diri sedangkan saksi Kholidin alias Pece alias Cobra bin Kadirah danterdakwa FEBRICO ALFATAH Alias KOKO Bin MOHAMAD
    keluargaBahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitarpukul 01.00 Wib saat saksi sedang dinas di PosLingkar Lohbener datang saksi Iwan Susani bersamaseorang yang kemudian diketahui bernama SodikArifin melaporkan bahwa ada kawanan pelaku yangmenggunakan satu unit mobil Toyota Avanza warnaabuabu telah membawa lari sepeda motor Yamaha ioSoul warna hitam milik Sodik Arifin dengan caramemepet dan mengaku sebagai anggota Polisi.Bahwa dengan menggunakan satu unit mobil Patrolisaksi bersama beberapa rekan sksi
    ditahan, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2)sub b KUHAP, maka terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruff KUHAP, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan:HalHal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Selamet Nur Kholik bin Satari kehilangansepeda motornya dan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, dan sksi
Putus : 19-05-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 260/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 19 Mei 2011 — SUCIP EKO HARTANTO bin SANIMAN
326
  • Setelah sampai di tempat tujuan,terdakwa eminta sepeda motor tersebut dari saksi Dani Pramono dengan alasanakan dibawa ke Surabaya, namun saksi tidak memperbolehkannya, selanjutnyaagar sksi Dani Pramono mau menyerahkan sepeda motor tersebut, terdakwamembujuk saksi Dani Pramono dengan mengatakan bahwa akan memberitahukankepada saksi korban dan nantinya setelah sampai di Surabaya sepeda motor akandikembalikan kepada saksi korban, mendengar perkataan terdakwa tersebut,kemudian saksi Dani Pramono menyerahkan
Register : 22-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 107/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 24 April 2013 — PARA PEMOHON
4711
  • , Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada 04 Maret 1970 di wilayah Kecamatan PulomerakKota Cilegon ;Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa Saksi mengetahui dari cerita warga sekitar yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaBapak WAKIL WALI NIKAH yang dahulu sebagai Penghuludengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SKSI
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Penetapan No107/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 3 dari7 Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada 04 Maret 1970 di wilayah Kecamatan PulomerakKota Cilegon ; Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa Saksi mengetahui dari cerita warga sekitar yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaBapak WAKIL WALI NIKAH yang dahulu sebagai Penghuludengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SKSI
Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 206/Pid.Sus /2016/PN Skt
Tanggal 2 Agustus 2016 — SADDAM HELMI alias ADAM
277
  • di selangkangan SARI WAHYUNIPdengan cara dijepit dengan celana dalam dan softek yang dipakai olehsaksi SARI WAHYUNI.Bahwa pada saat sampai di Rutan Surakarta ,saksi SARI WAHYUNI mengambil obat penenang yang dibungkusplastik dilkban coklat dan hitam dengan tangan kanannya dimasukkanke dalam celana kemudian saksi SARI WAHYUNI menyerahkan obatpenenang tersebut kepada DWI SASONGKO alis Gemak.SHeRHEHS Bahwa setelah obat penenang yang dibungkus plastik dilakbancoklat dan hitam tersebut DITERIMA oleh sksi
    DWI SASONGKO aliasGEMAK , SELANJUTNYA saksi DWI SASONGKO memanggilTERDAKWA SADDAM HELMI alias ADAM AGAR OBATPENENANG YANG DIBUNGKUS PLASTIK DILAKBAN COKLATDAN HITAM tersebut DISIMPAN DI SAKU CELANA.Bahwaketika saksi DWI SASONGKO alias GEMAK tersebutMENYERAHKAN OBAT PENENANG bungkus plastik dilakbancoklat dan hitam kepada terdakwa SADDAM HELMI ternyataada yang MELIHAT yaitu saksi YULIANTO selanjutnyaYULIANTO melapor kepada sksi EDI PRABOWOdan juga saksiHERI PITONO.~ > 777707Sree Bahwa kemudian saksi
    melapor kepada sksi EDI PRABOWO dan juga saksiHERI PITONO ;=== Bahwa kemudian saksi EDI PRABOWO dan saksi HERI PITONOmemanggil TERDAKWA SADDAM HELMI kemudian DILAKUKANpemeriksaan terhadap TERDAKWA SADDAM HELMI ternyataDITEMUKAN obat penenang yang dibungkus plastik dilakbancoklat dan hitam tersebut ketika diperiksa dan dibuka berisisejunlah 137(seratus tiga puluh tujuh) butir yang terdiri dari30(tiga puluh) butir waarna pink, 20(dua puluh) warna pinktua dan 87(delapan puluh tujuh) warna pink muda
    selangkangan SARI WAHYUNIPdengan cara dijepit dengan celana dalam dan softek yang dipakai olehsaksi SARI WAHYUNI.Bahwa pada saat sampai di Rutan Surakarta ,saksi SARI WAHYUNI mengambil obat penenang yang dibungkusplastik dilkban coklat dan hitam dengan tangan kanannya dimasukkanke dalam celana kemudian saksi SARI WAHYUNI menyerahkan obatpenenang tersebut kepada DWI SASONGKO alis Gemak. aoa ne nnn Bahwa setelah obat penenang yang dibungkus plastik dilakbancoklat dan hitam tersebut DITERIMA oleh sksi
    DWI SASONGKO aliasGEMAK , SELANJUTNYA saksi DWI SASONGKO memanggilTERDAKWA SADDAM HELMI alias ADAM AGAR OBATPENENANG YANG DIBUNGKUS PLASTIK DILAKBAN COKLATDAN HITAM tersebut DISIMPAN DI SAKU CELANA.Bahwaketika saksi DWI SASONGKO alias GEMAK tersebutMENYERAHKAN OBAT PENENANG bungkus plastik dilakbancoklat dan hitam kepada terdakwa SADDAM HELMI ternyataHal 8 dari 28 Hal Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Sktada yang MELIHAT yaitu saksi YULIANTO selanjutnyaYULIANTO melapor kepada sksi EDI PRABOWOdan
Register : 10-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1743/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • berikut ;SAKSI: SAKSI TPENGGUGATSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitarbulan Mei tahunSaksi mengetahui mereka kumpul rukun dirumah orang tua Penggugat selama 3 harikemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 hari dalam keadaanbelum baik namun setelah itu sudah pisah rumah selama 4 hari karena Penggugatdiantar pulang oleh Tergugat kerumah orang tuaPenggugat ; Bahwa sksi
    II PENGGUGATe Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ; 72222222 22 Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitarbulan Mei tahunSaksi mengetahui mereka kumpul rukun dirumah orang tua Penggugat selama 3 harikemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 15 hari dalam keadaanbelum baik namun setelah itu sudah pisah rumah selama 4 hari karena Penggugatdiantar pulang oleh Tergugat kerumah orang tuaPenggugat ; Bahwa sksi
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 515/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
BAHRI alias BAHRI
316
  • di sawit orang lain;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan menampar wajahsaksi yang mengenai pipi kiri dan kanan saksi, mencekik leher saksi,menunjang kepala saksi, menumbuk kepala saksi, tidak ada alat yangdigunakan Terdakwa saat menganiaya hanya menggunakan tangan dankaki saja;Bahwa Terdakwa menampar pipi kanan dan kiri masingmasing satu kalidengan sekuat tenaga terdakwa, mencekik leher saksi korban sebanyak 5kali, dan menumbuk kepala saksi korban sebanyak 1 kali serta menunjangkepala sksi
    Nasution, mencekik leher saksi Elisa AfrianiNasution, menunjang kepala saksi Elisa Afriani Nasution, menumbukHalaman 7 Putusan Pidana Nomor 515/Pid.B/2019/PN Rapkepala saksi Elisa Afriani Nasution, tidak ada alat yang digunakanTerdakwa saat menganiaya hanya menggunakan tangan dan kaki saja; Bahwa Terdakwa menampar pipi kanan dan kiri masingmasing satu kalidengan sekuat tenaga terdakwa, mencekik leher saksi korban sebanyak 5kali, dan menumbuk kepala saksi korban sebanyak 1 kali serta menunjangkepala sksi
    mengenai pipi kiri dankanan saksi Elisa Afriani Nasution, mencekik leher saksi Elisa AfrianiNasution, menunjang kepala saksi Elisa Afriani Nasution, menumbukkepala saksi Elisa Afriani Nasution, tidak ada alat yang digunakanTerdakwa saat menganiaya hanya menggunakan tangan dan kaki saja; Bahwa Terdakwa menampar pipi kanan dan kiri masingmasing satu kalidengan sekuat tenaga terdakwa, mencekik leher saksi korban sebanyak 5kali, dan menumbuk kepala saksi korban sebanyak 1 kali serta menunjangkepala sksi
    pipi kiridan kanan saksi Elisa Afriani Nasution, mencekik leher saksi Elisa AfrianiNasution, menunjang kepala saksi Elisa Afriani Nasution, menumbuk kepalasaksi Elisa Afriani Nasution, tidak ada alat yang digunakan Terdakwa saatmenganiaya hanya menggunakan tangan dan kaki saja;Menimbang, bahwa Terdakwa menampar pipi kanan dan kiri masingmasing satu kali dengan sekuat tenaga terdakwa, mencekik leher saksi korbansebanyak 5 kali, dan menumbuk kepala saksi korban sebanyak 1 kali sertamenunjang kepala sksi