Ditemukan 110 data
6 — 7
SAKSI Il, lahir di Sotek, tanggal 22 Februari 1988 / umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Rumbia 2 RT.20 Desa Sido MulyoKecamatan Samarinda llir Kabupaten Smarinda Kalimantan Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,saksi sering melihat sendiri; Bahwa penyebabnya karena masalah nafkah, Tergugattidak lagi
10 — 5
Surat:Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0205/052/III/2018,Tanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda llir, Kota Smarinda, fotokopi bukti surattersebut setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dantelah diberi meterai cukup, (bukti P);B. Saksi:1.
9 — 8
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri, bertempat tinggal di rumah sewaan di Smarinda selama 7 tahun,dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa Gunung Makmurdi rumah orang tua Pemohon. hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak;4.
9 — 2
Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di XXXX Kota Smarinda, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahlou Pemohon;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 4 bulan;Bahwa antara Pemohon
7 — 5
Kecamatan Sungai Kujang, Kota Smarinda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsewaan di KOTA SAMARINDA Kota Samarinda selama 5 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTA SAMARINDA, pada mulanyarumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis dan telahdikarunial anak 1 (Satu) orang;3.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara Kota Smarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
7 — 4
PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2017/PA.Smd.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
27 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: 2 ( dua ) potongan topi topeng monyet warna biru garis putih, hitam ; 1 ( satu ) bungkus rokok sampurna mild dan 1 ( satu ) bungkus rokok djarum coklat yang sudah tidak ada isinya ; 1 ( satu ) helai jaket sweter warna abu abu lengan panjang bertuliskan OZONE dibagian depan ; 1 ( satu ) helai sarung merk Smarinda motif batik ; 1 ( satu ) buah kayu bulat dengan panjang kurang lebih 4
Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua ) potongan topi topeng monyet warna biru garis putih, hitam ;e 1 (satu ) bungkus rokok sampurna mild dan 1 ( satu ) bungkus rokok djarumcoklat yang sudah tidak ada isinya ;e 1 (satu ) helai jaket sweter warna abu abu lengan panjang bertuliskanOZONE dibagian depan ;e 1 (satu ) helai sarung merk Smarinda motif batik ;e 1 (satu ) buah kayu bulat dengan panjang kurang lebih 4 ( empat ) meter ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AN. SUMARNO ALIAS GARENG BINMARMIN ;7.
10 — 0
keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orang tua dansanak familinya, akan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugatdan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil;. saksi, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat KediamandiKabupaten Smarinda
70 — 26
sebagai unsur kesengajaandan atau unsur kelalaian, sudah sepatutnya hal inidapat pula dikesampingkan mengingat dalam hal inijuga terdapat alasan Pembenar atau pun alasan Pemaafbagi Perbutan Pemohon Banding/Tergugat IIsebagaimana Pemohon Banding/Tergugat II kemukakandiatas;13Pemohon Banding/Tergugat II menilai PerbuatanPemohon Banding/Tergugat II dengan TidakMenerbitkan/Membuat Surat Keputuan tentangPembatalan atau Pemberhentian dengan hormatPengangkatn dan Penetapan Penggugat sebagai PanwasluKota Smarinda
179 — 147
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Smarinda telahmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SamarindaNomor.771/Pid.B/2016/PN.Smr tanggal 26 Oktober 2016 tersebut;Relas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehKHANAN/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 02Nopember 2016 permintaan banding RIZKY PRASETYA, SH/KuasaTerdakwaSARIPUDIN bin KARYAtersebut telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum.Relas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehKHANAN/Jurusita
6 — 4
Selanjutnya disebut sebagai plainf2fs24bPenggugatplainf2fs24;parparditap0nowidctlparqcfi851sI360sIlmult1tx8080tx8640tx9360tx1LOO080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560tx17280plainf2fs24b melawanparparditap0nowidctlparqjfi851li11560sI360sImult1tx1560tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560TERGUGAT,plainf2fs24 umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di Dahulu di Kota Smarinda Prov.Kalimantan
64 — 42
Bahwa Penggugat dengan suaminya sekarang dahuluadalah pasangan selingkuh yang telah melakukan perbuatanperzinahan sebagaimana diatur dalam pasal 284 KUHP; Bahwa hubungan perzinahan antara Penggugat dengansuaminya sekarang ini dilakukan saat PenggugatdenganTergugat masih berstatus suami istri yang sah, yangmana dilakukan di Manado antara tanggal 17 s.d 28 Maret2008, di Bali antara tanggal 1 s.d 4 2008 Agustus, diSingapura antara tanggal 15 s.d 18 Agustus 2008, tanggal12 s.d 17 September 2008 dan di Smarinda
16 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 16 Februari 1997 di hadapan Pejabat PPN KUAHim 1 dari 24 hlm Putusan No. 1059/Pdt.G/2021/PA.SmdKecamatan Smarinda Ilir Kota Samarinda dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXX tanggal 20 Februari 1997;2.
89 — 38
Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Delima Dalam Blok C RT. 53 No. 15 Smarinda, Kalimantan Timur berdasarkan Surat kuasa khusus tertanhggal 05 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong tertanggal 11 Juni 2015 Nomor : W18-U4/93/HK.02.1/VI/2015;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula Penggugat ;1. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTA NEGARA, berkedudukan hukum di Jalan A.
ASIR, SH.Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Delima DalamBlok C RT. 53 No. 15 Smarinda, Kalimantan Timurberdasarkan Surat kuasa khusus tertanhggal 05 Juni2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong tertanggal 11 Juni 2015Nomor : W18U4/93/HK.02.1/V/2015;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPenggugat;1. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan hukum di Jalan A.
60 — 19
Gerilya Solong, Kelurahan sungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Smarinda ProvinsiKalimantan Timur;5.4 Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor. 66576 (luas 119 M2) atasnama Sri Mulyani beralamat di JIn sentosa RT. 04 Kelurahan SungaiHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 1577/Padt.G/2019/PA.SmdPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, provinsiKalimantan timur.6.
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
NASRUN PARANGKONA Als BAHLUL Bin PARANGKONA
18 — 6
MAHDALENA Als LENA Binti SUKARNI dan mengatakanlagi dimana ada yang mau ambil 2 jumbo tapi orangnya belum sampaidisini kemudian Terdakwa pulang kerumah dan menerima telpon dari sdr.EKO dan mengabarkan kalau dia sudah di Smarinda kemudian Terdakwamenelpon sdri. MAHDALENA Als LENA Binti SUKARNI dan mengatakankalau orangnya sudah datang dan saya mau ketempat kamu lalu sdri.MAHDALENA Als LENA Binti SUKARNI jawab iya kemudian Terdakwalangsung pergi ke Jalan Biawan Samarinda tempat sdri.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ARMADA Alias MADA Bin ZULFIRMAN
59 — 25
kami berempat yaitu Terdakwa saksi Munira Uche, saksiAdi Surya dan saksi Haryanto Als Ryan Bin Abu Bakar akan membawasabu dari Batam ke Samarinda Kalimantan Timur sebanyak 500 gram, dansabu tersebut nantinya akan dibagi menjadi 4 bungkus sabu yang dibagike masingmasing orang sebanyak 1(satu) bungkus;Bahwa sesampainya terdakwa di Samarinda, sabu tersebut akan diberikanterdakwa kepada saksi Munira Uche;Bahwa saksi Munira Uche sudah 9 (sembilan) kali bersama terdakwauntuk membawa sabu dari Batam ke Smarinda
terdakwabahwa kami berempat yaitu Terdakwa saksi Munira Uche, saksi Adi Surya danHaryanto Als Ryan Bin Abu Bakar akan membawa sabu dari Batam keSamarinda Kalimantan Timur sebanyak 500 gra, dan sabu tersebut nantinyaakan dibagi menjadi 4 bungkus sabu yang dibagi ke masingmasing orangsebanyak 1(satu) bungkus;Bahwa sesampainya terdakwa di Samarinda, sabu tersebut akan diberikanterdakwa kepada saksi Munira Uche;Bahwa saksi Munira Uche sudah 9 (Sembilan) kali mengajak terdakwa untukmembawa sabu dari Batam ke Smarinda
7 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 05 Mei 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencata Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Smarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :440/59/V/2010, tanggal 12 Mei 2010Salinan Putusan Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.SMd. iccesesccccccceeeeeeceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeseeeseenseeeeeaneees 12.
164 — 39
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Smarinda telah mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri SamarindaNomor.640/Pid.Sus/2015/PN.Smr tanggal 26 Oktober 2015 tersebut;Relas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh ETMIlSUSILAWATI, SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 13 Nopember 2015 permintaan banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa.Relas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh ETMISUSILAWATI, SH Jurusita Pengganti Pengadilan