Ditemukan 16669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sema sea sma sme sama
Register : 01-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 312/Pdt.G/2012/PA-KIS
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
75
  • PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor : 312/Pdt.G/2012/PAKISBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PID/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — THOMAS LIE
10522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2013Bahwa saksi Masnawati bekerja sebagai guru pangkas (Stylish) diMy Salon milik Terdakwa THOMAS LIE yang beralamat di Lt.3Blok M Square Kebayoran Baru Jakarta Selatan dengan masa kerjadi My Salon selama 6 (enam) tahun, selanjutnya pada tanggal 10Mei 2011 Terdakwa THOMAS LIE sebagai pemilik My Salonmelalui bagian HRD yaitu saksi Elli Herawati memanggil saksiMasnawati dan memberitahukan kepada saksi Masnawatidiberhentikan dari pekerjaannya di My Salon dan Surat TandaTamat Belajar (STTB/Ijazah) SMEA
    My Salonakan dikembalikan 1 (satu) bulan kemudian;Bahwa 1 (satu) bulan kemudian saksi Masnawati tidak dapatmengambil Surat Tanda Tamat Belajar (STTB/Ijazah) SMEAmiliknya dan gaji yang belum diambil karena sesuai dengan perintahTerdakwa THOMAS LIE kepada saksi Wiwin Winarni selakuManager Audit My Salon, saksi Masnawati dikenakan denda sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karena pernahmelakukan keributan di My Salon dan baru dapat mengambil SuratTanda Tamat Belajar (STTB/Ijazah) SMEA
    miliknya adalah perbuatan secara melawan hukum untukmemaksa saksi Masnawati untuk berbuat sesuatu yaitu membayaruang denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan perbuatan yang tidak menyenangkan yaitu menahan Surattanda Tamat Belajar (STTB/Ijazah) SMEA milik saksi Masnawati;Perbuatan Terdakwa THOMAS LIE tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHPidana;ATAU;KEDUA;Bahwa Terdakwa THOMAS LIE pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011sekitar jam 12.30
    No.944 K/Pid/2013Manager Audit My Salon, saksi Masnawati dikenakan denda sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karena pernahmelakukan keributan di My Salon dan baru dapat mengambil SuratTanda Tamat Belajar (STTB/Ijazah) SMEA setelah membayardenda tersebut; Bahwa sesuai Surat Perjanjian Kerja No.0149/MYSLN/SPK/VI/2009 yang ditandatangani saksi Masnawati dalam Pasal 11 angka3 disebutkan : Apabila pihak Kedua mengundurkan diri tetapi tidakmengajukan surat pengunduran diri 1 (satu)
    miliknya adalah perbuatan secara melawan hukum untukmemaksa saksi Masnawati untuk berbuat sesuatu yaitu membayaruang denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan perbuatan yang tidak menyenangkan yaitu menahan Surattanda Tamat Belajar (STTB / Ijazah) SMEA milik saksi Masnawati;Perbuatan Terdakwa THOMAS LIE tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -165/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 12 September 2017 — Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMEA
193
  • DemakAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMEA
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/PID/B/2017/PN.BDG.
Tanggal 28 Februari 2017 — ZERGI CERSAN LANDI Bin INGSAN
818
  • Kiaracondong Kota Bandung(Depan SMK SMEA Kencana) untuk nongkrong kembali sambilmeminum minuman keras yang telah dibeli sebelumnya secarapatungan; Bahwa pada saat terdakwa sedang nongkrong bersama temantemannya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira jam 01.00Wib di Jl. Babakan Sari Kel. Babakan Sari Kec.
    Babakan Sari depan SMK SMEA Kencana Kel.Babakan Sari Kec.
    Babakan Sari depan SMK SMEA KencanaKel. Babakan Sari Kec.
    Babakan Sari depanSMK SMEA KENCANA Kel. Babakan Sari Kec. Kiaracondong KotaBandung (Depan SMK SMEA Kencana) tibatiba datang petugaskepolisian dari Sat Reskrim Polrestabes Bandung yang sedang berpatrolidengan menggunakan sepeda motor menghampiri saksi, terdakwa dantemanteman saksi kemudian pada saat dilakukan penggeledahan padadiri terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah golok yang dimasukkan di dalamtas yang dibawa oleh sedangkan pada Sdr.
    Babakan Sari Kec.Kiaracondong Kota Bandung (Depan SMK SMEA Kencana) untuknongkrong kembali sambil meminum minuman keras yang telahdibeli sebelumnya secara patungan ;Bahwa benar pada saat terdakwa sedang nongkrong bersamatemantemannya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016sekira jam 01.00 Wib di Jl. Babakan Sari Kel.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/PDT/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — YAYASAN PUBIAN RAGOM, atau disebut juga dengan YAYASAN PUBIAN RAGOM TINGKAT I LAMPUNG, yang diwakili oleh Ketua Yayasan Muhammad Yusuf Djaiz, S.E. VS Drs. H. M. SULAIMAN, dkk.
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTanjungkarang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.3.Menerima gugatan Para Penggugat;Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan SMK/SMEA
    Trisakti Bandar Lampung yang beradadibawah naungan Yayasan Pendidikan Pubian Ragom Lampung adalahsah milik Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkanseluruh asset SMEA/SMK Trisakti beserta laporan keuangan tanpasyarat kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat II atau Walikota Bandar Lampunguntuk mengembalikan Hak Pengendalian Management SMEA/SMKTrisakti Bandar Lampung dan seluruh kegiatan yang termasuk didalamnya kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar
    Menyatakan bahwa SMK/SMEA Trisakti Bandar Lampung yang beradadi bawah naungan Yayasan Pendidikan Pubian Ragom adalah sah milikPenggugat;4. Menghukum Tergugat I/Terbanding menyerahkan SMK/SMEA TrisaktiHalaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 143 PkK/Padt/2018.berikut seluruh aset milik SMK/SMEA Trisakti tersebut kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat II/Terbanding Il untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;6.
    Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 144 (Tanda Bukti10.11.12.Hak) lokasi SMEA Tri Sakti Bandar Lampung, diberi tanda PK4;. Fotokopi Surat dari pemilik tanah kepada Ketua Yayasan PubianRagom Tingkat Lampung tanggal 23 April 2008, diberi tanda PK5;. Fotokopi Piagam Nomor Data Sekolah sebagai tanda tercatat tanggal19 Desember 1988, diberi tanda PK6;. Fotokopi Surat Keterangan Mengetik Nomor 074/YPR/VII/1998 atasnama Riswan Alamsah, diberi tanda PK7;.
    Fotokopi Surat Rekomendasi Pendirian SMEA Trisaksti TanjungkarangNo. 645/1.12I/l.6/1987 tanggal 14 Oktober 1986, diberi tanda PK8;.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
AGUSTINUS SAHETAPY
3617
  • Bahwa telah terjadi salah penulisan tahun lahir, pada data Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah SMEA Nomor 17 OB ob 0238913Departemen Pendidikan dan kebudayaan RI di SMEA Negeri II Ambon tertulisAgustinus Sahetapy tanggal lahir 13 08 1970, seharusnya sesuai dengan suratKeterangan Baptisan Nomor : 54/II/KKR.JKM/D.15/II/2020 yang laksanakan di GerejaGPM Klasis Kairatu Kamarian pada tanggal 26 Desember 1972 aras nama AgustinusSahetapy, tanggal lahir 13 08 1972 dan untuk
    Bahwa oleh karena kesalahan tersebut, pemohon hendak merubah Penulisan tahunlahir pada kependudukan pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :910911308700001, Kartu Keluarga 9109012411090046, Akta Kelahiran Nomor :477/562.a/MMK/2002, ljazan SMEA Nomor 17 OB ob 0238913 DepartemenPendidikan dan kebudayaan RI di SMEA Negeri Il Ambon yang bernama AgustinusHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 48/Pdt.P/2020/PN.TimSahetapy, dari yang semula tertulis tanggal 13 08 1970 diubah menjadi tertulistanggal
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Negeri 2 Ambon Nomor 17 OB og0238913 atas nama AGUSTINUS SAHETAPY, diberi tanda bukti P3;4. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9109011308700001 atas namaAGUSTINUS SAHETAPY, diberi tanda bukti P4;5.
    menjadi bagian dan satu kesatuan yang akandipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagiyang akan diajukan di persidangan dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenggantian tahun kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohonhendak mengantikan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah SMEA
    Nomor 17 OB ob 0238913 DepartemenPendidikan dan kebudayaan RI di SMEA Negeri Il Ambon tertulis Agustinus Sahetapytanggal lahir 13 Agustus 1970, seharusnya sesuai dengan surat Keterangan BaptisanNomor : 54/II/KKR.JKM/D.15/II/2020 yang laksanakan di Gereja GPM Klasis KairatuKamarian pada tanggal 26 Desember 1972 aras nama Agustinus Sahetapy, tanggal lahir13 Agustus 1972 dan untuk tertib administrasi kependudukan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan
Register : 12-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 93/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
Eny Wahyuni
7010
  • Pemohon;
  • Menyatakan Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3522245511730002 tertulis lahir di Banyuwangi tanggal 15 Nopember 1973, pada Kartu Keluarga Keluarga (KK) No. 3522241901077026 tertulis lahir di Banyuwangi tanggal 15 Nopember 1973, pada Kutipan Akta Nikah No : 507/34/VI/2010 tertulis lahir di Banyuwangi tanggal 15 Nopember 1973, pada Kutipan Akta Kelahiran 3107/1996 tertulis lahir di Banyuwangi tanggal 15 Nopember 1973, pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMEA
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 28 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
609
  • PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 148/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2016 — Darmawan Hepi Dewantoro Alias Wawan Bin Sugiono
2510
  • kemudian saksi bersamaFirnanda pergi ke rumah Gus Fendi dan menceritakanbahwasanya ada sepeda motor yang tergeletak di di kantinsekolah SMEA Muhamadiyah lalu saksi merencanakan untukmengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakmenggunakan kunci leter T;Bahwa selanjutnya saksi bersama Firnanda dan terdakwa menujukelokasi dan langsung mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa adapun peran dari saksi adalah mengambil sepeda motordengan merusak kontaknya menggunakan kunci leter T dansetelah berhasil
    Gus Fendi Als Gus Bin Yony menerangkan sebagai berikut:Bahwa Taufik, Nanda serta terdakwa yang mengambil sepedamotor di kantin sekolah SMEA Muhamadiyah pada hari Selasatanggal 07 April 2015 sekira jam 09.30 Wib;Bahwa menurut Taufik, Nanda serta terdakwa dan peristiwaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawal ketikaTaufik, Nanda serta terdakwa melintas lalu melihat sepeda motortergeletak di kantin sekolah SMEA Muhamadiyah;Bhawa Taufik, Nanda serta terdakwa kemudian dating kerumahsaksi dan menceritakan
    bahwasanya ada sepeda motor yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN Gnstergeletak di di kantin sekolah SMEA Muhamadiyah lalu saksi,Taufik, Nanda serta terdakwa dan Debi merencanakan untukmengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakmenggunakan kunci leter T yang diambil dari Debi;Bahwa selanjutnya Taufik, Nanda serta terdakwa menujukelokasi dan langsung mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor berhasil di ambil lalu Taufik, Nandaserta terdakwa dating kembali
    Debi Lasmana Bin Lasmin menerangkan sebagai berikut:Bahwa Taufik, Nanda serta terdakwa yang mengambil sepedamotor di kantin sekolah SMEA Muhamadiyah pada hari Selasatanggal 07 April 2015 sekira jam 09.30 Wib ;Bahwa menurut Taufik, Nanda serta terdakwa dan peristiwaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawal ketikaTaufik, Nanda serta terdakwa melintas lalu melihat sepeda motortergeletak di kantin sekolah SMEA Muhamadiyah ;Bhawa Taufik, Nanda serta terdakwa kemudian datang kerumahGus dan menceritakan
    bahwasanya ada sepeda motor yangtergeletak di di kantin sekolah SMEA Muhamadiyah lalu saksi,Taufik, Nanda serta terdakwa dan Gus merencanakan untukmengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakmenggunakan kunci leter T yang diambil dari saksi ;Bahwa selanjutnya Taufik, Nanda serta terdakwa menujukelokasi dan langsung mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor berhasil di ambil lalu Taufik, Nandaserta terdakwa datang kembali ke rumah Gus lalu oleh Gus sertasaksi membawa sepeda
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
SITI ZAENAB
132
  • Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran Pemohon tertulis SIT ZAENAB lahir05 Oktober 1970 ; 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nen nnn nnn neeen nnn ne Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)Pemohon tertulis SIT ZAENAB lahir 05 Oktober 1970 ; Bahwa dalam Sertipikat Hak Milik No : 83 Pemohon tertulis dengan namaZAENAB lahir 04 April 1972 ;2 Bahwa Nama PemohonSITI ZAENAB lahir 05 Oktober 1970 yang ada padaKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Kelahiran, IjazahSekolah Menengah
    Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) nama Pemohon SITIZAENAB lahir 10 April 1972 yang ada pada Kutripan Akta Nikah dan namaPemohon ZAENAB 04 April 1972 yang ada pada Sertipikat Hak Milik No. 83adalah satu orang yang SAM2Q 22222 one nn enn nee Bahwa perubahan atau pembetulan nama dan tanggal lahir tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan, maka pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri; 222 Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan
    Menyatakan bahwa sah nama Nama PemohonSITI ZAENABlahir 05Oktober 1970yang ada pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan Kelahiran, ljazan SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)nama Pemohon SITI ZAENABlahir 10 April 1972 yang ada pada Kutripan Akta Nikah dan namaPemohon ZAENABO04 April 1972 yang ada pada Sertipikat Hak MilikNo. 83 adalah satu orang yang Sama ;3.
    Fotocopy ljazah SMEA No. 721/R.25.1/SR.SMEA/91,tanggal 29 Mei 1991, atasnama SITI ZAENAB, yang dikeluarkan oleh Panitia Ebtanas Rayon SLTAKKabupaten Grobogan diberi tanda P.5; . Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 83,tanggal 01 Mei 2007 nama pemegang hakKALIMAN dan ZAENAB diberi tanda P6; .
    RIYADL Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dan tanggal,bulan lahir Pemohon SITI ZAENAB lahir 05Oktober 1970 yang ada pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, KutipanAkta Nikah, Surat Keterangan Kelahiran, Ijazah Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA) nama Pemohon SITI ZAENAB lahir 10 April 1972 yangada pada Kutipan Akta Nikah dan nama Pemohon ZAENAB lahir 04 April 1972yang ada pada Sertipikat Hak
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 17/ Pdt.P / 2016 / PN. SAK
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Pemohon PARIANG NAINGGOLAN
1711
  • Bahwa walaupun pada Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)tercantum nama Pemohon dengan nama PARIANG NAINGGOLAN, namun didalamAkta Perkawinan Pemohon Nomor 368/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 April 2009 tercantumnama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN.
    Bahwa nama JOLLI LAMHOT PARIANG NAINGGOLAN bukan merupakan namapemohon sedangkan nama sebenarnya Pemohon adalah PARIANG NAINGGOLANberdasarkan dokumen kependudukan sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga(KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) ;.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaPemohon namun Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut belum dapat diprosesdisebabkan bahwa ada perbedaan nama Pemohon di Akta Perkawinan dengan KartuKeluarga (KK), Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) ;.
    Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) No. 05 OB oq 0013223 yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia tanggal Juni 1991.Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cg.
    Bukti P5 : Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA) No. 05 OB og 0013223 yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tanggal Juni 1991.6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 24 Maret 2017 — R.R.YULIA KUSDAYANI
189
  • Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua memakai nama R.R.YULIA KUSDAYANI, dalam Kartu Keluarga, E-KTP dan surat-surat kepemilikan kendaraan bermotor memakai nama RADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan pada STTB SD, STTB SMP, STTB SMEA, SK Pengangkatan sebagai CPNS, SK Pengangkatan sebagai PNS, dan Kartu Peserta TASPEN memakai
    Dps telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yang salingberbeda antara lain dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaPerkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kutipan AktaKelahiran Anak kedua memakai nama R.R.YULIA KUSDAYANI, dalamKartu Keluarga , EKTP dan suratsurat kepemilikan kendaraan bermotormemakai nama RADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan padaSTTB SD, STTB SMP, STTB SMEA, SK Pengangkatan sebagai CPNS,SK Pengangkatan sebagai
    dapat Menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamidentitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertamadan Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua memakai namaR.R.YULIA KUSDAYANI, dalam Kartu Keluarga , EKTP dansuratsurat kepemilikan kendaraan bermotor memakai namaRADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan pada STTB SD,STTB SMP, STTB SMEA
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA), atas nama YULIANI, selanjutnya diberi tanda bukti P.5; 6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), atas namaYULIANI, selanjutnya diberitanda bukti P6 ; 7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP), atas nama atas nama YULIANI, selanjutnya diberi tanda8.
    merupakan keponakan saksi ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sebagai saksi terkaitdengan Pemohon ingin menegaskan nama Pemohon yang tercantumdalam identitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KutipanAkta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kutipan AktaKelahiran Anak kedua memakai nama R.R.YULIA KUSDAYANI, dalamKartu Keluarga , EKTP dan suratsurat kepemilikan kendaraan bermotormemakai nama RADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan padaSTTB SD, STTB SMP, STTB SMEA
    Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamidentitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaPerkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kutipan AktaKelahiran Anak kedua memakai nama R.R.YULIA KUSDAYANI, dalamKartu Keluarga, EKTP dan suratsurat kepemilikan kendaraan bermotormemakai nama RADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan padaSTTB SD, STTB SMP, STTB SMEA, SK Pengangkatan sebagai CPNS,SK Pengangkatan sebagai PNS, dan Kartu Peserta TASPEN memakaiYULIANI adalah
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 937/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 26 September 2013 — - MURNIASIH RAHAYU
183
  • Tjazah Sekolah Dasar/ SD, Nomor 03 OA oa 03344502 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Rejosari 02, Kecamatan Dawe, kab,Kudus tertanggal 8 Juni 1988; Ijazah Sekolah Menengah pertama / SMP Nomor 03 OA ob 1456101 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah pertama Negeri Dawe, kab,Kudus tertanggal 10 Juli 1991 ;; jazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat atas (SMEA) Nomor 03 OBom 0125777 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas Swasta PGRI Kab.
    namaMURNIASIH RAHAYU ;e Kutipan akta Kelahiran, Nomor AL.6660192158 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Capiduk Kudus, tertanggal 10 September 2013, tertulisnama MURNIASIH RAHAYU ;3 Bahwa oleh karena kurang ketelitian Pemohon tentang datadata Pemohon padawaktu itu dan sekarang Pemohon baru sadar bahwa atas kesalahan data datatersebut Pemohon harus dan perlu secara administrasi untuk menyamakandengan data lain yang benar ;4 Bahwa oleh karena didalam penulisan identitas nama Pemohon pada ijazah SD,SMP dan SMEA
    MURNIASIH RAHAYU dan nama orang tuaPemohon MOENASRI menjadi MUNASRI yang tertera pada : Jjazah Sekolah dasar SD , Nomor 03 OA 0a 03344502 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Rejosari 02, Kecamatan Dawe, kab,Kudus tertanggal 8 Juni 1988;Hal 3 dari 10 hal Pen.No.937.Pdt.P/2013/PN.Kds jazah Sekolah Menengah pertama / SMP Nomor 03 OA ob 1456101yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah pertama Negeri Dawe, kab,Kudus tertanggal 10 Juli 1991 ;; Jjazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat atas / SMEA
    Tjazah Sekolah Dasar / SD, Nomor 03 OA oa 03344502 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Rejosari 02,Kecamatan Dawe, kab, Kudus tertanggal 8 Juni 1988; Tjazah Sekolah Menengah pertama / /SMP Nomor 03 OA ob145610lyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah pertamaNegeri Dawe, kab, Kudus tertanggal 10 Juli 1991 ;; Jjazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat atas / SMEA Nomor 03OB om 0125777 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas Swasta PGRI Kab.
    nama Pemohon dalam dokumen menjadi MURNIASIHRAHAYU dan nama orang tuanya MUNASRI,Saksi I: WARSONOe Bahwa saksi kenal pemohon Karenatetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonannya untuk merubahnama yang semula MURNIASIH menjadi MURNIASIH RAHAYU,dannama orang tuanya MOENASRI menjadi MUNASRIe Bahwa nama asli Pemohon pemberian orang tuanya adalah MURNIASIHRAHAYU ;e Bahwa nama yang tertulis di Ijazah SD,SMP dan SMEA tertulis MURNIASIHdan orang tuanyaMOENASRI 5 2222 nnn nnn nnn cnne
Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 444/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 26 Mei 2015 — Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ibu rumah tangga Pendidikan : SMEA
123
  • Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : SMEA
Register : 23-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Tgt
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
NOVIAWATI CHANDRA
225
  • Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan kesalahan nama pada kutipanakta kelahiran, kutipan akta nikah, dan Surat Tanda Tamat Belajar SD,SMP dan SMEA.
    Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dandipertimbangkan pula serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon akanmengajukan perbaikan kesalahan nama pada kutipan akta kelahiran, kutipanakta nikah, dan Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP dan SMEA
    tersebut diatas, makauntuk menentukan bahwa Pemohon bernama NOVIAWATI CHANDRA atauNOVIAWATI CANDRA, Hakim akan mendasarkan pada alat bukti P2 berupaAkta Kelahiran, dan setelah Hakim memeriksa alat bukti P2 tersebut ternyatanama Pemohon adalah NOVIAWATI CANDRA;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti nama Pemohon adalahNOVIAWATI CANDRA dan terhadap nama tersebut belum dilakukanperubahan, maka Pemohon tidak dapat melakukan perubahan nama padakutipan akta nikah, Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP dan SMEA
    , sebelumPemohon melakukan perubahan nama pada alat bukti P2, atau dengan katalain, sebelum Pemohon melakukan perubahan nama pada kutipan akta nikah,Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP dan SMEA, Pemohon harus secaraspesifik mengajukan permohonan perubahan nama dalam alat bukti P2, danselanjutnya setelah alat bukti P2 diubah, maka perubahan nama pada alatbukti P2 tersebut dapat dijadikan dasar untuk melakukan perubahan namapada dokumendokumen yang lain sepanjang perubahan nama padadokumen lain tersebut
    terdapat atau ada dasar hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon sesuai dengan alatbukti P2 adalah NOVIAWATI CANDRA, maka Pemohon tidak dapatmelakukan kumulasi perubahan nama secara sekaligus dalam kutipan aktakelahiran, kutipan akta nikah, dan Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP danSMEA;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum dapat melakukanperubahan nama pada kutipan akta nikah, Surat Tanda Tamat Belajar SD,SMP dan SMEA, sebelum Pemohon melakukan perubahan nama padaKutipan Akta Kelahiran
Register : 03-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
SUPRIHATIN
548
  • PENETAPANNOMOR 161/ Pdt.P / 2021 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon :SUPRIHATIN, NIK : 3505175004740003, Tempat lahir Blitar, Tanggal Lahir10 April 1974, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMEA, Pekerjaan Pedagang, Alamat Tempat Tinggaldi Lingkungan Tumpuk RT 01 RW 0O5 Kelurahan TangkilKecamatan Wlingi
    Bit161/Pdt.P/2021/PN.BIt pada tanggal 3 Maret 2021, yang untuk selengkapnyamenyampaikan permohonan Pemohon sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon lahir dari pasangan suami isteri yang bernamaDJUWARI dan PAIKEM;Bahwa, Pemohon telah menamatkan pendidikan jenjang SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) sehingga terbitlah ijazah SMEAtahun 1994 dengan nomor ijazah 04 OB om 0213800 tertanggal 30 Mei1994, dalam ljazah tersebut identitas Pemohon tertulis namaSUPRIHATIN, lahir pada tanggal 10 April 1974 di
    Oleh karena ituPemohon berniat untuk merubah nama identitas sebagai berikut : Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505175004740003, tertulisSUPRIHATIN, Lahir di Blitar pada tanggal 10 April 1974;Agar di ganti nama menjadi HANA PRIHANTINI lahir di Blitar padatanggal 10 April 1984; Dalam KK (Kartu keluarga) tertulis SUPRIHATIN lahir di Blitar padatanggal 10 April 1974;Agar di ganti nama menjadi HANA PRIHANTINI lahir di Blitar padatanggal 10 April 1984; Dalam ljazah SMEA tertulis SUPRIHATIN lahir
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA) atas nama SUPRIHATIN, tertanggal 30 Mei 1994,selanjutnya diberi tanda P 7;8.
    Saksi SUKMA INDAH SANJAYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksianak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon anak dari pasangansuami isteri DJUWARI dan PAIKEM; Bahwa sesuai lIjazah Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas (SMEA) milik Pemohon, Nomor ijazah 04 OB om0213800 tertanggal 30 Mei 1994, identitas Pemohon tertulis namaSUPRIHATIN, lahir di Blitar, pada tanggal 10 April 1974; Bahwa sesuai surat Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitardengan nomor
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Amr
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
JOSEPH TOMBOKAN
2211
  • P2: Fotocopy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SMEA atas nama JOSEPHTOMBOKAN Nomor: 16 OC os 0082034.3. P3: Fotocopy DAFTAR NILAI HASIL EVALUASI BELAJAR TAHAP AKHIRNASIONAL MURNI (DANEM) No. 2115/R.SMKTA/SULUT/89 atas namaJOSEPH TOMBOKAN4. P45. P5:6. P6:7.
    MBA, serta menurut pemohon tempat dan tanggallahirnya juga telah berubah dan berbeda dengan ijazah surat tandatamat belajar SMEA milik pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui pemohon mengajukan permohonan gantinama yang tertera di Kartu Tanda Penduduk dari Muhammad Yusuf T.MBA menjadi Joseph Tombokan sesuai dengan ijazah surat tanda tamatbelajar SMEA, karena pemohon ingin melengkapi persyaratan sebagaicalon anggota Legislatif ;Bahwa istri pemohon juga mengetahui bahwa pemohon ingin menggantinamanya ; Bahwa
    Tanda Penduduk nomor3216082204700002 (bukti P6) tidak sesuai dengan ljazah Surat Tanda TamatBelajar SMEA Nomor 16 OC OS 0082034 (bukti Surat P2), sehingga Pemohonyang saat ini sedang melengkapi persyaratan untuk mengikuti Calon AnggotaLegislatif mengalami kendala dikarenakan perbedaan nama serta tempat dantanggal lahir antara Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon,dengan maksud apabila nama pemohon yang baru tersebut dikabulkan makapemohon dapat melengkapi persyaratan untuk mengikuti Calon
    Lalu berdasarkan keterangan para saksi menerangkan bahwaPemohon hendak mengikuti Calon Anggota Legislatif namun antara KartuTanda Penduduk Pemohon tidak sesuai dengan Ijazah Surat Tanda TamatBelajar SMEA milik pemohon sehingga pemohon mengalami kendala untukmelengkapi persyaratan Calon Anggota Legislatif serta Pemohon bermaksuduntuk mengubah namanya menjadi JOSEPH TOMBOKAN lahir di MataniTanggal 22 April 1971 sesuai dengan ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SMEA;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri berpendapat
Register : 11-09-2006 — Putus : 11-10-2006 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Oktober 2006 — - TIAN APRIYNASYAH BIN AHMAD JAINURI
618
  • perintah terdakwa Nihil;ar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu aTR Re Te a ee ORee ee ah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, yang padaeringanan hukuman:lak mendengar replik dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyah mendengar duplik dari terdakwa, yang pada pokoknya juga tetapang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagai berikut:terdakwa TIAN APRIYANSAH Bin AHMAD JAINURI pada hariei 2006 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuMei 2006, bertempat di Simpang Tiga SMEA
    untuk berfoyafoya sedangkan tasa Alexander Cristy dibuang ke sungai oleh terdakwa.wa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378:snimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahsi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan juga tidak:at Hukum;imbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannnya, Penuntut Umumn saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaii berikut: .N AKIL Bin M.AKIL;vada hari Senin tanggal 08 Mei 2006 sekira pukul 15.00 wib bertempat diTiga SMEA
    saksi mendapat informasi dari saksi Muhammad Fariz Zaki tentangy berupa Hp.Nokia 6600 serta Tas Sekolah yang didalamnya terdapat Jamn telah ditipu oleh terdakwa;a barang berupa Hp.Nokia 6600 serta Tas Sekolah yang didalamnyapat Jam Tangan merupakan milik saksi Muhammad Fariz Zaki yangoleh saksi;MAD FARIZ ZAKI Bin ERWAN AKIL, keterangannya dibacakanbisa hadir di persidangan walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut;;pada hari Senin tanggal 08 Mei 2006 sekira pukul 15.00 wib bertempat dipang Tiga SMEA
    Zaki menyerahkan Handphone kepada terdakwanda jadi serta untuk menunjukkan kepada oran tua terdakwa, selain ituneminta uang kepada saksi Muhammad Fariz Zaki sebesar Rp 30.000,akwa juga meminta tas saksi Muhammad Fariz Zaki untuk membawaon tersebut;: h saksi Muhammad Fariz Zaki menyerahkan barang berupaang serta tas, terdakwa langsung menghilang dan meninggalkanFariz Zaki;, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan yanggai berikut:Senin tanggal 08 Mei 2006 sekira pukul 15.00wib bertempat dia SMEA
    sebesar Rpa terdakwa juga meminta saksi Muhammad Fariz Zaki utnuka Play Station tersebut;telah saksi Muhammad Fariz Zaki menyerahkan barang berupa, uang serta tas, terdakwa langsung menghilang dan meninggalkanad Fariz Zaki;mbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanum dan terdakwa tersebut di atas, serta yang dihubungkan denganyang diajukan di persidangan maka terdapat faktafakta hukum sebagaiBahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2006 sekira pukul 15.00wibdertempat di Simpang Tiga SMEA
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Klk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRAWAN IKHSAN
7714
  • orang dengan namaHENDRAWAN IKHSANsebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/04743/CS-KPS tanggal 10 September 2019, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 6203010810740009dengannamaHENDRAWANsebagaimana tertulis dan terbaca dalam Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat atas(SMEA) No. 35 OB. Om 0012709 atas nama HENDRAWAN tertanggal 15 Me!1995, sSelanjutnya Ciberi tana ........... cc cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees bukti (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 593/23/VIII/2001 atas namaHENDRAWAN dan RISNAWATI tertanggal 2 Agustus 2001, selanjutnya diberiTEE cer sceronasee vores earns exces cow ete esac wae ea arm MR TN CE Ke ae EE a ae bukti (P 2);3.
    Risnawatimempunyai anak perempuan bernama Nur Syifa Zahwa;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki pendidikan yang telahditempuhnya yaitu Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) dan Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)dengan nama Hendrawan;Bahwa Saksi mengetahui nama semula Pemohon yaitu Hendrawan kemudianditambahkan dengan Ikhsan dibelakang namanya, kemudian baru menjadiHendrawan Ikhsan;Bahwa yang menambahkan nama Pemohon menjadi Hendrawan Ikhsan yangsemula
    Risnawatimempunyai anak perempuan bernama Nur Syifa Zahwa;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki pendidikan yang telahditempuhnya, yaitu Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP), dan Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) dengan nama Hendrawan;Bahwa nama semula Pemohon yaitu Hendrawan kemudian ditambahkandengan Ikhsan dibelakang namanya kemudian baru menjadi HendrawanIkhsan;Bahwa Saksi mengetahui yang menambahkan nama Pemohon yang semulanamanya Hendrawan, yang
    ibadah Umroh, materi permohonan ini dapat dipandang sebagaiYurisdiksi Voluntair sehingga dapat diterima melalui acara permohonan untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P6,bukti P7, dan bukti P8 didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP),hal 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIkSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA
    , KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 dan bukti P12 dihubungkandengan keterangan Saksi SITI MARIAM dan Saksi ARIF WIWIK EKA PUTRAdalam persidangan, oleh karena Pemohon akan menunaikan ibadah umrohkembali pada tanggal 22 Oktober 2019 kemudian Pemohon bermaksud inginmemperpanjang paspor untuk ibadah umroh, namun terhalang karena didalampaspor yang lama dan ijasahijasah dari Sekolah Dasar (SD) sampai denganSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 394/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
1.SUGIARTO
2.ARIK WIJI LESTARI
135
  • Bahwa pada tahun 1990 Pemohon II telah menamatkan pendidikanSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) sehingga terbitlah SuratTanda Tamat Belajar (STTB) yang tertulis ARIK WIJI LESTARI, lahir di Blitarpada tanggal 26 April 1971;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2020/PN BIt3. Bahwa pada tahun 2014 Pemohon II telah menamatkan pendidikanStrata (S1) sehingga terbitlah ljazah yang tertulis ARIK WIJI LESTARI, lahirdi Blitar pada tanggal 26 April 1971;4.
    Bahwa untuk kelengkapan administrasi pembuatan Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, Para Pemohon mengalami kendaladikarenakan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulisWIJI LESTARI sedang yang sesuai dengan KTP, KK, STTB SMEA, lIjazahS1 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II tertulis ARIK WIJI LESTARI;7.
    Bukti P5 : Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) tanggal 2Juni 1990 atas nama Arik Wiji Lestari;6. Bukti P6 : Fotokopi Ijazah dari Yayasan Bina CitraAnak Bangsa Universitas Islam Balitar tanggal 22 Nopember2014 atas nama Arik Wiji Lestari;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor382/20/X1/1991 tanggal 4 Nopember 1991;8.
    pada tahun 2012 terbitlah KTP Pemohon II dengan NIK:3505156604710001 dan pada tahun 2017 terbitlah Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505151809060092, dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon Il tertulis ARIK WIJI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal26 April 1971; Bahwa untuk kelengkapan administrasi pembuatan Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, Para Pemohon mengalami kendaladikarenakan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulisWIJI LESTARI sedang yang sesuai dengan KTP, KK, STTB SMEA
    Saksi SUROTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon II lahir pada tanggal 26 April 1971 dan sejak lahir olehorang tua Pemohon II diberi nama ARIK WIJ LESTARI; Bahwa pada tahun 1990 Pemohon II telah menamatkan pendidikanSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) sehingga terbitlah SuratTanda Tamat Belajar (STTB) yang tertulis ARIK WIJI LESTARI, lahir di Blitarpada tanggal 26 April 1971; Bahwa pada tahun 2014 Pemohon II telah menamatkan pendidikanStrata (S1) sehingga terbitlah