Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heru Prayitno bin Soehono) terhadap Penggugat (Dzurriyyatun binti Mashuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

Lucia Soehono ;" Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat 4 Undangundang RI Nomor32 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan ataspertanyaan Hakim Ketua menerangkan telah mengerti akanisi surat dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dandidengar keterangan saksi saksi, masing masing dibawahsumpah terlebih dahulu sesuai dengan agamanya masingmasing telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut1.

Lucia Soehono ;Berdasarkan alat bukti dan barang bukti sebagaimantersebut diatas, unsur Mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dalam dakwaan ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dilakukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Terdakwadipersidangan, ternyata Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut, disamping itu pulaberdasaran fakta fakta yang terungkap dipersidangantidak diketemukan adanya alasan alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan

Soehono Koenarto, berkedudukan di Jalan Raya CakungCilincing Pal Il, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdhitya A.

Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.Soehono Koenarto
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI cq. Kantor Wilayah BPN Jakarta, cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan RI, cq. Dirjen Bina Marga

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I JAMALUDIN UMAR alias JAMAL dan Terdakwa II ANTONIUS SOEHONO PURWANTO alias ANTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan yang Menyebabkan Mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I JAMALUDIN UMAR alias JAMAL dan Terdakwa II ANTONIUS SOEHONO PURWANTO alias ANTON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
3.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
1.Jamaludin Umar Alias Jamal
2.Antonius Soehono Purwanto Alias Anton

OTTO RAJASA Bin SOEHONO;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Verdy Kristian Anggriyanto, SE Bin W.Subiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlin Arie Ningtyas, S.Pd Binti Soehono) di

Taufiq Hidayatdikeluarkan pada tanggal 06062007, diberi tanda bukti (P6);Hal 5 dari 10 Penetapan No.535/Pdt.P/2012/PN.Kadl7 Fotocopy Akta Kelahiran No. 9608/DIS/1989, tanggal 23 Maret 1989 An.MUSTAFIROH yang ditandatangani oleh SOEHONO, BA, diberi tanda bukti(P7);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas untuk P1 adalah asli,sementara P2 s/d P7 telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P1 karena Suratasli

Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : Soehono Koenarto
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI cq. Kantor Wilayah BPN Jakarta, cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan RI, cq. Dirjen Bina Marga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIMUR CAHYO WAHONO bin SOEHONO RAJI ) terhadap Penggugat (HERI WINARTI binti SARJUMAT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan tidak dilengkapi dengan ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi SOEHONO

Menetapkan Penggugat (TRI YUNINDA INDAH PUSPITORINI binti SOEHONO) sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
3.1. HILYA HUMAIRA AHMAD, lahir di Balikpapan tanggal 14 Juli 2018;
3.2. CYRA SHAFIYYAH AHMAD, lahir di Balikpapan tanggal 27 Desember 2019;
4.

keluarga atau orang yangdekat dengan pihak Penggugat dan Tergugat tersebut sesuai dengan asas doktrin Jexspecialis derogate lex generalis, merupakan pengecualian dari apa yang diatur dalamPasal 146 HIR, khusus berlaku dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, dan tidak diterapkan pada alasan perceraian selainnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi, yaituHanarima Supratiwi binti Soehono

M2 (enam belas ribu meter persegi) Gambar SituasiNomor : 966/1994 tanggal 28 Maret 1994, terbit pada tanggal 30 Maret 1994,terletak di Desa Tambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 310/ Tambak atas nama ANTON SOEHONO AlsTHIO SOE HO, Luas : 10. 000 M?

Koe Kian Wie; (Sesuai dengan asili);Buku Tanah SHM No.310/Tambak, Gambar Situasi No.9631994 Luas 10.000M2 atas nama Anton Soehono; (Sesuai dengan asli);Buku Tanah SHM No.353/Tambak, Gambar Situasi No.1006/1994 Luas 7.000M2 atas nama Kamsari; (Sesuai dengan asili);Buku Tanah SHM No.297/Tambak, Gambar Situasi No.950/1994 Luas 7.502M2 atas nama Acang bin Djajum; (Sesuai dengan asli);Buku Tanah SHM No.246/Tambak, Gambar Situasi No.899/1994 Luas 13.465M2 atas nama Iskak; (Sesuai dengan asli);17.T17: Buku

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 310/ Tambak atas namaANTON SOEHONO Als THIO SOE HO, Luas : 10. 000 M? (sepuluhribu meter persegi) Gambar Situasi Nomor : 963/1994 tanggal 28 Maret1994, terbitpada tanggal 30 Maret 1994, terletak di Desa Tambak, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak (vide bukti T13);12.

Gambar Situasi Nomor 1011/1994 tanggal 28Maret 1994, terbit pada tanggal 30 Maret 1994, terletak di Desa Tambak, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 313/Tambak atas nama Henrik Wijaya Alias KhoeKian Wie, Luas 16.000 m2 (Enam Belas Ribu Meter Persegi) Gambar Situasi Nomor11.2.13.14.15.16.966/1994 tanggal 28 Maret 1994, terbit pada tanggal 30 Maret 1994, terletak di DesaTambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 310/Tambak atas nama Anton Soehono

Soehono Purnomoselaku Bendahara, dimana seluruh Pengurus Koppic Jaya merangkap menjadianggota, sedangkan anggota Koppic Jaya lainnya yang tidak menjadipengurus yaitu para Pedagang Beras di Pasar Induk Beras Cipinang JakartaTimur seluruhnya sekitar 60 (enam puluh) orang sampai dengan 81 (delapanpuluh satu) orang diantaranya: Terdakwa H. Akhnen Hasan, Saksi BillyHaryanto, Saksi Erix Chandra, Saksi Yusman, Saksi H.

Soehono Purnomo selaku Bendahara dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa BAYU PRATAMA BIN ALM ASHARI SOEHONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Miliyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Saksi I : SOEHONO Bin ARJO SIHMANTO: Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 November 2014sekira jam 06.00 Wib di rumah saksi AMIRULLAH Bin MUHAMADYUNUS RT. 18 RW. 08 Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo Ilir KabupatenBatanghari, Terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion nomor Polisi BH 4199 BT milik saksi;Bahwa awalnya saat saksi datang ke rumah saksi AMIRULLAH denganmenggunakan

Hanna Soehono.

• Menyatakan Akta No.04 Tanggal 08 Agustus 2019 yang dibuat di hadapan Marlina Flora.,S.H., Notaris di Jakarta (Turut Tergugat) adalah SAH DAN BERHARGA.
• Menyatakan bahwa :
  1. Penggugat I dalam hal ini Carita Tamzil, Perempuan, Agama Kristen, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3174044804640002, beralamat di Jl. Benda Kemang No. 88, RT. 005, RW. 004, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.

Hanna Soehono sebagaimana Akta Wasiat No.04 Tanggal 08 Agustus 2019 yang dibuat di hadapan Marlina Flora.,S.H., Notaris di Jakarta untuk dan demi kepentingan Para Ahli Waris.

Hanna Soehono.

secara formil dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dansecara materil memuat tentang identitas Tentrem (Pemohon) sebagai KepalaKeluarga dengan status janda cerai mati, dengan demikian terbukti bahwaPemohon sekarang berstatus sebagai janda cerai mati;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:305/07/VIII/2003, tanggal 03082003, atas nama anak Pemohon denganSutaryo yang bernama Purwo Joko Prihantoro, Amd bin Sutaryo Hadi Sutrisnodengan Septina Racmawati, Amd binti Soehono

, secara formil dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan secara materil memuattentang perkawinan anak Pemohon dengan Sutaryo yang bernama Purwo JokoPrihantoro, Amd bin Sutaryo Hadi Sutrisno dengan Septina Racmawati, Amdbinti Soehono pada tanggal 3 Agustus 2003, adalah merupakan bukti bahwaperkawinan Sutaryo dengan Hj.

Soehono, SH. Hakim Agungyang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang, Goenawan,SH. dan T. Boestomi, SH. sebagai HakimHakim Anggauta ;Putusan Mahkamah Agung Reg. No. 183 PK/Pdt/1986MENGADLI : Menolak permohonan peninjauan kembali dari para pemohon penijauankembali : 1. Nengah Useh 2. Wayan Wirna, 3. Nengah Mael, 4. KetutRumia tersebut; Menghukum para pemohoan peninjauan kembali membayar biaya perkaradalam tingkat penijauan kembali ini berjumlah Rp. 30.000,00.