(terdakwa dalam berkas terpisah) mehandphonenya dengan menggunakan aplikasi Line dengan mamememesan 1 paket narkotika jenis ganja seharga Rp.200.000,(dua ratusrupiah) dan akan terdakwa ambil setelah waktu magrib di rumah saksi R.WRamadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu kemusaksi R.Wildan Ramadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dalam beterpisah) menyetujuinya.

Selanjutnya sekira jam 18.00 WIB terdakwa dakerumah saksi R.Wildan Ramadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dberkas terpisah) lalu setelah bertemu dengan saksi R.Wildan RamadhanHerry Soeparto (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian terdmenyerahkan uang senilai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada :R.Wildan Ramadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dalam berkas terpiuntuk membayar pesanan ganja yang terdakwa pesan dan pada saat bersamaan saksi R.Wildan Ramadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dberkas

Selanjutnya sekira jam 18.00 WIB terdakwa dakerumah saksi R.Wildan Ramadhani bin Herry Soeparto (terddalam berkas terpisah) lalu setelah bertemu dengan saksi R.WRamadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dalam berkas terpikemudian terdakwa menyerahkan uang senilai Rp.200.000,(dua ribu rupiah) kepada saksi R.Wildan Ramadhani bin Herry Soe;(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk membayar pesanan ganja 'terdakwa pesan dan pada saat yang bersamaan saksi R.WRamadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dalam berkasterpimenyerahkan

Selanjutnya sekira18.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi R.Wildan Ramadhani bin +Soeparto (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu setelah bertemu deisaksi R.Wildan Ramadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dalam beterpisah) Kemudian terdakwa menyerahkan uang senilai Rp.200.000,(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk membayar pesanan ganja terdakwa pesan dan pada saat yang bersamaan saksi R.Wildan Ramacbin Herry Soeparto (terdakwa dalam berkas terpisah) menyerahkan 1 (:plastik klip berisi ganja (dengan

Selanjutnya sekira18.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi R.Wildan Ramadhani bin +Soeparto (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu setelah bertemu detsaksi R.Wildan Ramadhani bin Herry Soeparto (terdakwa dalam beterpisah) Kemudian terdakwa menyerahkan uang senilai Rp.200.000,ratus ribu rupiah) kepada saksi R.Wildan Ramadhani bin Herry Soe;(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk membayar pesanan ganja terdakwa pesan dan pada saat yang bersamaan saksi R.Wildan Ramacbin Herry Soeparto (terdakwa dalam berkas

Dirdja Soeparto telah meninggal dunia pada Hari Jumat tanggal 14 Mei 2009;

Dirdja Soeparto adalah Ismiati binti Husni Tamrin (keponakan);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Soeparto bin Ramoedji yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2016 adalah :

2.1. Arlisah binti Mansur, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Ardina Novita binti Soeparto, sebagai anak kandung;

2.3. Sylvi Aprilia binti Soeparto, sebagai anak kandung;

2.4. Bima Andhita Mayangkara bin Soeparto, sebagai anak kandung;

3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Bambang Sigit bin S Hadi Soeparto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia

   
   Terdakwa:
   Bambang Sigit Bin S Hadi Soeparto

   Hadi Soeparto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal Lahir :57 Tahun/16 Mei 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indnesia;Tempat Tinggal : RT.02 RW.01 Desa Sumber KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10Agustus 2018;4.

   Menyatakan terdakwa Bambang Sigit Bin S Hadi Soeparto, bersalan melakukanTindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU. RI. No. 22Tahun 2009 dalam dakwaan pertama;2.

   hari dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga yangmasih membutuhkan kehadiran terdakwaselaku kepala keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya semula, serta tanggapan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;wn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan karenatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Kesatu;Putusan No.87/Pid.Sus/2018/PN.Irk Halaman 2 dari 16 Halamanwn Bahwa ia terdakwa Bambang Sigit Bin S Hadi Soeparto

   kiri diketemukan luka memar, pada sikudiketemukan luka lecet;Kematian si korban diduga kemungkinan karena kekerasan dengan benda tumpul;Namun sebab kematian yang pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi);wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Putusan No.87/Pid.Sus/2018/PN.Irk Halaman 3 dari 16 HalamanAtauKedua;non Bahwa ia terdakwa Bambang Sigit Bin S Hadi Soeparto

   Menyatakan terdakwa Bambang Sigit bin S Hadi Soeparto, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lIalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.

PENETAPANNomor 062/Pdt.P/2014/PA.Wt ' =a ee wel 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:RISTIN YULIAWATI binti SOEPARTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMU, tempat kediaman di Dusun Glagah RT 31 RW 15Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikhan tersebut pada KantorUrusan Agama(KUA) Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, akan tetapipihak KUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan Ayah pemohonseharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaitu Soeparto, umur 59 tahun,Hal. dari 4Pen.No.0062/Pdt.P/2014/PA.Wt.pekerjaan Petani, agama Islam tempat tinggal di Dusun Glagah RT 31 RW 15Desa Glagah Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, tidak mau(enggan)menjadi wali dalam pernikhan Pemohon;4.

Bahwa agar pernikhan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates menetapkan Adhalnya wali nikahPemohon(Soeparto) dan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo untuk melaksankan pernikhantersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates membuka persidangan guna memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.

Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama Soeparto sebagai waliAdhal;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTemon, kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikhan Pemohondengan Kuswanto bin Marto Pawiro dengan wali hakim;4.

Soeparto al Soeparto Karto Soedarmo Bin Karto Soedarmo, yang telah meninggal dunia pada 31 Desember 1961 adalah :

2.1. Artiatun, sebagai ibu kandung;

2.2. R. Rara Soewarni Binti Soero Dibroto, sebagai istri/janda;

2.3. Soetrisno, Bsc Bin Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4.

Sigit Soebagyo Bin Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.5. Singgih Prawoto Bin Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.6. Indro Jakso Bin Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.7.

Luky Soepartinah Binti Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum R. Rara Soewarni Binti Soero Dibroto, yang telah meninggal dunia pada 31 Desember 1961 adalah :

3.1. Soetrisno, Bsc Bin Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2.

Sigit Soebagyo Bin Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung laki-laki;

3.3. Singgih Prawoto Bin Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung laki-laki;

3.4. Indro Jakso Bin Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung laki-laki;

3.5.

Luky Soepartinah Binti Soeparto Karto Soedarmo, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2016/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara Gugat Waris antara:SUTIKNA bin SOEPARTO SOEPARLAN, agama slam, pekerjaanPensiunan Karyawan PT.

., tempat tinggal diJalan Joyoboyo Nomor 11 kelurahan Ngadirejo Kecamatan KotaKediri, Kota Kediri, semula TERGUGAT selanjutnya disebutPEMBANDING;melawanSUYANTO bin SOEPARTO SOEPARLAN, umur 60 tahun, Agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Tebet Barat Dalam Il RT/ 12RW. 03 Nomor 11 kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUWADgUI, S.H. danROBET TONIMBAR, S.H.

SOEPARTO SOEPARLAN bin SETROKARJO tanggal 12 Agustus1971 di Kediri;2.2. ASLIN binti KARSANI tanggal 14 Juli 2011 di Kediri;2.3. SUMIATI binti SOEPARTO SOEPARLAN tanggal 06 Juni 1978 diKediri;Menetapkan harta warisan (tirkah) SOEPARTO SOEPARLAN binSETROKARJO yang dikuasai oleh Tergugat yang belum dibagi warisberupa:Sebidang tanah seluas 257 m?

yang diatasnya terdapat sebuah rumahmilik Penggugat dan Tergugat yang terletak di Jalan Joyoboyo Nomor 11Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan SHM No.2005 tanggal 11 Juni 2002 atas nama Penggugat (SUYANTO) danTergugat (SUTIKNO/SUTIKNA), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Dewi/SUDARMO TJAHJONO; Sebelah Selaran : Tanah milik Anton Soerdjono; Sebelah Timur : Tanah milik Sie Hok Gie/S.H Giantoro; Sebelah barat : Jalan Joyoboyo;Menetapkan ahli waris Pewaris (SOEPARTO SOEPARLAN

SUYANTO bin SOEPARTO SOEPARLAN (Penggugat) mendapatbagian dari dictum angka (3) putusan ini;4.2. SUTIKNA bin SOPEARTO SOEPARLAN (Tergugat) mendapat %bagian dari dictum angka (3) putusan ini:Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan dari almarhumSOEPARTO SOEPARLAN (dictum 3) kepada penggugat sesuai bagianyang terdapat pada dictum 4.1, 4.2 dan apabila didalam pembagiantersebut tidak dapat dibagi secara natural, maka tanah warisan seluas257 m?

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 16 Januari 1969 telah lahir seoranganak laki-laki, yang bernama SUSANTO anak ke - 5 (lima) dari pasangan Suami Isteri bernama SOEPARTO SAPAR dan LILIK DAMINI ;3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran akan tersebut ke dalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte kelahiranya ; 4.

Sda. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah lahir di Kediri, tanggal 16011969, dan seorang Ayahdari lbu yang bernama SOEPARTO SAPAR dan LILIK DAMINI ;Bahwa kelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;Bahwa untuk kepentingan dan masa depan pemohon, bermaksud akanmengurus Akte Kelahiran;Bahwa kelahiran pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh AkteKelahiran terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan atas halhal tersebut

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 16011969 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama SUSANTO anak ke 5 (lima) dari pasangan SuamiIsteri yang bernama SOEPARTO SAPAR dan LILIK DAMINI ;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahirannya;4.

Saksi SUHARTONO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga juga teman sejak kecildan teman kerja; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istri SOEPARTO SAPAR danLILIK DAMINI anak yang ke 5 (lima); Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 16 Januari 1969; Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa atas keterangan Saksi diatas, Pemohon membenarkannya;2. Saksi.

eh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon telah lahir di Kediri, tanggal 16 Januari 1969, danseorang Ayah dan lbu yang bemama SOEPARTO SAPAR dan LILIK DAMINI;e Bahwa benar kelahiran tersebut belum pemah didaftarkan di DinasKedudukan dan Catatan Sipil;e Bahwa benar untuk kepentingan dan masa depan Pemohon, bermaksud akanmengurus Akte Kelahiran;e Bahwa benar ketahiran Pemohon sudah lertambat maka untuk rnemperolehAkte Kelahiran terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 16 Januari 1969 telah lahir seoranganak lakilaki, yang bernama SUSANTO anak ke 5 (lima) dari pasanganSuami Isteri bernama SOEPARTO SAPAR dan LILIK DAMINI ;3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran akan tersebut ke dalam Registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan Akte kelahiranya ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Soeparto bin Ramoedji yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2016 adalah :

2.1. Arlisah binti Mansur, sebagai Istri/Janda ;

2.2. Ardina Novita binti Soeparto, sebagai anak kandung;

2.3. Sylvi Aprilia binti Soeparto, sebagai anak kandung;

2.4. Bima Andhita Mayangkara bin Soeparto, sebagai anak kandung;

3.

BAMBANG SOEPARTO alias R. BAMBANG SOEPRAPTO, anak kandung laki-laki;

BAMBANG SOEPARTO alias R. BAMBANG SOEPRAPTO, anak kandung laki-laki;

Soeprapto yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2022 adalah;

1. Prasetijo bin Pitono Soeparto alias Pitono, Sebagai Anak Kandung;
2. Pramudyo Dwiputro bin Pitono Soeparto alias Pitono, Sebagai Anak Kandung;
3. Pramitasari binti Pitono Soeparto alias Pitono, Sebagai Anak Kandung;
4. Pramira Fitri binti Pitono Soeparto alias Pitono, Sebagai Anak Kandung;

Didith Soeparto HS (meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari 2013)dan Ray. Soemarah Rochmaniah. Sedangkan KRMH. Didith Soeparto HSmeninggalkan istert V. Hadriati dan 3 (tiga) orang anak masingmasing : 1. Rm.Adidaya Prakosa, 2. Ray. Dewi Maraswari, dan 3. Rm. Tri Ajicahyo;4. Bahwa atas tanah dan bangunan Jalan Nias Nomor 9 Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Surakarta seluas + 2585 m? sejak dahulu ditempati oleh keluarga KPH.Hamijoyo Santoso kemudian diteruskan KRMH.

Didith Soeparto HS diteruskananaknya Rm. Adidaya Prakosa, Ray. Dewi Maraswari, Rm. Tri Ajicahyo dan isteri V.Hadriati. Berdasarkan keterangan waris Nomor 594.3/44/V/2013 yang dibuat LurahSetabelan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta;5. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2013 Penggugat menerima surat pemberitahuan dari PT.Perkebunan XVXVI (Persero) yang isinya untuk mengosongkan rumah Jalan NiasNomor 9 Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta;6.

Didith Soeparto HS dengan isteriVencentia Hadriati dan 3 (tiga) orang anaknya masingmasing Rm. Adidaya Prakosa,Ray. Dewi Maraswari, dan Rm. Tri Ajicahyo sampai sekarang dan belum pernahdialihkan, sehingga terbitnya obyek sengketa sangat merugikan sebagaimanadinyatakan dalam pasal 53 ayat 1 UndangUndang No.9 Tahun 2004;. Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.493, Jalan Nias Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta tersebut timbul karena permohonan PT.

Didith Soeparto HS dengan VencentiaHadriati, dimana anaknya yang lain bernama Ray. Dewi Maraswari dan Rm. TriAjicahyo.Kedudukan Penggugat sangat tidak jelas apakah mewakili dirinya sendiri ataukahmewakili Ahli Waris yang lainnya dari KRMH. Didith Soeparto HS juga termasukSaudarasaudara dari KRMH. Didith Soeparto HS.Para Ahli Waris KRMH.

PerkebunanXV XVI adalah telah salah dalam pertimbangan hukumnya, karena BapakDidith Soeparto HS beserta keluarganya melanjutkan penempatannya dari KPH.Hamidjojo Santoso anak dari Raja Mangkunegaran VI dengan dibuktikanperpasangan listrik atas nama KPH. Hamidjojo Santoso dan Pajak Bumi danBangunan atas nama KRMH.

Moehaimin) dengan Tergugat (Rully Soeparto bin Tony Soeparto)

Soeparto, No. 72A RT. 04 RW. 05, KelurahanMentaos. Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama/Penggugat;melawanDrs. H. ACHMAD HASYIM, M.M.

Soeparto, No. 72A RT. 04 RW. 05, Kelurahan Mentaos,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dengan luas tanah 610 m?sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3214 atas nama Dra. Siti Aisyah,dengan batasbatas :a. Sebelah Utara : tanah milik Drs. H. Achmad Hasyim;b. Sebelah Selatan: tanah milik Minarti;c. Sebelah Barat : Sungai / Guntung;d. Sebelah Timur : jalan R.P. Soeparto;2. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah,terletak di JI. R.P.

Soeparto, No. 27 RT. 04 RW. 05, Kelurahan Mentaos,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dengan luas tanah 256 m?sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3819 atas nama Muryati Ningsih,dengan batasbatas :a. Sebelah Utara : rencana Jalan lebar 3 m;b. Sebelah Selatan: tanah milik R.P. Soeparto;c. Sebelah Barat : Sungai / Guntung;d. Sebelah Timur : tanah SHM 3820;3.

Soeparto, No. 29 RT. 04 RW. 05, Kelurahan Mentaos,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dengan luas tanah 426 m?sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Penguasaan TanahNomor : 593/01//MENTAOS/2015 tertanggal 27 Februari 2015, denganbatasbatas :a. Sebelah Utara : tanah milik Hj. Suparni;b. Sebelah Selatan: tanah SHM 3214;Halaman 6 dari 19Akta Perdamaian Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Bjbc. Sebelah Barat : Sungai;d. Sebelah Timur : jalan R.P. Soeparto;21. Sebidang tanah terletak di JI. R.P.

Soeparto, No. 27 RT. 04 RW.05, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,dengan luas tanah 212 m? sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3820atas nama Dra. Hj. Siti Aisyah, dengan batasbatas :a. Sebelah Utara : tanah milik Minarti;b. Sebelah Selatan : tanah milik R.P. Soeparto;c. Sebelah Barat : tanah SHM. 3819;d. Sebelah Timur: jalan R.P. Soeparto22.

., Binti Soeparto, yang telah meninggal dunia pada 14 Mei 2019 adalah :

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya halaman 20menyatakan Pelawan tidak dapat membuktikan bahwa uang Rp.650.000.000., (enam ratus lima puluh juta rupiah) yang disetorkan padatanggal 15 Januari 2009 oleh Tuan Raden Pandji Poernomo kepada PT.R.P Soeparto tersebut bukan merupakan pinjaman/ hutang dariTerlawan ( Bambang Sujatmko).

RP Soeparto dan melakukan inventarisasiasset RP Soeparto (kakek Pembanding/Pelawan) yang ada di Kalimatan;Berdasarkan seluruh uraian diatas, maka Pembanding mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi melalui Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat memutuskan dengan amarnya sebagai berikut :MENGADILLIDALAM POKOK PERKARA1.

SOEPARTO dengan BankHalaman 25 dari 33 halaman, Putusan Nomor : 24/PDT/2018/PT.BJMPenerimaBank BNI SYARIAH BANJARMASIN, dan sebagai Pengirim adalahBpk. RP.

SOEPARTO dengan selisihwaktu 3 (tiga) hari sejak dibuatnya Surat Pernyataan Hutang Piutang danKuitansi Pinjaman/Hutang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa Akta PendirianPERSEROAN TERBATAS PT.RADEN PANDJI SOEPARTO Nomor 2 tanggal 2Desember 1991, bahwa kedudukan Tuan Raden Pandji Poernomo dalamperusahaan tersebut adalah selaku Komisaris, dan Tuan Harmadji (orang tuaTerlawan/Bambang Sudjatmiko) adalah selaku Direktur Utama, sedangkanmenurut Pasal 4 akta tersebut keduanya adalah

Terbatas (PT) Raden Pandji Soeparto Nomor 34 tanggal 17 Januari2009 tersebut telah ditegaskan kembali oleh Akta Pernyataan Keputusan RapatPerseroan Terbatas (PT) Raden Pandji Soeparto Nomor 42 tanggal 18 Maret2009;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti surat P5 dan P7tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat banding memperoleh bukti bahwa benarTuan Raden Pandji Poernomo (alm) telah melakukan pengiriman uang untukpeningkatan modal setor kepada Perusahaan Terbatas (PT) Raden PandjiSoeparto dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soeparto alias Suparto bin Suroyo, yang telah meninggal dunia pada 23 Nopember 2005 adalah :

2.1. Ngati'ah binti Marnawi, sebagai istri / janda;

2.2. Hariyanto bin Soeparto, sebagai Anak kandung

2.3.

Yanuardi bin Soeparto, sebagai anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Soeparto) adalah sebagai berikut:

2.1. RM. Djoko Saryanto bin R. Soeparto sebagai kakak kandung laki-laki;

2.2. Anton Supartono, SH., MH. bin R. Soeparto sebagai adik kandung laki-laki;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Eka Samudra Nusa melalui Saudara Soeparto Nilam Alias Eko Nilam;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Eka SamudraNusa di lokasi tambang emas Desa Anggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatkan laporan atau informasidari Saudara Soeparto Nilam Alias Eko Nilam selaku pemilik Perusahaan PT. EkaSamudra Nusa;e Bahwa berdasarkan informasi dari Saudara Soeparto Nilam Alias Eko Nilam, yangmengambil emas mentah tersebut adalah Terdakwa I. Rojer Korowotjeng Alias Rojer danTerdakwa II.

Eka Samudera Nusa yang hilang;Tanggapan Para Terdakwa: e Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3 Saksi SOEPARTO NILAM Alias EKO NILAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pemilik sekaligus pimpinan PT.

Rolix Pigaraja Alias Oli telah mengambil emas ramasan (emasmentah) yang masih bercampur air perak;Menimbang, bahwa barang tersebut di atas adalah milik Saksi Soeparto Nilam Alias EkoNilam selaku pemilik dari PT. Eka Samudra Nusa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas barangbarang tersebut telah berpindahpenguasaan dari pemiliknya yaitu milik Saksi Soeparto Nilam Alias Eko Nilam ke dalampenguasaan Terdakwa I. Rojer Korowotjeng Alias Rojer dan Terdakwa II.

Setelah emas bercampur dengan airperak tersebut, Terdakwa II lalu meremas hingga menjadi emas mentah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas telah nyata perbuatan mengambil emasmilik Saksi Soeparto Nilam Alias Eko Nilam, dilakukan oleh Terdakwa I. Rojer KorowotjengAlias Rojer bersamasama dengan Terdakwa II.

Eka Samudra Nusa melalui Saudara Soeparto Nilam AliasEko Nilam;6 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLabuha pada hari SELASA tanggal 28 APRIL 2015 oleh KELIK TRIMARGO, SH.,MH.,sebagai Hakim Ketua, MUSTAMIN, SH.,MH., dan BONITA PRATIWI PUTRI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Soehartik alias Suhartik Binti Hendro Soeparto, sebagai anak kandung;

2.2. Soetrisno Bin Hendro Soeparto sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Akta Kematian atas nama Pikatoen, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Silsilah Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan Penikahan orangtua Para Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Hendro Soeparto, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Pernyataan Kematian orangtua Pikatoen, bermateraicukup

Soehartik alias PEMOHON Binti Hendro Soeparto, sebagai anakkandung;2.2. Soetrisno Bin Hendro Soeparto sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.