AGUM WICAKSONO SOEWONO, Tempat / tanggal lahir : Kediri, 05 Mei1996, Jenis Kelamin : lakilaki, Agama : Kristen, alamat : Jl. Manukan KaryaBlok A1 /24 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikanketerangan yang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi AGUM WICAKSONO SOEWONO; Apa hubungan saudara dengan Pemohon?e Saya adalah Adik Pemohon ;Kapan Pemohon menikah?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sulistyono bin Soewono) kepada Penggugat (Nella Ariyani binti Wagimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Riyo Santoso bin Hardjo Soewono ) terhadap Penggugat( Hariyanti binti Agus Ayik );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3276036302500002tanggal 01 Februari 2018 atas nama NAMA(bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3276042306730006tanggal 01 Oktober 2018 atas nama NAMA(bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3276031909760005tanggal 12 Agustus 2015 atas nama NAMA(bukti P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3276035203800006tanggal 24 Juni 2012 atas nama NAMA(bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/1972 tanggal 15 Mei 1972 atasnama NAMAbin Soewono

Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta autentik berupa kutipanakta nikah yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentangNAMAbin Soewono Hadi Soemarto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Jetty Rismiyati binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (RENGGA ADRIANSYAH BIN SOEWONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (URAY SASKIA AMANDARIANTY BINTI ANDRY DESANDRY) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Dalam Rekonvensi

1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian

2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (RENGGA ADRIANSYAH BIN SOEWONO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (URAY SASKIA AMANDARIANTY BINTI ANDRY DESANDRY) nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah (kenang-kenangan berupa uang sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/

KabupatenBarito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah atau di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, telah dilakukanpenggeledahan yang dilakukan oleh Saksi EKO NURWANTORO Bin SOEWONO

114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa : ANANG FRIDATA Als ANANG MT Bin AMANSYAH, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, telah dilakukanpenggeledahan yang dilakukan oleh Saksi EKO NURWANTORO Bin SOEWONO

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa : ANANG FRIDATA Als ANANG MT Bin AMANSYAH, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua,menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, telah dilakukanpenggeledahan yang dilakukan oleh Saksi EKO NURWANTORO Bin SOEWONO

ataupengembangan ilmu pengetahuan serta Terdakwa juga tidak dalam masa rehabilitasiketergantungan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ke 1 : EKO NURWANTORO Bin SOEWONO

PENETAPANNomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Jrwer Dl PS atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :Eko Andi Sugriwo bin Soewono (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 005, Desa Sukorambi, Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanSuslihati

Pasal 1868 dan Pasal 1871 KUHPerdata, sehinggabukti Penggugat tidak dapat melumpuhkan bukti Para Tergugat, makaPenggugat tidak dapat membuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa obyek sengketa 7.10, Penggugat mendalilkanberupa sebidang tanah luas 7.742 m2, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Desa Kapongan, dibeli dari B.G SOEWONO, SOEWANI dan SOEWONO aliasAGUS SOEWONO pada tahun 1998, terletak di Desa Kapongan, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, adalah milik H.

SOEWONO, SOEWANIpemiliklahan), tanggal 24 Februari 2014 (vide, bukti P.14), dan atas dalil Penggugattersebut Para Tergugat membatah kalau Penggugat hanya mengakuaku sajaitu. milik H. ENDING URIANTO, tidak ada satu buktipun yang menunjukkanobyek tersebut atas nama H.

kemudian Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, sedangkanTergugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetapkeberatan terhadap gugatan Penggugat dan tetap ingin rukun kembali denganPenggugat, serta selanjutnya mohon kepada majelis hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa, pada sidang dalam tahap pembacaan putusan tanggal 30 Mei2016 di depan sidang tersebut, Penggugat menyerahkan fotokopi Surat KuasaKhusus atas nama SOEWONO

ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa sidang dalam tahap pembacaan putusan tanggal 30Mei 2016 di depan sidang, Penggugat menyerahkan fotokopi Surat KuasaKhusus atas nama SOEWONO

,Advokat dan Penasehat Hukum sebagai Penerima Kuasa, tanggal 28 Mei 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor register:0589/Kuasa/V/2016/PA.Mr, tanggal 30 Mei 2016;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat, yakni berupa fotokopiSurat Kuasa Khusus atas nama SOEWONO sebagai Pemberi Kuasa danFASHOLI, SH., Advokat dan Penasehat Hukum sebagai Penerima Kuasa,tanggal 28 Mei 2016, meskipun telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto, dengan nomor register: 0589/Kuasa

DRS.HADI SOEWONO, lakilaki, Umur 78 tahun, Pekerjaan PENSIUNAN PNS,3. SOEBANDI ,bertempat tinggal di PERUMAHAN SIDOAGUNGKecamatan Singosari, Kabupaten Malang;selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II ;lakilaki, umur 76 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDukuh Dadapan, Kelurahan Sumberdiren, Rt.04.RW.02,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebursebagai PENGGUGAT IT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaAGUS CANDRA BASUKI,SH.

HADI SOEWONO (PENGUGAT BERKENTINGAN I)D. Hj. INDIYAH NASIKIN (TERGUGAT BERKENTINGAN I)E. SOEBANDI (PENGGUGAT IID ;Bahwa kemudian HMASHUDI meninngal pada tahun 1958 dan MAINASARATUNmeninggal pada pada tahun 1978, selain mempunyai 5 (lima) anak kandung sebagaiahli waris almarhum H.LMASHUDI juga mempunyai harta peninggalan pusaka , berupatanah darat dan rumah serta sawah yang telah dibagi waris diantara ke lima anakkandung tersebut;4.

Mainsaratun beliau adalah isteri mashudi ;Bahwa dari perkawinan antara Mashudi dengan Maainsaratun merekamempunyai anak 5(lima) orang antara lain Umi Chasanah, Indiyah Nasikin,Marliyuwana, Hadi Soewono dan Subandi ;Bahwa anakanak Mashudi dan Mainsaratun sekarang ini antara lain UmiChasanah tinggal di Malang, Indiyah Nasikin tinggal di Sananwetan Blitar,Marliyuwana tinggal di Karangsari Blitar, Hadi Soewono tinggal di Malang,dan Subandi tinggal di Sumberdiren Blitar;Bahwa saksi tidak ingat kapan Mashudi

Hadi Soewono, 4.Hj.Indiyah Nasikin, 5. Subandi;Bahwa disamping meninggalkan lima anak tersebut pasangan suami isteri inimeninggalkan harta berupa tanah darat, tanah sawah dan rumah; Bahwa diantara tanahdarat tersebut seluas 0,140 Ha (14 Are/ 98 Ru) yang berbatas :31 Sebelah Utara : JI.

Soewono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rindy Silvia Dewi binti Ananto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Amrul Soewono) terhadap Penggugat (Novita Sarih binti Suwaji);

Ibrahim) kepada Penggugat (Yenni Arianti alias Yeni Ariyanti binti Suwono alias Soewono);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PAMUJI HARJO bin SOEWONO) dengan Pemohon II (NENENG NURMAWATI binti H.KARDI SUPRIADI) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor ; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : HEROE SOEGIHARTONO dan HENDRO SOEWONO, SH.MHdimana saksisaksi tersebut diatas telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut ;1. Saksi HEROE SOEGIHARTONO :e Bahwa saksi adalah pegawai di kantor Notaris HendroSuwono, SH.MH di Desa Miagan Kec.

Saksi HENDRO SOEWONO, SH.MH, dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah pemilik kantor Notaris Hendro Suwono,SH.MH di Desa Miagan Kec. Mojoagung Kab.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SETIA JAYA CHANDRA bin SETIAWAN CANDRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYU WIDIANINGTIAS binti SOEWONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

DALAM REKONVENSI

2020/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:SETIA JAYA CHANDRA bin SETIAWAN CANDRA, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan swasta,Bertempat tinggal di Dusun Sumber soko Rt.01 Rw.012Desa Tungkur, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri,,sebagai Pemohon;MelawanWAHYU WIDIANINGTIAS binti SOEWONO

Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SETIA JAYA CHANDRA bin SETIAWANCANDRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYUWIDIANINGTIAS binti SOEWONO

Soewono, );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Darmawan bin Hairuddin) terhadap Penggugat (Wilis Wulandari binti Amir Soewono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SOEWONO, Tempat lahir Ngajuk 06121950 , jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan, Beralamat,Desa Gogorante,Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ;2.SUPRAPTI Tempat lahir Kediri, tanggal 14021960 ,Agama Islam Pekerjaan ,beralamat di Jl.Doroputih No.10 RT/RW 007/003,DesaGogorante, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (NINIK AKADIATI) dilahirkan pada tanggal : 17AGUSTUS 1959 di Desa Banjaran ,Kecamatan

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Landong Setya Budhi bin Dhirjo Prawiro) terhadap Penggugat(Chrisna Yulianti binti Soewono Soeparno);

3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuhratus ribu rupiah);