KabupatenBarito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah atau di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, telah dilakukanpenggeledahan yang dilakukan oleh Saksi EKO NURWANTORO Bin SOEWONO

114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa : ANANG FRIDATA Als ANANG MT Bin AMANSYAH, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, telah dilakukanpenggeledahan yang dilakukan oleh Saksi EKO NURWANTORO Bin SOEWONO

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa : ANANG FRIDATA Als ANANG MT Bin AMANSYAH, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua,menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, telah dilakukanpenggeledahan yang dilakukan oleh Saksi EKO NURWANTORO Bin SOEWONO

ataupengembangan ilmu pengetahuan serta Terdakwa juga tidak dalam masa rehabilitasiketergantungan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ke 1 : EKO NURWANTORO Bin SOEWONO

DRS.HADI SOEWONO, lakilaki, Umur 78 tahun, Pekerjaan PENSIUNAN PNS,3. SOEBANDI ,bertempat tinggal di PERUMAHAN SIDOAGUNGKecamatan Singosari, Kabupaten Malang;selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II ;lakilaki, umur 76 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDukuh Dadapan, Kelurahan Sumberdiren, Rt.04.RW.02,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebursebagai PENGGUGAT IT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaAGUS CANDRA BASUKI,SH.

HADI SOEWONO (PENGUGAT BERKENTINGAN I)D. Hj. INDIYAH NASIKIN (TERGUGAT BERKENTINGAN I)E. SOEBANDI (PENGGUGAT IID ;Bahwa kemudian HMASHUDI meninngal pada tahun 1958 dan MAINASARATUNmeninggal pada pada tahun 1978, selain mempunyai 5 (lima) anak kandung sebagaiahli waris almarhum H.LMASHUDI juga mempunyai harta peninggalan pusaka , berupatanah darat dan rumah serta sawah yang telah dibagi waris diantara ke lima anakkandung tersebut;4.

Mainsaratun beliau adalah isteri mashudi ;Bahwa dari perkawinan antara Mashudi dengan Maainsaratun merekamempunyai anak 5(lima) orang antara lain Umi Chasanah, Indiyah Nasikin,Marliyuwana, Hadi Soewono dan Subandi ;Bahwa anakanak Mashudi dan Mainsaratun sekarang ini antara lain UmiChasanah tinggal di Malang, Indiyah Nasikin tinggal di Sananwetan Blitar,Marliyuwana tinggal di Karangsari Blitar, Hadi Soewono tinggal di Malang,dan Subandi tinggal di Sumberdiren Blitar;Bahwa saksi tidak ingat kapan Mashudi

Hadi Soewono, 4.Hj.Indiyah Nasikin, 5. Subandi;Bahwa disamping meninggalkan lima anak tersebut pasangan suami isteri inimeninggalkan harta berupa tanah darat, tanah sawah dan rumah; Bahwa diantara tanahdarat tersebut seluas 0,140 Ha (14 Are/ 98 Ru) yang berbatas :31 Sebelah Utara : JI.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (RENGGA ADRIANSYAH BIN SOEWONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (URAY SASKIA AMANDARIANTY BINTI ANDRY DESANDRY) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Dalam Rekonvensi

1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian

2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (RENGGA ADRIANSYAH BIN SOEWONO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (URAY SASKIA AMANDARIANTY BINTI ANDRY DESANDRY) nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah (kenang-kenangan berupa uang sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAYAN SIKMA FIRANDA bin SOEWONO) terhadap Penggugat (FITRI MAYA ANGGRAENI binti DARMONO);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).;

kemudian Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, sedangkanTergugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetapkeberatan terhadap gugatan Penggugat dan tetap ingin rukun kembali denganPenggugat, serta selanjutnya mohon kepada majelis hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa, pada sidang dalam tahap pembacaan putusan tanggal 30 Mei2016 di depan sidang tersebut, Penggugat menyerahkan fotokopi Surat KuasaKhusus atas nama SOEWONO

ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa sidang dalam tahap pembacaan putusan tanggal 30Mei 2016 di depan sidang, Penggugat menyerahkan fotokopi Surat KuasaKhusus atas nama SOEWONO

,Advokat dan Penasehat Hukum sebagai Penerima Kuasa, tanggal 28 Mei 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor register:0589/Kuasa/V/2016/PA.Mr, tanggal 30 Mei 2016;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat, yakni berupa fotokopiSurat Kuasa Khusus atas nama SOEWONO sebagai Pemberi Kuasa danFASHOLI, SH., Advokat dan Penasehat Hukum sebagai Penerima Kuasa,tanggal 28 Mei 2016, meskipun telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto, dengan nomor register: 0589/Kuasa

Soewono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rindy Silvia Dewi binti Ananto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Amrul Soewono) terhadap Penggugat (Novita Sarih binti Suwaji);

Ibrahim) kepada Penggugat (Yenni Arianti alias Yeni Ariyanti binti Suwono alias Soewono);

ALI IMRON Bin SAMIAN) terhadap Penggugat (FATY WANDARIJANTY Binti SOEWONO) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Ngatmin bin Munawar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desinta Susworo Wahyuningrum binti Djoko Soewono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Soewono Suparno) terhadap Penggugat (Juita Tri Andini binti Muchtar);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PAMUJI HARJO bin SOEWONO) dengan Pemohon II (NENENG NURMAWATI binti H.KARDI SUPRIADI) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor ; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SOEWONO, Tempat lahir Ngajuk 06121950 , jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan, Beralamat,Desa Gogorante,Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ;2.SUPRAPTI Tempat lahir Kediri, tanggal 14021960 ,Agama Islam Pekerjaan ,beralamat di Jl.Doroputih No.10 RT/RW 007/003,DesaGogorante, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (NINIK AKADIATI) dilahirkan pada tanggal : 17AGUSTUS 1959 di Desa Banjaran ,Kecamatan

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : HEROE SOEGIHARTONO dan HENDRO SOEWONO, SH.MHdimana saksisaksi tersebut diatas telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut ;1. Saksi HEROE SOEGIHARTONO :e Bahwa saksi adalah pegawai di kantor Notaris HendroSuwono, SH.MH di Desa Miagan Kec.

Saksi HENDRO SOEWONO, SH.MH, dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah pemilik kantor Notaris Hendro Suwono,SH.MH di Desa Miagan Kec. Mojoagung Kab.

Bahwa Pemohon Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Agustus 2004, di Surabaya, dengan seorang bernama Hanny Soewono,sebagaimana Kutipan Akte Perkawainan No. 945/WNI/2004, tertanggal 18Agustus 2004 .yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil kota Surabaya (Vide buktiP2) 4. Bahwa pada Akte Perkawinan Pemohon tersebut, tertulis nama Pemohon LIMIRENE LIMASARI ; 5.Bahwa...........0+.21.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musrizal Bin Ujang (Alm)) terhadap Penggugat (Soelis Wijiatmi Binti Soewono (Alm) );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mbokong lsorRT.016/ RW.006, Desa Klanting sari, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo, yang dalam perkara ini berkedudukan sebagai PEMOHON (Pertama) ;Bahwa anak dari SABAR dengan SUKIYEM, yang bernama ANAK Ilpernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Soewono BinSargam, yang mana didalam perkawinan antara ANAK Il dengan Soewonotersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing telahdiberi nama antara lain (1). SUNARSIH (2). SRI (telah meninggal duniadalam usia balita) (3).

Fotokopi Surat Nikah atas nama Soewono Nomor :328/44/1964 tanggal18 September 1964 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarik Kabupaten Sldoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Muhammad Aliq nomor3515012501096631 tamggal 10082016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Budiman bin Soewono) terhadap Penggugat (Musini binti Musarip);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asa Mirzaqi Moch Sachur) terhadap Penggugat (Sri Soelianti binti Soleh Soewono,);
3. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan kemampuan Tergugat .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Darmawan bin Hairuddin) terhadap Penggugat (Wilis Wulandari binti Amir Soewono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);