olehpara Terdakwa secara bergantian dengan cara dipanggul dan disimpansementara di rumah Terdawka II JEPRI kemudian keesokan harinya kencurdijual kepada Saksi MAD MIREJA dengan total 20 kg (Dua puluh kilogram),harga per kilogram Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan para Terdakwamenerima uang hasil penjualan sejumlah Rp 400.000, (Empat ratus riburupiah).Halaman 4 dari 22 Putusan Pidana Nomor 415/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa para hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 20.00 Wib danTerdakwa SOHIRIN

dimasukkan ke dalam kantong kandi plastik selanjutnya diangkut olehpara Terdakwa secara bergantian dengan cara dipanggul dan disimpansementara di rumah Terdawka II JEPRI kemudian keesokan harinya kencurdijual kepada Saksi MAD MIREJA dengan total 20 kg (Dua puluh kilogram),harga per kilogram Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan para Terdakwamenerima uang hasil penjualan sejumlanh Rp 400.000, (Empat ratus riburupiah).Bahwa para hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 20.00 Wib danTerdakwa SOHIRIN

bergantian dengan cara dipanggul dan disimpan sementara dirumah Terdakwa II JEPRI kemudian keesokan harinya kencur dijual kepada SaksiMAD MIREJA dengan total 20 kg (Dua puluh kilogram), harga per kilogram Rp20.000,00 (Dua puluh ribu rupiah) dan para Terdakwa menerima uanghasilpenjualan sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 22 Putusan Pidana Nomor 415/Pid.B/2018/PN ClpMenimbang, bahwa selanjutnya para hari Jumat tanggal 07 September 2018sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa SOHIRIN

Lalu para Terdakwabersamasama pergi ke kebun kencur dan mengambil kencur dengan caramencungkil tanaman kencur menggunakan golok lalu kKencur dimasukkan ke dalamkantong kandi plastik selanjutnya diangkut oleh para Terdakwa secara bergantiandengan cara dipanggul dan disimpan sementara di rumah Terdakwa II JEPRI;Menimbang, bahwa selanjutnya para hari Jumat tanggal 07 September 2018sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa SOHIRIN dan Terdakwa II JEPRI melanjutkanperbuatan mengambil kencur di kebun milik saksi

bergantianHalaman 17 dari 22 Putusan Pidana Nomor 415/Pid.B/2018/PN Clpdengan cara dipanggul dan disimpan sementara di rumah Terdakwa II JEPRIkemudian keesokan harinya kencur dijual kepada Saksi MAD MIREJA dengan total20 kg (Dua puluh kilogram), harga per kilogram Rp 20.000,00 (Dua puluh riburupiah) dan para Terdakwa menerima uang hasil penjualan sejumlah Rp 400.000,00(Empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya para hari Jumat tanggal 07 September 2018sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa SOHIRIN

Direktur PT.Banjarsari Pribumi
2.Ahmad Sohirin
3.INDI SOHRI
4.SUSRIAWAN
5.HERMIATI
6.YULIANAH

MUHAMMAD SOHIRIN,Halaman 5 dari 74 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.Sdr. RIDO SUHENDRO, Sdr. M. AZZAM NURHADI, Sdr. TONI SYAHRONI,Sdr. IQBAL NURDINSYAH, Sdr. ARNATA Bin TAYIN, Sdr. SYKRON KATSIR,Sdr. ANDRIYAN, Sdr. HARDIYANSYAH, Sdr. BUDI PARLUHUTAN, Sadr.WAHYUDIN MULYANA, Sdr. MUJIMAN, Sdr. RISKY GALIH ARIYANTO, danSdr.

MUHAMMAD SOHIRIN,Sdr. RIDO SUHENDRO, Sdr. M. AZZAM NURHADI, Sdr. TONI SYAHRONI,Sdr. IQBAL NURDINSYAH, Sdr. ARNATA Bin TAYIN, Sdr. SYKRON KATSIR,Sdr. ANDRIYAN, Sdr. HARDIYANSYAH, Sdr. BUDI PARLUHUTAN, Sadr.WAHYUDIN MULYANA, Sdr. MUJIMAN, Sdr. RISKY GALIH ARIYANTO, danSdr.

MUHAMMAD SOHIRIN, Sdr. RIDOSUHENDRO, Sdr. M. AZZAM NURHADI, Sdr. TONI SYAHRONI, Sadr.IQBAL NURDINSYAH, Sdr. ARNATA Bin TAYIN, Sdr. SYKRON KATSIR,Sdr. ANDRIYAN, Sdr. HARDIYANSYAH, Sdr. BUDI PARLUHUTAN, Sadr.WAHYUDIN MULYANA, Sdr. MUJIMAN, Sdr. RISKY GALIH ARIYANTO,dan Sdr.

MUHAMMAD SOHIRIN, Sdr. RIDOSUHENDRO, Sdr. M. AZZAM NURHADI, Sdr. TONI SYAHRONI, Sadr.IQBAL NURDINSYAH, Sdr. ARNATA Bin TAYIN, Sdr. SYKRON KATSIR,Sdr. ANDRIYAN, Sdr. HARDIYANSYAH, Sdr. BUDI PARLUHUTAN, Sar.WAHYUDIN MULYANA, Sdr. MUJIMAN, Sdr. RISKY GALIH ARIYANTO,dan Sdr.

Adapun para driver tersebut antara lainSaksi INDRA PRATAMA, Saksi ASEP HILMAN MEIZAR, Saksi MUHAMADHUSNI, Saksi SAHRUL FAUZI, Saksi ADE KURNIA, Saksi HARDI, SaksiMUHAMMAD SOHIRIN, Saksi RIDO SUHENDRO, Saksi M.

PUTUSANNomor:0184/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sohirin bin Nur Ahmad umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Guyang Warak RT.003RW. 008 Desa Gemawang Kecamatan JambuKabupaten Semarang, sebagai "PemohonMelawanKusmiyati binti Kusnin umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat

Sohirin, umur 40 tahun. Mubarok, umur 34 tahun. Kulsum, umur 33 tahun. Marhamah, umur 30 tahun. Ngaisah, umur 26 tahun. Mistiati, umur 22 tahunOo N ODO OF BRB W DN FR.

Sohirin, umur 40 tahun. Mubarok, umur 34 tahun. Kulsum, umur 33 tahun. Marhamah, umur 30 tahun. Ngaisah, umur 26 tahun. Mistiati, umur 22 tahunOo N OO OFF BP WN FR.

Bahwa Saksi2 mengetahui penyebab Terdakwa melakukanDesersi karena Terdakwa mempunyai banyak hutang kepadaanggotanya yang bernama Serda Sohirin dan Serma Zulhiban yangsampai dengan sekarang belum di bayar oleh Terdakwa.e.

hubungan antara atasan dengan5bawahan dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa pernah melakukan tindakpidana desersi sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengan 10 Mei2015 dan perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Militer 01Banda Aceh dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10(sepuluh) hari.Bahwa sepengetahuan Saksi, penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan Infolahtadam IM tanpa ijin Dansat karena memiliki banyakhutang, baik kepada Serda Sohirin

Bahwa benar Kesatuan Infolahtadam IM sudah melakukan upayapencarian Terdakwa dengan cara menghubungi HandphoneTerdakwa namun sudah tidak aktif, kKemudian melakukan pencarianMenimbangMenimbang10.11.12.8di seputaran Kota Banda Aceh, tempattempat yang biasa didatangiTerdakwa dan menghubungi pihak keluarga Terdakwa di PemalangJawa Tengah tetapi tidak diketemukan.Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan KesatuanInfolahtadam IM tanpa ijin Dansat karena memiliki banyak hutang,baik kepada Serda Sohirin

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan KesatuanInfolahtadam IM tanpa ijin Dansat karena memiliki banyak hutang,baik kepada Serda Sohirin dan Serma Zulhiban (anggotaInfolantadam IM) maupun kepada orang sipil.6.

Sohirin bin H.Muhbari, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PenyuluhAgama, pendidikan MAN, tempat tinggal RT.002 RW. 010 KelurahanWirasana, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT.002 RW.010 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, Kabupaten

Pasal 126 HIR,dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;sg Sl elowil> oj x19 aylgit o,ylioml,s i vlogals oS saJlg anilArtinya : "Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P1 P.2 dan saksi yangbernama Sohirin

Sohirin dan kemudian gabung dan mengejar terdakwadan terdakwa lari masuk ke warung sayur dan Sohirin teriak bahwa itupencurinya sehingga terdakwa tersebut keluar warung lewat belakang danSaksi bersama Sohirin mengejar terdakwa tersebut naik tangga ke atap rumahSaksi dan kemudian di kepung dengan warga lainya, lalu kKemudian Saksimasuk rumah kemudian naik keatap rumah lewat belakang dengan membawabatu dan Saksi suruh turun, terdakwa akhirnya turun dan Saksi bersama wargayang lainnya membawa terdakwa

Saksi Lasmanto als Manto bin Sohirin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik; Bahwa Saksi bersama Saksi Adolof Sery als Olop pada hariKamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB di perkebunankelapa sawit milik PT.

hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa membenarkan sebagian dakwaan Penuntut Umum dansebagian keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;> Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;> Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa Keterangan Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Adolof Sery als Olopanak dari Vinsensius Seri, Saksi Lasmanto als Manto bin Sohirin

Putra Bangka Tani, karena parapekerjanya yang menjadi Saksi dalam perkara ini, yaitu Saksi Adolof Sery alsOlop anak dari Vinsensius Seri dan Saksi Lasmanto als Manto bin Sohirin tidakpernah mengetahui keberadaan Terdakwa sebelumnya dan tidak pernahmemberikan izin kepada Terdakwa untuk berada dalam areal perkebunantersebut:Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur inipun layak untukdinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka selurunh unsur dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sohirin bin Mugi) terhadap Penggugat (Daryanti binti Muhrinto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Sohirin bin Mugji)kepada Penggugat (Daryanti binti Muhrinto) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

PengguQ at ; 22222 22222Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkaraaaa Ea aa ERT EERE MENGADILI Putusan Nomor Perkara : 2241/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir :Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sohirin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fatoni Bin Ahmad Sohirin) terhadap Penggugat (Susi Patmawati Binti Sungkono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IPIN BUDIANTO bin SOHIRIN) terhadap Penggugat (PANCA WITRIYANI binti ACH. MUJIONO) ; 4.

O07, Kelurahan Arcawinangun, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; melawanIPIN BUDIARTO bin SOHIRIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT. 07 RW. 05,Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IPIN BUDIANTO bin SOHIRIN)terhadap Penggugat (PANCA WITRIYANI binti ACH. MUJIONO) ; 4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ika Rahmasari binti Rahmad telah meninggal dunia pada hari Ahad, tanggal 26 Januari 2020 karena sakit;
3. Menetapkan Sohirin bin Tasmiarjo telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021 karena sakit;
4. Menetapkan Pemohon (Sodik bin Tasmiarjo) sebagai wali dari dua anak kandung almarhum Sohirin bin Tasmiarjodanalmarhumah Ika Rahmasari binti Rahmad yang bernama

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(WARSINI ~ binti MUHIDI) dengan Tergugat(SOHIRIN binSANROuJl).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDY SUPARYO Bin SUTIYONO) terhadap Penggugat (ESTI WIDYANINGRUM Binti SOHIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;ESTI WIDYANINGRUM Binti SOHIRIN, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Desa Blimbing RT 001 RW 002 Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanEDY SUPARYO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDY SUPARYO BinSUTIYONO) terhadap Penggugat (ESTI WIDYANINGRUM Binti SOHIRIN);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari selasa tanggal 13 Pebruari 2018 Masehi. bertepatanHal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai syarat dan rukun dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat terbukti :Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 4017/Pdt.G/2019/PAJT Yang bertindak sebagai wali nikah dalam menikahkan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Sohirin yangmewakilkan kepada penghulu bernama Achmad.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BADRUN BIN MUFID) terhadap Penggugat (MUTRIAH BINTI SOHIRIN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOHIRIN bin SUMERI CASA) terhadap Penggugat (TRIWARNI binti HADI SUWARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOHIRIN bin SUMERICASA) kepada Penggugat (TRIWARNI binti HADI SUWARSO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami : Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sohirin bin Tohari) terhadap Penggugat (Titin Agustina binti Lahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohirin Bin Datar) terhadap Penggugat (Susi Setyaningrum Binti Pardi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).