MAMI, namunsaat itu Sdri/ MAMI baru membawa 2 (dua) poket shabushabu dan membayarsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, dan Sdri.MAMI meminta terdakwa untuk menunggu sebentar, dan sisanya 2 (dua) poketshabushabu berada di atas meja warung dekat terdakwa, tidak lama kemudiandatang saksi SHOFIYAN ALI, saksi STAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN(ketiganya anggota Polsek Sebulu) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya

MAMI, namunsaat itu Sdri/ MAMI baru membawa 2 (dua) poket shabushabu dan membayarsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, dan Sdri.MAMI meminta terdakwa untuk menunggu sebentar, dan sisanya 2 (dua) poketshabushabu berada di atas meja warung dekat terdakwa, tidak lama kemudiandatang saksi SHOFIYAN ALI, saksi SAAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN(ketiganya anggota Polsek Sebulu) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya

, kemudian saksi SHOFIYAN ALI,saksi SLAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa diamankan 2 (dua) poket shabushabu, dan saat itu terdakwa mengakui 2 (dua) poket shabushabu tersebut dalampenguasaan terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekSebulu untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa jjin dari pihak yang berwenang; Berita

MAMI tepatnya di Desa Mekar JayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa dalam mengamankan Terdakwa tersebut Saksi bersama dengan BRIGPOLBAGUS SOLECHAN dan BRIGPOL SLAMET NOVIANTO; Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Saksi amankan dari Terdakwa sebanyak 2(nich) et ep aaaBahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa pemilik dari 2 (dua) poket narkotikaJenis sabusabu tersebut adalah Sdr.

MAMI tepatnya di Desa Mekar JayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa dalam mengamankan Terdakwa tersebut Saksi bersama dengan AIPDASHOFIYAN dan BRIGPOL BAGUS SOLECHAN,; Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Saksi amankan dari Terdakwa sebanyak 2(dua) poket nn enBahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa pemilik dari 2 (dua) poket narkotikaJenis sabusabu tersebut adalah Sdr.

DUANpergi, selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian saksiSLAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN (yang keduanyaanggota kepolisan Polsek Sebulu) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat, telah melakukanpengamatan terhadap Terdakwa langsung mendekati Terdakwa danmengatakan "ngapain disini? "sambil gugup Terdakwa jawab "laginunggu tumpangan mau naik ke mess pak" kemudian saksiSLAMET NOVIANTO menanyakan lagi "siapanamamu?"

KutaiKartanegara sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu sehinggasaksi SLAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN (yangkeduanya anggota kepolisan Polsek Sebulu) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat, telah melakukanpengamatan terhadap Terdakwa langsung mendekati Terdakwa danmengatakan "ngapain disini? sambil gugup Terdakwajawab "laginunggu tumpangan mau naik ke mess pak" kemudian saksiSLAMET NOVIANTO menanyakan lagi "siapa namamu?"

KutaiKartanegara; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan saksiyaitu BRIGPOL BAGUS SOLECHAN karena Terdakwa kedapatanmembawa, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu sebanyak2 (dua) poket; Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 09 Februari 2016 PolsekSebulu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah SimpangTiga Blok A Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab.

Kutai Kartanegaraakan di lakukan transaksi Narkotika jenis shabu maka pada hari Selasatanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 14.00 wita saksi bersamadengan BRIGPOL BAGUS SOLECHAN melakukan pengintaian selamaKurang lebih 30 (tiga puluh) menit, pada saat mobil yang saksi gunakanbersama BRIGPOL BAGUS SOLECHAN melintas di daerah diSimpang Tiga Blok A Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab.

Saksi BAGUS SOLECHAN Bin SUBAGIYO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 14.30 wita diSimpang Tiga Blok A Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Talchis bin Solechan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ruwiyah binti Nuryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

SALINAN PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Talchis bin Solechan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaum, Rt. 005,Rw. 001, Desa Mengkowo Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Siti Ruwiyah

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan iniPemohon mengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkanpada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaituantara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Talchis bin Solechan) untukmenjatuhkan

Memberi izin kepada Pemohon (Talchis bin Solechan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ruwiyah binti Nuryadi) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dan dalampemeriksaan perkara yang lain dimana Saksi 4 Samiran sebagai Terdakwanya dan PeldaKaryono sebagai Saksi telah mengatakansebagaimana yang terungkap dalam sidangbahwa panggilan telepon tersebut justeruberasal dari Saksi4 untuk menginformasikanbahwa : Saksi2 Achmad Solechan telahlulus untuk masuk pendidikan,namun harus dikembalikankarena ada masalah.

Achmad Solechan (Saksi2) kenaldengan Terdakwa sejak bulan Mei 2017 dan tidak adamemiliki hubungan keluarga/family.2. Bahwa pada bulan Agustus 2017 Saksi2 mengikutiseleksi penerimaan Secaba PK TNI AD TA 2017 dan Saksi2 dinyatakan lulus serta berhak mengikuti pendididkanSecaba PK TNI AD TA 2017 di Rindam II/Swj Kota Lahat,namun kemudian hari Saksi2 dipulangkan/dikembalikandari Lembaga Pendidikan.3.

Acmad Solechan (Saksi2)dengan Pelda Samiran (Saksi4) yang akan membantuSaksi2 dalam seleksi Secaba PK TNI AD TA 2017.5. Bahwa selanjutnya Saksi3, Saksi1, Saksi2 danTerdakwa datang kerumah Saksi4 yang beralarnat di Jln.Cempaka Putih RT/RW.47/04 Kel.

Anmad Solechan (Saksi2).4. Bahwa Saksi4 menerima uang dari Saksi1sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada bulanAgustus 2017, berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) di rumah Saksi4 yang beralamatHal 13 dari 31 hal Putusan Nomor : 02K/PM 104/AD/I/2019di JIn. Cempaka Putih RT/RW. 47/04 Kel.

Ahmad Solechan (Saksi2) yangmerupakan anak Saksi1 dan dengan Pelda Samiran (Saksi4), Terdakwa kenal pada pada tahun 1989 saat mengikutipendidikan Secata di Puntang Lahat, dengan keduanyaTerdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga/family.2.

SOLECHAN Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sebagai tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KOESEN dan MARYAM ; Bahwa orang tua pemohon sudah meninggal ; Bahwa orang tua pemohon meninggal sekitar tahun 1995; Bahwa orangtua pemohon / ibu Pemohon yang meninggal duluan;Bahwa setelah istri pemohon meninggal orang tua / Bapak pemohontidak menikah lagi ; Bahwa alasan Pemohon adalah untuk keperluan mengurus Aktakematian hingga saat ini belum di peroleh ;Halaman 4Penetapan Nomor 269/Pdt.P

SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN telah terbukti padatanggal 24 Juni 1983 bertempat di Jalan Thamrin IV No. 322 RT.05 RW. 2Halaman 6Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/PN. MIgkelurahan klojen Malang telah meninggal seorang perempuan bernamaMARYAM ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 P5, P6dan P9 serta keterangan saksi B. SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN,Koesen merupakan ayah kandung Pemohon;Menimbang bahwa dalam permohonannya serta berdasarkanketerangan saksi B.

SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN telah ternyatakematian almarhum KOESEN tersebut sampai saat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang, hal ini karena kealpaan dan atau kekurangan pengertianPemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, olehkarena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon

dan Bripda Hardy Taufik;Bahwa kronologis peristiwanya yaitu awalnya Polsek Sebulu mendapatkaninformasi di sekitaran jalan poros Desa Sumber Sari Muara Kaman tersebutsering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu, setelah mendapatkaninformasi tersebut Kapolsek Sebulu memerintahkan saksi bersama denganrekan Saksi lainnya yaitu Bripka Bagus Solechan dan Bripda Hardy Taufikuntuk melakukan penyelidikan, setelan beberapa saat melakukanpenyelidikan dengan cara memantau di daerah daerah yang dimaksud

sabusabu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa Saksi mengamankan Terdakwa dikarenakan Terdakwa kedapatanmemiliki, mMenyimpan atau menguasai 3 (tiga) poket kecil narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalan poros Desa Sumber Sari MuaraKaman Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa ketika mengamankan Terdakwa tersebut Saksi bersama denganrekan Saksi lainnya yaitu Bripka Bagus Solechan

transaksi narkotika jenis sabusabu, setelah mendapatkaninformasi tersebut Kapolsek Sebulu memerintahkan saksi bersama denganrekan Saksi lainnya yaitu Bripka Mangapul Pangaribuan dan Bripda BagusSolechan untuk melakukan penyelidikan, setelah beberapa saat melakukanpenyelidikan dengan cara memantau di daerah daerah yang dimaksud, lalusekitar pukul 17.00 WITA Saksi melihat Terdakwa berjalan kaki dengangerakgerik mencurigakan, selanjutnya Saksi bersama dengan BripkaMangapul Pangaribuan dan Bripda Bagus Solechan

asapnya melalui mulut dan mengeluarkannya melaluihidung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :3 (tiga) poket kecil narkotika golongan jenis sabusabu berbentuk kristalberwarna putih dan bersifat padat;1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap olen Saksi Mangapul Pangaribuan, S.H.anak dari Walinton Pangaribuan, Saksi Bagus Solechan

adalah Methamphetamin (sabusabu) seperti yang tercantum dalamLampiran Daftar Narkotika Golongan dengan nomor urut 61 yang terdapat dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan para Saksi, keterangan para Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Mangapul Pangaribuan, S.H.anak dari Walinton Pangaribuan, Saksi Bagus Solechan

SOLECHAN, beralamat di Jalan Petemon Timur No.118 RT.03RW.01 Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Januari 2013 Nomor : 14125/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 27Desember 2012 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 27 Desember 2012

SOLECHAN danRADEN RORO FENNY SOEDJATMIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

SOLECHAN Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sebagai tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KOESEN dan MARYAM ; Bahwa orang tua pemohon sudah meninggal ; Bahwa orang tua pemohon meninggal sekitar tahun 1995; Bahwa orangitua pemohon / ibu Pemohon yang meninggal duluan; Bahwa setelah istri pemohon meninggal orang tua / Bapak pemohon tidakmenikah lagi ; Bahwa alasan Pemohon adalah untuk keperluan mengurus Akta kematianhingga saat ini belum di peroleh ;Halaman 4Penetapan Nomor 269

SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN telah terbukti padatanggal 24 Juni 1983 bertempat di Jalan Thamrin IV No. 322 RT.05 RW. 2kelurahan klojen Malang telah meninggal seorang perempuan bernamaMARYAM ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 P5, P6dan P9 serta keterangan saksi B. SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN,Koesen merupakan ayah kandung Pemohon;Menimbang bahwa dalam permohonannya serta berdasarkanketerangan saksi B.

SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN telah ternyatakematian almarhum KOESEN tersebut sampai saat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang, hal ini karena kealpaan dan atau kekurangan pengertianPemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, olehkarena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon

MUHAMMAD FARHAN AL ABROR Yang diperoleh sebagai warisan dari Almarhumah ibunya bernama RATNA FARIDA, DRH.dari :- sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dari batu yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, kotamadya Rembang, Kecamatan Rembang, Kelurahan Leteh, sebagaimana diuraikan dalam sertifikat Hak Milik No.1137 Surat Ukur tanggal 15-11-1997 No. 3119 atas nama Pemegang Hak HAJI HARTO SOLECHAN, dengan luas , 602 m23.

RATNA FARIDA.DRH memilikisebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dari batuyang terletak di kabupaten Rembang, Kecamatan Rembang, Kelurahan Leteh,sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No, 1137 Surat Ukur tanggal15111997 No.3119 atas nama Pemegang Hak HAJI HARTO SOLECHAN, denganluas 602 m2 (bukti P8 );Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Rungkut Kidul, Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dakan Daftar KartuKeluarga Nomor

GURENDRO PUTRO, SKM,M.Kes) untukmenjual hak bagian tiga orang anaknya yang belum dewasa yaitu :123HUSNA SHOLIHAHMUHAMMAD HARISADZ DZAKTYMUHAMMAD FARHAN AL ABRORBerupa:sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dari batuyang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang, Kecamatan Rembang,Desa Leteh, sebagaimana diuraikan dalam sertifikat Hak Milik No.1137 Surat Ukurtanggal 15111997 No. 3119 atas nama Pemegang Hak HAJI HARTO SOLECHAN,dengan luas , 602 m23.

Leteh luas : 620M2, atas nama HAJI HARTO SOLECHAN, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Rembang Propinsi Jawa Tengah, tanggal 25 Nopember 1997, bukti P14Menimbang, bahwa selain bukti fotokopi suratsurat tersebut diatas, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya di persidangan, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1. Drs.

RATNA FARIDA telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :e AISYAH NURUL FITHRI, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 16 April 1992 ;e HANIFAH AZ ZAHRAH, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 27 Mdei 1993 ;e HUSNA SHOLIHAH, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 12 Januari 1996 ;e MUHAMMAD HARIS ADZ DZAKIY, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11Pebruari 1999 ;e MUHAMMAD FARHAN AL ABROR, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11 Mei2001 ;e Bahwa Almarhum Haji Harto Solechan dengan almarhumah Hajjah Gaby

RATNA FARIDA telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :e AISYAH NURUL FITHRI, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 16 April 1992 ;e HANIFAH AZ ZAHRAH, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 27 Mdei 1993 ;e HUSNA SHOLIHAH, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 12 Januari 1996 ;e MUHAMMAD HARIS ADZ DZAKIY, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11Pebruari 1999 ;e MUHAMMAD FARHAN AL ABROR, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11 Mei2001 ;e Bahwa Saksi tahu Almarhum Haji Harto Solechan dengan almarhumah

Nomor 1130/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Mei 2014, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Poniran (ayah kandung Pemohon ll) ; Saksi nikah masing masing bernama Bibit dan Sabar ; Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Solechan

Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Mei2014 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Poniran(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Solechan

IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 05 Mei 2014, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Poniran (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Solechan

permohonan ParaPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Mei 2014, diKecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Poniran (ayah kandung Pemohon ll), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Kyai Solechan

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Banyumas
Tergugat:
1.Sri Famili
2.Solechan
3.Karsitem

Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, acetanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 April 2017 SaksiMANGAPUL PANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUS SOLECHAN, A.md,dan Saksi HARDY TAUFIK (ketiganya anggota Polsek Sebulu)mendapat informasi

dari masyarakay yang tidak mau disebutkanidentitasnya, mengatakan bahwa di salah satu Room Karaoke SuryaCafe di jadikan tempat penyalah gunaan Narkotika jenis shabushabu, Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN Trgberdasarkan informasi tersebut kemudian Saksi MANGAPULPANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUS SOLECHAN, A.md, dan SaksiHARDY TAUFIK melakukan penyelidikan, dan langsung menuju keKaraoke Surya Cafe yang berada di Desa Sumber Sari Kec.

Sebulu Kab.Kutai Kartanegara, setelah itu Saksi MANGAPUL PANGARIBUAN, SH,Saksi BAGUS SOLECHAN, A.md, dan Saksi HARDY TAUFIKmelakukan pemeriksaan, saat melintas di Room Nomor 1 (satu) di SuryaCafe tersebut Saksi MANGAPUL PANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUSSOLECHAN, A.md, dan Saksi HARDY TAUFIK melihat ada seorang lakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian SaksiMANGAPUL PANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUS SOLECHAN, A.md,dan Saksi HARDY TAUFIK masuk kedalam room karaoke tersebut, saatitu ada Terdakwa,

bahwa di salah satu Room Karaoke Surya Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN TrgCafe di jadikan tempat penyalah gunaan Narkotika jenis shabushabu,berdasarkan informasi tersebut kemudian Saksi MANGAPULPANGARIBUAN, SH, Saksi BAGUS SOLECHAN, A.md, dan SaksiHARDY TAUFIK melakukan penyelidikan, dan langsung menuju keKaraoke Surya Cafe yang berada di Desa Sumber Sari Kec.

saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.027 RW.013 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsekitar 3 tahun sampai bulan Desember 1988, kemudian hidup bersama di rumah bersama diRT.027 RW.013 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 21 tahun 9bulan sampai bulan September 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 anak bernama :1 HERI SETYAWAN bin SOLECHAN

, lahir tanggal 19 Februari 1988, bekerja di Jakarta; 2 RAHAYU APRILIANI binti SOLECHAN, lahir tanggal 23 April 1991, telah menikah;3.

ESYA FANIA MAHARANI binti SOLECHAN, lahir tanggal 20 Januari 2006, berada dibawah pemeliharaan Peng gugat;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak September 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan : Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhannafkah materi bagi Penggugat; Bahwa pada akhirnya sejak bulan September 2010, Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di RT.027 RW.013

saksiSsaksi danbukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAwon ne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal12 September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 12 September 2018 dengan Register Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (Satu) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 1 Mei 1985 jenis kelamin lakilaki, anak kandung pasangan suami istriyang sah Solechan

Penetapan No. 122/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 3 dari 12 Halamann Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3503120105850001 tertanggal 19Nopember 2012, atas nama Imam Muklis, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberitanda P 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0046 233 VIII 1984 tertanggal 28 April1984 atas nama Solechan

dan Sarmi yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandusari, selanjutnya diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Keluarga, No. 35030122802050476, tertanggal 22 Juli 2013,atas nama Kepala Keluarga Solechan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberitanda P 3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidatyah No.

Solechan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah bapak kandungPemohon yang samasama tinggal di Dusun Dawet RT.007 RW.003 DesaNgetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek;Bahwa Pemohon adalah anak pertama yang lahir di Trenggalek pada tanggal1 Mei 1985 jenis kelamin lakilaki, merupakan anak kandung hasil pernikahansaksi dengan Sarmi yang diberi nama Imam Muhlis;Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan tingkat Madrasah Ibtidaiyah(MI) Sampai dengan Madrasah Tsanawiyah (MTs) dalam Ijazah

Xxx alias Solechan, lahir di Blitar tanggal 2 Desember 1943.4. Hj. Xxx, lahir di Blitar tanggal 19 Desember 1948Sebagaimana dimaksud/diterangkan Surat Keteranagan Waris yangdibuat di Blitar tanggal 25 Oktober 2007, yang di ketahui oleh WihonoKepala Desa Bacem dan dikuatkan pula oleh Wyakto, S.H.,.Msi; NIB.010237014; Camat Ponggok serta disyahkan Pinggo Wahyudi NIP.040.043.553 Ub. Panitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P1).Karenanya anak anak kandung 1/ Drs, Xxx, 2/ Hj. Xxx, 3/ H.

Xxx atau biasa panggil Solechan atau biasa ditulisSolechan bin H. Xxx (alm); (untuk selanjutnya di sebut H. Xxx bin H.Xxx) tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11 JUNI 2011sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM170620110120, tanggal 17 JUNI 2011. (Bukti P2). Dan selama hidupnyaH. Xxx bin H. Xxx tersebut pernah menikah dengan seorang wanita Xxxbinti Xxx atau biasa dipanggil Hj. Xxx, atau biasa di tulis G.S. Xxx; (untukselanjutnya disebut Hj.

Solechan;Dan yang paling dikwatirkan oleh Para Pemohion adalah kondisiini dapat merusak hubungan Silaturomi antara Keluarga Besar Alm. Xxxalias H. Xxx bin H. Xxx dengan Keluarga Besar Alm.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Solechan dengan Hj.Xxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Waris, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Waris, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Waris, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tas nama Solechan dengan Hj. Xxx, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Bukan Anak kandung Suami Isteri Alm. Xxxdan Xxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda T5;Hal 15 dari 19 Put No 3861/Pdt.G/2020/PA.Sby6.

SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN telah terbukti pada tanggal 19Halaman 6Penetapan Nomor 268/Pat.P/2017/PN. MigApril 1995 bertempat di Jalan Thamrin IV No. 322 RT.05 RW. 2 kelurahan klojenMalang telah meninggal seorang laki laki bernama KOESEN ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3 P6, P7dan P8 serta keterangan saksi B. SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN,Koesen merupakan ayah kandung Pemohon;Menimbang bahwa dalam permohonannya serta berdasarkanketerangan saksi B.

SULISTIYONO dan saksi SOLECHAN telah ternyatakematian almarhum KOESEN tersebut sampai saat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang, hal ini karena kealpaan dan atau kekurangan pengertianPemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, olehkarena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon

., (sekarang almarhum) di Surabaya antara Solechan(almarhum) alias Soenarto Mohamad Solechan (selaku saudara alm Djoeminah satuBapak lain Ibu) sebagai penerima kuasa dan alm Djoeminah (Ibu kandung paraPenggugat) sebagai pemberi kuasa ;Bahwa pembuatan Akta Kuasa Nomor 123 tanggal 25 Januari 1980 telahdidasari itikad buruk dari alm Solechan, hal mana dapat dibuktikan dengan adanya SuratPernyataan tertanggal 10 Januari 2001 (bukti P7) dari Notaris StefanusSindhunatha,SH., selaku Notaris/PPATR yang menerbitkan

Solechan ;Bahwa berdasarkan Intruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982 (buktiP6) tentang Larangan Penggunaan Kuasa Mutlak Sebagai Pemindahan Hak Atas Tanah,sehingga menurut hukum Akta Nomor 123 tanggal 25 Januari 1980 adalah batal dantidak berkekuatan hukum ;Bahwa berdasarkan Akta Kuasa Nomor 123 tanggal 25 Januari 1980 tersebut,selanjutnya pihak Solechan (almarhum) bersamasama dengan Mislan (Tergugat I)selaku Direktur PT.

Solechan alias Soenarto Mohammad Solechan selaku penerimakuasa dalam Akta Kuasa Nomor 123 tanggal 25 Januari 1980 (vide bukti P6), telahsecara nyata melanggar hak subyektif para Penggugat dan alm. Djoeminah, denganuraianuraian sebagai berikut:a Bahwa pihak alm. Solechan alias Soenarto Mohammad Solechan dengan itikadbaik/buruk telah mengajak alm. Solechan alias Soenarto Mohammad Solechandengan itikad baik/buruk telah mengajak alm.

Solechan untuk mengurus,menggadaikan, memindahkan, menyerahkan dan menjual, baik kepada pihak lainsebidang tanah yang terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya (Objek Sengketa), in casu para Penggugat tidak pernah sama sekalimemberi kuasa kepada siapapun juga untuk mengalihkan tanah objek sengketa ;Bahwa adanya unsur perbuatan melanggar hukum yang telah dilakukan oleh alm.Solechan alias Soenarto Mohammad Solechan pada saat pembuatan Akta Nomor 123tanggal 26 Januari 1980 (vide

Solechan dan Mislan (Tergugat I) dengan maksuduntuk mengalihkan obyek sengketa menggunakan Akta Kuasa Nomor 123 tanggal 25Januari 1980 (vide bukti P6) dengan harga jual sebesar Rp 120.000. 000,00 (seratus duapuluh juta Rupiah) ;Bahwa sebagaimana diuraikan dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan KuasaNomor 73 tanggal 9 April 1980 (vide bukti P10) yang dibuat dihadapan alm.

Golongan I bagi diri sendiriHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Trgberupa sahbushabu yang mengandung Metamfetamina positif, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal adanyainformasi dari masyarakat bahwa di daerah Desa Manunggal DayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara sering ada pesta sabusabu,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi SLAMET NOVIANTO dansaksi BAGUS SOLECHAN

Saksi SLAMET NOVIANTO Bin SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.TrgBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekitar pukul23.00 Wita, saksi bersama dengan Saksi BAGUS SOLECHAN BinSUBAGTYO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RUDIPURNOMO Als GENDUT Bin DURAJI (Alm) bertempat di warungmiliknya tepatnya di Sp.2 Desa Manunggal Daya Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara dan ditemukan (satu) poket

Saksi BAGUS SOLECHAN Bin SUBAGIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekitar pukul23.00 Wita, saksi bersama dengan Saksi SLAMET NOVIANTO BinSUTRISNO telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.

kwitansi penerimaan uang pesanan seragam security,Dikembalikan ke saksi MARATUS SOLECHAN ;Halaman 2 dari 19 Putusan No. 305/Pid.B./2015/PN.Kdr 1 (satu) buah celana levis warna biru ; 1 (Satu) buah kacamata baca ; Dikembalikan kepada saksi TRI LUPI SETYORNI ;4.

Perkasa dipercaya oleh saksi TRI LUPI SETYORINI selakupenanggung jawab CV Perkasa untuk mencari order dan melakukanpenagihan di instansi swasta maupun Pemerintah;Bahwa dalam menjalankan tugasnya sebagai Marketing, CV Perkasamenerima order seragam security dari Dinas PU Kota Kediri setelahmenerima order tersebut kemudian terdakwa menyerahkan pesananseragam security tersebut ke Kantor Dinas PU Kota Kediri selanjutnya saksiMARATUS SOLECHAN selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan)Dinas PU Kota

MARATUS SOLECHAN, SE. yangmasing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagama yang dianutnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1. TRI LUP!

kwitansi penerimaan uang pesanan seragam security, karena barangbukti tersebut milik dari Dinas Pekerjaan Umum Kota Kediri maka dikembalikankepada saksi MARATUS SOLECHAN ; 1 (satu) buah celana levis warna biru ;1 (Satu) buah kacamata baca ;Dikembalikan kepada saksi TRI LUP!

Menetapkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) bendel kwitansi penerimaan uang pesanan seragam security, oleh karenabarang bukti tersebut milk dari Dinas Pekerjaan Umum Kota Kedin makadikembalikan kepada saksi MARATUS SOLECHAN ;Halaman 18 dari 19 Putusan No. 305/Pid.B./2015/PN.Kdr19 1 (satu) buah celana levis warna biru ; 1 (Satu) buah kacamata baca ; Dikembalikan kepada saksi TRI LUPI SETYORNI ;7.

keamanan, ketertiban masyarakat dari segala bentukgangguan keamanan; Bahwa Saksi yang telah mengamankan Terdakwa terkait masalah narkotikajenis sabusabu yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitarpukul 21.00 WITA di Penginapan Surya Desa Sumber Sari SP 1 tepatnya dikamar 05 Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa tersebut Saksi bersamadengan rekan Saksi lainnya yaitu Bripka Bagus Solechan

dan Bripda HardiTaufik;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya Polsek Sebulu mendapatkaninformasi bahwa di Desa Sumber Sari Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara tepatnya di Penginapan Surya sering di jadikan tempat untukberpesta Narkotika jenis sabu, setelah mendapatkan informasi tersebut Saksibersama dengan rekan Saksi yaitu Bripka Bagus Solechan dan Bripda HardiTaufik diperintahkan oleh Kapolsek Sebulu untuk melakukan penyelidikan,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Saksi

bersama BripkaBagus Solechan dan Bripda Hardi Taufik melakukan penyelidikan, setelahbeberapa saat melakukan penyelidikan dengan cara memantau di tiaptiappenghuni kamar di Penginapan Surya tersebut, lalu sekitar pukul 21.00 WITASaksi bersama rekan mendapati salah satu kamar pada Penginapan Suryatersebut seperti ada gerakgerik mencurigakan dan selanjutnya Saksi danrekan mendekati kamar tersebut dan mengetuk pintu dari kamar tersebutuntuk mengetahui siapa penghuni dari kamar tersebut, akan tetapi pada

diamankan oleh Saksi selain 2 (dua) poketnarkotika jenis sabusabu dan alat hisap berupa pipet kaca yang didalamnyaterisi narkotika jenis sabusabu tersebut, ada barang bukti lain yang ikutdiamankan yaitu 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning dan 1 (satu) buahsedotan warna putih;Bahwa Terdakwa ketika memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut dengan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;BAGUS SOLECHAN

barang bukti sebagaiberikut :1. 2 (dua) poket narkotika golongan yang diduga jenis shabu berbentuk kristalberwarna putih dan bersifat padat;2. 1 (Satu) pipet kaca yang di dalamnya berisi shabu;3. 1 (Satu) buah korek gas warna kuning;4. 1 (satu) buah sedotan warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Mangapul Pangaribuan, S.H.anak dari Walinto Pangaribuan dan Saksi Bagus Solechan