Ditemukan 1710 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5865/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ylpol cacolelol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsipo : Sic ,laglliclJeallgl Sool yo ,Sioll le IgalS ol ,gUe, V sill clVI9 To!
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3336/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das $llarnd Yl no) le rast jlo Sool
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.JU Tanggal 6 Maret 2015 — Nurjali bin Saeli
Rodiah binti Juli
14 — 0
14 — 0
Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim perlu mengetengahkandan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam dalam kitab lanatut TholibinIV: 254, yaitu :599 Sool CIS, le dl yol 453 aire aby pig Yo 9 la yrmlirg greArtinya : *Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan duaorang saksi yang
Register : 17-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 359/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 3 September 2013 — - Pemohon dengan Termohon
37 — 11
37 — 11
Pemohon danTermohon telah pecah, dan harapan untuk terjadinya damai tidakmungkin lagi, sehingga jika rumah tangga mereka tetapdipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatanyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak.Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:Jl elodl GC jlaas cur 8 Mell o Ui WwYLlisl 255aby JI mural yirg Glo Vo qai les asi xu lo usrspS Vl o lixojlpoiw VI oY Tes we Yo bsg aolJlasJl cg) oLL Ia wv Sool
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2338/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yangkekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraianlebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat danTergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakanpendapat ahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalamKitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:lsd Sool
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No 1766/Pdt.G/2019/PA.Kng&das Filan YI Nn) Le cai) ple) Sool 8) Sell galall ye Cbs ol de gil 5! Nee *Lele!
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Pkl Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
No 321/Pdt.G/2021/PA.Pkl> Bahwa Penggugat dan Tergugat pisahrumah kurang lebih 1 tahun 8 bulan> Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan hidup rukun kembaliMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz IIhalaman 290das Fler YI sbnol le wash jlo Sool 15) seall gall pe Glbe ol de oll 5) bo Net. te ee aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabiladia mengaku selalu. mendapat' perlakuan yangmenyakitkan dari suaminya
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2224/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
18,Mel cay ne pd pec gpl dey emaitery cele Vy mai ldAN) Jal 9) ali olde Nbng Ay sll reel Gry Bled de Sool olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpoa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 625/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Tanggal 29 Desember 2014 — Pidana
-IWAN Bin ABDUL RAHMAN
73 — 40
73 — 40
bertempat di Parakan Mulya Rt.03 Rw.04 Desa Parakan Kecamatan CiomasKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Dengan sengaja dan tanpa hakmenggunakan Merek yang sama pada keseluruhannya dengan Merek terdaftarmilik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/ataudiperdagangkan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa memiliki usaha dalam bidang industriaut sool
Parakan Kecamatan CiomasKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Dengan sengaja dan tanpa hakHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2014/PN Cbimenggunakan Merek yang sama pada pokoknya dengan Merek terdaftar milikpihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/ataudiperdagangkan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa memiliki usaha dalam bidang industriaut sool
telah terdaftar atas nama Ronny Lukito dengan nomorIDM 000099244 dan apakah hanya dengan maksud Terdakwa hanya membantuperekonomian warga sekitar sebagai sarana untuk meningkatkan kesejahteraan dan tarafhidup lebih layak sehingga unsur dengan sengaja tersebut dapat dikatakan tidakterpenuhi, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan menguaraikan kembali faktafaktapersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan adalah benar Terdakwamemiliki usaha dalam bidang industri aut sool
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3596/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glare YI na) be raill shee) Sool ) gueell cell ye Les de gill 5lglleel cy 3 tall plaoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler YN) Ue zai) ple) Sool 8) Sell galall ye Ces de gill 5!
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Flr Yibnol be zajll spe) Sool 13) sell glad 2 bs ol de ill 5)~lee!
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glare Y nol le cash ine Sool 13) Sell coll ye cb 9!
Register : 28-10-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 528/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 6
14 — 6
sekitar 2 bulan, maka Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tidak tercapai;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:HI sbodl o See Ae Sy ned lad ces he 299aly JI Quai 9 tho Vy qoai les aa rw aly Urr9pS fo Lisey pein yl oy C9) ps (pO 0) QO aro JJlasdJl toy oll Isa ow Sool
Register : 14-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 189/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
batas umurpernikahan karena pernikahan bagi manusia juga dipandang sebagai kebutuhanbiologis setiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkan ataskematangan dan kecerdasan berfikir, melainkan merupakan dorongan biologis,yang antara satu dengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebut hanya dapatdilihat tandatanda alamiyah bagi anak, dengan tidak menafikan tujuan perkawinanyang sakral dan mulia;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alih oleh pendapat majelishakim menyatakan;thellb Jee rin Sool
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tahun ini dan tidak ada lagikomunikasi dengan Tergugat sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam dalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalamKitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :ean ou ola Qeraill dloll Go plesei Yr Jbl eles pPMuVLLsl 155oY tay Ht Oe 992 Tol ales JI Quai curyg tho Vo ai Lai lgssob L pl Iiag wu Sool
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;10 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV : 254:Sool
Register : 09-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 424/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon
Termohon
16 — 2
35,BE ye bye arg Jl alu JI quai Urs dle Va wai gs asi, re,wy Sool yrwL carol ae! le pSu ul o lizoylpoiw YI oV eyJlasdJI c9) oll lingArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4905/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
gl jlguw gl jlgino : Sic ,laglliolJeallgl Sool yo ,Sioll le IgalS ol gle, V sill lVI9 To5dl Lic ol pa>o JI aw wolall so blgcs ais Ils52s g Igllicl Gu spiusll plors avo GULY Lo sIaVI olArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5546/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ylpol cacolelol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsipo : Sic ,laglliclJeallgl Sool yo ,Sioll le IgalS ol ,gUe, V sill clVI9 To!