Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2005 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 412/PID.B/2005/PN.BJN
Tanggal 18 Mei 2005 — KASIMIN bin PARTO,dkk
585
  • SOPONYONO bin SURI.Tempat lahir Bojonegoro, Umur 40 Tahun, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jl. Kyai Mojo RT.0O5 RW.02 Kel.Ngrowo Kec./ Kab.
    SOPONYONO bin SURI pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2005 sekirajam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2005, bertempatditanah kosong Jl. Ade Irma Suryani Keec. Kota Kab.
    SOPONYONO bin SURI sedang asyik bermain judi jenis remiditanah kosong Jl. Ade Irma Suryani Kec. Kota Kab. Bojonegoro lalu ditangkap olehpetugas.Cara permainan judi Remi / Jit :Semula kartu remi dikocok kemudian dibagi keapda masingmasing pemain yangsetiap pemain memegang 9 (sembilan) kartu.
    SOPONYONO bin SURI beserta barang buktinyadiserahkan kepada Polsekta Bojonegoro.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan mengertiserta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah sebanyak 2 orang, yaitu: 1. Sigit Widodo,dan 2.
    SOPONYONO bin SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mencari keuntungan denganmengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. KASIMIN bin PARTO, 2. hartonobin SUKARNO, dan 3.
Register : 12-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 225/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 9 Nopember 2011 — - NASRUDIN BIN SUKI
739
  • Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan yang diajukan oleh terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :nonn= Bahwa ia terdakwa Nasrudin Bin Suki pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2010 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Pekon Soponyono
    Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Nasrudin BinSuki bersama Anton (DPO) dengan mengendarai sepeda motor Merk HondaRevo warna hitam datang ke rumah saksi korban NGADIONO BinSUGIHARTO di Pekon Soponyono Kec.
    Saksi NGADIONO Bin SUGIHARTO;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dalam pemeriksaan ini ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2011 sekira jam 14.00 Wib dirumahsaksi yang beralamatkan di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk Noki type3500 warna Hitam Hijau yang diletakkan diatas meja di ruang tamu ;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pencurian tersebut karena pada saat
    Saksi ARDI Bin SUDIBYO ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenamya dalam pemeriksaan ini ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2011 sekira jam 14.00 Wib saksimendatangi rumah saksi NGADIONO Bin SUGIHARTO yang beralamatkandi Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus saksimelihat terdakwa masuk kedalam ruang tamu lalu mengambil 1 (satu) unit HPmerk Noki type 3500 warna Hitam Hijau yang diletakkan diatas meja di ruangtamu ;Bahwa
    Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus bersama saudara ANTON (DPO), telah 1 (satu) buah HP Nokia type 3500C warna hitam hijau tergeletak diatas meja ruang tamu;Bahwa benar awalnya terdakwa Nasrudin Bin Suki bersama Anton (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam datang ke rumahsaksi korban NGADIONO Bin SUGIHARTO di Pekon Soponyono Kec.
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 283/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 21 Desember 2016 — TASMAN BIN KARSIBAN, Dkk
6911
  • Bahwa sesampai di Jalan Soponyono masuk wilayah Desa Kedungpuji,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Terdakwa Tasman BinKarsiban dan Terdakwa Il Mistam als Gomis bin Sansukarto melihatsepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol. B4856AY yangdiparkir di pinggir sawah dibawah pohon jambu mete.
    Soponyono di Desa Kedungpuji,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen. noonnnnee Menimbang, bahwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Terdakwa Il Mistam als Gomis bin Sansukartomemboncengkan Terdakwa Tasman Bin Karsiban yang sudahmembawa sebuah anak kunci yang menyerupai kunci kontak sepedamotor Honda Matic (Vario) miliknya yang bersamasamapergiberkeliling mencari sasaran sepeda motor yang diparkir di pinggirbahwa sesampai di Jalan Soponyono masuk wilayah DesaKedungpuji, Kecamatan Gombong, Kabupaten
    Soponyono di Desa Kedungpuji,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen adalah milik korbanSugiarti binti Mohamad. nnoennnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsurYang se/uruhnya atau sebagian kepunyaan orangfain telah terpenuhi. +++ +++ =Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : nocnnnenn= Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dipersidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan para Terdakwa danbarang bukti dipersidangan bahwa para Terdakwa telah mengambilsepeda
    Snaeaneee Menimbang, bahwa para Terdakwa berkeliling mencarisasaran dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra fit denganberboncengkan, Terdakwa Il Mistam als Gomis bin Sansukartosebagai pengendara yang membonceng Terdakwa Tasman BinKarsiban yang sudah membawa sebuah anak kunci miliknyaberbentuk menyerupai kunci kontak sepeda motor Honda Matic(Vario) sebagai alat untuk mengambil sepeda motor. bahwa sesampai di Jalan Soponyono masuk wilayah DesaKedungpuji, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Terdakwa
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2692/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bintar Wahyu Abadi bin Imam Kamdari) dengan Pemohon II (Eka Karuniawati binti Soponyono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

    Sidoarjo, disebut sebagaiPemohon I;EKA KARUNIAWATI binti SOPONYONO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KarangTembok 1/7A RT. 005 RW. 003 Kel. Pegirian,Kec.
    SemampirKota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) secara tunai, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama SOPONYONO dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama : ABDUL GHONI dan A. AZMI FUADY2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di Karang Tembok 1/7A RT. 005 RW. 003 Kel. Pegirian, Kec.Semampir, Kota Surabaya.3.
    Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon (BINTARWAHYU ABADI bin IMAM KAMDARI dan Pemohon II EKA KARUNIAWATIbinti SOPONYONO, yang nikahnya dilaksanakan di KUA Kec. SemampirKota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) secara tunai, dengan wali Ayah kandung Pemohon IIbernama SOPONYONO dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama :ABDUL GHONI dan A. AZMI FUADYPutusan Nomor 2692/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 2 dari 10 him.7.
    , umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan karah Tembok Kecamatan AmpelKecamatan Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi adalah tetangga Para Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilangsungkan di rumah Pemohon II pada tanggal 11September 2018, dengan wali nikah SOPONYONO
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bintar Wahyu Abadi binImam Kamdari) dengan Pemohon II (Eka Karuniawati binti Soponyono)yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;4.
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 73/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. Rian Muharini. dkk. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. PT.KERETA API INDONESIA (PERSERO)
5612
  • Asrama Soponyono, Kelurahan TanjungMas, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang =Mengurus Rumah Tangga; Waryoko;Indonesia;Jl. Asrama Soponyono, Kelurahan TanjungMas, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang ;Poo bitin iy aaIndonesia;=Jl. Asrama Soponyono, Kelurahan TanjungMas, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang 5 Karyawan Swasta;LeStali; 2 222222 20n ne enn cae enn cnn enn nnIndonesia;Jl.
    Asrama Soponyono, Kelurahan TanjungHal. 8 dari 17 Hal Perkara Nomor 73/B/2015/PT.TUN.SBY33.34.PekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanMas, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang 5 === Karyawan Swasta;Indonesia;Jl. Asrama Soponyono, Kelurahan TanjungMas, Kecamatan Semarang Utara, KotaSOMALANA j n= nae ae ae ee ee ee ne nee nee ne nelbu Rumah Tangga;Suman 0Indonesia;Jl.
    Asrama Soponyono, Kelurahan TanjungMas, Kecamatan Semarang Utara, KotaSeiiataiky Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SUBALIS.H,. berkewarganegaraanIndonesia , pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum "WINNER TEAM &ASSOCIATES" ,berkantor di Jalan Dr.Wahidin Nomor 116 Semarangdan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2014 .Selanjutnya disebut sebagai ; = wn nee nee re een nnnMELAWAN:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,Berkedudukan diJalan Ki Mangunsarkoro Nomor 23 SemarangHal
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN METRO Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Met
Tanggal 17 Juni 2015 — SUPANTI Melawan SUTRISNO
8052
  • Andreas Eko Soponyono, jenis kelamin laki-laki, Tempat lahir Karangrejo, tanggal 28-01-1995;2. Dewi Kezia Natalia, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Karangrejo, tanggal 12-12-2000;Tetap berada di bawah asuhan, bimbingan, dan Perwalian Penggugat;5.
    Agustus 2013 Nomor : 474.2/35/2013yang ditandatangani oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Metro;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka/persetujuan bersama dan setelah melaksanakan perkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ;1 Andreas Eko Soponyono
    putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang dilakukan secarasah menurut agama Kristen sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, tanggal27 Agustus 2013 Nomor : 474.2/35/2013 yang ditandatangani oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Metro,putus karena perceraian;3 Menetapkan 2 (dua) orang anak yang diperoleh dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat yang diberi nama :1 Andreas Eko Soponyono
    Agustus 2013 untukisteri, diberi tanda P2;3 Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Metro, Nomor 474.2/35/2013, tertanggal 27 Agustus 2013 untuksuami, diberi tanda P3;4 Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872022108620001, atas nama Sutrisno danKartu Tanda Penduduk Nomor 1872025011760006, atas nama Supanti,diberi tanda P4;Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Nomor 474.1/20.302/IST/2007, tanggal 28 Juni 2007 atas namaAndreas Eko Soponyono
    saksi, masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, keteranganketerangan saksi tersebutsecara lengkap tertuang dalam Berita Acara Peridangan ini, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Saksi SUDARTI,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga para pihak tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah secara agama Kristen;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Andreas Eko Soponyono
    Tergugat tersebut, lebihdekat ke Penggugat, serta tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini mencari nafkah dengan berjualan pakaian;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar;Saksi RASMIATI,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga para pihak tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah secara agama Kristen;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Andreas Eko Soponyono
Register : 27-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2875/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2875/Pdt.G/2016/PA.Kbm.acl) Cpa) at) ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:ARUM SRI REZEKI Binti SUWANDI, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, yang beralamat diDukuh Soponyono Rt.002/Rw.004 Desa Pakuncen,
    Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, dan setelah menikah mereka bertempat tinggal pertama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Soponyono, Rt. 02, Rw. 04, DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun
    Perangkat Desa, Bertempat tinggal di Dusun Pakuncen RT001 RW 004 Desa Pakuncen Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, dan setelah menikah mereka bertempat tinggal pertama di rumahPutusan nomor 2875/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 5 dari 15 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Soponyono
    Bin Sumeri dan Eko Prasetyo Bin Suparman Sastrodiwiryo.Pada dasarnya saksisaksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya,bahwa memang benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanSeptember 2014 yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaan yangteruS menerus, yang Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar bulan Agustus 2015 yang lalu dan sejak saat itu Penggugat danTergugat Pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Soponyono
    Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diDukuh Soponyono Rt.002/Rw.004 Desa Pakuncen Kecamatan Sempor,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa KretekRt.001/Rw.002 Kecamatan Rowokele, sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah rukun kembali dan Terggugatpun tidak pernahdatang lagi kepada Penggugat untuk rukun kembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa setahu saksisaksi ke dua keluarga dari keduabelah pihak telah bermusyawarah serta berusaha menasehati
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0146/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Sudiro bin Pawiro Taruno, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PekonSoponyono RT.01 RW.02 Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, disebut sebagai Pemohon ;Sukenti binti Sudarsono , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Menurus rumah tangga, tempat tinggal diPekon Soponyono
    berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan wali nikahnyaserta saksisaksi beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.02 Pekon Soponyono
    Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan wali nikahnyaserta saksisaksi beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan;= Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain;= Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.02 Pekon Soponyono
    , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai dua orang anak yaitu Ridho restu Subaktidan Anjeli Fajar Ningsih ; Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri oleh PembantuPegawai Pencatat nikah (P3N) atau penghulu Pekon Soponyono yangbernama Aris, namun tidak dilaporkan ke KUA setempat; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tidak mempunyai
    administrasikependudukan yang membutuhkan Akta/Buku Nikah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah asli surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu telah pula bermeteraidan dinazzegelen, oleh karena itu buktibukti surat tersebut telah memenuhisyarat formil alat bukti tertulis sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yang memuat keterangan bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Pekon Soponyono
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 162/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2020 — SARWADI
3.DJAPARI Bin Alm NGABIDIR
4.SUPARNO Bin Alm PONIMAN
5.SOPONYONO Bin Alm MUSRIN
6.DISCO SIAHAAN Bin Alm KASMAN SIAHAAN
9417
  • SARWADI, Terdakwa III DJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm) PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pengrusakan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BADRUDIN Bin ABDUL WAHID,, Terdakwa II PURNOMO Bin H.
    SARWADI, Terdakwa III DJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm) PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama ..4. (.Empat.) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa
    SARWADI
    3.DJAPARI Bin Alm NGABIDIR
    4.SUPARNO Bin Alm PONIMAN
    5.SOPONYONO Bin Alm MUSRIN
    6.DISCO SIAHAAN Bin Alm KASMAN SIAHAAN
    Nama lengkap : Soponyono Bin Alm Musrin2. Tempat lahir : Kab. Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 51/9 April 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Lingk. Manggis Rt 03 Rw 08 Kel. Bawen Kec. : Bawen, Kab. Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Soponyono Bin Alm Musrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020Halaman 3 dari 71 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Unr2.
    SARWADImemberikan Instruksi kepada Terdakwa BADRUDIN Bin ABDUL WAHID,Terdakwa Ill DJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin(Alm) PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN danTerdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN SIAHAAN untukmerobohkan dengan perkataan AYO AYO BARENGBARENG Selanjutnya Terdakwa BADRUDIN Bin ABDUL WAHID, Terdakwa IlDJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm)PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VIDISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN
    SARWADImemberikan Instruksi kepada Terdakwa BADRUDIN Bin ABDUL WAHID,Terdakwa IIl DJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin(Alm) PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN danTerdakwa VI DISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN SIAHAAN untukmerobohkan dengan perkataan AYO AYO BARENGBARENG Selanjutnya Terdakwa BADRUDIN Bin ABDUL WAHID, Terdakwa IlDJAPARI Bin (Alm) NGABIDIR, Terdakwa IV SUPARNO Bin (Alm)PONIMAN, Terdakwa V SOPONYONO Bin (Alm) MUSRIN dan Terdakwa VIDISCO SIAHAAN Bin (Alm) KASMAN
    Bahwa, saksi mengetahui peranan dari Terdakwa SOPONYONO dan Terdakwa BADRUDIN dilokasi pada tanggal 16Desember 2019 pada saat dilakukan perubuhan atau pengrusakantersebut berdasarkan informasi dari YUDI HARTANTO dan diperkuatdengan rekaman Video yang ada dikiriman saksi Ali Imron aliaslpung, saksi Jukaeri kepada saksi yang mana didepan persidangansaksi melihat file di Handphone ternyata benar Terdakwa SOPONYONO dan Terdakwa BADRUDIN berada dilokasi serta saksisendiri pada saat itu juga melihat Terdakwa
    Bahwa, seingat saksi ada yang berteriak memprovokasi massauntuk menghancurkan pagar, dan seingat saksi adalah TerdakwaBADRUDIN dan terdakwa SOPONYONO berteriakteriak BuruhTani Berdikari untuk mendukung penghentian pekerjaanpembngunan pagar panel blok beton tersebutn dan beradadilokasi; Bahwa, saksi mengetahuil peranan dari Terdakwa SOPONYONO dan Terdakwa BADRUDIN dilokasi pada tanggal 16Desember 2019 pada saat dilakukan perubuhan atau pengrusakantersebut sendiri dan juga berdasarkan informasi dari
Putus : 12-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 207 / Pdt. P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 12 Agustus 2016 — SULIYAH
111
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 488/89/IX/1978, atas nama :SOPONYONO dan SULIYAH, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSumobito, tertanggal 2391978, diberi tanda bukti P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32531/DISP/2010, atas namaAYU CAHYANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan4Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 04 Nopember 2010, diberitanda bukti P 4 ;.5.
    Saksi MUNASIR :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; + + eeo Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa ; o Bahwa Pemohon telah menikah dengan SOPONYONO pada tanggal 28Juli 1978, di KUA Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; o Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu 1).MUSTOFAH lahir di Jombang tanggal 27 April 1980, 2). ARIFIN lahir diJombang tanggal 20 April 1984, 3).
    Saksi MUNAHAR : o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; +o Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa ; o Bahwa Pemohon telah menikah dengan SOPONYONO pada tanggal 28Juli 1978, di KUA Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; o Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu 1).MUSTOFAH lahir di Jombang tanggal 27 April 1980, 2). ARIFIN lahir diJombang tanggal 20 April 1984, 3).
    dipertimbangkan sertamerupakan bagian dari penetapan ini ; .nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan hal lain lagiwonnennnn= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; .nocnennen= Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang telah diajukan olehPemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan puladengan keterangan Pemohon, dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut .o Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SOPONYONO
    denganahli waris dari keluarga suami Pemohon ; Hatten Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan tentangpermohonan Pemohon butir 2, menurut Hakim berdasarkan ketentuan pasal 47ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974, disebutkan bahwa orang tua mewakili anak yangbelum dewasa mengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan,dari keterangan Pemohon dikaitkan dengan alat bukti yang diajukan sebagaimanaterungkap sebagai fakta persidangan, bahwa dalam perkawinan Pemohon denganalmarhum SOPONYONO
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4012
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Ahmad Badaruddin bin Bustami, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PekonSoponyono RT.01 RW.02 Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, disebut sebagai Pemohon ;Siti Patonah binti Jumai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menurus rumah tangga, tempat tinggal diPekon Soponyono
    No. 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.02 Pekon Soponyono , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai dua orang anak yaitu Indra Pujiyanto danAhmad Romadon ;Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri oleh PembantuPegawai Pencatat nikah (P3N) atau penghulu
    Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan wali nikahnyaserta saksisaksi beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhal yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan dengan orang lain; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan tinggal bersama di RT.01 RW.02 Pekon Soponyono
    , KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, sampai sekarang tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai dua orang anak yaitu Indra Pujiyanto danAhmad Romadon ; Bahwa sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri olen PembantuPegawai Pencatat nikah (P3N) atau penghulu Pekon Soponyono yangbernama Giman, namun tidak dilaporkan ke KUA setempat; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tidak mempunyai buku nikah
    Sajid bin Sayad dan EkoSuratno bin Halim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar secara tunai; Bahwa perkawinan tersebut juga yang dihadiri dan dicatatkan olehpetugas P38N/Penghulu Pekon Soponyono yang bernama Giman(almarhum) namun tidak didaftarkan oleh yang bersangkutan di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo,;Hal. 8 dari 13 hal. Pen. No. 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm.
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Buhasan) dengan Pemohon II (Eliyanti binti Tugiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005, di Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Mulyadi bin Buhasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun 3 Jl.Samudera RT.001 RW. 003 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Eliyanti binti Tugiman, umur 32
    Samudera RT.001 RW. 003 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan
    Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2005 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Soponyono dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus, bernama , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Tugiman, adapun yang menjadi saksi adalah Khoirudiin danSuratno, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, sedangkan Eliyanti binti Tugiman
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Mulyadi bin Buhasan)dengan Pemohon Il ( Eliyanti binti Tugiman ) yang dilangsungkan padatanggal 25 Maret 2005, di Pekon Soponyono;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Buhasan)dengan Pemohon Il (Eliyanti binti Tugiman ) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 2005, di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;3.
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 646/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 16 Januari 2013 — TRUBUS Bin SAID
141
  • Soponyono Rt.1, Rw.1, Ds. Pohgajih, KecamatanSelorejo, Kabupaten Blitar ; Agama ISUAIM 5 =ses2s+seereseeeeeesnereeeere eerie eemese emceePekerjaan EL 5 mmm nna nnn nnn nnn nnn enn nn nninnnnnnnnnmnn nnnPendidikan : SD (tidak lulus ) ; Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanaan : 1. Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2012 s/d 11 Desember 2012; 2. Perpanjangan Penuntut Umumsejak tanggal 30 Nopember 2012 s/d 08 Januari3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2012 s/d 30 Desember 2012; 4.
    ne ncn nnn nnn nnnncnsMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinyaSebagal DGrikUt : nnn ann cnn crn crn ncn ncn nnn nee nancennannnennacannnasnennaanssDAKWAAN : 2 722222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn cncBahwa ia terdakwa, TRUBUS bin SAID pada hari Jum'at, tanggal 9November 2012, sekira jam 11.30 Wib., Atau setidak tidaknya pada suatu haridalam bulan November tahun 2012, bertempat di Dusun Soponyono
    SEGER SANTOSO : e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan masih sebagai saudarakandung 5e Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa benar kejadianya pada hari Jum'at , tanggal 9 November 2012 sekirajam 11.30 WIB. bertempat di Dusun Soponyono Desa Pohgajin KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar ; e Bahwa benar Penyebabnya karena terdakwa ingin harta kekayaan orangtuanya segera dibagi.
    KATINAH : e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa masih sebagaikakak ipar SakSI ; 272222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn n nen n nn neee Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap suami saksi yaitu SEGERSANTOSO;e Bahwa benar Kejadianya pada hari Jum'at , tanggal 9 November 2012sekira jam 11.30 WIB. bertempat di Dusun Soponyono Desa PohgajihKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ;e Bahwa benar saksi mengetahui ketika
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 231/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 7 Juli 2020 — - Okta Prima Wijaya bin Sulaiman;
11037
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Okta Prima Wijaya binti Sulaiman pada hari Sabtu, tanggal 14Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2020, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono
    KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus atau pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukanperbuatan penganiayaan mengakibatkan luka berat, dengan uraian perbuatanmateriil sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN KotPada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 12.00 WIB bertempat diPasar Wonosobo Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, bermula saat Saksi Basyani binti Basri (korban) datang ke pasarWonosobo
    12:00 WIB bertempat diPasar Wonosobo Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, bermula saat Saksi Basyani binti Basri (korban) datang ke pasarWonosobo untuk menarik bayaran arisan kepada pedagangpedagang,kemudian menanyakan Siapa yang benerin lapak ini?"
    Saksi Basyani binti Basri, dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB di Pasar Wonosoboyang beralamatkan di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus dan Saksi yang telah menjadi korbannya;Bahwa Pelaku yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksiadalah Terdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman yang bertempattinggal di Pekon Way Liwok Kecamatan
    Saksi Sukimin bin Sutiman, dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB di Pasar Wonosobo yangberalamatkan di Pekon Soponyono Kecamatan Kabupaten Tanggamusdan yang telah menjadi korbannya adalah Saksi Basyani binti Basri;Pelaku yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Basyani bintBasri ialah Terdakwa Okta Prima Wijaya bin Sulaiman yangberalamatkan di
Register : 02-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2654/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
64
  • Satu buah rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Soponyono RT. 004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dengan luas 92 m2 dan dengan batas-batas sebagai berikut:Selatan : jalan SoponyonoBarat : rumah pak. Kholil Utara : kali matiTimur : Mushollab.
    Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT. 004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dengan luas 72 m2 dan dengan batas-batas sebagai berikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomor kendaraan N 1036 DN;d. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomor kendaraan N 6666 GF;e.
    Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagaiberikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DNd. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GFe.
    Satu buah rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 92 m2 dan dengan batasbatas sebagai berikut:Selatan : jalan SoponyonoBarat : rumah pak. KholilUtara : kali matiTimur : Mushollab.
    Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT. 004RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagai berikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DNd. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GFe.
    Lima (5) buah rumah kost yang terletak di Jalan Soponyono RT.004 RW. 002, Kelurahan Losari, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan luas 72 m2 dan dengan batasbatas sebagaiberikutSelatan : Jalan SoponyonoBarat : Rumah Pak. AgusUtara : Kali matiTimur : Rumah pak Yudic. Satu (1) buah mobil jenis panther tahun 1997 dengan nomorkendaraan N 1036 DN;d. Satu (1) buah Sepeda Motor Vario tahun 2012 dengan nomorkendaraan N 6666 GF;e.
Register : 14-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 2 April 2013 — LANSYAH Bin MAT WAWI
4611
  • Perkara : PDM01/Euh.2/PBM/01/2013 bertanggal10 Januari 2013 yang disusun secara alternatif subsidairitas yaitu sebagai berikut : PERTAMAPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LANSYAH Bin MAT NAWI pada hari Senin Tanggal 03 September2012 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan September tahun2012, bertempat di dekat Rumah Makan Soponyono Jalan Tangkuban PerahuKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih
    Kemudian pada saat akan pulang kerumahnya, terdakwa berhenti di rumah makan Soponyono untuk membeli nasi, tetapiterdakwa langsung ditangkap oleh saksi HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM, saksiBOBBY CHANDRA Bin DASWIR PASARIBU dan saksi TOMY SUDARTA BinDENIN (ketiganya merupakan anggota Polri) yang telah mendapat informasisebelumnya bahwa terdakwa sering menjadi perantara dalam jual beli narkotika danketika dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang disimpan
    TOMMYSUDARTA, saat terdakwa sedang membeli nasi di rumah makan Soponyono yangterletak di Jalan Tangkuban Perahu Kecamatan Timur Kota Prabumulih ;2 Bahwa benar sebelum terjadi penangkapan tersebut yaitu sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa ditelepon oleh temannya yang bernama Sdr. RIVO tersebut dan memintaterdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu dengan memberikan uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.
    Kemudian terdakwa bermaksud hendak pulang kerumahnya, namun terdakwa sempat mampir di rumah makan Soponyono untuk membelinasi. Tidak berapa lama kemudian datang anggota kepolisian dan selanjutnyamenangkap dan menggeledah terdakwa, lalu ditemukan (satu) paket narkotika jenisshabu milik Sdr. RIVO yang baru saja terdakwa ambil dari Sdr. EKO ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka majelis berpendirianbahwa tindakan terdakwa dalam perannya yang telah disuruh oleh Sdr.
    Kemudian terdakwa bermaksud hendak pulang kerumahnya, namun terdakwa sempat mampir di rumah makan Soponyono untuk membelinasi. Tidak berapa lama kemudian datang anggota kepolisian dan selanjutnyamenangkap dan menggeledah terdakwa, lalu ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu milik Sdr. RIVO yang baru saja terdakwa ambil dari Sdr. EKO ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 2 Maret 2017 — MA’I INDRA, ST
9411
  • GOZALI sampai di PR Soponyono Jaya untukmenemui Terdakwa, Kemudian Terdakwa memberi tahu bahwa akanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Sdamengantar barang berupa rokok ke orang yang bernama Sdr. HASAN diProbolinggo;Bahwa sebelum Sdr. Gozali sampai di PR.
    Soponyono, Terdakwa telahmemasukkan rokok yang berjumlah 25 (dua puluh lima) ball @ 20 (duapuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang BKC(parang kena cukai) HT (hasil tembakau) SKM (sigaret kretek mesin)merk SEVEN, 6 (enam) ball @ 5 (lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @16 (enam belas) batang BKC (barang kena cukai) HT (hasil tembakau)SKM (sigaret kretek mesin) merk BEMIX dan 10 (sepuluh) slop @ 10(sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang BKC (barang kena cukai) HT(hasil tembakau) SKM
    GOZALI sampai di PR Soponyono Jaya untukmenemui Terdakwa, Kemudian Terdakwa memberi tahu bahwa akanmengantar barang berupa rokok ke orang yang bernama Sdr. HASAN diProbolinggo; Bahwa sebelum Sdr. Gozali sampai di PR.
    Soponyono, Terdakwa telahmemasukkan rokok yang berjumlah 25 (dua puluh lima) ball @ 20 (duapuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang BKC(barang kena cukai) HT (hasil tembakau) SKM (sigaret kretek mesin)merk SEVEN, 6 (enam) ball @ 5 (lima) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @16 (enam belas) batang BKC (barang kena cukai) HT (hasil tembakau)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN SdaSKM (sigaret kretek mesin) merk BEMIX dan 10 (sepuluh) slop @ 10(sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh
    Saksi DJUPRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Terdakwa Mai Indra;Bahwa saksi mempunyai usaha dibidang produksi rokok dengan namaPR Soponyono yang beralamat di Desa Sentul, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa hasil produksi dari PR Soponyono berupa BKC (barang kenacukai) HT (hasil tembakau) merk SAM SAM SAM?
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 24 Maret 2020 — - Yasrohi bin Yazid Bustomi;
8127
  • Saksi Siti Zulaikho binti Misnan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 07.30WIB, Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 warna hitam milik Saksi yang sedang terparkir di depan warungyang beralamat di Pekon Soponyono Kec. Wonosobo Kab.
    Saksi Doni bin Khoirudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 07.30WIB, di sebuah warung milik Saksi Korban Siti Zulaikno yang beradaPekon Soponyono Kec. Wonosobo Kab.
    Agung, Saksi Apri lrawan dan SaudaraSaparudin (DPO) pada saat melintas di jalan Pekon Soponyono Kec.Wonosobo Kab.
    Saksi Apri Irawan bin Abdul Rakhman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 07.30WIB, di sebuah warung milik Saksi Korban Siti Zulaikno yang beradaPekon Soponyono Kec. Wonosobo Kab.
    Agung dan Saksi Doni dan SaudaraSaparudin (DPO) pada saat melintas di jalan Pekon Soponyono Kec.Wonosobo Kab.
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 129/Pdt P/ 2015/PN Pwd
Tanggal 2 Februari 2016 — Soponyono VII Rt 06 Rw 017, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan
274
  • Soponyono VII Rt 06 Rw 017, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan
    Soponyono VII Rt 06 Rw 017,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Groboganselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Oktober 2015 yang telah didaftarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 377/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADI TUMIRAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : RESTA WAHYUWIJAYA bin TJAHYADI TUMIRAN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO
    , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tawangsari RT.024 RW. 009 DesaTirtomarto Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (HUMARIA KANIA bintiSAJID SOPONYONO) dengan anak Pemohon bernama (RESTA WAHYUWIJAYA bin TJAHYADI TUMIRAN), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 17 tahun;halaman 4 dari 19 halaman
    , Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADITUMIRAN);Bahwa antara
    Bahwa anak Pemohon bernama RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADITUMIRAN, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO, umur 17tahun, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister!
    anak Pemohon(HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADITUMIRAN);halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.