Ditemukan 2021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon JUWARI bin DARTO RAMIDI untuk menikahkan anaknya yang bernama DWI SHERINA binti JUWARI di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki RIDWAN RIDHO SOSIAWAN bin MARYADI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan RIDWAN DRIDHI SOSIAWAN bin XXXXXXdihadapan Petugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang;3.
Register : 16-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0763/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andjas Sosiawan bin Slamet Supriyadi
    2.Indah Safitri binti Wiharjo) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rawalumbu,;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;

Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon;
71
  • Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Napiatun Nasiyah binti Yatno untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Joko Sosiawan bin Sutahan. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID/2022/PT BTN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA Diwakili Oleh : Berlin Sitorus,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI
10752
  • HAMZAH Bin JAIMmenyampaikan bahwa pembeli tidak bisa memenuhi harga yang ditetapkansehingga belum ada peminat maka terhadap berupa SHM Nomor : 1525 atasnama ZAENAL MUTTAQIN yang berada di Notaris HERRY SOSIAWAN, SH.diserahkan kembali kepada para ahli waris Alm.
    SADAM RAFINI datang keKantor Notaris & PPAT HERRY SOSIAWAN, SH. yang berada di JalanKisamaun No.1 Kota Tangerang bertemu dengan Saksi SARSAM dan SaksiDUDI KURNIAWAN dengan tujuan mengurus administrasi jual bell.Sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah Terdakwa II. SYAHMADIBin Alm. SADAM RAFINI keluarkan untuk pembelian tanah atau lahan diKp. Pisang JI. AMD 44 Rt. 02/014 Kel. Karangsari Kec. Neglasari KotaTangerang dan biaya PPAT/Pajak HERRY SOSIAWAN S.H seluas 413 m?dan 200 m?
    Karangsari Kec.Neglasari Kota Tangerang dan biaya PPAT/Pajak HERRY SOSIAWAN S.Hseluas 700 m2 adalah sebesar Rp1.266.048.000, (satu miliar dua ratusenam puluh enam juta empat puluh delapan ribu rupiah).Halaman 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 10/PID/2022/PT.BTNBahwa setelan melakukan transaksi tersebut diatas Terdakwa . ARIEFCASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA tidak pernah berkomunikasi denganpara ahli waris Alm. ZAENAL MUTTAQIN.
    Neglasari Kota Tangerangsebesar Rp.25.650.000, (Dua Puluh Lima Juta Enam Ratus Lima PuluhRibu Rupiah).10) 1 (Satu) lembar tanda terima Nomor 6844, tanggal 26 Nopember 2018dari HERRY SOSIAWAN, S.H Notaris&PPAT penitipan Pajak yangmenyerahkan a.n.
    HAMZAH sebesar RP. 1.145.000.000,00 (Satu MiliarSeratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah).14) 1 (satu) lembar kwitansi Nomor: KW.2018/VI/088, tanggal 3 Juli 2018 dariNotaris & PPAT HERRY SOSIAWAN, s.H sebesar Rp27.500.000.00 (DuaPuluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).15) 1 (satu) lembar tanda terima Nomor 6365, tanggal 3 Juli 2018 dariHERRY SOSIAWAN, S.H Notaris&PPAT penitipan Pajak a.n.
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 284/PID/2019/PT DKI
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. M. DEDI DJAJA PERMANA Diwakili Oleh : MISTADI,SH
7632
  • Selanjutnya dibuatkan akta perjanjian yangdibuat oleh saksi HERRY SOSIAWAN S.H sebagai notaris denganditandatangani oleh AZA MIRZAQI dan Terdakwa, akta perjanjiantersebut antara lain:a.
    Akta Perjanjian Kredit No. 135 tanggal 17 September 2014 yang dibuatoleh Notaris HERRY SOSIAWAN S.H. adalah :Perjanjian Kredit antara ASA MIRZAQI selaku Head Of SME &CORPORATE Commercial Banking Jakarta dengan HajiMUHAMMAD DEDI DJAJA PERMANA selaku pengurus CV SETIAKAWAN, Objeknya adalah Perjanjian Kredit Fasilitas PinjamanRekening Koran senilai Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah),Untuk modal kerja transaksi kas harian yang akan dipergunakan untukkeperluan operasional CV SETIA KAWAN.b.
    Akta Jaminan Fidusia No. 142 tgl 17 September 2014 yang dibuat olehNotaris HERRY SOSIAWAN (atas 10 Unit Bus);2. Akta Jaminan Fidusia No. 143 tgl 17 September 2014 yang dibuat olehNotaris HERRY SOSIAWAN (atas 8 Unit Bus); dan3.
    Selanjutnya dibuatkan akta perjanjian yangdibuat oleh saksi HERRY SOSIAWAN S.H sebagai notaris denganditandatangani oleh AZA MIRZAQI dan Terdakwa, akta perjanian tersebutantara lain:a.
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 518/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5925
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fachri Sosiawan bin Drs. H. Muchtar Djanni) kepada Penggugat (Ida Nur'aeni binti M. Tabrani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Emi Sosiawan bin Gupran) terhadap Penggugat (Rizki Yuliantari S.P binti Marsiin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 258/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 1 Desember 2014 — - Badaruddin bin Baco
- Junisa binti Kaco
105
  • Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Sosiawan dan Alimuddin. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa 1cincin emas, tunai. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang sedang Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan para Pemohon. Bahwa para Pemohon tidak pernah sesusuan.
    Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagai suami istri, telahdikaruniai 5 orang anak dan tidak pernah bercerai.Saksi Kedua, Sosiawan bin Abd. Samad, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Pemohon adalah sepupu tiga kali saksi. Bahwa Pemohon II adalah istri Pemohon I. Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon. Bahwapara Pemohon menikah pada tahun 1998 di Camba, Kabupaten Majene.
    yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah (Isbat Nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohon adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 07 Oktober 1998 di Lingkungan Camba,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaco, yang dinikahkan oleh imam masjidbernama Bado. dengan maskawin berupa 1 cincin emas tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sosiawan
    Baco bin Ruga dan Sosiawan bin Abd.Samad yang memberikan keterangan di bawah sumpah sehingga secara formilkedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materiil karenakesaksiannya adalah atas pengetahuan sendiri dan telah bersesuaian antara satudengan yang lainnya menerangkan bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1998di Lingkungan Camba, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,dengan wali nikah yang sah, ada dua orang saksi, ada mahar, tidak pernahsesusuan, tidak ada yang keberatan
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sosiawan dan Alimuddindengan mahar berupa 1 cincin emas, tunai.
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Rajak) terhadap Penggugat (Haerunisah alias Khaerunisah binti Sosiawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
Register : 28-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • ., Sosiawan) terhadap Penggugat (Dina Heriyanti binti Anwar Sadad);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Fikri Sosiawan bin Tarmizi Musa yang meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2019 karena
    sakit adalah:
    • Asri Fitri Yanti binti Abu Kaab (Isteri);
    • Cherry Qarrirah binti Fikri Sosiawan (anak perempuan kandung);
    • Aleyna Ratnadhita binti Fikri Sosiawan (Anak perempuan kandung);
    • Tarmizi Musa bin Musa (ayah kandung);
    • Rizuni binti Abdul Gani (ibu kandung);

    3.

Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
1.Herman bin Pele
2.Syamsiah binti M. Yahya
229
  • Yahya, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sosiawan dan Arifin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus janda mati;4.
    Yahya; Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon Il, bernama M.Yahya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sosiawan dan Arifin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Hal. 3 dari 8 Hal.
    Yahya;Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon Il, bernama M.Yahya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sosiawan dan Arifin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan
    Yahya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Sosiawan dan Arifin, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa
    Yahya, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sosiawan dan Arifin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 300/Pdt.G/2021/MS.Lgs
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Demon Sosiawan bin Azhar) kepada Penggugat (Anibar binti Taslim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410.000,-(empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5437/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2018 —
1718
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Sosiawan bin Sutrisno HP ) terhadap Penggugat (Yuni Irawati binti Tukiman (Alm));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);
    PUTUSANNomor 5437/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Yuni lrawati binti Tukiman (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungTegal RT.007 RW.009 No.20, Desa Karang asem barat, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanHariyanto Sosiawan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto Sosiawan binSutrisno HP) terhadap Penggugat (Yuni Irawati binti Tukiman (Alm)):3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Sosiawan binSutrisno HP ) terhadap Penggugat (Yuni Irawati binti Tukiman (Alm)):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5437/Padt.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs.
Register : 15-10-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 34/Pdt.P/2008/PA.Mj
Tanggal 29 Oktober 2008 — Pemohon:
Tjindung
123
  • Mj Masjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawi beberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dusaksi masingmasing bernama Mahmud dan Rasak:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Sepupu Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di LingkunganCamba Utara, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada 06 Februari 2017; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungbernama Hattas; Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Camba Utara,bernama Sosiawan
    keperiuanlainnya.Hattas bin Rahman, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;~Bahwa saksi mengenai para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di LingkunganCamba Utara, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada 06 Februari 2017;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungbernama Hattas;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Camba Utara,bernama Sosiawan
    No.34/Pdt.P/2018/PA.Mj Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengapermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon iMelak=melangsungkan pernikahan di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada 06 Februari 2017, denganwali nikah ayah kandung bernama Hattas, yang ijab kabuinya diwakilkankepada Imam Masjid Camba Utara bernama Sosiawan, dengan maskawinberupa berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama
    Mj Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohonsaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:~ Bahwa telah terjadi perikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 06 Februari 2017 di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung bernama Hattas yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawin berupaberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 843/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nicko Muhamad binti Sosiawan) terhadap Penggugat (Herlina Putri Solihat binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — JESSICA VS JOHANES, dk
6929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Konsultan Hukum Hartamulya,Andryanus & Siahaan Attorneys at law, beralamat di PlazaSentral Lt. 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 4748 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober2018;Termohon Kasasi:DanHERRY SOSIAWAN,S.H., bertempat tinggal di Jalan KiSamaun, Nomor 158, Sukasari, Kecamatan Tangerang,Tangerang, Banten 15118;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
    Harry Sosiawan, SHtertanggal 2 Februari 2007;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 31 DesaBelendung An. Jessica;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunandiatasnya yang terletak di Desa Belendung, Kecamatan Benda, KotaTangerang sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 31 Desa Belendung An.
    yang terletak di Desa Belendung, Kecamatan Benda, KotamadyaTangerang, Provinsi Jawa Barat, yang saat ini terdaftar dengan SertifikatHak Milik Nomor 31 atas nama Jessica (Tergugat):Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 48 Tahun 2007 tanggal 2 Februari 2007yang dibuat dihadapan PPAT Herry Sosiawan, S.H (Turut Tergugat) danSertifikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor 31 Desa Belendung, KecamatanBenda, Kotamadya Tangerang, Provinsi Jawa Barat atas nama Jessica(Tergugat) tidak mempunyai kekuatan hukum, serta melalui
    Harry Sosiawan, SH tertanggal 2 Februari 2007;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Pemohon Kasasi sebagai pembeli yang beriktikad baik danbenar sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor49 Tahun 2007 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Sdr. Harry Sosiawan, SH tertanggal 2 Februari2007;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 31Desa Belendung An.
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1173/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muetya Maharani Rasman binti Edi Rasman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Arif Sosiawan bin Santoso) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1924/Pid.S us/2014/PN.Tng
Tanggal 20 Nopember 2014 — USWATUN HASANAH binti M. HASAN BASRI
477
  • Dalam proses penandatanganan dihadiri oleh pihak Bank DanamonUnit Simpan Pinjam Cabang Tanah Tinggi Kota Tangherang yaituHalaman 4 dari 28 Putusan No. 1924/Pid.B/2014/PN.Tng.saksi Franky Purba, saksi Sahawi, terdakwa Uswatun Hasanah ,perwakilan dari notaris Herry Sosiawan, SH yakni Nyanyu Eva DinaNanung,SH, saksi Denny Nugraha, SE., SH.,MKn yang mewakili ataumenggantikan saksi Herry Sosiawan, SH, saksi Anita Rohmah, SH.
    ,MKn yang mewakili ataumenggantikan saksi Herry Sosiawan, SH, saksi Anita Rohmah, SH.,MKn tanpa dihadiri oleh saksi INDRA.Untuk merealisasikan penandatanganan saksi Indra yang tidak hadirdimana terdakwa Uswatun Hasanah beralasan bahwa saksi Indra tidakdapat hadir karena sedang bekerja di luar kota ( Karawang), terdakwaUswatun Hasanah memohon kepada pihak notaries yang mewakiliyaitu saksi Denny Nugraha, SE.
    BANK DANAMONINDONESIA Tbk dengan Uswatun Hasanah tanggal 25 Juni 2009yang dilegalisasi oleh Herry Sosiawan, SH.
    Saat itu tidak ada / tidak datang suami pemohon (Indra)Halaman 16 dari 28 Putusan No. 1924/Pid.B/2014/PN.Tng.namun telah ada tanda tangan atas nama Indra sesuai denganKTP; Bahwa saat penandatanganan Notaris Herry Sosiawan, SH sedangmenjalani masa cuti yang kemudian digantikan sementara olehNotaris Deni Nugraha, SE.,SH.MKn.
    (sebelas) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 1022 tanggal 31 Agustus2009 , Notaris Herry Sosiawan, SH; dan 2 (dua) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Perjanjian KreditNo. 050/PK/082M/06/2009 tanggal 25 Juni 2009, Notaris HerrySosiawan, SH ,Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sosiawan bin Jamidi) terhadap Penggugat (Hatnawati binti Tan. M. Said alias Tan Mad Said);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).