Ditemukan 138 data
39 — 5
., Kelurahan Rimba Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;melawanTTTT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SD,alamat semula di Jalan Garuda Spadem, RT. , RW.
status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di KampungSumber Mulya, Distrik Malind, Kabupaten Merauke selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kampung Yogin, Distrik Malind, KabupatenMerauke, selama 1 tahun, kemudian tahun 2003 Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Garuda Spadem
12 — 7
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon dijalan Raya Mandala Spadem, Kelurahan Spadem, Distrik Merauke,Kabupaten Merake, dan sekarang Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Manunggal, Kelurahan Xxxxxx, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;.
44 — 9
PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2019/PA.Mrk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :xxx, NIK 9109014609780004, tempat lahir di Merauke, tanggal 06 September1970, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Garuda Spadem,Gang Tawarakay, RT: xx, RW: 002, Kelurahan Muli, DistrikMerauke, Kabupaten
XxXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Garuda Spadem, RT.18, RW.2, KelurahanMuli, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengenal Penggugat sejak akhir tahun 2016.Yaitu sejak Saksi kos / sewa di rumah milik orangtua Penggugat.Saksi tidak terlalu kenal akrab dengan Tergugat, namun saksipernah melihat / ketemu dengan Tergugat; Bahwa, Setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami
18 — 3
segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 14 April 2016, dengan Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Lmj, mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari KHOTIJAH yangberdomisili di Jalan Raya Mandala Gang KPKN Spadem
30 — 23
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2017/PA.Mrk2 wats bs SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh :Pemohon I, Lahir di Merauke, 7 November 1989, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Kontruksi),bertempat tinggal di Jalan Raya Mandala Spadem, RT 8, RW2, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, yang selanjutnya
disebut sebagai Pemohon I.danPemohon Il, Lahir di Tual, 6 September 1991, umur 26 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota POLRIMerauke, bertempat tinggal di Jalan Raya Mandala Spadem,RT 8, RW 2, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi
30 — 10
PUTUS ANNo.64/PDT/2010/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;PENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara 9 o: 222 +2 22 eee eee eee eee eeROBERT KOESDARJANTO, umur 41, agama Katholik,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.Garuda Spadem N.9, Kelurahan Rimba Raya,Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Pembanding ; MARIA AURELIA TRINILAJAYA
17 — 3
., hlm 5 dari 20 hlmc) Bahwa terhadap jawaban Tergugat angka 4c, Penggugat menanggapisebagai berikut:Bahwa masalah kredit sudah menjadi komitmen antara Penggugatdan Tergugat yang dipergunakan untuk membangun rumah yangterletak di Seringgu dan di Spadem dan nantinya diperuntukkanuntuk kedua anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk keperluan diatas, Penggugat juga berhutang / kredit dibank sehingga Penggugat selama ini harus bekerja keras denganbekerja di asuransi Alianz dan juga bisnis sampingan berjualan
Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati asuransiAlianz, tempat kediaman diJalan Garuda Spadem, RT. 08, RW. 02,Keluranan Muli, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dihadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :a.
30 — 7
No.229/Pdt.G/2012/PA.Mrk.Banjarejo, Kecamatan Kebun Agung, Kabupaten Pacitan, selama 3 tahun ,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di kediaman diTangerang selama 3 tahun, dan terakhir Pemohon berangkat ke Merauke denganbertempat tinggal rumah sewa di Jalan Garuda Spadem, Distrik Merauke,sementara Termohon kembali ke rumah orangtua Termohon di Kecamatan KebunAgung, Kabupaten Pacitan;.
71 — 20
Eksepsi Terlawan Intervensi I/ Penggugat untuk seluruhnya
Dalam Pokok Perkara
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2.Menetapkan harta peninggalan pewaris (Ahmad SulhanNgadirin bin Ngadirin) adalah:
2.1.Seperdua bagian dari harta bersama Pewaris Ahmad Solhan dengan Khuzainah berupa rumah papan dan kios dan 2 (dua) petak bangunan rumah sewa yang terletak diatas objek sengketa poin a (sebidang tanah seluas 1.439 M2 yang terletak di jalan Garuda Spadem
2.2.Tanah seluas 5.904 M2 (lima ribu sembilan ratus empat meter persegi) dari tanah seluas 52.960 M2 yang terletak di jalan garuda Spadem Kelurahan Rimba Jaya Distrik Merauke Kabupaten Merauke dengan batas-batas sebagai berikut
- Sebelah Utara berbatasan dengan Saiful Bahri (alm);
- Sebelah Timur berbatasan dengan Hartati (alm);
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Saenal Rahmat dan Nang;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah garapan
- Memerintahkan kepada Panitera/ Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Merauke untuk mengangkat sita jaminan yang telah di letakkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Merauke terhadap objek harta yang dinyatakan tidak sah dan tidak berharga sebagaimana dictum amar angka 6;
- Menyatakan tidak sah dan tidak berharga terhadap sita persamaan terhadap sebidang tanah seluas 1.439 M2 yang terletak di jalan Garuda Spadem, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke
DalamIntervensi:
- Mengabulkan permohonan Pelawan Intervensi;
- Menetapkan bahwa tanah seluas 1.439 M2 dengan sertifikat Nomor M 87 atas nama Ahmad SulhanNgadirin yang terletak di jalan Garuda Spadem Keluarahan Rimba Jaya Distrik Merauke Kabupaten Merauke dengan batas-batas berdasarkan sertifikat hakmilik adalah patok pipa besi I, II, III dan IV serta berdasarkan pemeriksaan setempat batas-batas tersebut sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatasan dengan Zainal
Wagio;
Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Garuda Spadem;
Sebelah Barat berbatasan dengan Gg.
Terbanding/Tergugat I : HERLINA TATIK RIMBO
Terbanding/Tergugat II : PASKALINA
Terbanding/Tergugat III : KAMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat II : SEFNAT MASO A. BASIK BASIK
36 — 4
KAMARUDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Garuda Mopah Spadem, RT33/ RW 02, Kelurahnan Rimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,Papua, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Hal. 1 dari hal. 6 Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT JAP.Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor65/Pdt.Plw
12 — 6
Spadem, RT. 012, RW. 002, KelurahanMuli, Distrik Merauke Kabupaten Merauke, yang akan dilaksanakandan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Merauke, Kabupaten Merauke;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;3.
Spadem, RT. 012, RW. 002, Kelurahan Muli, Distrik MeraukeKabupaten Merauke;Kemudian Hakim memberikan nasihat kepada calon suami anakpara Pemohon agar mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usiaanak para Pemohon mencapai umur 19 tahun, Hakim juga mengingatkansegala resiko yang kemungkinan akan timbul bila menikah sebelumwaktunya, tetapi tidak berhasil;Atas pertanyaan Hakim, calon suami anak para Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak para
10 — 4
Garuda Spadem, RT 8, RW 2, Distrik Merauke, Kabupaten Meraukeselama 3 bulan. Kemudian Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.Biak, RT 5, RW 1, Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.Dan kemudian Pemohon meninggalkan rumah, lalu tinggal di rumah orangtua Pemohon di JI. Garuda Spadem, RT 8, RW 2, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JI. Biak, RT5, RW 1, Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, (bedarumah).3.
49 — 25
Raya Mandala Spadem Kabupaten Merauke;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : 1.Penyidik Kepolisian Resor Merauke dengan Tahanan Rutan sejak tanggal 30 Maret2012 sampai dengan tanggal 18 April 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Merauke sejak tanggal 19 April2012 sampai dengan tanggal 28 Mei 2012;Penuntut Umum dengan Tahanan Rutan sejak tanggal 25 Mei 2012 sampai dengantanggal 14 Juni 2012;Hakim Pengadilan
warga jangan sampai ada sapinya yang hilang, setelahitu warga dan saksi pergi melihat sapi masingmasing ternyata benar adayang dipotong yaitu sapi milik saksi Supriyono kemudiansaksi10mengajak warga yaitu saudara Ibong, Pian, Giri, Uncen, dan Ambangmengecek ke rumah Terdakwa dan saksi melihat motor yang dipakaisaat itu ada diparkir di depan rumah Terdakwa kemudian saksimenelepon keluarga saksi yang bernama Hadi (Anggota Intel Korem)kemudian saksi Guntur datang ke rumah Terdakwa di Jalan RayaMandala Spadem
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 439 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara/dari:KAMARUDIN, bertempat tinggal di Jalan Garuda Spadem, RT.33 RW.02, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, Provinsi Papua, dalam hal ini memberikuasa kepada Khoirul Anwar Wijaya, S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumWidjaya & Partners, berkantor
102 — 67
PUTUSANNomor 38/PDT /2016/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara Perdata padaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KAMARUDIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Garuda Spadem, RT.33/RW. 02, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Papua, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : BETSY R.IMKOTTA, S.H., Advokat, No : A02.10663 berkantor di Jalan KampungTimor No.
Halaman 18 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 38/Padt/2016PT JAPPUTUSANNomor 36/PDT /2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara Perdata pada PeradilanTingkatBanding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MASKAN MARKALI, umur 69 tahun , beralamat di JI..Raya Mandala Spadem,Kelurahan Rimba Raya , Distrik Merauke KabupatenMerauke, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula TERLAWANEKSEKUSI ,dalam
14 — 7
Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara tersebut antara:Pemohon, Lahir di Merauke, tanggal 30 Juni 1984, Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan PT.Astra Honda Motor, Alamat di Jalan PGT Spadem, RT.009, RW. 002, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;MelawanTermohon,
Distrik Merauke, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B460/Kua.26.06.01/PW.05/12/2016, tertanggal 06 Desember 2016, yang dikeluarkan olehKUA Distrik Merauke, Kabupaten Merauke Papua;Bahwa sebelum akad nikah status Pemohon Jejaka, sedangkanTermohon adalah Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Menara LampuSatu, Kabupaten Merauke selama 2 (dua) tahun, kemudian Tergugatpindah dan bertempat tinggal di Spadem
11 — 5
Surya Mustika Nusantara,bertempat tinggal di Jalan Spadem, Gang Mandala Ill,RT.08, RW.02, Kelurahan Xxxxx, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MeraukeNomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Mrk. mengemukakan halhal
Spadem,Kelurahan Xxxxx, Distrik Merauke selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Xxxxx, perempuan, umur 3tahun 6 bulan, anak tersebut saat ini diasuh oleh ibu kandungPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2012antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain
74 — 18
menikahkan anak kandungnya yang bernamaMarwa Anggraeni Putri binti Irsan Trianto, NIK 9101054203040001, lahirdi Merauke, tanggal 02 Maret 2004 (umur 17 tahun 8 bulan) agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak Ada, alamat di Kampung Kuprik,RT. 003, RW. 002, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, dengan calonSuaminya yang bernama XXXXXXXX, NIK 3603162609000001, lahir diTanggerang, 26 September 2000 (umur 21 tahun 3 bulan), agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Raya Mandala Spadem
Bahwa ia sudah bekerja sebagai teknisi di bengkel denganpenghasilan sejumlah Rp.3000.000,00 per bulan;Bahwa Hakim telah pula mendengarkan keluarga calon suami anakPemohon /calon besan Pemohon yang bernama Carim bin Dasmat, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (bengkel), tempat kediaman diJalan Raya Mandala Spadem, RT. 012, RW. 002, Kelurahan Muli, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, tanpa di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:a.
13 — 6
PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2020/PA.MrkZa NN :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nila Suwarti binti Kuseri, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, O01Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Garuda Spadem, RT. 015, RW. 002,Kelurahan Muli, Distrik Merauke, KabupatenMerauke
16 — 5
perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Merauke, 18 November 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalur 5, RT.010, RW.003,Kampung Yasa Mulya, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Bupul, 22 Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan RayaMandala Spadem