Tergugat Ill melalui Bendahara UmumDaerah (BUD) atas dasar delegasi dari Tergugat yang belumdibayarkan dan merupakan hak dari Penggugat sampai saat inisejumlah Rp68.332.450, (enam puluh delapan juta tiga ratus tiga puluhdua ribu empat ratus lima puluh rupiah) dipotong pajak sesuai Undangundang;Pasal 2Tergugat melalui Turut Tergugat Ill setuju untuk membayar kepadaPenggugat sisa dana yang sebelumnya belum dibayarkan sebagai haknyasebagaimana disebutkan pada Pasal 1 angka (4), atas pekerjaanpembangunan SPAM

yangdananya berasal dari DAK/APBD sesuai Kontrak Nomor 01/Kontrak/PPKCK/DPUMS/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 di ADD Nomor 01/ADDKONTRAK/PPKCK/DPUMS/VII/2016 tanggal 15 Agustus 2017 dengan jangkawaktu pelaksanaan hari kalender sebagaimana Pasal 1 angka (1), yangdiperhitungkan sejumlah Rp68.332.450, (enam puluh delapan juta tiga ratustiga puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah) dipotong pajak sesuaiUndangundang;Pasal 31) Cara Pembayaran terhadap sisa hak Penggugat atas pekerjaanpembangunan SPAM

Bahwa pada tahun 20172018, Pemerintah Kota Semarang telahmembebaskan beberapa lahan yang berada pada Komplek IndustriCandi guna pelaksanaan Pembangunan SPAM (Saluran PenyediaanAir Minum) Semarang Barat.6. Bahwa benar Penggugat telah menamui Bapak Tiara selakuKasubag TU UPT Perbekalan Pada Dinas Pekerjaan Umum, namunbeliau menyatakan bahwa tanah dimaksud telah dilakukan Pembayaranpada tahun 2017/2018;7.

Penyediaan Air Minum (SPAM)di Kelurahan BabanKerep Kecamatan Ngaliyan sehingga Tergugat IIItelah melaksanakan kewajibannya dengan baik.9.

Bahwa Tergugat Ill pada tahun 2018 telah melaksanakanpembayaran dan pelepasan hak atas tanah yang terkenapembangunan SPAM Semarang Barat seluas 3.909 m2 di KeluirahanBabankerep Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang sesuai dengan buktikepemilikan SHM 00120 atas nama Slamet (lslamiyah/Karmadi)Halaman 14 dari 45 halaman.

Bahwa Penggugatmenyatakan Pada tahun 2019 Penggugat terkejut karena tanah ObyekSengketa yang diakuaku milik Penggugat yang dibeli dari Tergugat ,telah dipagar keliling dan ada pekerjaan diatas lokasi tersebut untukProyek SPAM Semarang Barat oleh Tergugat III.Halaman 19 dari 45 halaman. Putusan nomor: 93/Pdt/2021/PT SMG6.

bahwaterkait dengan Proyek SPAM Semarang Barat, Pembanding semula TergugatIll membebaskan lahan HGB Nomor 736 luas 1.781 m2 dari Pembanding IIsemula Tergugat IV juga membeli dari SLAMET pemegang Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 00120, luas 3115 m2, informasi ini Terbanding semulaPenggugat peroleh dari Bapak TIARA Dinas Keperjaan Umum KotaSemarang.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa :

Berita Acara Hasil Pemilihan Perluasan SPAM Jaringan Perpipaan Kelurahan Bone-Bone Nomor: 021/.07/PBJ/POKJA/2022, Tanggal 6 Juli 2022 untuk Paket Pekerjaan :

Kode Tender : 5478045

Nama Tender : Perluasan SPAM Jaringan Perpipaan Kelurahan Bone-Bone;

Nilai Total HPS

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan berupa :

Berita Acara Hasil Pemilihan Perluasan SPAM Jaringan Perpipaan Kelurahan Bone-Bone Nomor: 021/.07/PBJ/POKJA/2022, Tanggal 6 Juli 2022 untuk Paket Pekerjaan :

Kode Tender : 5478045

Nama Tender : Perluasan SPAM Jaringan Perpipaan Kelurahan Bone-Bone;

Nilai Total HPS : Rp. 1.494.180.000.00

Metode

Ilham
Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA) Pemilihan Pekerjan Perluasan SPAM Jaringan Perpipaan Kelurahan Bone-Bone. Unit Kerja Pengadaan Barang Dan Jasa (UKPBJ) Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Luwu Utara

MilikPemerintan Desa Bunder Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul;74. 1 (satu) lembar kertas Tanda Terima Pembayaran Uang PersekotSewa Tanah Kas Desa Bunder;75. 1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran Persekot Sewa Tanah KasDesa Bunder tanggal 20 Mei 2015;76. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran persekot sewa tanah tanggal 24Mei 2015;77. 1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran Sewa Tanah Kas Desa Bundertanggal 3 Juli 2015;Dikembalikan kepada Saksi Sugi Sugeng Purnama;78. 1 (satu) bundel Bukti Kas Pengeluaran SPAM

IKK Patuk OyoWening Sentosa bulan Januari 2015 sampai dengan bulanDesember 2015:79. 1 (satu) bundel fotokopi Notulen Rapat Koordinasi Pengelola/Karyawan SPAM IKK Patuk Oyo Wening Sentosa;Dikembalikan kepada Saksi Tri Lestari:80. 1 (satu) bundel Laporan Realisasi Dana Peningkatan ManajemenAset Tanah Kas Desa:Dikembalikan kepada Saksi Widodo;81. 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor144/96/KPTS/2013 tanggal 26 Agustus 2013 tentang PengesahanAnggota Badan Permusyawaratan Desa,

nomor 71 (tujuh puluh satu) dan nomor 72 (tujuh puluhdua), selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum,dikembalikan Pemerintah Desa melalui Saksi Ngumar;Barang bukti nomor 73 (tujuh puluh tiga) sampai dengan nomor 77(tujunh puluh tujuh), selengkapnya sebagaimana dalam TuntutanPenuntut Umum, dikembalikan kepada Saksi Sugi Sugeng Purnama;Barang bukti nomor 78 (tujuh puluh delapan) dan nomor 79 (tujuhpuluh sembilan), selengkapnya sebagaimana dalam TuntutanPenuntut Umum, dikembalikan kepada SPAM

77, selengkapnyasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PN.Yyk tanggal 14 September 2017, dikembalikankepada Saksi Sugi Sugeng Purnama; Barang bukti nomor 78 sampai dengan nomor 79, selengkapnyasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 13/Pid.SusHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 247 PK/Pid.Sus/2019TPK/2017/PN.Yyk tanggal 14 September 2017, dikembalikankepada SPAM

Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : ..............ccccccccessccoscsosceseoees vegertseeeesesstssseasceuresMemidana ia dengan pidana denda Rp. spam CO, secon / Subsider..i= Aon. sestatseaseasesaseessMembayar biaya perkara sebesar Rp. .........

NOMOR : 6/PID.SUS/2011/PT.MTRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PIIWIJAYA SAPUTRA,; =Tempat lahir RST 5 ener cere eeaeeeenaereeUmur / tanggal lahir : 43 tahun /31Desember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan pnel eor pese e spam nm nn mma ttTempat tinggal

= atasPengoperasian IPA Maccini Sombala Tidak Disertai DokumenHasil Konsultasi Publik ;2) Kerjasama Pengusahaan Pengembang SPAM atasPengoperasian IPA Maccini Sombala Tidak Disertai Dukungan/Persetujuan Walikota Makassar ;3) Kerjasama Pengusahaan Pengembang SPAM atasPengoperasian IPA Maccini Sombala Tidak Disertai PersetujuanBadan Pengawas ;4) Wilayah yang Dikerjakan Sudah Terjangkau Pelayanan PDAM5) Analisa Harga Pokok Produksi Tidak Memadai ;6) Kesalahan Perhitungan Biaya Modal ;7) Harga Perkiraan

Sendiri Tidak Dibuat ;8) Dokumen Pedoman Pengajuan Penawaran/ Term. ofReference Tidak Memuat Jadwal Investasi dan SpesifikasiTeknis Yang Detail ;9) Tidak Ada Rekomendasi Dari BPP SPAM Atas KerjasamaPengusahaan Pengembangan SPAM Atas Pengoperasian IPAMaccini Sombala dengan Badan Usaha Swasta ;10) Terdapat Biayabiaya yang Semestinya TidakDiperhitungkan untuk Penentuan Nilai Investasi dalam LoporanPraFS sebesar Rp 2.455.451.291,00Tahap Pelaksanaan Pengadaan, yaitu :Halaman 85 dari 96 halamanPutusan

Dalam hal BUMN dan BUMD tidak dapat meningkatkankuantitas dan kualitas pelayanan SPAM di wilayah pelayanannya,BUMN atau BUMD atas persetujuan dewan pengawas/ komisarisdapat mengikutsertakan koperasi, badan usaha swasta dan/ ataumasyarakat dalam penyelenggaraan di wilayah pelayanannya ; Wewenang dan tanggung jawab pemerintah kabupaten/kota dalam penyelenggaraan dan pengembangan SPAM meliputiantara lain melaksanakan pengadaan jasa konstruksi dan/ ataupengusahaan penyelenggaraan pengembangan SPAM di

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 18/PRT/M/2007 tentangPenyelenggaraan,Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minumkhususnya PaSal 1 angka 7, Pasal 9 ayat (1), Pasal 10 ayat (1), (2)dan (3) dan Pasal 11 ayat (1), bahwa : Penyelenggara pengembangan SPAM adalah BUMN/ BUMD,koperasi, badan usaha swasta, dan/ atau kelompok masyarakatyang melakukan penyelenggaraan pengembangan SPAM ; Rencana pengembangan induk SPAM di dalam satu wilayahadministrasi kabupaten atau kota ditetapkan oleh kepala daerahyang

SPAM disusun olehpenyelenggara ;4..

SalinanPENETAPANNOMOR: 0226/Pdt.P/2016/PA.Bkls2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Agus Salim bin Ujang S., Umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Pelajar RT.02 RW.02 Desa Muara basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon

PHIBETHA KALAMWIJAYA
2.Satker Pengembangan System Penyediaan Air Minum Prov Riau Ppk Pembinaan Teknis Pengembangan Spam Ditjen Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat

. : 39/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbrdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), dengan alasan hukumseharusnya Penggugat menarik SATKER PENGEMBANGAN SYSTEMPENYEDIAAN AIR MINUM PROPINSI RIAU PPK PEMBINAAN TEKNISPENGEMBANGAN SPAM DITJEN CIPTA KARYA KEMENTERIANPEKERJAAN UMUMDAN PERUMAHAN RAKYAT (TERGUGAT Il)sebagai pihak dalam perkara tersebut;.

Satker Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum Propinsi RiauPPK Pembinaan Teknis Pengembangan SPAM Ditjen Cipta KaryaKementerian Pekerjaan UmumDan Perumahan Rakyat adalah selakuPemberi Kerja kepada Tergugat dalam hal ini PT. PhibethaKalamWijaya yang berfungsi administratif membayarkan gaji berdasarkanotorisasi Pemberi Kerja;.

Bahwa Tergugat dan Il membuat Kontrak Jasa Non Konsultan antarasatker pengembangan system penyediaan air minum propinsi Riau PPKpembinaan teknis pengembangan SPAM Direktorat PengembanganSistem Penyediaan Air Minum Ditjend Cipta Karya KementerianPekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat dan PT.

Bahwa Tergugat I, setelah membuat Kontrak Jasa Non Konsultan denganSatker Pengembangan System Penyediaan Air Minum Propinsi Riau PPKPembinaan Teknis Pengembangan SPAM Direkorat PengembanganSistem Penyediaan Air Minum Ditjend Cipta Karya Kementerian Halaman 4 Putusan PHI.

waktu yang ditetapkan dalam pernanjiankerya waktu tertentu, atau berakhirnya hubungan kerja bukan karenaketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 61 ayat (1), pihak yangmengakhini' hubungan kerja diwajibkan membayar ganti rugi kepadapihak lainnya sebesar upah pekera/buruh sampai batas waktuberakhirya jangka waktu penanyjian18.Bahwa oleh karena Tergugat dan II telah membuat Kontrak Jasa NonKonsultan antara Satker Pengembangan System Penyediaan Air MinumPropinsi Riau PPK Pembinaan Teknis Pengembangan SPAM

Pacitan; Agama Islam ;Pekerjaan SPAM ~

Utara,Tanggal 27 Oktober 2013 ... 1 (Satu) lembare Foto copy Surat perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaankonstruksi Optmilasi SPAM IKK Lokasi IKK Pangaribuan Kab. Tap.Utara paket SPAM .MBR.11.07 Nomor : HK.02.07/24/SPAM.MBR.11.07/SK/PKPAMSU/2011, Tanggal 27 Oktober2011.....4 (empat) lembare Foto copy surat penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paketkegiatan pengembangan SPAM perdesaan Kab.

FS.12.03/SK PKPAMSU/2012,Tanggal 17 April 2012... 4 (Empat) lembarFoto copy surat perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaankonstruksi : pengembangan SPAM Perdesaan Kab. Toba SamosirLokasi Desa Sigodang Tua Kec. Silaen paket SPAM.

FS.12.03/SK PKPAMSU/2012,Tanggal 17 April 2012... 4 (Empat) lembare Foto copy surat perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaankonstruksi : pengembangan SPAM Perdesaan Kab. Toba SamosirLokasi Desa Sigodang Tua Kec. Silaen paket SPAM.

Utara,Tanggal 27 Oktober 2013 ... 1 (Satu) lembare Foto copy Surat perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaankonstruksi Optmilasi SPAM IKK Lokasi IKK Pangaribuan Kab.Tap. Utara paket SPAM .MBR.11.07 NomorHK.02.07/24/SPAM.MBR.11.07/SK/PKPAMSU/2011, Tanggal 27Oktober 2011.....4 (empat) lembare Foto copy surat penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paketkegiatan pengembangan SPAM perdesaan Kab.

,NIP. 197604242009021001, Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasipada Bidang Pengairan dan SPAM Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Yahukimo;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiYahukimo Nomor: 821.2/06/2017, tanggal 2 Juni 2017, tentangPengangkatan Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama, Jabatan Administratordan Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah KabupatenYahukimo, sepanjang: Nomor Urut 14 Lampiran atas nama Steven WondaNIP. 196012311989041005, Pembina (IV/a), Jabatan

,NIP. 197604242009021001, Jabatan Kepala Seksi SDA dan Irigasipada Bidang Pengairan dan SPAM Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Yahukimo;4.

Bahwa oleh karena pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013akan adakunjungan Wasrik dari Spam Kasad, maka pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 Terdakwa memerintahkan anggota Deninteldam IX/Udayana untukmelakukan persiapanpersiapan. Kemudian sekira pukul 18.00 WITA Terdakwamenelepon Saksi2 Kopda Rofii dan memerintahkan agar Saksi2membersihkan ruang kerja Terdakwa, aquarium, kamar mandi, danmenambahkan/ kuekue.........kuekue di toples yang ada di atas meja tamu di ruang kerjaTerdakwa.

Bahwa Terdakwa selaku Dan Deninteldam IX/Udayanapada hari Minggu pagi tanggal 12 Mei 2013 mengumpulkanseluruh anggota Deninteldam IX/udayana gunamempersiapkan rencana kunjungan Wasrik Spam Kasadyang akan datang pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013.Kemudian pada pukul 18.00 WITA Terdakwa meneleponSaksi1 yang sedang berada dirumah dinasnya agarSaksi1 untuk menyiapkan ruangan Komandan dan Lobyguna mempersiapkan kunjungan tersebut.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi3 untuk menghadap,dan disusul beberapa Perwira lainnya diantaranya Saksi4, Saksi5, sertaSaksi6 untuk membahas kunjungan Wasrik Spam Kasad sesuai bidangnyamasingmasing. Saat itu Saksi3, Saksi4, Saksi5, dan Saksi6 melihat Saksi1sedang duduk di lantai sambil memegang tisu untuk menutupi darah yangmenetes dari lubang hidungnya sebelah kiri..

Bahwa benar pada hari Minggu pagi tanggal 12 Mei 2013Terdakwa mengumpulkan seluruh anggota Deninteldam IX/Udayana untuk mempersiapkan satuan kerana pada hari Senin30Tanggal 13 Mei 2013 akan ada kunjungan Wasrik Spam Kasadke Deninteldam IX/Udayana. Bahwa sekira pukul 18.00 WITATerdakwa menelepon Saksi1 yang isinya mengatakan agarSaksi1 membersihkan ruang kerja Terdakwa. KemudianSaksi1 segera melaksanakan perintah tersebut denganmendatangi ruangan kerja Terdakwa.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi3untuk menghadap, dan disusul beberapa Perwira lainnyadiantaranya Saksi4, Saksi5, serta Saksi6 untuk membahaskunjungan Wasrik Spam Kasad sesuai bidangnya masingmasing. Saat itu Saksi3, Saksi4, Saksi5, dan Saksi6 melihatSaksi1 sedang duduk di lantai sambil memegang tisuMenimbangMenimbang31/ untuk......untuk menutupi darah yang menetes dari lubang hidungnyasebelah kiri.5. Bahwa benar pada saat itu.

", " SHSS+S" SHS"# & SHS" 3)", MHS (+S "HRT H eM OM"#SS") 8% 3% OI"#S 64" " )%, Sgn Mg spam im gem, ng+("# S$" " S4u " WHE SoeNZ+e" SH 1 # ( 30(S(4"E + EMH OTMa", /29 "#SS") 8% 3% 0 "#(o("" (% %) YS wrw #&'", Q s+s" SES+4AN ATS (&S," "T)&o(S33"S"& ww & 4U+ + wyu 474+5 &",qT Ww (% S)", wrw #&/", S#SS4+S" we WS S*HS)" 33 (" Ww3% & *W &HSS") 33 (" Ww & + wo 0 % SHS(4 # yr" (Ol # 12 $(" )& 3&H5 Za Ww wH +#0 w34*"" SH + 30(%)" Ww: 40 3BS)"(< ",+#0'S + &U+t (6"!

SalinanPENETAPANNOMOR: 0366/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah

SalinanPENETAPANNOMOR: 0182/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat

Utara, Tanggal 27 Oktober2013 ... 1 (satu) lembare Foto copy Surat perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaankonstruksi Optmilasi SPAM IKK Lokasi IKK Pangaribuan Kab. Tap.Utara paket SPAM .MBR.11.07 Nomor : HK.02.07/24/SPAM.MBR.11.07/SK/PKPAMSU/2011, Tanggal 27 Oktober 2011.....4 (empat)lembare Foto copy surat penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paketkegiatan pengembangan SPAM perdesaan Kab.

FS.12.03/SK PKPAMSU/2012,Tanggal 17 April 2012... 4 (Empat) lembare Foto copy surat perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaankonstruksi : pengembangan SPAM Perdesaan Kab. Toba SamosirLokasi Desa Sigodang Tua Kec. Silaen paket SPAM.

Utara, Tanggal 27 Oktober2013 ... 1 (Satu) lembare Foto copy Surat perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaankonstruksi Optmilasi SPAM IKK Lokasi IKK Pangaribuan Kab. Tap.Utara paket SPAM .MBR.11.07 Nomor : HK.02.07/24/SPAM.MBR.11.07/SK/PKPAMSU/2011, Tanggal 27 Oktober2011.....4 (empat) lembare Foto copy surat penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paketkegiatan pengembangan SPAM perdesaan Kab.

PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARCP OO NAANE es ocd SPAM... DO. Rsl. gh MOEN... SAKSI Il : RELASNama wer Neer. FAC... Umur .9.....Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tgl. / Lahir MANE... 1963......... Kelamin MART LAR) menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa:.. AM ees Agama JS lam SARPOV TO OT AE rece eerttesAlamat .SATROL..2C.. ROT ME ee wg Pada ha.

SalinanPENETAPANNOMOR: 0158/Pdt.P/2015/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah

SalinanPENETAPANNOMOR: 0366/Pdt.P/2016/PA.BkIs2 e@ amm Spam lal es Py a y og 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah