., MH
Terbanding/Terdakwa : ILMASTIN, SPdi Bin RUSLI HS

Sehingga menjadi pertanyaan bagi diri saya dimana rasa keadilandan hati nurani seorang jaksa yang hanya menuntut berdasarkan bukunya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini kami mohonSsupaya Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banda Aceh, menolakpermohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ILMASTIN, SPdi Bin RUSLI HS telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatanmenguntungkan diri sediri dengan cara menyalahgunakan kewenanganyang

Penggugat:
Dr.H.Moh Mundzir,SH,SPdi,MPd
Tergugat:
Bisri Mustofa
Turut Tergugat:
Saiful Anwar

Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
AZRIAN SPDI ALS RIAN ALS IYAN BIN AZMI

PUTUSANNomor :10/Pid.B/2018/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AZRIAN, Spdi Als RIAN Als IYAN Bin AZMI.Tempat lahir > Gurun Tuo.Umur/Tanggallahir : 26 Tahun/0O6 Juni 1999.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt04, Desa Gurun Tuo, Kecamatan Mandiangin,AgamaKabupaten

SPdI
Tergugat:
Pengurus Cabang Al Jamiyatul Washliyah Kecamatan Medan Belawan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKADENAN,SPDI
Terdakwa:
1.RAHMAD ALMUJI
2.AGUS WARDANA

Penggugat:
1.RIANA PUTRI, SPDi
2.RATIH SUSANTI
3.RIKI MAHENDRA
Tergugat:
SAPRIYADI BIN SUBONO

NURCHOLIS, SPdi, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJRINI FAISAH, SH.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKADENAN,SPDI
Terdakwa:
1.ARI WIBOWO
2.RIKI WIDIANTO
3.FADILLAH RISANDI NASUTION

tersebut, olehterdakwa ABDUR ROHMAN,Spdi BIN IWAN SUTRISNO kemudiandiserahkan kepada Tim Pelaksana Kegiatan, yakni :Hal4 Putusan No. 14/Pid.Sus.

Menurutpengakuan terdakwa ABDUR ROHMAN,Spdi BIN IWANSUTRISNO harga finger print Ro 1.650.000, + pajak Rp 187.000,= Rp 1.837.000,.

Menurutpengakuan terdakwa ABDUR ROHMAN,Spdi BIN IWANSUTRISNO harga finger print Rp 1.650.000, + pajak Rp 187.000,= Rp 1.837.000,.

,Spdi BIN IWAN SUTRISNO juga melakukan SILPA atasbeberapa biaya yang tidak terakomodir dengan buktibukti~ 929 5 Hal 38 Putusan No. 14/Pid.Sus.TPK//2017/PT.SMGpertanggungjawabannya, namun SILPA tersebut tidak ada dasarhukumnnya serta uangnya tidak disetor atau disimpan dalam KasDesa.Bahwa terdakwa ABDUR ROHMAN,Spdi BIN IWAN SUTRISNOdalam melakukan pemotongan Dana Desa (DD) dan men SILPAkanAlokasi Dana Desa tanpa dilakukan musyawarah dantanpasepengetahuan Kepala Desa.Bahwa terdakwa ABDUR ROHMAN,Spdi

binti Mansur;Bahwa Pemohon II adalah anak kandung dari Kamariah, SPdI binti Mansur;Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Kamariah, SPdI binti Mansur dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : Hilal Aulia bin Muhammad Nasir danMaya Rayyan binti Muhammad Nasir;Bahwa Kamariah, SPdI binti Mansur telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2013 karena sakit;5.

Bahwa kedua orang tua dari Kamariah, SPdI binti Mansur (ayah) yang bernamaMansur Ahmad dan (ibu) Fatimah, telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Kamariah, SPdI binti Mansur;6. Bahwa almh Kamariah, SPdI binti Mansur meninggalkan ahli waris seorangsuami (Muhammad Nasir/ Pemohon I) dan 2 (dua) orang anak kandung yaitu :Hilal Aulia bin Muhammad Nasir (anak lakilaki kandung/ Pemohon II) danMaya Rayyan binti Muhammad Nasir (anak perempuan kandung);7.

Bahwa semasa hidupnya Kamariah, SPdI binti Mansur bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil dan mempunyai tabungan pada Bank BPD Aceh Syariah Nomorrekening : 613.02.20.0096734 atas nama Kamariah, SPdI binti Mansur;8. Bahwa Pemohon II (Hilal Aulia bin Muhammad Nasir) telah setuju Pemohon I(Muhammad Nasir bin M. Insya) untuk mengurus penetapan ahli waris padaMahkamah Syariyah Jantho dan hakhak Kamariah sebagai Pegawai NegeriSipil pada PT.

Menunjuk Pemohon I sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus hakhakKamariah SPdI sebagai PNS pada PT. TASPEN dan menarik tabungan padaBank Aceh Syariah Nomor rekening 613.02.20.0096734 atas nama Kamariahtersebut;4.

Insya) sebagai kuasa untuk keperluanpengurusan hakhak Kamariah, SPdI sebagai PNS pada PT.

Bahwa pada saat datang ke rumah Saksi ALI NAFIAH, SPDI, HENDRASUPRIADI (Terdakwa AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als.

Oleh karena itu SaksiALI NAFIAH, SPDI membuatkan Surat Pernyataan tertanggal LNOVEMBER 2012 yang isinya bahwa bahwa benar HENDRA SUPRIADImasih berstatus Jejaka dan dikemudian hari tidak akan melibatkan siapapunjika kelak ada tuntutan. Surat Pernyataan tersebut dibuat sendiri oleh SaksiALI NAFIAH, SPDI dan tanda tangan atas nama HENDRA SUPRIADI jugadibuat oleh Saksi ALIO NAFIAH, SPDI.

Untukkeperluan permohonan pendaftaran tersebut Saksi ALI NAFIAH, SPDI,membuat Surat Pernyataan Permohonan tertanggal 8 NOVEMBER 2012,yang isinya Saksi ALI NAFIAH, SPDI mendaftarkan berkas perkawinan atasnama HENDRA SUPRIADI (Terdakwa AHMAD HENDRA SYAHPUTRAAls. HENDRA) dan Saksi NILA MAYA NIKA NASUTION.Bahwa di KUA Tanjung Beringin, Saksi ALI NAFIAH, SPDI bertemudengan petugas KUA yaitu Saksi YUSNIAR NASUTION Als.

(seratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah;1 (Satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus IIIPurwadadi Panca Sakti Bekasi tanggal 01 Maret 2015 yangditandatangani oleh ENDI SUHENDI, Spdi, M.MPd dengancap/stample STKIP Panca Sakti Bekasi nilai nominalRp.1.754.000.

(dua ratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah;1 (Satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kKampus IIIPurwadadi Panca Sakti Bekasi tanggal 31 Mei 2015 yangditandatangani oleh ENDI SUHENDI, Spdi, M.MPd dengancap/stample STKIP Panca Sakti Bekasi nilai nominal Rp.300.000.

(Seratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah, 1 (satu)lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus Ill Purwadadi PancaSakti Bekasi tanggal 01 Maret 2015 yang ditandatangani oleh ENDISUHENDI, Spdi, M.MPd dengan cap/stample STKIP Panca Sakti Bekasi nilainominal Rp.100.000.

(Seratus ribu rupiah) dengan keterangan biaya kuliah, 1(satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah (kwitansi) kampus III PurwadadiPanca Sakti Bekasi tanggal 01 Maret 2015 yang ditandatangani oleh ENDISUHENDI, Spdi, M.MPd dengan cap/stample STKIP Panca Sakti Bekasi nilainominal Rp.1.754.000.

(dua ratus ribu rupiah)dengan keterangan biaya kuliah, 1 (Satu) lembar bukti pembayaran biaya kuliah(kwitansi) kampus III Purwadadi Panca Sakti Bekasi tanggal 31 Mei 2015 yangditandatangani oleh ENDI SUHENDI, Spdi, M.MPd dengan cap/stample STKIPPanca Sakti Bekasi nilai nominal Rp.300.000.

disetor akan dikembalikan dengan syarat dipotongAtas janjijanji terdakwa tersebut, hingga akhirnya saksi Radimah, Spdi tergerakhatinya untuk menjadikan anakanaknya dan familinya untuk menjadi PNSdengan perantara terdakwa tersebut, lalu bertempat di rumah saksi Radimah,Spdi, maka saksi Radimah, Spdi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untuk uang pelicin atas nama saksiKartika Wahyuningsih (anak kandung saksi Radimah, Spdi) yang diserahkansecara bertahap

Aziz Fahrudin(anak kandung saksi Radimah, Spdi) yang diserahkan pada tanggal dan hari lupayaitu antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 (tidak dilengkapikwitansi) ;Selanjutnya saksi Radimah, Spdi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untuk uang pelicin saksi Anda Sutaji(menantu dari saksi Radimah, Spdi) yang diserahkan pada tanggal dan hari lupayaitu antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 (tidak dilengkapi kwitansi) ;Halaman 7 dari 50 halaman Perkara

Pidana No, 583/Pid.B/2013/PN.SMG.Selanjutnya saksi Radimah, SPdi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus rupiah) untuk uang pelicin saksiWasiyatun (adik kandung dari saksi Radimah, Spdi) yang diserahkan padatanggal 05 Nopember 2012 dibuatkan kwitansinya dengan perincian uangsebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) milik saksi Wasiyatun,sedanglcan uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) milik saksi Radimah,Selanjutnya saksi Radimah, SPdi

disetor akan dikembalikan dengan syarat dipotong Bahwa selanjutnya saksi Radimah, Spdi berharap anakanaknya dan familinyauntuk menjadi PNS dengan perantara terdakwa tersebut, lalu bertempat di rumahsaksi Radimah, Spdi, maka saksi Radimah, Spdi menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) uang pelicin atasnama saksi Kartika Wahyuningsih (anak kandung saksi Radimah, Spdi) yangdiserahkan secara bertahap , yaitu pada tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp.5.000.000,00

Aziz Fahrudin(anak kandung saki Radimah, Spdi) yang diserahkan pada tanggal dan hari lupayaitu antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 (tidak dilengkapikwitansi) ;Selanjutnya saksi Radimah, Spdi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untuk uang pelicin saksi Anda Sutaji(menantu dari saksi Radimah, Spdi) yang diserahkan pada tanggal dan hari lupayaitu antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 (tidak dilengkapikwitansi) ;Selanjutnya saksi Radimah, Spdi menyerahkan

;Bahwa SALIM FAHRI, SPDi memberikan uang panjar atas pembeliantanah timbun kepada Terdakwa atas panjar pembelian tanah timbun yangatas pengakuan Terdakwa bahwa tanah tersebut adalah tanah miliknyayang terletak di Dsn.

Sei Rampah Kab.Serdang Bedagai;Bahwa jumlah uang panjar atas pembelian tanah timbun yang diserahkanSALIM FAHRI, SPDi kepada Terdakwa yang saksi lihat tersebutsebanyak Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dan benar ada dibuatkankwitansi tanda bukti penerimaan uang tersebut dimana saksi jugamembubuhi tanda tangan sebagai saksi;Bahwa tanah timbun milik Terdakwa yang telah dipanjar oleh SALIMFAHRI, SPDi tidak jadi dikerjakan atau dikeruk sesuai dengan janji yangdiberikan Terdakwa kepada SALIM FAHRI, SPDi

saksi,SAHUT dan SALIM FAHRI, SPDi untuk menurunkan alat berat yang kamibawa menerangkan bahwa tanah tersebut milik HARGIONO, SH;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwa, namunseperti yang saksi lihat dan saksi alami sendiri bahwa jelas Terdakwatelah melakukan penipuan kepada SALIM FAHRI, SPDi dan juga telahmenggelapkan uang milik SALIM FAHRI, SPDi karena ianya tidakmengembalikan uang panjar yang telah diterimanya;Bahwa menurut keterangan SALIM FAHRI, SPDi, jumlah uang panjaryang

;Bahwa yang menyerahkan uang SALIM FAHRI, SPDi, yang menerimaTerdakwa, dimana uang panjar tersebut diserahkan dalam 3 (tiga) tahapnamun saksi ikut melihat penyerahan uang tersebut hanya 2 (dua) tahapyaitu :15a.

SALIM FAHRI, SPDi, SAHUT dan 1 (satu) orangyang saksi tidak kenal yang terletak di Dsn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yahya, Spdi.

., Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
YAHYA SPdI MA Bin Ismail

Spdi
Tergugat:
1.PT. ARTHA PRIMA FINANCE
2.Hendrawan
3.Alex Sander
Turut Tergugat:
Hardiansyah

Muhammad Syafli, SPdI,tersebut;Bahwa benar, terdakwa dan saksi JUM berencana menjualsepeda motor Yamaha Mb warna hitam, Nomor polisi DR2362 LB, Nomor mesin 28D1552159, Nomor rangkaMH328D03AK554564 milik saksi Muhammad Syafii, SPdI,tersebut ke Bilelando Lombok Tengah, yang hasilnyaakan digunakan untuk berbelanja;terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;3.

AGUS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitarpukul 19.30 wita bertempat di Dusun Kabar Selatan,Desa Kaban, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurterdakwa bersama dengan saksi JUMRATUL AQOBAH,mengambil sepeda motor milik saksi MUHAMMAD SYAFII.S,Pdls;Bahwa saksi MUHAMMAD SYAFTI, SPdI datang kerumah saksiuntuk mencari adik saksi yaitu saksi JUMRATUL AQOBAH;Bahwa saksi MUHAMMAD ' SYAFII, SPdI mencari saksiJUMRATUL AQOBAH karena saksi JUMRATUL AQOBAH

dilihatoleh Fitriani, mengambil motor saksi MUHAMMAD SYAFI1,S.PdI. tanpa ijin dari saksi MUHAMMAD SYAFf1, S.PdI;11e Bahwa kemudian saksi menelpon saksi JUMRATUL AQOBAHdan menyuruh saksi JUMRATUL AQOBAH untuk pulangkerumah;e Bahwa kemudian saksi JUMRATUL AQOBAH pulang kerumah,namun saat ditanya oeh saksi MUHAMMAD SYAFI, S.PdI,saksi JUMRATUL AQOBAH tidak mau mengakui;e Bahwa setelah saksi MUHAMMAD SYAFI, SPdI pulang,orangtua saksi JUMRATUL AQOBAH menasehati saksiJUMRATUL AQOBAH dan akhirnya mengakui

saksi yangmeringankan atau saksi a de charge namun terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankanatau saksi a de charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitarpukul 19.30 wita bertempat di Dusun Kabar Selatan,Desa Kabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,terdakwa bersama dengan saksi JUMRATUL AQOBAH,mengambil sepeda motor milik saksi MUHAMMADSYAFI,SPdI

mengendarai sepeda motorHonda Supra nomor polisi DR 2494 KB pergi ke rumahnenek saksi JUM di Desa Kabar, sesampainya dirumahnenek saksi JUM, terdakwa memarkir sepeda motornya,kemudian terdakwa diajak saksi JUM pergi untuk makankerumah bibi saksi JUM yang tidak jauh dari rumahnenek saksi JUM dengan berjalan kaki;e Bahwa dalam perjalanan saksi JUM melihat sepeda motorYamaha Mio warna hitam, Nomor polisi DR 2362 L8, Nomormesin : 28D1552159, Nomor rangka MH328D03AK554564miiik saksi Muhammad Syafi, SPdI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AMIRUDDIN, SPDI BIN ALM.

diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRUDDIN, SPDI Bin AlmPONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti, berupa : 1(satu) unitSPM Yamaha MIO BM 5740 UT; 1(satu) lembar STNK Asli SPM Yamaha MIO BM 5740 UT; 1(satu) lembar SIM C An.AMIRUDDIN, SPDI;Dikembalikan

kepada Terdakwa AMRUDDIN, SPDI Bin Alm PONO ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1,000, (Seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, tanggal 01 Maret 2016,pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikanhukuman seringanringannya dan memutuskan seadiladilnya.

Bin Alm PONO , maka jelaslah sudah pengertianBarangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaAMRUDDIN, SPDI Bin Alm PONO yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pasir Pangaraian sehingga Majelis berpendirian unsurBarangsiapa terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 22220 n2 nonoe 1 (satu) unit SPM Yamaha MIO BM 5740 UT;e 1 (satu) lembar STNK Asli SPM Yamaha MIO BM 5740 UT;e 1 (satu) lembar SIM C An.AMIRUDDIN, SPDI;Dikembalikan kepada terdakwa AMRUDDIN, SPDI Bin Alm PONO6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AULIA, SPDI ALIAS ABU KHOLID ALIAS AULIA BIN NURDIN ABDULLAH (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME sebagaimana dakwaan KEDUA Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AULIA, SPDI ALIAS ABU KHOLID ALIAS AULIA BIN NURDIN ABDULLAH (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan

ditolak oleh saksi RAMLAHMUSLIMIN, Spdi kemudian Panitia Pengadaan' melakukanevaluasi ulang sehingga diperoleh calon pemenang adalahCV.

ALAM SEMESTA tidak pernah mengenal danbertemu dengan saksi RAMLAH MUSLIMIN, Spdi selaku PejabatHal. 4 dari 33 hal. Put. No.2349 K/Pid.Sus/2010Pembuat Komitmen dalam Pengadaan Kendaraan Dinas padaDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran2007 begitu pula dengan saksi RAMLAH MUSLIMIN, Spdi jugatidak pernah mengenal dan bertemu Terdakwa FRENY SHOLATIRAYES selaku Direktur CV.

No.2349 K/Pid.Sus/2010Spdi selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan Surat Nomor :147/PBJ/Dikes/V/2007 tertanggal 28 Mei 2007 namun saksiRAMLAH MUSLIMIN, Spdi selaku Pejabat Pembuat Komitmenmenolak usulan tersebut tanpa alasan serta tanpa disertaidengan Berita Acara, sehingga oleh karena usulan PanitiaPengadaan tersebut ditolak oleh saksi RAMLAH MUSLIMIN,Spdi kemudian Panitia Pengadaan melakukan evaluasi ulangsehingga diperoleh calon pemenang adalah CV.

ALAM SEMESTA tidak pernah mengenal danbertemu dengan saksi RAMLAH MUSLIMIN, Spdi selaku PejabatPembuat Komitmen dalam Pengadaan Kendaraan Dinas padaDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran2007 begitu pula dengan saksi RAMLAH MUSLIMIN, Spdi jugatidak pernah mengenal dan bertemu Terdakwa FRENY SHOLATIRAYES selaku Direktur CV.

(seratus sembilan puluh delapan jutarupiah) tanggal 13 Agustus 2007 ;Foto copy lembar Asuransi Jaminan Uang Muka Nomor Bond1203. 28. 2007.06.00 130. senilai 189.000. 000,(seratus delapan puluh sembilan juta rupiah) ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwaRAMLAH MUSLIMIN, Spdi. ;4.