September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019 atas Nama I MADE KUSUMA WIJAYA dengan Nomor Rekeing : 6115294192;

rekening dengan rincian dari tanggal 13September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019 atas Nama MADE KUSUMA WIJAYA dengan Nomor Rekeing : 6115294192;1 (Satu) gabung print out rekening koran BRI Unit DedekaduWaikabubaktertanggal 14 Oktober 2019 dengan rincian dari tanggal 1 September 2019sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019 atas Nama STEVEN LABUNAHA dengan Nomor Rekening : 349901034582539;1 (Satu) lembar screenshot sms banking dnegan rincian dari tanggal 14September 2019 sampai dengan tanggal 20 Spetember

dengan rincian dari tanggal 13September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019 atas Nama MADE KUSUMA WIJAYA dengan Nomor Rekeing : 6115294192; 1 (Satu) gabung print out rekening koran BRI Unit DedekaduWaikabubaktertanggal 14 Oktober 2019 dengan rincian dari tanggal 1 September 2019sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019 atas Nama STEVEN LABUNAHA dengan Nomor Rekening : 349901034582539; 1 (Satu) lembar screenshot sms banking dnegan rincian dari tanggal 14September 2019 sampai dengan tanggal 20 Spetember

rekening dengan rincian daritanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019atas Nama MADE KUSUMA WIJAYA dengan Nomor Rekeing :6115294192;1 (Satu) gabung print out rekening koran BRI Unit DedekaduWaikabubak tertanggal 14 Oktober 2019 dengan rincian dari tanggal1 September 2019 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019 atasNama STEVEN LABU NAHA dengan Nomor Rekening : 349901034582539;1 (Satu) lembar screenshot sms banking dnegan rincian dari tanggal14 September 2019 sampai dengan tanggal 20 Spetember

ANAK V, perempuan, lahir tanggal 20 Spetember 2009 M (umur 09tahun);g. ANAK VI, lakilaki, lahir tanggal 24 Desember 2011 M (umur 08 tahun);Dan untuk saat ini ketujuh anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar tahun 1995, dan sampai saat ini telah beradadalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkanKarena:a.

Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK Il, lakilaki,lahir tanggal 12 Mei 2006 M (umur 12 tahun), ANAK IV, lakilaki, lahirtanggal 30 April 2008 M (umur 10 tahun), ANAK V, perempuan, lahir tanggal20 Spetember 2009 M (umur 09 tahun) dan ANAK VI, lakilaki, lahir

KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 1184/Pdt.G/2009/PA.Kbm.tanggal 12 Agustus 2009 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon tercatat di PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxdengan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal XXXXXXXXX; Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama xxxxxxxxx, lahir tanggal 23 Spetember

Bahwa sejak bulan Spetember 2010 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang dan sudahtidak lagi malakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami1 istri;7. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor: yangberlaku sampai tanggal 19 Spetember 2018 yang dikeluarkan oelh PrevensiDKI Jakarta (bukti P2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksi saksi yang identitasnya sebagai berikut :1.

acara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara sidang tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara yang terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis Nomor 108/Pdt.P/2020/PA Bkls. tanggal 07 Spetember

Penggugat dan Kuasa Tergugat, terhadap Pembanding/Kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2019 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor 63/Pdt.G/2019/PN.Gin. tanggal 9 September 2019 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Gianyar, permohonan banding tersebut disertaidengan Memori Banding yang diterima pada tanggal 9 September 2019;Bahwa memori banding tersebut telah disampaikan kepada para Terbandingmelalui relaas pada tanggal 11 Spetember

Bahwa Pemohon (XXXX) pernah menikah dengan XXXX. padatanggal 29 Spetember 200 dan sekarang sudah bercerai padatanggal 03 Oktober 2014 dengan Akta Cerai Nomor4056/AC/2014/PA Sby.;2. Bahwa dari perkwainan tersebut telah dikaruniai dua orang anakbernama XXXX dan XXXX;3. Bahwa XXXxX. telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2016karena sakit;4.

lahir : Untemungkur;Umur : Tahun / 12 Mei 1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lumban Batu Desa Untemungkur Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan :SABAARO ZENDRATO, Sis coxemzsanos 224 samme s 20s samieas Selaku Hakim ;Dorman Sormin, S.H. 2.2.00... 0. cece eee ec cence ence tense eee cess Selaku Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Kepolisian Sektor Muaratanggal 26 Spetember

Bahwa pada bulan Spetember 2011 perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi,akhirnya sejak bulan September 2011 Termohon pergi kerumah kosmeninggalkan Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang telah pisah selama 2 tahun 7 bulan;.

Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04September 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor2820/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 04 September 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O5 Spetember

belumdicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Tobadak Raya pada tanggal 11 Spetember

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk bersatu kembali membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2008 Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 08 Spetember 2014 dan tanggal 22 September2014 dengan mediator Drs.

Saksi , umur 67 tahun, Agama kristen, Pekerjan Pensiunan, Tempat tinggaldi Kota SUrabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui hendak menyelesaikan masalah hartapeninggalan dari Ayah Para Pemohon yang meninggal dunia pada tanggal25 Spetember 1997 dan Ibu Para Pemohon yang meninggal dunia padatanggal 14 Februari 2012 karena sakit, untuk itu. membutuhkanpenetapan

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kota Surabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui hendak menyelesaikan masalah hartapeninggalan dari Ayah Para Pemohon yang meninggal dunia pada tanggal25 Spetember 1997 dan Ibu Para Pemohon yang meninggal dunia padatanggal 14 Februari 2012 karena sakit, untuk itu =#=membutuhkanpenetapan

KALIMAN Als.SATROMAN (DPO), pada hari Kamis tanggal 10 Spetember 2020 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalambulan September Tahun 2020, bertempat di Gunung Bentar KecamatanGending Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang

SATROMAN (DPO), pada hari Kamistanggal 10 Spetember 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih dalam bulan September Tahun 2020,bertempat di Gunung Bentar Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

pencurian tersebut melekat hak milik seseorang sebagaimana tercantumdalam Pasal 570 Kitab UndangUndang Hukum Perdata seperti adanya hakHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Krsseseorang terhadap kebendaan baik itu merupakan benda bergerak maupuntidak bergerak.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan, yangdiperoleh dari Keterangan Saksisaksi, Petunjuk, dan Keterangan Terdakwaserta persesuaian dengan Barang Bukti, diperoleh fakta :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Spetember

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi dalam persidangan, yang diperoleh dari Keterangan Saksisaksi, Petunjuk,dan Keterangan Terdakwa serta persesuaian dengan Barang Bukti, diperolehfakta : Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 10 Spetember 2020Terdakwa mengajak Sdr. FATUROHMAN Als. KALIMAN Als. SATROMAN(DPO) ke Gunung Bentar Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggountuk jalanjalan dan Sdr. FATUROHMAN Als. KALIMAN Als. SATROMAN(DPO) menyetujui ajakan Terdakwa tersebut.

Pidie Jaya.Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Spetember 2010 anggotaPolsek Peudada mendapatkan informasi dari masyarakat nelayan yangmengatakan kalau Terdakwa dan boat Air Asia NAD milik korban Murdaniyang dicuri telagh ditemukan oleh nelayan Pante Raja Kec.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Spetember 2007, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/01/X/2007 tanggal 03 Spetember2007 ;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kediaman Bersama (Kontrakan Pak Uyun) ;3.

Menyatakan Theresia Sandra, lahir di Sukabumi tanggal 21 Spetember 1981 anak perempuan luar kawin dari Song, Felisitas Evelyn, berdasarkan Akta Lahir Nomor: pm.043.2/137/1981 tanggal 3 Oktober 1981, sah sebagai anak dari suami isteri bernama: Hengky Widjaja dan Felisitas Evelyn;3.

HengkyWidjaja ;Halaman dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 22/Pdt.P/2016/PN.Skb5 Bahwa, Pemohon menyadari sebagai ibu dan demi kepentingananaknya di kemudian hari, maka perlu untuk mengajukan permohonanpengesahan anak kepada Pengadilan Negeri Sukabumi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, kiranya Bapak berkenan danPengadilan Negeri Sukabumi dapat memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anakanak yang bernama Theresia Sandra, lahir diSukabumi tanggal 21 Spetember

Keterangan saksi MARKUS SATTU:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaKristen di Gereja Toraja Mamasa pada tanggal 28 Juli 2006, saksimengetahui karna saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diGereja Toraja Mamasa pada tanggal 24 Spetember 2011, di hadapan PatTabita Tabia ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar Bulan Spetember 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.